• PROVISI

  Menolak Tuntutan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;

  DALAM EKSEPSI

  Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat I dalam Konpensi untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 7/Calaca

  TANAMA
  2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
  Turut Tergugat:
  KEPALA KANTOR KELURAHAN CALACA

• PA.MdoaZo catsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kelurahan Tumintinglingkungan Il Kecamatan Tuminting Kota Manando,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kelurahan Calaca

  Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah kos di Kelurahan Calaca, kemudian pindah kerumah kos di Kelurahan Singkil dan setelah itu tinggal dirumah sendiri diKelurahan Calaca dan kemudian berpisah;3.

  pihak agar rukun kembalisebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 3 Mei 1993; Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kost Kecamatan Singkil dan di Kelurahan Calaca

  , setelah itu pindahke rumah sendiri di Kelurahan Calaca; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak tahun 2008 karena Tergugat sering minumminumankeras, akan tetapi hal itu sudah diketahui oleh Penggugat sebelum Tergugatmenikah dengan Penggugat, bahkan sebelum Tergugat minumminumankeras, Tergugat bertanya terlebih dahulu kepada Penggugat; Bahwa benar Tergugat melontarkan katakata kasar dan memakimakiPenggugat

• memohonkeringanan hukuman;Setelan mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangmasingmasing secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Replik dan Duplik;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM72/Mnd/Eoh.2/06/2021, tanggal 17 Juni 2021, terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa SURYADIRZA YASIN, pada hari Kamis tanggal 08 April2021 sekitar Jam 00.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2021,bertempat Keluarahn Calaca

  Saksi Rahmat Lihawa, dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan 214/Pid.B/2021/PN Mnd.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahtindak pidana penganiayaan;Bahwa Tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8April 2021 jam. 24.00 wita di Pasar Bersehati Kelurahan Calaca Lingkungan IllKecamatan Wenang Kota Manado;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksi sendiri

  menggunakan kepalan tangan lalumeninju secara berulang kali ke arah kepala bagian kiri, sehingga pelipis matabagian kiri mengalami luka sehingga mengeluarkan darah dan mengalami sakitkarena luka memar bekas pukulan;Bahwa saksi mengalami Iluka Ternganga dan mengeluarkan darah di bagianpelipis kiri dan mata kiri bengkak memar dan membiru;Bahwa sebelumnya antara Saksi dengan Terdakwa tidak pernah adapermasalahan;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 jam. 00.30 wita di PasarBersehati Keluarhan Calaca

  serta terdapat kemerahan diselaput mata kiri akibatkekerasan tumpul; Lukaluka tersebut mendatangkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan, jabatan atau mata pencaharian sehari hari;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan bukti surat, yang saling bersesuaian satu dengan lainnya telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8 April 2021sekitar jam 02.00 Wita di Pasar Bersehati Kelurahan Calaca

  Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 94K/Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972, penganiayaan diartikan sebagai setiap perbuatanyang dilakukan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit (pijn) atau luka pada orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan surat bahwa kejadianpemukulan tersebut terjadi pada hari hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekitar jam 02.00Wita di Pasar Bersehati Kelurahan Calaca

• Bahwa ia, terdakwa RENALDI KOROMPOT alias ALDI, pada hari Selasatanggal 26 Mei 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020,bertempat di samping Hotel Celebes Kelurahan Calaca Lingkungan III KecamatanWenang Kota Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.ATAUDakwaan kedua Bahwa ia, terdakwa RENALDI KOROMPOT alias ALDI, pada hari Selasatanggal 26 Mei 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020,bertempat di samping Hotel Celebes Kelurahan Calaca Lingkungan III KecamatanWenang Kota Manado atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja

  Saksi FERRYANDO MARINUS MANDAGI : Bahwa benar yang melakukan tindak pidana Penipuan adalah terdakwa RENALDIKOROMPOT ALIAS ALDI sedangkan korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020, bertempat di sampingHotel Celebes Kelurahan Calaca Lingkungan Ill Kecamatan Wenang KotaManado; Bahwa terdakwa menghubungi ayah saksi yaitu saksi LUCKY LAORENSIUSMANDAGI melalui handphone dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwamembutuhkan mobil yang akan disewa dengan harga sejumlah

  Saksi LUCKY LAORENSIUS MANDAGI:Bahwa yang melakukan tindak pidana Penipuan adalah terdakwa RENALDIKOROMPOT ALIAS ALDI sedangkan korbannya adalah saksi FERRYANDOMARINUS MANDAGI;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020, bertempat di sampingHotel Celebes Kelurahan Calaca Lingkungan Ill Kecamatan Wenang KotaManado;Bahwa terdakwa menghubungi saksi melalui handphone dan terdakwamengatakan bahwa terdakwa membutuhkan mobil karena ada tamu yang akanmenyewa mobil dengan harga sejumlah Rp.350.000

  Saksi NELLY YOHANA TALUMINGAN:Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana Penipuan adalah terdakwa RENALDIKOROMPOT ALIAS ALDI sedangkan korbannya adalah saksi FERRYANDOMARINUS MANDAGI;Bahwa benar tindak pidana Penipuan terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Mei2020, bertempat di samping Hotel Celebes Kelurahan Calaca Lingkungan IIIKecamatan Wenang Kota Manado;Bahwa benar terdakwa

• PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTiada, tempat kediaman di Kelurahan Calaca KecamatanWenang Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

  Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Calaca,Lingkungan I, Kecamatan Wenang, Kota Manado, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiteman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di KompleksPasar Bersehati Lantai 2, Kota Manado kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan dan

  lagi, dikarenakan sering terjadi pertengkaran danperselisinan Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran tersebut,namun saksi melihat Tergugat mempunyai kebiasaan buruk berupamengkonsumi minuman keras;Bahwa saksi juga mengetahui Terguggat sudah mempunyai wanitalain yang tinggal di Gorontalo;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2018;Saksi 2, SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Calaca

• No. 1569 K/PID/2015Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa ALFRETS STEVEN RUMAWAS, pada sekitar bulanFebruari 2012 sampai dengan bulan September 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2014, bertempat didepan Bank BRI Calaca dan Bank Sulut Kota Manado atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManado, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang

  Saksi Korban pada Terdakwa bertempat di depanBank BRI Calaca Manado kemudian Terdakwa transfer ke rekeningBCA atas nama Saksi JACOB WORANGIAN tanggal 4 September2012 namun hanya sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Tarik tunai BRI Britama oleh Saksi Korban tanggal 17 September2012 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) lalu diserahkanlangsung oleh Saksi Korban pada Terdakwa bertempat di depanBank BRI Calaca Manado kemudian Terdakwa transfer ke rekeningBCA atas nama Saksi JACOB

  Terdakwa sering datang ke toko milik Saksi Korban di jalanSisingamangaraja No.22 Kelurahan Calaca Kecamatan Wenang KotaManado untuk menawarkan barang dagangan berupa Wafer Tanggo,Kemudian pada sekitar awal bulan Agustus 2012, Terdakwa ALFRETSSTEVEN RUMAWAS mengajak Saksi Korban RUT WORANGIAN untukmembangun usaha dibidang jasa angkutan container, dimana Saksi KorbanHal. 8 dari 43 hal. Put.

  No. 1569 K/PID/2015Bank BRI Calaca Manado kemudian Terdakwa transfer ke rekeningBCA atas nama Saksi JACOB WORANGIAN tanggal 4 September2012 namun hanya sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah); Tarik tunai BRI Britama oleh Saksi Korban tanggal 17 September2012 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) lalu diserahkanlangsung oleh Saksi Korban pada Terdakwa bertempat di depanBank BRI Calaca Manado kemudian Terdakwa transfer ke rekeningBCA atas nama Saksi JACOB WORANGIAN tanggal 24 September2012

  lalu diserahkanlangsung oleh Saksi Korban pada Terdakwa bertempat di depanBank BRI Calaca Manado kemudian Terdakwa transfer ke rekeningBCA an.

• Halaman 4 dari 34 hal Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN.Mndnonnn Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitar pukul10.00 wita yang bertempat di kelurahan Calaca Kecamatan Wenang KotaManado tepatnya di pasar Bersihati, dimana para saksi bersama dengananggota Satuan Narkoba Polresta Manado mendapatkan informasi bahwaterdakwa AMAT AMIRI alias UNYIL sedang berada di tempat tersebut, sehinggasaksi pun langsung menuju ke lokasi dimana terdakwa AMAT AMIRI alias UNYILberada, saat setelah

  wita bertempat di Kelurahan Sindulang Satu LingkunganV Kecamatan Tuminting Kota Manado namun saat itu terdakwa melarikandiri; Bahwa Saksi tahu saat itu terdakwa sedang mengedarkannarkotika jenis obat keras Trihexpenidyl sebanyak 10 paket kecil plastikbening yang masingmasing paketnya berisi 10 tablet obat sehingga jikaditotal berjumlah 100 tablet obat; Bahwa Saksi menerangkan terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 pukul 10.00 witabertempat di Kelurahan Calaca

  Kecamatan Wenang Kota Manadotepatnya di Pasar Bersehati; Bahwa Saksi menerangkan kejadiannya pada tanggal 17 Agustus2020 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di Kelurahan Calaca KecamatanWenang Kota Manado tepatnya di Pasar Bersehati dimana saksi bersamaanggota Sat Narkoba Polresta lainnya mendapat informasi dariMasyarakat bahwa terdakwa (yang sudah menjadi target operasisebelumnya sejak tanggal 8 Agustus 2020) sedang melakukan transaksipenjualan obat keras jenis trihexpenidyl ditempat tersebut.

• Benar, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 18.30Wita bertempat di Pasar Bersehati Kelurahan Calaca Lingkungan Kecamatan Wenang Kota Manado saksi telah kehilangan 1 (satu)buah tas yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp.53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) dan 2 (dua) buahhandpone.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN.MndBenar, awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul18.30 Wita saat saksi sedang berjualan ikan di Pasar Bersehatikemudian terdakwa

  Saksi FEMY BERDINTJE PADAMA, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Benar, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Benar, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 18.30Wita bertempat di Pasar Bersehati Kelurahan Calaca Lingkungan Kecamatan Wenang Kota Manado saksi korban FEMMY RIANYTONDATUON telah kehilangan 1 (satu) buah tas yang didalamnyaberisi uang tunai sebesar

  Saksi IRMAN, dibawah sumpah di bacakan keterangannya didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Benar, saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Benar, awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul18.30 Wita terdakwa mengajak saksi untuk ikut dengannya pergi kePasar Bersehati Kelurahan Calaca Lingkungan KecamatanWenang Kota Manado untuk berbelanja rempahrempah kemudianHalaman 8 dari 16

  Persidangan,yaitu Keterangan para saksi, dan didukung dengan alat bukti bahwa Bahwabenar terdakwa DJUMAIN GASIM Alias MAIN bersamasama dengan saksiIRMAN telah mengambil 1 (Satu) buah tas yang didalamnya berisi uang tunalsenilai Rp. 53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah), 2 (dua) buah handponemerk samsung A50 S warna putih dan samsung A20 Core warna biru, kuncisepeda motor dan kacamata milik saksi korban pada hari Sabtu tanggal 16 Mei2020 sekitar pukul 18.30 Wita di Pasar Bersehati Kelurahan Calaca

  Unsur yang dilakukan oleh Dua Orang Atau LebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalamPersidangan, yaitu Keterangan para saksi, dan didukung dengan alat buktibahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 18.30Wita terdakwa mengajak saksi IRMAN untuk ikut dengannya pergi ke PasarBersehati Kelurahan Calaca Lingkungan Kecamatan Wenang Kota Manadountuk berbelanja rempahrempah kemudian terdakwa dan saksi IRMAN pergidengan mengendarai sepeda motor.

• Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan;Menmbang, bahwa Terdakwa SACHLAN TANGAHU telah didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 02 April 2013 Nomor: PDM.44/M.Nado/Epp. 2/03/2013 secara dakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SACHLAN TANGAHU pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 sekitar jam 17.00 wita, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januri 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dijalan Hepi Kelurahan Calaca

  jenis 7rhexyphenty,Selanjutnya Tm Reserse Narkoba Polda Sulut yang dipmpin oleh JHONTENU, SH bersama anggota yang terdiri dari saksi Briptu ANTONPerbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa terdakwa SACHLAN TANGAHU pada hari Kamis tanggal 31januari 2013 sekitar jam 17.00 wita, atau setidak tidaknya pada waktu faindalam bulan Januri 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dijalan Hepi Kelurahan Calaca

  keamanan, khasiat ataukemanfaatkan dan mutu dan atau kealhan atau kewenanganmelakukan pekerjaan kefarmasian yang dilakukan oleh TerdakwaSACHLAN TANGAHU;Bahwa benar tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatkan danmutu dan atau kealhan dan kewenangan melakukan pekerjaankefarmasian terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitarjam 17.00 wita bertempat dijalan Hepi Kelurahan Calaca

  karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukan tindak pidana memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemilki izin edar yang diakukan Terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Januari2013 sekitar jam 17.00 wita bertempat dijalan Hepi Kelurahan CalacaKecamatan Wenang Kota Manado;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolissian pada hari Kamistanggal 31 Januari 2013 sekitar jam 17.00 wita bertempat dijalan HepiKelurahan Calaca

  3.650 (tiga ribu enam ratus lima puluh)butir dan obat keras jenis somadril sebanyak 69 (enam puluh sembilan) strip16dengan jumlah keseluruhan sebanyak 690 (enam ratus sembilan puluh) butiryang dismpan didalam tas berwarna hitam yang berada ditempat kostTerdakwa di Priuk Api tepatnya Kelurahan Wonasa Tengah Kecamatan SingkilKota Manado, dmana Terdakwa ditangkap oleh Tim dari Direktorat NarkobaPolda Sulut pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar jam 17.00 witabertempat dijalan Hepi Kelurahan Calaca

• LembongNo.11 Lingkungan Keelurahan Calaca Kecamatan Wenang KotaManado, agama Kristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta, statuskawin cerai hidup, pendidikan SMA ;IRIANI DEBORA PRASETIO, Tempat lahir Makasar tanggal 23 April 1943, umur 721.tahun, jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia, alamatJl.Lembong No. 1 Lingkngan Kelurahan Calaca Kecamatan WaneaKota Manado, Agama Kristen Protestan, pekerjaan wiraswasta,status kawin ceraiHidup, Pendididkan SMA;Sebagai....................PARA PENGGUGAT ;Memberikaan

• TUN MksSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT II;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalPAULA MARIA WEKANG;Indonesia;IRTKelurahan Calaca, Lingkungan I,Kecamatan Wenang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.NamaKewarganegararaanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegararaanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalREYNALD SW PANGAILA, SH.

  NamaKewarganegaaanPekerjaanTempat TinggalKota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;ILLENIE JESSICA BEWEKANG;Indonesia;Karyawan Swasta;Lingkungan 1, RT/RW 000/001,Kelurahan Calaca, KecamatanWenang, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara;MARCO DAVIN BEWEKANG;Indonesia;Wiraswasta;Lingkungan , RT/RW 000/001,Kelurahan Calaca, KecamatanWenang, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1 NamaKewarganegaaanPekerjaanTempat Tinggal2 NamaKewarganegaaanPekerjaanTempat TinggalREYNALD SW

• PUTUSANNomor :49/Pid.B/2017/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap : IPON NUSI alias IPON.Tempat lahir : Gorontalo.Umur/ tanggal lahir : 29 tahun /5 Januari 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Pasar Bersehati Kelurahan Calaca Lingkungan III

  (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut PenasehatHukum terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaansebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IPON NUSI alias IPON pada hari Rabu tanggal 7 Oktober2015 sekitar jam 01.41 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2015 bertempat di Pasar Bersehati Kelurahan Calaca Lingkungan IIT Kecamatan WenangKota Manado

  perlawanan, kemudian terdakwalangsung diamankan ke Polsek Wenang,Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 7.300.000, ( tujuh juta tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 3e, KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IPON NUSI alias IPON pada hari Rabu tanggal 7 Oktober2015 sekitar jam 01.41 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2015 bertempat di Pasar Bersehati Kelurahan Calaca

• PT BANK SULUT CABANG CALACA, Alamat Jl. Sam RatulangiNo. 9 Manado, selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT;2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. CONSUMMER LOAN, AlamatJl.

  surat somasi I tanggal 28April 2010 No.85/AdvPH/AS/IV/2009 dan surat somasi II tanggal 18Mei 2010 No.88/AdvPH/AS/V/2010, namun Tergugat hanyamengirimkan surat kepada Penggugat dimana Tergugat telahmengakui (halhal yang telah diakui dengan tegas maka yuridistelah dianggap terbukti) dalam suratnya tertanggal 04 Mei 2010No.1090/A/KCUKRD/V/2010 khususnya pada angka 4 yangberbunyi : ...pembayaran gaji bulan September 2008 utukangsuran pertama pinjaman belum sempat dipotong oleh KantorBank Sulut Cabang Calaca

  BPDSurabaya;Bahwa saksi tahu dalam perkara kedua pihak ini tentang kredit dariPenggugat dimana Penggugat pinjam uang di Cabang Utama BankSulut sebesar Rp. 98 juta dan itu terhitung sejak 14 Agustus 2008,selama 8 tahun dan akan berakhir pada bulan Agustus 2016;Bahwa pembayaran pertama harus pada bulan berikutnya bulanpinjaman itu sekarang belum lunas dan sampai sekarang yangterbayar Maret 2011, bahwa petama yang dibayar Oktober danSeptember tidak dibayar;Bahwa gaji mereka dipotong di Bank BPD di Calaca

  , dan potonganitu kami kirim ke BPD Calaca dan bendahara tidak potong digaji;Bahwa yang bersangkutan sudah kami beritahu secara lisan harusdibayar karena yang bersangkutan tahu gajinya terima ful;Bahwa kesalahan Bank tidak masukan pemotongan itu dan kamisudah kirim pemotongan itu ke Bank Calaca; 26 Bahwa yang bersangkutan terima gajinya penuhBahwa pernah secara lisan diberitahukan bahwa gajinya tidakdipotong;Bahwa waktu 1 bulan tidak dipotong tidak ada denda dan pinalti;Bahwa surat T2 itu menunjukan

  ANISjuga membenarkan bahwa tidak dipotong gaji Penggugat olehBank Sulut Calaca adalah karena kesalahan petugas Bank tidakmelakukan .......0.000: 34 melakukan pemotongan;Menimbang, bahwa saksi 3 Tergugat (MICHAEL WAWORUNTU)membenarkan bahwa kredit Penggugat yang menunggak bulanSeptember 2008 termasuk C2 masuk perhatian khusus;Menimbang, bahwa sampai pada saat ini gaji Penggugat secararutin dipotong Tergugat (T2) sehingga dengan demikian fasilitas kreditPenggugat masih kategori lancer;Menimbang, bahwa

• Parman, Lingkungan Il, Kelurahan Calaca,KecamatanWenang, Kota Manado: Indonesia: Kawin: 085240401110dan: TRISFONE SAHOMING: Tamako, 28 Februari 1987: 33 Tahun: Perempuan: Kristen: SMP: Mengurus Rumah Tangga: Jin. S.

  Parman, Lingkungan Il, Kelurahan Calaca,KecamatanWenang, Kota Manado: Indonesia: Kawin: 085240401110..........PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriManado tertanggal 15 Desember 2020 Nomor 452/Pdt.P/2020/PN Mnd.tentang Penunjukandimaksud;Hakim Tunggal yang memeriksa PermohonanHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2020/PN Mnd.

• TANE Binti YAHYA TANE, lahir di Manado, 09 Oktober 1994 (umur24 tahun), Golongan Darah A, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Rumahmakan, Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan Calaca,Lingkungan Ill (depan Penginapan Wajah Baru),Kecamatan Wenang, Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANFIRMANSYAH KOSASIH Bin HUSAIN KOSASIH, lahir di Manado, 28 Juni1885 (umur 32 Tahun), Golongan darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanSecurity Lion Hotel, Pendidikan

  Arianti Dali Binti Yusuf Dali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Calaca Lingkungan IIl,Kecamatan Wenang, Kota Manado;Saksi dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Asry Tane karenaPenggugat adalah anak kandung saksi dan kenal dengan Tergugatbernama Firmansyah Kosasih yaitu suami Penggugat ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniaiseorang anak lakilaki berumur 6 tahun, sekarang anak tersebuttinggal

  Ayis Tane Bin Yahya Tane, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, tempat kediaman di Kelurahan Calaca, Lingkungan Il,Kecamatan Wenang, Kota Manado, dibawah sumpah saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Asry Tane sebagaiadik kandung saksi dan kenal dengan Tergugat bernama Firmansyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak lakilaki berumur 6 tahun, sekarang anak

• ., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan 14 Februari, Kelurahan TelingBahwa, Lingkungan Ill, Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Februari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan:JEMMY HANSU, bertempat tinggal di Kelurahan Calaca,Lingkungan Ill Kecamatan Wenang, Kota Manado, dalam halini memberi kuasa kepada J.M.

  Bahwa Penggugat adalah Pemilik Toko UD Makmur yang terletak diKelurahan Calaca, Lingkungan Ill Kecamatan Wenang, Kota Manado,bahwa usaha Penggugat bergerak dalam perdagangan sembako antaralain: gula pasir, tepung terigu dan beras pulo dan lainlain;2.

  Bahwa pada bulan Juli tahun 2013 Tergugat datang menemui Penggugat ditoko milik Penggugat yang terletak di Kelurahan Calaca, Lingkungan Ill,KecamatanWenang, Manado, dengan maksud membeli beberapa jenisbarang berupa gula pasir, tepung terigu dan beras pulo, untuk dijual kembalidi toko milik Tergugat yang terletak di Kelurahan Calaca, Lingkungan Ill,Halaman 1 dari 15 hal. Put.

• KARUNIA BERKAT DISTRIBUSI Nomor: KD20-07-00863, tanggal 07 Juli 2020 kepada AKEO, Ko SINGKIL total harga Rp. 11.000.000,-

• 1 (satu) lembar Salinan Faktur CV KARUNIA BERKAT DISTRIBUSI Nomor: KD20-07-00916, tanggl 24 Juli 2020 Kepada KALIMAS CALACA total harga Rp. 17.000.000,-
• 1 (satu) Lembar Salinan Faktur CV KARUNIA BERKAT DISTRIBUSI Nomor KD20-08-00965, tanggal 03 Agustus 2020 Kepada KALIMAS CALACA, Total harga Rp. 6.750.000,-
• 1 (satu) Lembar Salinan Faktur CV

• 2 (dua) Lembar Potongan Kertas Orderan Barang KOAKEO
• 2 (dua) Lembar Nota Tanda Terima Barang Dari KALIMAS CALACA

Agar tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) Unit Mobil TOYOTA CALYA WARNA ORANGE METALIK NOMOR POLISI : DB 1579 LZ NO RANGKA : MHKA66J6JL13644 NO MESIN : 3NRH498069 Beserta STNK Atas Nama : SAMUEL EDWARD KALALO Dan 1 (satu) Anak Kunci

Dikembalikan kepada terdakwa

KARUNIA BERKAT DISTRIBUSINomor: KD200700863, tanggal 07 Juli 2020 kepada AKEO, Ko SINGKILtotal harga Rp. 11.000.000, 1 (Satu) lembar Salinan Faktur CV KARUNIA BERKAT DISTRIBUSINomor: KD200700916, tanggl 24 Juli 2020 Kepada KALIMAS CALACAtotal harga Rp. 17.000.000,Hal. 2 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.Mnd1 (satu) Lembar Salinan Faktur CV KARUNIA BERKATDISTRIBUSI Nomor KD200800965, tanggal 03 Agustus 2020 KepadaKALIMAS CALACA, Total harga Rp. 6.750.000,1 (satu) Lembar Salinan Faktur

Dengan nama Barang Beras KarangetangSebanyak 150 Sak dan Beras Karangetang 14 Kg Sebanyak 50Sak,Total Harga Rp 37.367.225,(Tiga Puluh Tujuh Juta tiga ratusenam puluh tujuh juta dua ratus dua puluh lima rupiah).Hal. 12 dari 41 hal Putusan Pidana Nomor 380/Pid.B/2020/PN.Mndf)g)h)i)Faktur Nomor KD200700916 Tanggal 24 Juli 2020 KepadaKALIMAS CALACA Jatuh tempo Tanggal 07 Agustus 2020 denganNama Barang Rose Brand Tepung Beras sebanyak 50 Karton danRose Brand Tepung Ketan Sebanyak 50 Karton dengan Total

HargaSebesar Rp 17.000.000,(Tujuh Belas Juta Rupiah).Faktur Nomor KD200800965 Tanggal 03 Agustus 2020 KepadaKALIMAS CALACA Jatuh tempo Tanggal 17 Agustus 2020 denganNama Barang Gunung Agung Tepung Tapioka 500 Gram sebanyak 50Karton dan Rose Brand Tapioka 500 Gram Sebanyak 25 Kartondengan Total Harga Sebesar Rp 6.750.000,(Enam Juta Tujuh RatusLima Puluh ribu rupiahSeluruh Faktur diatas di Jumlahkan maka Total Kerugian yang dialamioleh CV KARUNIA BERKAT DISTRIBUSI adalah Sebesar Rp107.807.225,(Seratus

KARUNIA BERKAT DISTRIBUSI) Bahwaberdasarkan SOP (Standart Oprasional Prosedur) Perusahaan setiap kalliterdakwa menerima uang hasil dari penjualan 9 Bahan Pokok wajib menyetorkanke perusahaan melalui Kasir/Bendahara pada CV KARUNIA BERKATDISTRIBUSI ratus enam puluh tujuh juta dua ratus dua puluh lima rupiah), FakturNomor KD200700916 Tanggal 24 Juli 2020 Kepada KALIMAS CALACA Jatuhtempo Tanggal 07 Agustus 2020 dengan Nama Barang Rose Brand TepungBeras sebanyak 50 Karton dan Rose Brand Tepung Ketan

KARUNIA BERKAT DISTRIBUSINomor: KD200700863, tanggal 07 Juli 2020 kepada AKEO, Ko SINGKILtotal harga Rp. 11.000.000,1 (Satu) lembar Salinan Faktur CV KARUNIA BERKAT DISTRIBUSINomor: KD200700916, tanggl 24 Juli 2020 Kepada KALIMAS CALACAtotal harga Rp. 17.000.000,1 (satu) Lembar Salinan Faktur CV KARUNIA BERKATDISTRIBUSI Nomor KD200800965, tanggal 03 Agustus 2020 KepadaKALIMAS CALACA, Total harga Rp. 6.750.000,1 (satu) Lembar Salinan Faktur CV KARUNIA BERKATDISTRIBUSI Nomor: 2007101631 tanggal 21