Lahir : Surabaya, 30 Maret 1948:Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Kristen;Alamat : Jalan Putri Candramidi Gang Dwipayana No.2Rt.003 Rw.009 Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNomor 216/Padt.P/2021/PN Ptk, tanggal 23 Maret 2021 tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan menyidangkan

Bahwa Saksi ada menghadiri pemakaman Cornelia Tanalepy karena padasaat Cornelia Tanalepy meninggal dunia, Saksi sudah berpacaran denganPemohon dan Saksi datang ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa kematian saudara kandung Pemohon belum pernah didaftarkan dikantor Catatan Sipil Kota Pontianak;:Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa kartu tandapenduduk ternyata Pemohon bertempat tinggal di Jalan Putri Candramidi

Putri Candramidi No.54 Rt.003 Rw.008Kelurahan Sei Bangkong Kecamatan Pontianak Kota, dalam hal inimemberikan kuasa kepada sebagai Penggugat;LawanTergugat,bertempat tinggal di JI. Putri Candramidi No.54 Rt.003 Rw.008Kelurahan Sei Bangkong Kecamatan Pontianak Kota, sebagaiTergugat;b) Surat Penetapan kami Hakim Pengadilan Negeri Pontianak tanggal3 Oktober 2019, Nomor 152 / Pdt.

perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ALIMUDDIN BIN SYAMSU, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan PutriCandramidi, Gang Prajaya, RT.008 RW. 008 Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;RUMIYAH binti ASIK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Putri Candramidi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ALIMUDDIN bin SYAMSU)dengan Pemohon IT (RUMIYAH binti ASIK) yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Jalan Putri Candramidi Gang Prajaya RT.08/RW.08, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, pada tanggal 25 Mei1990;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.

WARDI bin ASIK, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Putri Candramidi, Gang Prajaya, RT.008 RW. 008Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena saksi adalah adikPemohon IJ; Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah Pemohon I dengan PemohonII, pada tanggal 25 Mei 1990, dengan

Zakia Fitrotin bintiAlimuddin, lahir 25 Mei 1998;Bahwa Pemohon II pada waktu menikah dengan Pemohon II, tidak ada halanganuntuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tetap beragama Islam;AHMAD ROZI bin MAT NASIK, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat kediaman di Jalan Putri Candramidi, Gang Prajaya, RT.008 RW. 008Kelurahan

Putri Candramidi Pontianakuntuk menyelamatkan diri.7. Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi3 tidak berhasil mengejarSaksi1, Saksi2 dan Sdr.Sudarso kembali ke halaman rumah makanHarapan Bundo kemudian kemudian Terdakwa bertanya kepadaSaksi3 kenapa kamu meludahi mereka?, tetapi Saksi3 tidakmenjawab selanjutnya menghampiri Saksi4 (Sdr.Indra Saiful) danbertanya ini motor siapa ?

Putri Candramidi kemudian Saksidan Saksi2 berboncengan menggunakan sepeda motor Sdr. Hendra(paman Saksi2) mengejar setelah dekat Terdakwa menyuruh Saksidan Saksi2 untuk datang ke kantor Pomdam XII/Tpr.6. Bahwa sekira pukul 07.00 Wib Saksi, Saksi2 dan keluargadatang ke kantor Pomdam XII/Tpr kemudian Saksi dan keluarganyadimintai keterangannya oleh petugas Pomdam XIl/Tpr terkait denganperusakan sepeda motor milik Saksi dan Saksi2.7.

Puteri candramidi Saksimeludah dan bersaman itu ada beberapa sepeda motor yangberpapasan, dan kami berhenti di rumah makan padang HarapanBundo.5. Bahwa sekira pukul 03.30 Wib setelah makanan yang Terdakwadan Saksi dihidangkan, tibatiba ada 2 (dua) orang yang tidak dikenalmasuk ke rumah makan dan mendekati meja Saksi, salah satu darimereka bertanya kepada Terdakwa dan Saksi Siapa yang meludah2, kemudian Saksi menjawab Jangan menuduh sembarangan !

Putri Candramidi Pontianak berpapasan dengansepeda motor yang dikendarai Terdakwa dan Saksi3 (Rabiul Wildan)yang berjalan dari arah jalan A. Yani menuju Kota Baru, tibatibaSaksi3 meludah dan mengenai bagian muka Saksi1, namun Saksi1dan Saksi2 tetap melanjutkan perjalanan menuju ke arah Jl. A.YaniPontianak, setelah sampai di JI. Sumatra Pontianak sudah tidak adawarung makan yang buka, selanjutnya Saksi1 dan Saksi2 berbalikarah ke JI.

Putri Candramidi Pontianak untukmenyelamatkan diri.C. Bahwa benar setelah Terdakwa dan Saksi3 tidakberhasil mengejar saksi1, Saksi2 dan Sdr. Sudarso kembali kehalaman rumah makan Harapan Bundo kemudian kemudianTerdakwa bertanya kepada Saksi3 Kenapa kamu meludahimereka?, tetapi Saksi3 tidak menjawab selanjutnyamenghampiri Saksi4 (Sdr.Indra Saiful) dan bertanya ini motorsiapa ? Saksi4 menjawab ini motor abang yang datangtadi.d.

Saksi Tessy S, S.Kom, Tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Mei 1991 /umur 28 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, alamat tempat tinggal Jalan Padat Karya Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam05.30 WIB di Jalan Putri Candramidi Kost Gg Suka Damai Dalam telahterjadi pelanggaran bukan pasangan sah dalam kamar tertutup;2.

Saksi Daryoto, SE, Tempat tanggal lahir Kebumen, 26 April 1969 / umur50 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, alamat tempat tinggal Jalan Purnama Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 sekitar jam05.30 WIB di Jalan Putri Candramidi Kost Gg Suka Damai Dalam telahterjadi pelanggaran bukan pasangan sah dalam kamar tertutup;Terdakwa membenarkan keterangan para saksic.

Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Jalan Putri Candramidi GangEkajaya Rt.002 Rw.008, Kelurahan Sungai BangkongKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak pada hariRabu tanggal 02 Desember2009; 2.

Menyatakan Sah pernikahan Pemohon I (ZULKARNAIN binPUSIRI) dan Pemohon II (JUHAIRIAH binti ALAM) yangdilangsungkan di Jalan PutriCandramidi........Candramidi Gang Ekajaya Rt.002 Rw.008, KelurahanSungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak pada hari Rabu tanggal 02 Desember2009; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota KotaPontianak; 4.

ACHMAD, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di11Jalan Putri Candramidi, Gang Eka Jaya, Rt. 002 /Rw. 008, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II,karena saksi adalah tetangga PemohonBahwa saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahanPemohon dengan istri.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I( ZULKARNAIN BIN PUSIRI ) dengan Pemohon II( JUHAIRIAH BINTI ALAM) yang dilaksanakan pada tanggal2 Desember 2009 di, Jalan Putri Candramidi, Gang EkaJaya, Rt. 02/Rw. 08, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak ,3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak; ee eee eee ee4.

dari Masyarakat bahwa ada orang menjual nomortogel dan menurut informasi dari masyarakat terdakwa sudah sering menjual nomortogel, selanjutnya saksi HANSEN AMBARITA melakukan penyelidikan dan pengintaianterhadap terdakwa, pada saat itu terdakwa sedang berada di rumah radang Kota BaruPontianak, setelah dipastikan terakwa ada melakukan penjualan terhadap nomor togel,saat terdakwa keluar dari rumah radang selanjutnya saksi HANSEN AMBARITAbersamasama rekannya mengikuti terdakwa, tepat di jalan Putri candramidi

Saksi Hansen Ambarita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Satreskrim Polresta Pontianak; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 19.00 wib diJalan Putri Candramidi, saksi bersama anggota Polisi telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya Polisi mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menjual togel; Bahwa atas informasi tersebut lalu Polisi melakukan penyelidikan, setalahdipastikan lalu.

Saksi Bobie Arjuna Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Satreskrim Polresta Pontianak; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 19.00 wib diJalan Putri Candramidi, saksi bersama anggota Polisi telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya Polisi mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa menjual togel; Bahwa atas informasi tersebut lalu Polisi melakukan penyelidikan, setalahdipastikan lalu.

PtkBahwa setahu terdakwa untuk kenanya undian togel tersebut adalahbersifat untunguntungan;Bahwa pemasang nomor togel tersebut adalah siapa saja yag maumembelinya kepada Terdakwa;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 19.00 wib diJalan Putri Candramidi

Agus Rizal;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar jam 19.00 wib diJalan Putri Candramidi Kota Pontianak, Terdakwa telah ditangkap olehPolisi;Bahwa yang Terdakwa tahu bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwamenjual Togel;Bahwa oleh Polisi terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah buku tulis merk Big BossCampus, 1 (Satu) lembar kertas

Saksi TRISNANTO:= Bahwaa saaksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan saksi benar semua.Saya diajukan sebagai saksi karena saya ada menangkap terdakwa dan EDYSUHARTONO karena memiliki sabu sabu.Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Oktober 2013 jam 19.45 Wibdirumah Sdr EDDY SUHARTONO ANAK SUDIHARDJO MULYAWAN aliasPAPI di Jalan Putri Candramidi Gang Sriwijaya No.18 Pontanak;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki sabu sabu karena ada informasidari Masyarakat bahwa ada peredaran gelap

Saksi NATALIUS MARTIN:= Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan saksi benar semua.Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi karena saksi ada menangkap terdakwa danEDY SUHARTONO karena memiliki sabu sabu.Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Oktober 2013 jam 19.45 Wibdirumah Sdr EDDY SUHARTONO ANAK SUDIHARDJO MULYAWAN aliasPAPI di Jalan Putri Candramidi Gang Sriwijaya No.18 Pontanak;4Bahwa Saksi mengetahui terdakwa memiliki sabu sabu karena ada informasidari Masyarakat bahwa ada peredaran

Saksi Drs SUMIDJAN := Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan saksi benar semua.Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi karena saksi ada menyaksikan terdakwaditangkapBahwa Terdakwa dan Sdr EDDY ditangkap pada tanggal 17 Oktober 2013 jam19.45 Wib dirumah Sdr EDDY SUHARTONO ANAK SUDIHARDJOMULYAWAN alias PAPI di Jalan Putri Candramidi No.18 Pontanak;Bahwa Saksi tidak tahu apa masalahnya terdakwa ditangkap ;Bahwa Awal kejadian terdakwa datang sendirian kerumah EDI SUHARTONOdengan menggunakan

tersebut ditemukan pada saat terdakwa ditangkap;Bahwa Pekerjaan Sdr EDDY sebagai Kontrakator;w Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;4, saksi KUSNADI= Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan saksi benar semua.Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi karena saksi ada menyaksikan terdakwaditangkapBahwa Terdakwa dan Sdr EDDY ditangkap pada tanggal 17 Oktober 2013 jam19.45 Wib dirumah Sdr EDDY SUHARTONO ANAK SUDIHARDJOMULYAWAN alias PAPI di Jalan Putri Candramidi

sejumlahuang Rp.3.418.000 ( tiga juta empat ratus delapan belas ribu rupiah)e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Yupiter MX KB 3157 ATbeseerta STNK.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidangan maka diperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut := Bahwa terdakwa HANAFI ALS PAPI BIN HAJI HUSIN ditangkappada tanggal 17 Oktober 2013 jam 19.45 Wib dirumah Sdr EDDYSUHARTONO ANAK SUDIHARDJO MULYAWAN alias PAPI di JalanPutri Candramidi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kardus warna coklat yang bertuliskan PENGIRIM: ABDULLAH; Jln Putri Candramidi Gg. padi 8 no. 4 Hp.08125613669 Kota Pontianak dan PENERIMA: SITI ROMLAH; Jalan Kalapiring no.22/23 Rt.02 Rw.02 Kel. Kaca Piring Kec. Batu Manunggal Kab. Bandung kode pos 40271 yang didalamnya berisikan: 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto 39,38 gram (tiga sembilan koma tiga delapan) gram.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kardus warna coklat yang bertuliskan PENGIRIM: ABDULLAH;Jin Putri Candramidi Gg. padi 8 no. 4 Hp.08125613669 Kota Pontianak danPENERIMA: SITI ROMLAH; Jalan Kalapiring no.22/23 Rt.02 Rw.02 Kel. KacaPiring Kec. Batu Manunggal Kab.

Selanjutnyasaksi BUG RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) diminta membuka paketkiriman bertuliskan PENGIRIM: ABDULLAH; JIn Putri Candramidi Gg. padi 8 no. 4Hp.08125613669 Kota Pontianak dan PENERIMA: SITI ROMLAH; Jalan Kalapiringno.22/23 Rt.02 Rw.02 Kel. Kaca Piring Kec. Batu Manunggal Kab.

DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) diminta membuka paketkiriman bertuliskan PENGIRIM: ABDULLAH; JIn Putri Candramidi Gg. padi 8 no. 4Hp.08125613669 Kota Pontianak dan PENERIMA: SITI ROMLAH; Jalan Kalapiringno.22/23 Rt.02 Rw.02 Kel. Kaca Piring Kec. Batu Manunggal Kab.

Selanjutnya saksi BUGIRASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) diminta membuka paket kirimanbertuliskan PENGIRIM: ABDULLAH; Jin Putri Candramidi Gg. padi 8 no. 4Hp.08125613669 Kota Pontianak dan PENERIMA: SITI ROMLAH; JalanKalapiring no.22/23 Rt.02 Rw.02 Kel. Kaca Piring Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kardus warna coklat yang bertuliskan PENGIRIM: ABDULLAH; JinPutri Candramidi Gg. padi 8 no. 4 Hp.08125613669 Kota Pontianak danPENERIMA: SITI ROMLAH; Jalan Kalapiring no.22/23 Rt.02 Rw.02 Kel. KacaPiring Kec. Batu Manunggal Kab.

PUTUS ANNomor : 184/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehFATMAWATI binti MAD WARDI umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Putri Candramidi, Gang Pawanjaya,Nomor 11,

RT.003 RW.009 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Penggugat ;MELAWANHASUN bin MUSLIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir Oplet, bertempattinggal di Jalan Putri Candramidi, GangPawanjaya Dalam, RT.003 RW.009 No.25,Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi

Bahwa.....1 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2000, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon I yaitu diJalan Putri Candramidi Gang Eka Jaya No. 17, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;2 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Saudara Kandung yangbernama Sumhari bin Sanatun, dikarenakan ayah kandung Pemohon saat itu jauhdan telah berwakil langsung kepada saudara kandung Pemohon II, yang bertindaksebagai Penghulu

pasal 49 huruf a danpenjelasannya angka 22 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 7 ayat 3 KHIpemohon mengajukan pada Pengadilan Agama sesuai dengan caracara yang telahditentukan, maka formalnya permohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalahpemohon mengajukan itsbat nikah terhadap perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Sabtu tanggal 1 April2000 di Jalan Putri Candramidi

Mustafa ) denganPemohon II ( Sulaiha binti Sanatun) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1April 2000 , di Jalan Putri Candramidi Gang Eka Jaya Nomor 17, Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;4.

PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hamzah bin Mamaf, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanPutri Candramidi, Gang Ekajaya, Nomor 42, RT.002 RW.008,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan

Pontianak Kota,kata Pontianak, sebagai Pemohon ;Jusniati binti Musawi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanPutri Candramidi, Gang Ekajaya, Nomor 42, RT.002 RW.008,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,kata Pontianak, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para

Sudin bin Rahmad, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Putri Candramidi, Gang Eka Jaya Rt.002,RW.008, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, mengaku sebagai Paman Pemohon I, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Saleh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Putri Candramidi, Gang Eka JayaRt.002, RW.008, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, mengaku sebagai adik ipar Pemohon , padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PetugasFungsional Balai Besar Karantina Pertanian Soekarno Hatta,bertempat tinggal di Jalan Putri Candramidi Gg. Podomulyo Nomor20, RT 001/014, Sei Bangkong, Pontianak, Kalimantan Barat,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Prof Dr. YUSRIL IHZA MAHENDRA ; 2=2. JAMALUDDIN KARIM, S.H, MH. ; 22222222 neon3. WIDODO ISWANTORO, SiH, 9

No.1633 K/PID/2015Bahwa ia Terdakwa YURIA bin BACHTIAR, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2011, sampai dengan bulanOktober 2011, atau setidaktidaknya pada beberapa waktu yang masih dalamtahun 2011, bertempat di Jalan Candramidi Komplek BTN Nusa Permai RT14/RW O07 Kelurahan Tengah Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukpada daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, dengan sengaja danmelawan hukum

dijadikan agunan pinjaman uang oleh Terdakwa dan belumdilunaskan; Bahwa saksi SAUT MANURUNG, menyerahkan sejumlah uang untukpembelian rumah Terdakwa tersebut, dilakukan sebanyak 2 (dua) kali, yaitusekitar bulan Agustus 2011 diserahkan kepada Terdakwa uang sebesarRp20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah), dan sekitar bulan Oktober 2011diserahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp60.000.000.00 (enam puluh jutarupiah), penyerahan uang tersebut dilakukan masingmasing di rumah saksiYAKOBUS yang beralamat Jalan Candramidi

menerapkan hukum, yang dengan secaratepat dan benar memberikan pertimbangan terhadap faktafakta hukum yangrelevan secara yuridis berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sahsesuai dengan ketentuan hukum, yaitu ternyata Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan rangkaian kebohongan pada saat saksiSaut Manurung membayar uang pembelian rumah milik Terdakwa sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, tetapiternyata sertifikat rumah milik Terdakwa di Jalan Candramidi

Erika milik saksi EricMuliawan Alias Lim Tjun Ui yang beralamat di Jalan Candramidi Nomor 8Kecamatan Pontianak Kota.

ERIKA Jl.Putri Candramidi No. 8 Kecamatan Pontianak Kota;11) Pada tanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) di Kantor Saksi PT. ERIKA Jl. PutriCandramidi No. 8 Kecamatan Pontianak Kota;Halaman 11 dari 46 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Ptk12) Pada tanggal 2 Juni 2016 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) di Kantor Saksi PT. ERIKA Jl. Putri Candramidi No. 8Kec.

Putri Candramidi No. 8Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN PtkKec.

Erika yangberalamat di Jalan Candramidi Nomor 8, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, telah meminta kepada saksi Eric Muliawan alias Lim Tjun Ui untukmembantu Terdakwa melunasi hutang di Bank Mega dengan cara membelitanah milik Terdakwa; Bahwa benar pada awal bulan September 2015 terdakwa bersamasamadengan saksi Tio le Hui alias Ahul mendatangi kantor PT.

CATATAN PERSIDANGANNomor 366/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Budiyanto;Tempat Lahir : Pontianak;Tanggal lahir : 21 Mei 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Putri Candramidi Gg Suka Jaya No 28Pontianak;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Riya Novita, S.H., M.H Hakim Ketua;Julfarida

PENETAPANNOMOR 73/Pdt.P/2013/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh:SUSILAWATI SOEYOED, AS, Umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dosen (PNS),bertempat tinggal di Jalan Putri Candramidi SK 37/15, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

ARI PUSWANTO Nomor : 6171052710090022,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 16November 2010, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.19);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi I:FACHRULLAH bin DJOHANSYAH, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal, Jalan Putri Candramidi Gang Sapta Jaya RT 001, RW 009, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota

Djafar yang telah meninggal lebih dahulu, dan sampai meninggalnyabelum pernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui pada saat meninggalnya ayah kandung Pemohon dalamkeadaan beragama Islam, dan anakanaknya juga sampai saat ini beragama Islam;Bahwa sepengetahuan saksi sejak meninggalnya almarhum Muhammad Soeyoed binAmat Sudjak hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Saksi II:ROSMANIAR DIKA binti DJAMALUDDIN, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal, di Jalan Putri Candramidi

Penyidik Atas Kuasa PU:
BARI CANDRAMIDI, SH
Terdakwa:
1.BRANDO BAGUS SUNYOTO ALS BRANDO Anak BAMBANG AGUS SUNYOTO
2.RIO MUHAMMAD LUFI Als RIO Bin AKHMAD SYAFRUDIN

Candramidi Gang Eka Jaya, Nomor.46 B Kota Pontianak, sebagai Pemohonl ;DANSUTI binti NURSILAM, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan P.

Candramidi GangEka Jaya, Nomor. 46 B Kota Pontianak, sebagai PemohonlI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2013 permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 248/Pdt.P/2013/PA.Ptk, tanggal 3 Oktober 2013 telah memberikanpenjelasan dan perbaikan yang pada pokoknya

AHMAD, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Putri Candramidi Gang Eka Jaya, KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII, karena saksi adalah tetangga sekaligus sebagaiKetua RT Pemohon I, sedangkan Pemohon II adalahIsteri Pemohon I;= Bahwa, saksi tidak hadir saat pernikahan paraPemohon, saksi hanya tahu

bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Achmad Munif Alias Ahmad Bin Ahmad Yani, padabulan Oktober tahun 2018 sekira jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam bulan Oktober di tahun 2018 bertempat di Caf7CO yang beralamat di Jalan Putri Candramidi

Bahwa saksi menerangkan setelah berhasil mengambil tanpa ijin barangmilik saksi Maulidya kemudian barang berupa 1 (Satu) unit handphonemerk Xiomi Note 4 warna silver dan 1 (satu) unit handphone Iphone 6wara gold milik saksi Maulidya tersebut saksi jual kepada terdakwadengan harga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) padabulan Oktober tahun 2018 sekitar jam 07.00 Wib di Caf 7CO yangberalamat di Jalan Putri Candramidi Kecamatan Pontianak Kota.

Kemudian sekitar bulan Oktober tahun 2018 sekitar jam 07.00Wib terdakwa bertemu dengan saksi di Caf 7CO yang beralamat di JalanPutri Candramidi Kecamatan Pontianak Selatan dan pada saat ituterdakwa langsung membeli 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Note 4warna silver dan 1 (Satu) unit handphone Iphone 6 wara gold dari saksidalam keadaan tidak ada suratsurat kepemilikannya melainkan terdakwahanya menerima handphonenya saja tidak dilengkapi dengan kotak danperlengkapan lainnya.Terhadap keterangan

saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan ada membeli barang yaitu berupa 1(satu) unit handphone merk Xiomi Note 4 warna silver dan 1 (satu) unithandphone Iphone 6 wara gold hasil dari Kejahatan yang dilakukan olehHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN.PItk.saksi Yudha Juliantono Alias Yudha Bin Hartono pada bulan Oktobertahun 2018 sekitar jam 07.00 Wib di Caf 7CO yang beralamat di JalanPutri Candramidi