SALINANPENETAPANNomor 433/Pdt.P/2018/PA.Grtais SII aS Al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir Cianjur, 24 September 1967, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cigunung AgungRt. 002 Rw

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi (berpoligami);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Cigunung Agung RT. 002 RW.006 Desa Kadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, setelahmenikah hidup sebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dantidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaGhorin Tan Talita yang lahir pada tanggal 22 Juli

Cigunung Agung RT.02 RW.06 Desa KadungoraKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, yang di persidangan persidanganmengaku sebagai ayah tiri Pemohon II telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tanggal 28 Juni 2013, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusduda sedangkan Pemohon II berstatus janda;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah kakakkandung

Pen No. 433/Pat.P/2018/PA.Grt.orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokoip Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Para Pemohon telah membuktikan bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di Kampung Cigunung Agung RT.02 RW.06 DesaKadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, sehingga PengadilanAgama Garut berwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang

tetap tanggal ...halaman 14 dar 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.TsmBERITA ACARA SIDANGNomor 1234/Pdt.G/2015/PA.TsmSidang PertamaPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 dalamperkara antara:Yepih Suminar binti Sahidin, Umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Ciawang RT.001 RW. 002 Desa Cigunung

menyatakan bahwa Sebelum memeriksa pokokperkara, terlebih dahulu Majelis Hakim perlu) memeriksa permohonanPenggugat berkaitan dengan permohonan untuk berperkara secara Cumacuma;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tetappada permohonannya untuk berperkara secara CumaCuma, karenaPenggugat benarbenar dalam keadaan tidak mampu;Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat mengajukan alatbukti Surat berupa : Keterangan tidak mampu/miskin yang dikeluarkan olehKepala Desa Cigunung

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk berperkara secara CcumaCuma;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara majelis hakimterlebin dahulu memeriksa permohonan Penggugat tersebut;halaman 21 dar 13 halaman Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.TsmMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 (berupa Surat Keterangan TidakMampu/miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cigunung dan diketahui olehCamat Parungponteng), telah terbukti bahnhwa Penggugat benarbenar dalamkeadaan tidak mampu/miskin;Menimbang

Keduanya telah hidup bersama dikediaman bersama di Kampung CiawangRT. 001 RW 002 Desa Cigunung Kecamatan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Azkia berumur 4 Tahun;Bagaimana keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saudaraketahui?

AKTA NIKAH tertangal 19September 1983.2.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua kbelah pihak dengan tujuan membetnuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan ke Tuhanan Yang Maha Esa.3.Bahwa setelah menikah,Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon danTermohon di Kp.Sangkur Rt.oo2.Rw.005,Desa Cigunung,Kecamatan Parungponteng,Kabupaten Taikmalaya;4.Bahwa setelah menikah,Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada

permohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir,karena perkara ini termasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Kuasa Pemohon tetapdibebani wajib bukti ;.Menimbang,bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan, pada tanggal 02 Juli 2014, yaitu sebagai berikut :a.Surat Keterangan Domisili Permohon dari Kepala Desa Cigunung

Surat Keterangan Domisili Termohon dari Kepala Desa Cigunung Nomor.474/36/Ds/2014 tanggal 24 Mei 2014 tanpa bermeterai bukti (P2)c.Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor.AKTA NIKAH Tanggal 19September 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibalong Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.3);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.SAKSI 1,Umur 44 tahun,Agama Islam

Mad Yunus, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan Pemandian Cigunung RT 002 RW 001 Desa SukaresmiKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari

Putusan No.1043/Padt.G/2019/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 23 Maret 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 259/26/III/2006 Tertanggal 23 Maret 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Jalan Pemandian Cigunung RT 002RW 001 Desa Sukaresmi Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat tinggal

Cigunung RT01/02 Desa Sukasari Kec.Cisaat Kab.

Tempat tinggal : Jalan Pemandian Cigunung Gang Amil KampungCijambe RT. 03/01 Desa Sukaresmi, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2016 sampai dengan tanggal 11 Pebruari2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 22 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 2 Mei2016;4.

Skbpenuntutan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekirapukul 17.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2016, bertempat di rumah terdakwa di Perum Cigunung Indah, Desa Cijambe,Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, sesua/ ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawanhukummenawarkan untukdijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

Narkotika jenis daun Ganja keringtersebut, sebagian sudah diambil dan dijual oleh Terdakwa dan terjualseharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), 1(satu) bungkus/paketkecil diambil oleh Saksi Igo, 2(dua) bungkus/paket sedang dan 6(enam)bungkus/paket kecil disimpan dirumah Saksi Dimas, sedangkan 4(empat)linting daun Ganja kering telah dikonsumsi secara bersamasama olehHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN.SkbSaksi, Saksi Dimas, Saksi Igo dan Saksi Taufik, di areal persawahanKampung Cigunung

Skblinting daun Ganja kering telah dikonsumsi secara bersamasama olehSaksi, Terdakwa, Saksi Dimas dan Saksi Igo di areal persawahanKampung Cigunung, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi; Bahwa Saksi telah membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin atas daun tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Skb Bahwa benar dari beberapa bungkus/paket Narkotika jenis daun Ganjakering tersebut sebagian sudah diambil dan dijual olen Terdakwa dan telahterjual seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), 1(satu) bungkus/paketkecil diambil oleh Saksi Igo, 2(dua) bungkus/paket sedang dan 6(enam)bungkus/paket kecil disimpan dirumah Saksi Dimas, sedangkan 4(empat)linting daun Ganja kering telah dikonsumsi secara bersamasama olehTerdakwa, Saksi Dimas, Saksi Igo dan Saksi Taufik, di areal persawahanKampung Cigunung

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fauziah Nuranda Binti Nanda Suanda, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Bongas RT 001 RW 004 DesaGegerbitung Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanDeri Andriyan Bin Dede Supriyadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat kediaman diKampung Cigunung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKampung Cigunung RT 001 RW 001 Desa Sukakarya KecamatanWarudoyong Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak/keturunan;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik Pemohon Alamat Perum Cigunung Indah Blok B Rt 051 Rw022 Desa Sukaresmi Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi sebagaitempat tinggal bersama;3.

Yuhaeti binti Aan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di XXXX Kota Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri karena saksi adalah ponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga rumah dirumah milik Pemohon Alamat Perum Cigunung Indah Blok B Rt 051 Rw022 Desa Sukaresmi Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi sebagaitempat tinggal bersama; Bahwa

Endeh Nurnanah binti Wiranto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat kediaman di Perum Ciheulang Tonggoh Blok BNo 09 Rw 04 Kelurahan Lembursawah Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri karena saksi adalah ponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga rumah dirumah milik Pemohon Alamat Perum Cigunung Indah Blok B Rt 051

pemeriksaan di persidangan terhadapPemohon, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah;Putusan Nomor 1034/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 10 dari 16Halamane Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga rumah dirumah milik Pemohon Alamat Perum Cigunung

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri membina rumahtangga di Kampung Cigunung Cianjur, belum dikaruniai anak;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 2409/Pdt.G/2018/PA.Cjre Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2015, saksi sering melihatpertengkaran, disebabkan

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Cigunung, Cianjur;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak awal 2015,saksi pernah melihat pertengkarannyadisebabkan Tergugat tidak memenuhi kebutuhan keluarga, padaakhirnya Tergugat meninggalkan Pengugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Cigunung CimanukPandeglang,hingga rumah tangga berakhir;3.

KECAMATAN CIMANUK, KABUPATENPANDEGLANG, selaku sepupu, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sudah lama karena saksi sebagaikakak sepupu Penggugat dan kenal kepada Tergugat namanya Jajangsejak nikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Cigunung

KECAMATAN CIMANUK, KABUPATENPANDEGLANG, sepupu Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama karena saksi sebagaikakak sepupu Penggugat dan kenal kepada Tergugat namanya Jajangsejak nikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdengan pada tahun 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Cigunung

Cikareo, pada hari Senin tanggal 24Desember 2018 sekira pukul 00.30 wib dan berhasil menangkap terdakwaTEDI EVENDI als OWED bin UCIBahwa setelah melakukan pemeriksaan terhadap handphone milik terdakwaTEDI EVENDI als OWED bin UCI ditemukan pesan singkat (SMS) dari Sdr.ANDI (DPO) berupa arahan/petunjuk (PETA) untuk pengambilan kristalputin sabu yakni Rambay arah jembtan cigunung..Nti d kiri sblum jembtanHalaman 7 dari 22Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Skbada gang pelukis masuk kira 5m Tar d pnggr

Cikareo, pada hari Senin tanggal 24Desember 2018 sekira pukul 00.30 wib dan berhasil menangkap terdakwaTEDI EVENDI als OWED bin UCIBahwa setelah melakukan pemeriksaan terhadap handphone milik terdakwaTEDI EVENDI als OWED bin UCI ditemukan pesan singkat (SMS) dari Sdr.ANDI (DPO) berupa arahan/petunjuk (PETA) untuk pengambilan kristal putihsabu yakni Rambay arah jembtan cigunung..Nti d kiri sblum jembtan adaHalaman 9 dari 22Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Skbgang pelukis masuk kira 5m Tar d pnggr

ANDI (belum tertangkap) yang isinya arahan/peta Rambay arahJembtan cigunung.. Nti d Kiri sblum jembtan ada gang pelukis masuk kira5m.Tar d pnggr jalan sblah kiri ada keresek putih.

ANDI (belum tertangkap) yang isinyaarahan/peta Rambay arah jembtan cigunung..

namun sejak awal bulan Januari tahun 2019 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena:Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah rumah tangga dariPemohon ( Selalu merasa kurang cukup).Termohon susah dinasihati, sering marahmarah, tidak taat dan patuhkepada Pemohon.Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran sebagaimanadimaksud pada point 4, Termohon seringkali pulang ke rumah orang tuanyayang beralamat di Dusun Cigunung

RT 05 RW O08 Desa Cikidang Kec.Bantarujeg tanpa seizin Pemohon, dan Pemohon selalu. menjemputTermohon ke rumah orang tua Termohon;Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli tahun 2020 yakni Termohon dengan sendirinyakembali ke rumah orang tua Termohon dengan alamat Dusun Cigunung RT05 RW 08 Desa Cikidang Kec.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cigunung RT 001 RW 012 Desa CikalongKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kandung Penggugat.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cigunung RT 001 RW 012 Desa CikalongKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Cigunung Agung, RT.003 RW. 001, Desa Karangmulya, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYadi S. Saputra, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Yadi S. Saputra & Associates, beralamat diJalan H.

dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1124/175/2008, tanggal 22 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Pasundan Nomor 135/19 B RT. 007 RW. 005 Kelurahan PungkurKecamatan Regol Kota Bandung, kemudian Penggugat sekarangbertempat tinggal di Kampung Cigunung

Xxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya (paman), telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon, Termohon bernama Xxxxx; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Cigunung kecamatanParungponteng; Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya

XXxXxXx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tasikmalaya (Sepupu), telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Cigunung kecamatanParungponteng; Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami

SAKSI 1, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung cigunung RT 001 RW 012 Desa cikalong Kecamatan Cimaungkabupaten Bandung, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakek Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 mulai tidak harmonis

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung cigunung RT 001 RW 012 Desa cikalong Kecamatan Cimaungkabupaten Bandung, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 mulai tidak

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tANAKKANDUNG II PEMOHON DAN TERMOHON, tempat tinggal di JalanRaya Pangalengan Cigunung RT 001 RW 012 Desa CikalongKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung. Saksi adalah SepupuPemohon.

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtANAK KANDUNG II PEMOHON DAN TERMOHON, tempat tinggal diJalan Raya Pangalengan Cigunung RT 001 RW 012 Desa CikalongKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung. Saksi adalah KeponakanPemohon.

Xxxxx umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal xxxxxKabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan Juni 2008;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Cigunung Desa KemangKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai satuOrang anak bernama Shintia

XxXxxx umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal xxxxxKabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun2008;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Cigunung Desa KemangKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa saksi mengetahui

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan Eksepsi Tergugat II Intervensi-1 dan Para Tergugat II Intervensi-2 tidak diterima;

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Sertipikat Pengganti Hak Milik No.00047 Desa Cigunung terbit tanggal 06 bulan Juni tahun 2016 dengan Gambar Situasi No. 03814/1990 tanggal 17 bulan November tahun 1990 luas

25.050 m2 (dua puluh lima ribu lima puluh meter persegi) atas nama Omay Sarimanah;

Permohonannyatertanggal 30 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya Kelas IA dengan register perkara Nomor 729/Pdt.P/2021/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa anak pertama kandung Para Pemohon yang merupakanhasilpernikahan Pemohonlyang bernama XXXX dengan Pemohon Il yangbernama XXXX yaitu:XXXX, umur 02 September 2003 / 17 Tahun 9 bulan, agama Islam,pendidikan SMP/Sederajat, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal diKampung Sangkur RT.004 RW.005 Desa Cigunung

lakilaki bernama Feri Armando bin Patihin,akan tetapi anak para Pemohon sebut belum mencapai usia perkawinan ;Menimbang, bahwa di depan sidang para Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat dengan kode P.1 sampai dengan P.7;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk serta P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga adalah merupakan buktiotentik yang memuat keterangan bahwa para Pemohon dan anaknya yangbernama Ratnasari binti Lukman adalah penduduk Kampung Sangkur RT.004RW.005 Desa Cigunung

XxxXxx, UMur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya(Ayah Kandung), telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Cigunung kecamatanParungponteng

namun tidak berhasil;XxXxXxX, UMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Tasikmalaya(Ibu Kandung), telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di didesa Cigunung