MILA KARMILA binti PEPEN umur 31 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kampung Margasari RT 01 RW 08 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT" MELAWAN ADE HERMAWAN Bin SOBANDI umur 39 tahun agama Islam pekerjaan Buruh tempat tinggal di Kampung Rancabungur RT 01 RW 04 Kelurahan palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT"

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan yang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari 1975 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;

3.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan yang dilangsungkan padatanggal O09 Februari 1975 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.

Jusuf Toziri bin Darimi menikah secaraIslam pada tanggal 09 Februari 1975 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama Masdai dan saksinikahnya bernama Mami dan Tahni dengan mahar berupa uang sejumlahtiga ribu rupiah dibayar tunai;Bahwa status pernikahan, Pemohon berstatus Janda mati dan A.

Jusuf Toziri bin Darimi tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sulabumi, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materil serta mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Hal 9 dari 15 hal Put.198/Padt.G/2019/PACbdMenimbang, bahwa bukti P9, yang telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa A.

Jusuf Toziri bin Darimi adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 09 Februari 1975 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi; bahwa perkawinan Pemohon dengan A. Jusuf Toziri bin Darimidilaksanakan menurut hukum Islam, tetapi perkawinan mereka tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi; bahwa antara Pemohon dengan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NyiAan Binti Masdai) dengan A.Jusuf Toziri bin Darimi yang dilaksanakan padatanggal 09 Februari 1975 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi ;3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi, Propinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 22 Surat Ukurtanggal 1611882 Nomor 40 seb/1882 luas 2.022.670 m? a/n. PT.Cikembang Raya, berkedudukan di Bogor ;2. Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi, Piopinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 21 Surat Ukurtanggal 1611882 Nomor 40 seb/1882 luas 475.000 m? a/n.

Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi, Propinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 22 Surat Ukurtanggal 1611882 Nomor 40 seb/1882 luas 2.022.670 m? a/n. PT.Cikembang Raya, berkedudukan di Bogor ;2. Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi, Propinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 21 Surat Ukurtanggal 1611882 Nomor 40 seb/1882 luas 475.000 m? a/n.

Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, Propinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 22 Surat Ukurtanggal 1611882 Nomor 40 seb/1882 luas 2.022.670 m? a/n. PT.Cikembang Raya, berkedudukan di Bogor ;2. Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, Propinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 21 Surat Ukurtanggal 1611882 Nomor 40 seb/1882 luas 475.000 m? a/n.

Sri Haryanto Camat Cikembar dan O.Hatami Kepala Desa Cimanggu ;Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 20 Maret 1998, Drs. H.Tubagus Entus Syukur Alwan (Tergugat IV) bertindak sebagai Direktur UtamaPT. Cikembang Raya di Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi, telah rnembuat surat pernyataan Pemberian Hak Pengelolaan Fisikatas Lahan Perkebunan Cikembang, PT.

, terletakdi Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi ;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Babakan, RT.002 RW. 008, Desa Parakanlima,Kecamatan Cikembar, Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak, Nomor 0608/Pdt.G/2013/PA.Cbd, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.10.02.15/Pw.01/575/X/2013 tertanggal 02 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Hal. dari 9 hal. Put. No. 608/Pdt.G/2013/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Cbdmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering bertindak kasar terhadapPenggugat dan mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatmengajukan buktibukti sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis (P.1) berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 23 Juli 1988 (Umur 29 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cikate RT 003 RW 011 DesaCikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Mei 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 286/30/V/2016 Tertanggal 16 Mei 2016;Hal 1 dari 12 Put.49/Pdt.G/2018/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik orangtua Penggugat di KampungCikate RT 003 RW 011 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor Nomor286/30/V/2016 Tertanggal 16 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh KantorHal 4 dari 12 Put.49/Padt.G/2018/PACbdUrusan Agama Kecamatan Cikembar

SAKSI PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,statusKawin,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung CikateRT 03 RW 11 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dikampung Cikate RT 003 RW 011 Desa Cikembar Kecamatan

SAKSI PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, statuskawin,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di kampungCibeureum RT 004 RW 014 Desa Sukaraja Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dikampung Cikate RT 003 RW 011 Desa Cikembar Kecamatan

Bahwa sekira bulan Juni 2006 Koptu Dedy Yosepmenawari Terdakwa satu pucuk pistol rakitan mirip jenissenjata isyarat karena saat itu Koptu) Dedy Yosepmengetahui Terdakwa sering jaga di perkebunan PTPNVill/Cibungur Sukabumi lalu masih sekira bulan Juni 2006bertempat di asrama Yonif 310/KK Cikembar Sukabumisenjata api tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).d.

Bahwa sekira pertengahan tahun 2009 bertempat dirumah Saksi di Asrama Yonif 310/KK Cikembar SukabumiSaksi menerima titipan satu pucuk senjata api jenispistol rakitan mirip pistol sent caliber 5.56 mm tanpadilengkapi dengan Suratsuratnya.3.

Pelabuhan Cikembar Sukabumi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :l.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus2010 karena pernah menjadi anggota Saksi di Yonif 310/KK sebelum Saksi dipindahkan ke Yonif 300/Rider namuntidak ada hubungan keluarga..

Bahwa benar sekira bulan Juni 2006 Koptu Dedy Yosepmenawari Terdakwa satu pucuk pistol rakitan mirip jenissenjata isyarat karena saat itu Koptu) Dedy Yosepmengetahui Terdakwa sering jaga di perkebunan PTPN13Vill/Cibungur Sukabumi lalu masih sekira bulan Juni 2006bertempat di asrama Yonif 310/KK Cikembar Sukabumisenjata api tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)..

Bahwa benar sekira bulan Juni 2006 Koptu Dedy Yosepmenawari Terdakwa satu pucuk pistol rakitan mirip jenissenjata isyarat karena saat itu Koptu) Dedy Yosepmengetahui Terdakwa sering jaga di perkebunan PTPNVill/Cibungur Sukabumi lalu masih sekira bulan Juni 2006bertempat di asrama Yonif 310/KK Cikembar Sukabumisenjata api tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).3.

Kebon JerukRt. 007 Rw. 010 Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini.Telah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiPemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 06 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dalam RegisterPerkara Perdata Permohonan dengan Nomor : 20/

Fotocopy : Surat Keterangan Wali Nomor 474/135/II/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi atas nama ACHMAD tanggal O21 Februari 2019,selanjutnya diberi tanda P4.Menimbang, suratsurat bukti tersebut diatas setelah diberi materai yangcukup dalam persidangan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya

Saksi : Jaji SuhandiBahwa saksi kenal dengan Pemohon biasa saksi panggil Achmad.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kebonjeruk Rt. 07/ Rw. 10Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi.Bahwa adik Pemohon yang bernama Achmad Ali Imron seharihari tinggalbersama Pemohon.Bahwa orang tua Pemohon dan Achmad Ali Imron tinggal di GroboganJawa Tengah.Bahwa Achmad Ali Imron bermaksud mendaftar Tentara NasionalIndonesia.2.

Pada saat ini Suparjo dan Rumini tinggal di Grobogan JawaTengah.Menimbang, bahwa seharihari ACHMAD ALI IMRON telah tinggal denganPemohon di Desa Sukamulya, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi.

Kabupaten Sukabumi atas nama ACHMADtanggal 01 Februari 2019Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa ACHMAD ALIIMRON secara de facto telah tinggal bersama dengan Pemohon di DesaSukamulya, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi atas permintaanACHMAD ALI IMRON.Menimbang, bahwa saat ini ACHMAD ALI IMRON berniat mendaftarkananggota TNI AD di KODAM III SILIWANGI Bandung.

Cikembar Desa Warudoyong Kec.Cikalongkulon Kab.

Cikembar DesaWarudoyong Kec. Cikalongkulon Kab.

Cikembar Desa Warudoyong Kec.Cikalongkulon Kab. Cianjur ;Bahwa awalnya sekira jam 02.30 Wib datang Sdr. Bagas dari arahselatan bersama salah satu temannya yang tidak terdakwa kenal,selanjutnya Sdr. Bagas meminta terdakwa untuk mengantar ke pasarCikalongkulon.Bahwa dalam perjalanan Terdakwa melihat mobil patroli, Kemudian Sadr.Bagas meminta terdakwa untuk tancap gas kendaraan yang terdakwabawa ke arah Kp. Cikembar, Desa Warudoyong Kec Cikalongkulon KabCianjur dan sesampainya di Kp.

Cikembar, terdakwa di suruh berhentiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.

Cikembar Desa Warudoyong Kec.Cikalongkulon Kab. Cianjur ;Bahwa awalnya sekira jam 02.30 Wib datang Sdr. Bagas dari arahselatan bersama salah satu temannya yang tidak terdakwa kenal,selanjutnya Sdr. Bagas meminta terdakwa untuk mengantar ke pasarCikalongkulon.e Bahwa dalam perjalanan Terdakwa melihat mobil patroli, kKemudian Sdr.Bagas meminta terdakwa untuk tancap gas kendaraan yang terdakwabawa ke arah Kp. Cikembar, Desa Warudoyong Kec Cikalongkulon KabCianjur dan sesampainya di Kp.

selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Maming bin Ratna ) dengan Pemohon II ( Patriah alias Fatriah binti Suhari ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 April 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cikembar Kabupaten Sukabumi;

4.

PUTUSANNomor 0273/Pdt.P/2016/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Maming bin Ratna, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Veteran,beralamat di Kampung Giri Jaya RT.0O5 RW. 003 DesaBojong Kembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi,sebagai Pemohon ;Patriah alias Fatriah binti Suhari, umur 58 tahun,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 April 1982 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;2.

Nama Janudin bin Suhari ,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Giri Jaya RT.005 RW. 003 Desa BojongKembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,saksi menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 Put.0273/Pdt.P/2016/PACbd2.

Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maming bin Ratna) dengan Pemohon II (Patriah alias Fatriah binti Suhari)Hal 9 dari 11 Put.0273/Pdt.P/2016/PACbdyang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;o.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmenyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan diterbitkanbuku nikahnya;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Oktober 2001, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 615/49/X/2001 tanggal 22Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Sukamantri RT. 004 RW. 008 Desa Cikembar KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

patut untuk menghadap, dan tidak pula ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sehingga proses perdamaian tidak dapatdilakukan, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar

kebutuhan rumah tangga danpihak keluarga selalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehinggaberakibat antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumah selama satu tahunterakhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatmengajukan buktibukti sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis (P.1) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cikembar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;5.

Bahwa setelah beras dikemas menjadi beras per 10 kg, beras tersebut dikirim kedesa desa di beberapa desa dikabupaten sukabumi dengan total 41 pengirimandengan perincian sebagai berikut : BerasNo Tanggal Pengiriman Desa Penerima Beras Kg1 11Oct19 Sekarwangi Cibadak 3,800ciheulang tonggoh2 19Oct19 cibadak 3,0003 20Oct19 bojong raharja cikembar 8004 24Oct19 bumisari cikidang 3,0005 24Oct19 cicareh cikidang 3,7506 24Oct19 tamansari cikidang 4,6007 25Oct19 bojongkembar cikembar 4,0008 25Oct19 cibatu cikembar

2,1609 25Oct19 cikembar cikembar 2,50010 25Oct19 cikidang cikadang 5,150 Halaman 3 dari 19 halaman , Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Cbd 11 25Oct19 parakan lima cikembar 3,00012 26Oct19 cikirai cikidang 2,48013 26Oct19 citoy cikidang 3,70014 26Oct19 pangkalan cikidang 4,70015 26Oct19 sukamulya Cikembar 5,95016 28Oct19 Cijambe cikidang 3,16017 28Oct19 cimanggu cikembar 2,600Gunung malang18 28Oct19 cikidang 4,23019 28Oct19 mekar nangka cikidang 3,90020 28Oct19 sampora cikidang 3,700bojong cikembar21

11Nov19 Cikembar 2,20022 11Nov19 bojongkembar cikembar 4,50023 14Nov19 Ciambar Kec Ciambar 1,80024 14Nov19 cimanggu cikembar 3,00025 14Nov19 wangun jaya ciambar 3,25026 27Nov19 cibatu cikembar 2,16027 Desember cikidang gudang beras 12,00028 tidak tercatat bumisari cikidang 3,00029 tidak tercatat cicareh cikidang 3,75030 tidak tercatat cijambe cikidang 3,16031 tidak tercatat cikembar cikembar 2,50032 tidak tercatat cikidang cikadang 5,150ao tidak tercatat cikirai cikidang 2,48034 tidak tercatat citoy

Leuwi Liang Rt. 05/11 DesaKertaraharja Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (1) KUHAP Pengadilan NegeriSukabumi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan mana terdakwa

Leuwi Liang Rt. 05/11 Desa KertaraharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi tepatnya di rumahterdakwa sendiri, lalu sekitar jam 07.00 wib Sdr. Deni Denhas tiba dirumah terdakwa bersama seseorang yang terdakwa tidak kenal danSdr. Deni Denhas membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam, setelah itu sdr.

MUHAMMAD KUDUS (bersumpah), menerangkan pada pokoknya:bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik danketerangan yang saksi berikan sebelumnya sudah sebagaimanaadanya;bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu sehubungan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017sekitar pukul 21.30 wib di Kampung Leuwi Liang Rt 05/11, DesaKertaraharja, Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap

Deni Denhas mengaku telah melakukanpencurian bersama Harun dan sepeda motor hasil curian tersebuttelah dijual kepada terdakwa yang beralamat di Cikembar, KabupatenSukabumi seharga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);bahwa setelah itu. dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dansetelah di interogasi terdakwa mengaku telah membeli 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol F5081TV warna putih biru dariSdr.

SEPTIAN DWI ANGGA Alias ANGGA BIN MUHLIS :Bahwa saksi menerangkan kejadian penipuan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Kp.Sukamantri Rt. 004/008 Desa Cikembar Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi.

sambil membawa surat lamaran pekerjaan sehinggaselanjutnya saksi mengantar saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDAdan setibanya di Cikembar tepatnya di Kp.

Sukamantri Rt.004/008 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi.Bahwa adapun korban yang telah terdakwa tipu tersebut adalah saksi SELYARYADI BIN HADA SUHENDA dan terdakwa tidak kenal dengannya sertatidak mempunyai hubungan keluarga dengannya.Bahwa cara melakukan penipuan terhadap saksi SELY ARYADI BIN HADASUHENDA tersebut yaitu pertama kali terdakwa membuat iklan loker(lowongan kerja) melalui akun facebook milik nya pribadi, setelah itubeberapa hari ada seseorang yaitu saksi SELY ARYADI

Sukamantri Rt.004/008 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Bahwa selanjutnya saksi SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA denganditemani oleh saksi SEPTIAN DWI ANGGA Alias ANGGA BIN MUKLIS pergikerumah kerumah terdakwa, sesampainya ditempat tersebut saksi SELYARYADI BIN HADA SUHENDA menyerahkan surat lamaran kerja dan uangsebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwamembuatkan kwitansi penerimaan uang dari saksi saksi SELY ARYADI BINHADA SUHENDA dan untuk sisa kekurangan

Mayora seperti yang dijanjikan olehterdakwa, selanjutnya SELY ARYADI BIN HADA SUHENDA melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Cikembar untuk diproses hukumlebih lanjut;Bahwa atas perkataan bohong terdakwa yang mengatakan Bahwa saksiSELY ARYADI BIN HADA SUHENDA akan bisa masuk menjadi karyawandi PT.

Bahwa pernikahan tersebut dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi dantelahmemiliki Kutipan Akta Nikah, namun Kutipan Akta Nikahnyayang. asili hilang, kemudian diganti dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : 625/1965 yang dikeluyarkanoleh KUA Kecamatan Cikembar KabupatenSUKADUITI mmm en = mn = mw ee ro i te ee ee ee.

SUWARDI Bin ADANGnomor : 474.5/02/2011 tanggal 08 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong, Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi, telah dicocokan dengan aslinyaserta telah bermaterai cukup, selanjutnya disebut buktiPap ~ mm mn mn iw we i i ee.

Sebuah fotocopy Duplikat Akta Nikah nomor: 625/1965tanggal 11 Januari 1995 atas nama Pemohon dan suamiPemohon~ dikeluarkan oleh KUA Cikembar, KabupatenSukabumi, telah dicocokan dengan Aslinya dan telahbermateral cukup selanjutnya disebut buktiP.5j 22 ee en ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeee. Sebuah Fotokopi Kartu) Keluarga an.

Oleh karenanya, Majelis berpendapatbahwa keterangan saksi saksi dapat dipertimbangkan lebihle jUT Ss 9 exes same semeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis danbukti bukti dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontersebut di atas, Majelis dapat menemukan fakta fakta hukumpada pokoknya sebagaiberikut ++ eee eee ee ee eee eee eee> bahwa Pemohon dan suami Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober1965 di wilayah KUA Kecamatan Cikembar, KabupatenSukADUN = 6 = eee 6 sme eee

~ = = = 45+ < 44+ +4504 sees shee seas shes> Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia dansemasa hidupnya sebagai PurnawirawanPOILS 1 g mcm mmm wr rn en sn 2 tn Se ee en> Bahwa sejak Pemohon dan suami Pemohon menikahsampai sekarang tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan tentang keabsahanpernikahannya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di10atas, Majelis berpendapat perkawinan Pemohon dan suamiPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1965 diwilayah KUA Kecamatan Cikembar

Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 22 Surat Ukur tanggal 1611882Nomor: 40 seb/1882 luas 2.022.670 m? atas nama PT. Cikembang Raya,berkedudukan di Bogor;2. Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 21 Surat Ukur tanggal 1611882Nomor: 40 seb/1882 luas 475.000 m? atas nama PT.

Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 22 Surat Ukur tanggal 1611882Nomor: 40 seb/1882 luas 2.022.670 m? atas nama PT. Cikembang Raya,berkedudukan di Bogor;2. Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 21 Surat Ukur tanggal 1611882Nomor: 40 seb/1882 luas 475.000 m? atas nama PT.

Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar. Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 22 Surat Ukur tanggal 611882Nomor: 40 seb/1882 luas 2.022.670 m? atas nama PT. Cikembang Raya,berkedudukan di Bogor;2. Blok Cikembang Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, Hak Guna Usaha No. 21 Surat Ukur tanggal 1611882Nomor: 40 seb/1882 luas 475.000 m? atas nama PT.

Sri Haryanto Camat Cikembar dan O. HatamiKepala Desa Cimanggu;Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 20 Maret 1998, Drs. H. TubagusEntus Syukur Alwan (Tergugat IV) bertindak sebagai Direktur Utama PT. CikembangRaya di Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, telah membuatsurat pernyataan Pemberian Hak Pengelolaan Fisik atas Lahan PerkebunanCikembang, PT.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kp Cibuluh RT.02 RW.04, DesaSukamaju, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi,, dalamhal ini memberi kuasa khusus

Sysebagai Penggugat;melawanXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kp Cibuluh RT.0O2 RW.04, Desa Sukamaju,Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi,, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Putusan No.1903/Pdt.G/2019/PA.CbdHijriyah diwilayah Hukum Kecamatan Cikember, Kabupaten Sukabumi danterdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikember, KabupatenSukabumi, Jawa Barat; Bahwa pada saat dilangsungkan dan atau dilaksanakan pernikahantersebut, status Penggugat adalah Perawan dan setatus Tergugat adalahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina hidup berumahtangga dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kp Cibuluh RT.02RW. 04, Desa Sukamaju, Kecamatan Cikembar, Kabupaten

Putusan No.1903/Pdt.G/2019/PA.Cbdtersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam buku registerPerceraian;Menyatakan biaya perkara ini menurut hukum.ApabilaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo et Bono).Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikembar, Nomor 534/

Cicatih, RT. 01 RW. 05, DesaCimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT:LawanSUARDI NATA DIBRATA Bin ISMAIL SUBARI, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.

Cicatih, RT. 01 RW. 05, DesaCimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Pebruari2010, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari dan tanggalyang sama dengan register perkara Nomor : 065/Pdt.G/2010/PA.Cbd. mengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 10 Agustus 1975, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi, dengan bukti nikah Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk. 10.02. 15/Pw.01/306/VI/2009, tanggal 08 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhir diKp.

Cicatih, RT. 01 RW. 05, Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :1. ERIK ERLANGGA ABD. RAHMAN, umur 32 tahun;2. EDWIN SALEH ABD. RAHMAN, umur 29 tahun;4.

Cicatin Desa Cimanggu, Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi, serta dari perkawinan tersebut telah dikaruniaidua orang anak: bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 1987 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih sejak tahun 1987 sampai dengan sekarang tidak bersatulagi dalam rumah tangga; bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar

PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Cicin Cintarsih Binti Jujun, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 08 Juni 1977(Umur 41 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kertaraharja RT002 RW 002 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar

KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTeguh Santoso Bin Soekarjan, Tempat / Tanggal Lahir, Pacitan 29 Februari1964 (Umur 54 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal dahulu di Kampung KertaraharjaRT 002 RW 002 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Mei 1994 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 12 hal Put.1033/Pdt.G/2018/PACbdKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 107/39/V/1994 Tertanggal 19 Mei 1994;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Kampung Kertaraharja RT 002 RW 002 Desa KertaraharjaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi. sebagai tempat kediamanbersama;3.

Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut selanjutnya dimulaipemeriksaan pokok perkara dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Bukti SuratPotokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor107/39/V/1994 Tertanggal 19 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22 Juni 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 127/Kua.10.02.15/Pw.01/IV/2019 tertanggal 25 April 2019;z.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama yang beralamat di PerumahanHal 1 dari 12 hal Put.694/Pat.G/2019/PACbdCikembar Residence RT 007 RW 007 Desa Cikembar KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

tidak pernahdatang meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali secara resmi dan patutselanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.Bukti Surat Potokopi duplikat kutipan akta nikah Penggugat dengan TergugatNomor 127/Kua.10.02.15/Pw.O1/IV/2019 tertanggal 25 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar

Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orang;Hal 4 dari 12 hal Put.694/Pat.G/2019/PACbd Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi pertengkaran sejak tahun 2013, penyebabnya Tergugattidak terobuka dalam hal keuangan kepada Penggugat, Tergugat seringberkata dan bersikap kasar kepada Penggugat dan Tergugat seringmeminum minuman keras; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2018 sampaisekarang telah

Nama Falah Ibnu Erlangga bin Uus Supriatna,umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XxxxKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Perumahan Cikembar Residence RT 007 RW 007