Ditemukan 55 data
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Cintawati I. Ibrahim binti Ismail Ibrahim untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama David Karim bin Siman Karim;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sugiarto bin Kamal) terhadap Penggugat (Leni Cintawati binti Syahril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: NENENG LIDYA, EKA INDAH CINTAWATI, YULIANA, AGUSTINAH, HARDIANTI tersebut;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sistomi bin Suntoro) terhadap Pengugat (Cintawati binti Kasmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (ASEP JAJANG ULTRA K. alias ASEP JAJANG ULTRA KARYANA Bin DASEP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AI CINTAWATI binti ROHMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
16 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CATU SUNANDI BIN SUJANA) terhadap Penggugat (CINTAWATI BINTI ENCON SUTISNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
18 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jang Haruman bin Abah Odot) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cici Cintawati binti Jajang Suntara) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp570.000,00
15 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama David Karim bin Nani Karim untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Cintawati Ibrahm binti Ismail Ibrahim;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGADkepada Penggugat (CICIN CINTAWATI binti CARMAN;3.
1 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DEDE ROSADI BIN THOYIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CINTAWATI BINTI SOMA) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178000,00 ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
16 — 5
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Uus Supriatna Bin Yaya Sumarya) terhadap Penggugat (Lilis Cintawati Binti Iyan Suwaryan);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Tergugat:
1.ROSANA SUPRAYITNO
2.DEDE CINTAWATI
Turut Tergugat:
ROSANA IKSAN KUSUMA/tercatat dalam Sertifikat ROSANA IKHSAN KUSUMA
20 — 0
BPR HIDUP ARTHAGRAHA kantor Cabang Magelang
Tergugat:
1.ROSANA SUPRAYITNO
2.DEDE CINTAWATI
Turut Tergugat:
ROSANA IKSAN KUSUMA/tercatat dalam Sertifikat ROSANA IKHSAN KUSUMA
68 — 16
karyawan saksimemasukkan mesin ke rumah saksi,' tidak diperbolehkanoleh Terdakwa, kemudian saksi datang sendiri, dan saatitu. saksi melihat rumah saksi telah dibongkar menjadiruang keluarga Terdakwa dan sangkar burung permanentelah menjadi taman.Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa sertifikattanah HGBNo.60 milik saksi dan sertifikat tanah HGBNo.59 milik istri saksi.Bahwa semula rumah dan tanah tersebut milik bibi istrisaksi (Ong Swie Nio ) kemudian dijual kepada Cintawatipada tahun 1990 , Cintawati
rumah tersebut dan merasa sangat dirugikan,karena Terdakwa menepati rumah tersebut tanpa ijinsejak tahun 2004 sampai sekarang, dan saksi tidak bisamenggunakan rumah saksi tersebutBahwa saksi mengenali sertifikat tanah HGB No.59 miliksaksi dan sertifikat tanah HBG No.60 milik suami saksi.Bahwa status tanah tersebut adalah Hak Guna Bangunan.Bahwa pada saat pembelian tanah tersebut oleh bibisaksi, menggunakan Notaris Tjondro.Bahwa semula rumah dan tanah tersebut milik bibi sayakemudian dijual kepada Cintawati
pada tahun 1990 ,Cintawati menjual rumah dan tanah tersebut kepadaSujono dan suami saya membelinya pada tahun 2001.Bahwa Notaris yang menangani jual beli rumah tersebutNotaris Debora Eny Bahwa Tanah tersebut sebelumnya adasengketa antara Nata Laksana keponakan saya karenamasalah warisan tetapi sudah selesai dengan perdamaianBahwa saksi adalah adik kandung Terdakwa.Bahwa posisi tanah dan rumah saksi berjajardengan tanah dan rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa juga tidak membayar sewa kepada saksi.
1.Neneng Lidya
2.Yuliana
3.Eka Indah Cintawati
4.Hardianti
5.Agustinah
Tergugat:
1.PT. Pendidikan Ganesha Operation
2.PT. Pendidikan Ganesha Operation Cabang Pontianak
127 — 0
Para Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hubungan kerja antara Para Pengugat dengan Para Tergugat putus karena mengundurkan diri;
- Menghukum para Tergugat untuk membayar hak para Pengugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja dengan rincian sebagai berikut;
- Neneng Lidya Penggugat I diberikan Uang Pisah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah)
- Eka Indah Cintawati
Penggugat:
1.Neneng Lidya
2.Yuliana
3.Eka Indah Cintawati
4.Hardianti
5.Agustinah
Tergugat:
1.PT. Pendidikan Ganesha Operation
2.PT. Pendidikan Ganesha Operation Cabang Pontianak
1.Neneng Lidya
2.Eka Indah Cintawati
3.Yuliana
4.Hardianti
5.Agustinah
Tergugat:
5.PT. Ganesha Operation
6.PT. Ganesha Operation Cabang Pontianak
92 — 113
Penggugat:
1.Neneng Lidya
2.Eka Indah Cintawati
3.Yuliana
4.Hardianti
5.Agustinah
Tergugat:
5.PT. Ganesha Operation
6.PT. Ganesha Operation Cabang Pontianak
13 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1.Eggi Septiadi Rahmat bin Asep Rukmana dengan Pemohon II
2.Hani Cintawati binti Ende Sunarya yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;
4.
12 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (IMAM SAEFUL ANWAR bin DULHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIA AGUNG CINTAWATI binti UJANG SUHERMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :-Mut'ah berupa uang sebesar Rp.750.000,- (jutuh ratus lima puluh ribu rupiah),
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
8 — 1
Juni1996, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor374/54/V1/1996 tanggal 27 Juni 1996 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 15 tahun telah berhubungan~l1l~layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai anak orang bernama NOVITA CINTAWATI
80 — 30
- Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Afniyah Syiffa Khairunisalahir pada tanggal 28 Juni 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I (Moh.Mahmud Hasan bin Sukadi) dan Pemohon II (Ayu Meida Cintawati binti Karnidi);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- MengizinkanPemohon (Yadi Mulyadi Bin Danu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Rani Cintawati Binti Sahru) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah