Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    koreksi Pajak MasukanFaktur Pajak TidakLengkap dengan nilai sebesar Rp187.653.225,00 dan membatalkanKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00809/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 17 Mei 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00058/407/14/052/16tanggal 19 Februari 2016, masa Pajak Desember 2014:Menghitung kembali Nilai Lebin Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa untuk masa pajak Desember 2014 atas nama PTKimberly Clark
Putus : 13-05-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — KIMBERLY-CLARK INDONESIA
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMBERLY-CLARK INDONESIA
Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
5116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229/B/PK/Pjk/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putus : 30-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1546 B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — KIMBERLY-CLARK INDONESIA
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMBERLY-CLARK INDONESIA
Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — KIMBERLY-CLARK INDONESIA ;
11334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMBERLY-CLARK INDONESIA ;
Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1659/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — KIMBERLY-CLARK INDONESIA
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMBERLY-CLARK INDONESIA
Putus : 05-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — KIMBERLY CLARK INDONESIA
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIMBERLY CLARK INDONESIA
    KIMBERLY CLARK INDONESIA, tempat kedudukan diWisma GKBI Lantai 23, Suite 2301, Jalan Jenderal SudirmanNomor 28, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, 10210;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.23246/PP/M./15/2010 tanggal 26 April 2010
    Kimberly Clark Indonesia, NPWP :01.071.300.6052.000, alamat : Wisma GKBI Lantai 23, Suite 2301, JalanJenderal Sudirman Nomor 28, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, 10210,sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2006 menjadisebagai berikut:Penghasilan Neto (Rugi) Rp (20.578.469. 169,00)Penghasilan Kena Pajak Rp 0,00Pajak Penghasilan Terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 3.398.713.875,00Pajak Penghasilan Lebih Bayar Rp (3.398.713.875,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 16-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519/B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
    Putusan Nomor 519/B/PK/PJK/20131399/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 29 Oktober 2008 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 23 Tahun Pajak 2006 Nomor 00049/203/06/052/08 tanggal 31Maret 2008, atas nama: PT Kimberly Clark Indonesia, NPWP:01.071.300.6052.000, tidak memperhatikan atau mengabaikan faktayang menjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali semula Terbanding tersebut, sehinggamenghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak
    dilakukandalam jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 11 UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagaiberikut:Tanggal dikinm adalah tanggal stempel pos penginman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan diterima secara langsung,Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.22905/PP/M.I/12/2010tanggal 29 Maret 2010, atas nama: PT Kimberly Clark
    permohonan banding yang dilakukan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak, yang memeriksa danmengadili sengketa banding tersebut, diketahui bahwa formalpengajuan banding, formal penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1399/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal29 Oktober 2008 (objek sengketa banding), formal pengajuankeberatan dan formal penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Tahun Pajak 2006 Nomor00049/203/06/052/08 tanggal 31 Maret 2008, atas nama: PTKimberly Clark
    KCC berarti Kimberly Clark Corporation, perusahaaninduk dari Kimberly Clark Wordwde Inc., keduanya adalahperusahaan yang dikelola dan ada berdasarkan UndangUndang Negara Bagian Delaware, AS;c.
    Putusan Nomor 519/B/PK/PJK/201315.16.17.distnbution agreement yang mana sebagaimana telah diuraikan diatas, berdasarkan distribution agreement tersebut nyatanyatadiketahui PI Unilever Indonesia melakukan jasa yaitumempromosikan produkproduk Kimberly Clark Corporation.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KIMBERLY CLARK INDONESIA
15726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KIMBERLY CLARK INDONESIA
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1727/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KIMBERLY CLARK
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KIMBERLY CLARK INDONESIA
347114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KIMBERLY CLARK INDONESIA
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2182/PJ/2019, tanggal 30 April 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT KIMBERLY CLARK
    Putusan Nomor 462/B/PK/Pjk/2020menetapkan kembali Lebin bayar PPh Badan PT Kimberly Clark Indonesiauntuk Tahun 2012 sesuai dengan perhitungan sebagai berikut: Uraian JumlahPeredaran Usaha 324.258.968.997Harga Pokok Penjualan 278.546.456.927 Laba Bruto 45.712.512.070Biaya Usaha Lainnya 82.968.682.322Laba Operasi (837.256.170.252)Penghasilan dari Luar Usaha 229.808.656Biaya dari Luar Usaha 59.390.240.985Laba Komersial (96.416.602.581)Penyesuaian Fiskal Positif 15.873.769.052Penyesuaian Fiskal Negatif
Putus : 16-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4183 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KIMBERLY-CLARK INDONESIA