Darugquthni)SgFIJI Clow JL ojjgi9 alot ojlarl 5i25 uly(YE9yloiVI) ale pSalg ail,Artinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta boleh pulamenetapkan hukum atasnya ;Putusan No.012/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal 7 dari 13.serta sejalan dengan dalil fiqhiyah yang diambil alin menjadi pendapat pengadilantingkat pertama sebagaimana yang tercantum dalam kitab Asnal Mathalib Juz Il,halaman 326 sebagai berikut: 2220 no monn nn nnn nnn

dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaPUTUSAN PA.TL No 0415/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 6 dari I1halamanTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow

orang lain sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut,dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan hak hak keperdataannyadimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow

Cpe Clow pine(Cysall slayArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu yang sudah mampuuntuk memikul tanggungjawab berumahtangga, makahendaklah kamu kawin; karena sesungguhnya kawin itudapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelora syahwat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan anakPemohon, cukup beralasan, oleh karena itu dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang No.

19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally soil Clow

Clow I> oj jrigl agi oparl, r8i ulyArtinya ;"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh menerima gugatan, menerima keterangansaksisaksi dan menjatuhkan hukumnya Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatanPenggugat telah dikabulkan, maka dalildalil selainnya yang tidak dibuktikantidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah

ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah, dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka ada alasanuntuk menganggap ketidak hadirannya Tergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (taazuz), dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksisebagaimana yang dimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:9 VI 5385 ojLoial ayjloid ol oj je jl Clow

clow 1j lb oj jrigl a yloitd 0) Larly ra8i UlyArtinya ;"Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh menerima gugatan,menerima keterangan saksisaksi dan menjatuhkanhukumnya Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan tahap kedua atas UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya

19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally sotiJl Clow

jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat Gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi :Ulg 5385 oylLarl ojlo jle clow

dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakanPUTUSAN PA.TL No 0478/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 11halamantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow

oranglain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hak hak keperdataannya dimuka pengadilan, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow

orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow

19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang PermohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, maka patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale eSalg sgt ul clow

BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XxxXxXXXXXXXXXX; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunr 2012 sudah tidak harmonis, Et CLOW Dedan harmonis, namun sejak pisah tempatSulang kerumaharnah

dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakPUTUSAN PA.TL No 0166/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari I11halamanhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow

19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagai berikut :ale Sally sotiJl Clow

Clow I> oj jrigl agi oparl, r8i ulyArtinya ;"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh menerima gugatan, menerima keterangansaksisaksi dan menjatuhkan hukumnya Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan pokok gugatanPenggugat telah dikabulkan, maka dalildalil selainnya yang tidak dibuktikantidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin tercapai, makaperkawinan tersebut sudah saatnya diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Lagi CLOW ye OLA janeg SEO! I capt Vl 9! Songs!

pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow