Penggugat:
KALPIN TARIGAN
Tergugat:
PT WONOKOYO JAYA CORPORINDO

SORINI AGRO ASIA CORPORINDO Tbk tidak dapat diterima.DALAM REKONPENSI :- Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi PT. HUTAMA KARYA ( Persero) tidak dapat diterima.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi PT. SORINI AGRO ASIA CORPORINDO Tbk untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus duapuluh satu ribu rupiah).

SORINI AGRO ASIA CORPORINDO Tbk lawan PT. HUTAMA KARYA (Persero)

SORINI AGRO ASIA CORPORINDO Tbk., beralamat di Wisma AKR,Lantai 3, Jl. Panjang No. 5, Kebon Jeruk, Jakarta,selanjutnya disebut sebagai .............. PENGGUGAT ;Melawan:PT. HUTAMA KARYA (Persero), beralamat di Gedung HK, JI. Letien. HaryonoM.T. Kav.

AHUAH.01.1015097 tanggal 10 September 2009 perihal"Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT SoriniAgro Asia Corporindo Tbk" yang ditujukan kepada Notaris Dr. A.Partomuan Pohan, SH, LL.M (BuktiP15);b. Akta No. 15 tanggal 30 Oktober 2009 perihal "Perubahan AnggaranDasar PT Sorini Agro Asia Corporindo Tbk" yang dibuat di hadapanNotaris Dr. A. Partomuan Pohan, SH, LL.M (BuktiP16) dan suratDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Departemen HukumDan Hak Asasi Manusia No.

AHUAH.01.10 20720 tanggal 18Nopember 2009 perihal "Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT Sorini Agro Asia Corporindo Tbk" yang ditujukankepada Notaris Dr. A. Partomuan Pohan, SH, LL.M (BuktiP17);c. Akta No. 16 tanggal 27 April 2010 perihal "Perubahan AnggaranDasar PT Sorini Agro Asia Corporindo Tbk" dibuat dihadapan Dr. A.Partomuan Pohan, SH, LL.M, Notaris di Jakarta (BuktiP18), suratKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia No.

Tim.10.11.12.Perubahan Anggaran Dasar PT Sorini Agro Asia Corporindo Tbk"(BuktiP19) dan No. AHUAH.01.1011850 tanggal 14 Mei 2010perihal "Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PTSorini Agro Asia Corporindo Tbk" (BuktiP20) yang keduanyaditujukan kepada Notaris Dr. A.

Sorini Agro Asia corporindo, Tbk.perihal Perubahan Nama Perusahaan ;Foto copy Akita Notaris No. 25 tanggal 16 Juni 2009, perihalpernyataan Keputusan Rapat Umum Pemnegang SahamTahunan PT. Sorini Agro Asia Corporindo Tbk., dibuatdihadapan Dr. Amrul Partomuan Pohan, S.H., LL,M diJakarta ;Foto copy Surat No. AHUAH.01.1015096 tanggal 10September 2009 dari Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia RI, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum,ditujukan kepada Notaris DR.A. Partomuan Pohan, SH.

PT KAPUAS TUNGGAL PERSADA VS PT AKR CORPORINDO, Tbk.

., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diEpicentrum Walk Office 5" FI, Unit 512A, Kompleks RasunaEpicentrum, Jalan Rasuna Said, Karet Kuningan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;TerhadapPT AKR CORPORINDO, Tbk., yang diwakili oleh Para DirekturJimmy Tandyo dan Ter Murti Tiban, berkedudukan di Jakarta,Jalan Panjang Nomor 5, Kelurahan Kebun Jeruk, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Andi Fanano Simangunsong,dan

WONOKOYO JAYA CORPORINDO

WONOKOYO JAYA CORPORINDO, berkedudukan di Jalan TamanBungkul Nomor 1 7 Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal....................:.:... TERMOHON PKPU;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat pencabutan Permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Kuasa Pemohon tertanggal 28September 2020 yang pada pokoknya menyatakan mencabut perkara Nomor :Nomor : 65/Pdt.SusPKPU/2020/PNNiaga.Sby.

Penggugat:
KB Kookmin Bank
Tergugat:
PT Bosowa Corporindo

ANEKA KIMIA RAYA (AKR) Corporindo, Tbk.

ANEKA KIMIA RAYA (AKR) Corporindo, Tbk., berkedudukan diWisma AKR Lt.78, Jl. Panjang No.5, Kebon Jeruk,Jakarta Barat 11530, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Hal 1 dari 28 hal.

Aneka Kimia Raya (AKR) Corporindo.

AKR Corporindo, Tbk di Pelabuhan StagenKotabaru, Kalimantan Selatan, tanggal 29 Juli 2008, bukti P6 ;10 Fotocopy Berita Acara Fbukti P7A; ?engukuran Bersama, tertanggal 29 Agustus 2008, 2008, bukti 7B ;n nnn ee12.Fotocopy Invoice tanggal 28 Oktober 2008 sebesar USD 147,736.81, bukti13.

AKR Corporindo, Tbk,tertanggal 01 Oktober 2009, bukti P11 ;20 Fotocopy Surat Somasi No. 021/EDP/III/2010, tanggal 29 Maret 2010, bukti21 Fotocopy Tanda Terima tertanggal 28 Agustus 2007, bukti P13A ;22 Fotocopy Invoice tertanggal 28 Agustus 2007 sebesar USD 96,096.00,bukti P13B ;23 Fotocopy Faktur Pajak Standar tertanggal 28 Agustus 2007, bukti P13C ; 24 Fotocopy Surat Penyerahan Barang dari PT.

Fotocopy Surat melalui email dari Daud (PT AKR Corporindo, Tbk) yangdikirimkan kepada Mohammad Najib (PT. Yuan Sejati), tanggal 13 April 2009, bukti T3 ;4 Fotocopy Surat dari PT. AKR Corporindo, Tbk yang ditujukan kepada PT.Yuan Sejati nomor : 046/AKR/SRT/IX/09, tanggal 16 September 2009, bukti T4;5 Fotocopy Surat dari PT. Yuan Sejati yang ditujukan kepada PT.

AKR CORPORINDO, Tbk
Termohon:
PT. SAMUDERA BAHARI

Penggugat:
PT BOSOWA CORPORINDO
Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN

WONOKOYO JAYA CORPORINDO

Wonokoyo Jaya Corporindo

PT ANEKA KIMIA RAYA (AKR) Corporindo, Tbk. VS MADE FREDY SAPUTRA

PUTUSANNomor 258 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT ANEKA KIMIA RAYA (AKR) Corporindo, Tbk., berkedudukandi Wisma AKR Lt.78, Jalan Panjang Nomor 5, Kebon Jeruk,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hornaning,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di AriobimoSentral, Lantai Mezzaninne, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav.

Putusan Nomor 258 PK/Pdt/2015 Pemberian izin dari Direktur Metrologi, Departemen Perdagangan yaituIzin Tipe Alat Ukur, Takar, Timbang dan Perlengkapannya Nomor64/PDN4.3.2/T /6/2008, tertanggal 24 Juni 2008; Surat Persetujuan Sistem Alat Ukur Bahan Bakar Minyak (BBM) di DepotAKR Stagen PT AKR Corporindo, Tbk. dari Dirjen Migas Nomor9508/18.06/DMY/2008, tertanggal 3 Juni 2008 beserta lampirannya; lzin Penggunaan Sistem Meter BBM PT AKR Corporindo, Tbk. diPelabuhan Stagen, Kalimantan Selatan dari Dirjen

Putusan Nomor 258 PK/Padt/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali PT ANEKA KIMIA RAYA (AKR) Corporindo, Tbk tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ANEKA KIMIA RAYA (AKR) Corporindo, Tbk tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Tergugat/. Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 September 2015 oleh Dr. H. MohammadSaleh, S.H., M.H.

Penggugat:
Yuli Widiharto
Tergugat:
1.PT.AKR SURABAYA LAND CORPORINDO
2.PT.BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk
3.PT.AKR CORPORINDO, Tbk

MADE FREDY SAPUTRA VS PT ANEKA KIMIA RAYA (AKR) Corporindo, Tbk

., yang berkedudukandiKompleks Fatmawati Mas Blok Il 221, Jalan R.S.Fatmawati Nomor 20Jakarta Selatan 12430, dalam hal inimemberikuasahukumnyadariKantorAdvokat"EFENDIDWIPININTA"LawFirm,yang berkedudukan di WismaKodel Lt. 10 Jalan HR.RasunaSaidKav.B4, KuninganJakartaSelatan,berdasarkanSuratKuasaKhusus tertanggal 3 September 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanPT ANEKA KIMIA RAYA (AKR) Corporindo, Tbk., berkedudukandi Wisma AKR Lt.78, Jalan Panjang Nomor5, Kebon Jeruk, JakartaBarat

dan persetujuan dariBadan Metrologi dan Direktur Jenderal Minyak dan Gas(Dirjen Migas) selaku pihak yang berwenang memberikan otorisasi penggunaansistem alat ukur dimaksud seperti dinyatakan dalam beberapa surat dan dokumendiantaranya : Pemberian ijin dari Direktur Metrologi, Departemen Perdagangan yaitu Ijin TipeAlat Ukur, Takar, Timbang dan PerlengkapannyaNomor 64/PDN4.3.2/TI/6/2008, tertanggal 24 Juni 2008;Surat Persetujuan Sistem Alat Ukur Bahan Bakar Minyak (BBM) di DepotAKR Stagen PT AKR Corporindo

, Tbk. dari Dirjen Migas Nomor 9508/18.06/DMY/2008, tertanggal 3 Juni 2008 beserta lampirannya;Tjin Penggunaan Sistem Meter BBM PT AKR Corporindo, Tbk. di PelabuhanStagen, Kalimantan Selatan dari Dirjen Migas Nomor 1436/18.06/DMT/2008,tertanggal 26 Agustus 2008;ljin Penggunaan Sistem Meter Minyak dari Dirjen Migas Nomor 079/55/10/SML/18.06/DMT/2008, tertanggal 26 Agustus 2008;6.

justru membuktikan bahwaalat tersebut telah diperiksa dan dinyatakan sah oleh Pejabat yang berwenang,dan memenuhi standar yang ditentukan UndangUndang vide bukti Penggugatbertanda P5A, P5B, P5C, P5D, berupa suratsurat dari Departemen Energidan Sumber Daya Mineral RI Direktorat Minyak dan Gas Bumi yangditandatangani oleh Direktur Jenderal Migas dan sesuai bukti P6 berupa BeritaAcara Pemeriksaan Teknis SIT (System Integration Test), SAT (Site AcceptanceTest) dan Commissioning Sistem Meter BBM PT AKR Corporindo

AKR Corporindo, Tbk
Termohon:
PT Dayak Membangun Pratama

AKR Corporindo, Tbk
Tergugat:
PT. Kalimantan Lestari Raharja

Penggugat:
PT AKR CORPORINDO, Tbk
Tergugat:
PT NUSA DUA MAKMUR

PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PT AKR CORPORINDO, Tbk, berkedudukan di Gedung BRI Lt. 5, Jl.Jendral Sudirman No. 40, Balikpapan, yang diwakili oleh JimmyTandyo dan Termurti Tiban Direktur Utama, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TONI BUTARBUTAR, S.H danSALOMO SITUMEANG, S.H., Internal

Penggugat:
PT AKR Corporindo, Tbk
Tergugat:
PT Bumi Riza Makmur

Penggugat:
PT AKR CORPORINDO, Tbk
Tergugat:
CV BUANA BARA LESTARI

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PT AKR CORPORINDO, Tbk, berkedudukan di Gedung BRI Lt. 5, Jl.Jendral Sudirman No. 40, Balikpapan, yang diwakili oleh JimmyTandyo dan Termurti Tiban Direktur Utama, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TONI BUTARBUTAR, S.H danSALOMO SITUMEANG, S.H., Internal

Pemohon:
UTAMI PRASETIAWATI
Termohon:
PT AKR SURABAYA LAND CORPORINDO

AKR Surabaya Land Corporindo PT. AKR

AKR Surabaya Land Corporindo (PT.