Bahwa disamping tugas sebagai anggota TNIAD Terdakwa juga bekerjasebagai Chief Security di Pub Today Country di daerah Lokasari Jalan ManggaBesar Jakarta Barat. Lalu Terdakwa mempunyai teman yang bernama Sadr.Keke. Pada hari Selasa tanggal 24 April 2007 sekira pukul 21.00 WIB Sdr.

Keke dan berjanjibertemu di parkiran Pub Today Country.4. Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 14.45 WIB Terdakwa datang kePub Today Country, lalu pukul 14.55 WIB Saksi datang dan menanyakankepada Terdakwa mana yang mau beli, Terdakwa jawab belum datang dantunggu saja. Sekira pukul 15.05 WIB Saksi setelah terima telepon langsungturun ke bawah yaitu pintu bawah. Tidak lama kemudian naik lagi danmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa barang pil ekstasi sudah ada padaSaksi I.5.

CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A, tersebut;

CITIBANK NA, yang diwakili oleh Batara Paruhum Sianturiselaku Citi Country Officer Citibank NA Indonesia;2.

CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK NA;Keduanya berkedudukan di Plaza Bapindo Citibank Tower,Jalan jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan 12190,dalam hal ini memberi kuasa kepada Giunseng E.P.Manullang, S.H., LL.M., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di EightyEight@Kasablanka Office, Tower ALantai 7, Jalan Casablanca Raya Kav. 88, Jakarta 12870,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi /Para Tergugat /Para Pembanding

CIT COUNTRY OFFICER CITIBANK N.A, tersebut;2.

Hongkong jugatidak terikat bersama RRC dalam perjanjian ACFTA, sehingga status Hongkongsama dengan negara non FTA lainnya.Third Country Invoicing berlaku untuk AFTA, AKFTA dan IJEPA sedangkan untukACFTA sampai saat ini belum diberlakukan Third Country Invoicing.bahwa Pasal 13 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun2006, menyatakan :Bea masuk dapat dikenakan berdasarkan tarif yang besarnya berbeda dengan yangdimaksud

Invoicing sehingga penggunaan skema Third Party / Country Invoicing tidakdiperbolehkan untuk memperoleh Preferensi Tarif Bea Masuk Dalam RangkaASEANChina Free Trade Area, oleh sebab itu harus menggunakan tarif bea masukberdasarkan Pasal 12 UU Kepabeanan jo.

invoicing yang berlaku untuk Skema CEPT,AKFTA, dan IJEPA, adalah karena di dalam OCP masingmasing Free TradeAgreement tersebut, mekanisme third country invoicing sudah diperjanjikan sebagaiberikut : CEPTATIGAAnnex 8, Operational CertificationProcedure For The Rules Of OriginAKFTAAppendix OperationalCertification ProceduresIJEPAAgreement Between the Republicof Indonesia and Japan for anUnder Chapter 3For The Rules Of OriginEconomic Partnership Rule 23Third Country InvoicingRelevant Governmentauthorities

in the importingMember State shall acceptCertificates of Origin (Form D)in cases where the sales invoiceis issued either by a companylocated in a third country or byan ASEAN exporter for theaccount of the said company,provided that the goods meetthe requirements of Chapter 3of this Agreement.The exporter shall indicatethird country invoicing andsuch information as name andcountry of the company issuingthe invoice in the Certificate of1.Rule 21Customs authority in theimporting Party may acceptCertificates

of Origin in caseswhere the sales invoice is issuedeither by a company located in athird country or by an exporterfor the account of the saidcompany, provided that the goodmeets the requirements of Annex3.2.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic warna ungu yang berisi 12 (dua belas) bungkus rokok yang terdiri dari : 4 (empat) bungkus rokok NESLITE VICI isi 16 batang; 2 (dua) bungkus rokok COUNTRY isi 20 batang; 1 (satu) bungkus rokok NESLITE BLACK EDITION isi 16 batang; 1 (satu) bungkus rokok BOKORMAS isi 16 batang; 1 (satu) bungkus rokok RED MILD isi 16 batang; 1 (satu) bungkus rokok PALL MALL; 1 (satu) bungkus rokok

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :1 (satu) buah plastic warna ungu yang berisi 12 (dua belas) bungkus rokok yangterdiri dari:e 4(empat) bungkus rokok NESLITE VICI isi 16 batang;e 2(dua) bungkus rokok COUNTRY isi 20 batang;1 (satu) bungkus rokok NESLITE BLACK EDITION isi 16batang;1 (satu) bungkus rokok BOKORMAS isi 16 batang;1 (satu) bungkus rokok RED MILD isi 16 batang;1 (satu) bungkus rokok PALL MALL;1 (satu) bungkus rokok BENTOEL BIRU isi 12 batang;e 1 (satu) bungkus rokok MAGNUM FILTER

Kemuning Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telahmengambil suatu barang berupa 12 ( dua belas ) bungkus rokok yang terdiridari 4 (empat ) bungkus rokok NESLITE VICI isi 16 batang, 2 (dua) bungkusRokok COUNTRY isi 20 batang, 1 (satu) bungkus Rokok NESLITE BLACKEDITION isi 16 batang, 1 (satu) bungkus Rokok BOKORMAS isi 16 batang,1 (satu) bungkus Rokok RED Mild isi 16 batang, 1 (satu) bungkus RokokPALL MALL, 1(satu

Kemuning Kota Banjarbaru ;= Bahwa saksi menerangkan barangbarang yang diambil oleh terdakwa yaitu1 (satu) buah Televisi 21 Inc merk Sanken dan 12 ( dua belas ) bungkus rokokyang terdiri dari 4 (empat) bungkus Rokok NESLITE VICI isi 16 batang,2 (dua) bungkus rokok COUNTRY isi 20 batang, 1 (satu) bungkus RokokNESLITE BLACK EDITION isi 16 batang, 1 (satu) bungkus rokok BOKORMASisi 16 batang, 1 (Satu) bungkus rokok RED MILD isi 16 batang, 1 (satu)bungkus rokok PALL MALL, 1 (satu) bungkus rokok BENTOEL

Trikora depan Mesjid Agung Kel.Kemuning Kota Banjarbaru ;= Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Televisi Merk Sanken ukuran 21 Incdan 12 ( dua belas ) bungkus rokok yang terdiri dari 4 (empat) bungkus RokokNESLITE VICI isi 16 batang, 2 (dua) bungkus rokok COUNTRY isi 20 batang,1 (satu) bungkus Rokok NESLITE BLACK EDITION isi 16 batang, 1 (satu)bungkus rokok BOKORMAS isi 16 batang, 1 (satu) bungkus rokok RED MILDisi 16 batang, 1 (satu) bungkus rokok PALL MALL, 1 (satu) bungkus rokokBENTOEL BIRU

Kemuning Kota Banjarbaru ;= Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Televisi Merk Sanken ukuran21 Inc dan 12 ( dua belas ) bungkus rokok yang terdiri dari 4 (empat) bungkusRokok NESLITE VICI isi 16 batang, 2 (dua) bungkus rokok COUNTRY isi 20batang, 1 (satu) bungkus Rokok NESLITE BLACK EDITION isi 16 batang,1 (satu) bungkus rokok BOKORMAS isi 16 batang, 1 (satu) bungkus rokokRED MILD isi 16 batang, 1 (satu) bungkus rokok PALL MALL, 1 (satu)bungkus rokok BENTOEL BIRU milik saksi koroan YUNITA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok Country berisi 1 (satu) plastik klip diduga berisi sabu dengan berat kotor 10,64 (sepuluh koma enam puluh empat) gram, 1 (satu) buah HP merk Polytron warna hitam dengan nomor 089677338096;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi hitam No.Pol: W 5972 ;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA ke Rek BCA NO. 1131258220 an. AGUS SISWANTO dari sdr.

Sekira jam 14.00 Wib, Saksi melihatada sepeda motor BEAT warna putih mendekat ke mobil, kemudiansetelah sampai Terdakwa ARKHAN ARIYANTO ke mobil kami keluardan berteriak POLISI, kami ketahui ARKHAN ARIYANTO seketika itumembuang rokok Country. Saksi kemudian mengambil bungkus rokokCountry yang dibuang Arkhan Ariyanto dan ternyata di dalam bungkusrokok Country terdapat sabu. Sehingga Terdakwa ARKHAN ARIYANTOlangsung kami masukkan mobil dan bawa ke Satrenarkoba PolresJombang.

Sekira jam 14.00 Wib, Saksi melihatada sepeda motor BEAT warna putih mendekat ke mobil, kKemudiansetelah sampai Terdakwa ARKHAN ARIYANTO ke mobil kami keluardan berteriak POLISI, kami ketahui ARKHAN ARIYANTO seketika itumembuang rokok Country. Saksi kemudian mengambil bungkus rokokCountry yang dibuang Arkhan Ariyanto dan ternyata di dalam bungkusrokok Country terdapat sabu. Sehingga Terdakwa ARKHAN ARIYANTOlangsung kami masukkan mobil dan bawa ke Satrenarkoba PolresJombang.

Suwaluh sekitar pukul 13.50 Wib, lalu Terdakwamencari paket shabu tersebut di sekitar gawang sebelah utara dandisana terdapat 2 (dua) bungkus rokok yaitu 1 (satu) bungkus rorokSampeorna Mild 16 dan 1 (satu) buah bungkus rokok Country;Bahwa karena 1 (satu) bungkus rokok Country lebih berat, Terdakwamengambilnya dan akan diantarkan kepada Sdr.

Asep Roeby;Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib, Terdakwa sampai di lokasi yangdimaksud dan melihat mobil Xenia Silver terparkir, lalu Terdakwamendekatiny dan setelah posisinya dekat dengan mobil, petugaskepolisain keluar mobil sambil berteriak Polisi;Bahwa Terdakwa seketika itu membuang bungkus rokok Country yangdibawanya dan ketika petugas kepolisian mengambil lalu membukanyaternyata di dalam bungkus rokok Country tersebut terdapat 1 (satu)plastik klip shabu;Bahwa kemudian Terdakwa langsung diamankan

Pada painE.6.a, disebutkan bahwa Third Country Invoicing dapat diterima untukmemperoleh tarif preferensial.3.

Sehingga dalam hal PMK No. 235/2008 tidak mengaturketentuan mengenai masalah Third Country Invoicing dalam skema ACFTA,maka sesungguhnya masalah Third Country Invoicing tidak dapat dimasukan/diterapkan dalam menafsirkan setiap transaksi yang dilakukan berdasarkanPMK No. 235/2008.Halaman 17 dari 28 halaman.

Dari hasil diskusi tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) mendapatkan konfirmasi secara verbal bahwa third countryinvoicing diperbolehkan dalam skema ACFTA berdasarkan PMK tersebut.Bahwa sesungguhnya praktek third country invoicing ini sudah berjalan daritahun 2008.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah menggunakan bea masuk berdasarkan skema ACFTA(dalam kondisi third country invoicing) dan Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tidak melakukan koreksi apapun.

Sehingga pada dasarnya secara tidak Iangsung Termohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) telah menyetujui transaksi yang dilakukansebelum tanggal 23 Maret 2010 tersebut dengan skema Third Country Invoicinguntuk menggunakan preferential tarif.Bahwa ternyata Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) justrumelakukan koreksi terhadap transaksi yang dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) sebelum tanggal 23 Maret 2010 denganskema Third Country Invoicing tersebut dan

(Form DATIGA telah Pemohon Banding sampaikan pada saat pengajuan PIB);bahwa Dalam SE 05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010 pada bagian contoh kasus, secara jelasdisebutkan bahwa:"Impor barang yang menggunakan skema Third Country Invoicing tetap diberikan tarif preferensisesuai masingmasing FTA, sepanjang dapat ditemukan buktibukti sating keterkaitan antara pihakpihak yang terlibat dalam transaksi";bahwa Meskipun CoO Form D ATIGA No. 720201 yang Pemohon Banding sampaikan tidak terdapattanda tick mark (

Invoicing karenaShell Eastern Chemicals dan Sojitz Asia Pte Ltd keduaduanya berkedudukan di Singapore (masihdalam satu negara) meskipun skema ini masuk kedalam third country invoicing dan diperbolehkandalam rangka ATIGA FTA.

Terbandingpun tidak melakukan Peninjauan Kembali atasputusan ini sehingga Pemohon Banding berpendapat bahwa Pengadilan Pajak telah mengambilkeputusan yang benar dan tepat, dan Bea Cukai mempunyai pendapat yang sama mengenai pembuktianketerkaitan satu sama lain dalam skema third country invoicing.

Surat Edaran Terbanding Nomor : SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010 sebagaimanatelah diubah dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor :SE16/BC/2010 tanggal 4 Agustus 2010, pada Angka 1 huruf j menyebutkan :Third Country Invoicing adalah invoice yang diterbitkan oleh perusahaan yang berlokasi dinegaranegara anggota FTA atau negara bukan anggota FTA untuk kepentingan perusahaanpengekspor yang berlokasi di negara anggota FTA.c.

Rule 23, Appendix 1, Attachment A, Revised Operational Certification Procedures (OCP)For The Rules of Origin of The AseanChina Free Trade Area, menyatakan :The Customs Authority of the importing Party shall accept a Certificate of Origin (Form E) incases where the sales invoice is issued either by a company located in a third country or by anACFTA exporter for the account of the said company, provided that the product meets therequirements of the Rules of Origin for the ACFTA.

tarif : 2916.19.00.00dengan Bea Masuk 0%.bahwa atas importasi Pemohon Banding tersebut Terbandingmenetapkan kembali pos tarif dalam PIB Nomor 058624 tanggal22 Februari 2010 menjadi pos tarif : 2916.19.00.00 dengan BeaMasuk 5%.bahwa menurut Terbanding dasar hukum dilakukannya koreksiadalah : Operational Certification Procedures for the Rules of Origin(yang berlaku di Indonesia saat ini) yang telah disepakati,diketahui bahwa perjanjian FTA yang telah mengatur tentangdiperbolehkannya sistem third country

berpedoman pada PMK Nomor125/PMK.10/2006 tanggal 15 Desember 2006 yang terakhirdiubah dengan PMK Nomor 247/PMK.011/2009 tanggal 31Desember 2009), ASEAN Korea FTA (yang berpedoman padaPMK 236/PMK.011/2009 tanggal 4 Desember 2009), dan IJEPA (yang berpedoman pada PMK 96/PMK..01 1/2008 tanggal30 Juni 2008), bahwa berdasarkan SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010tentang Petunjuk Pelaksanaan Penelitian Dokumen PIB dalamrangka skema Free Trade Agreement pada point mengenaiKetentuan Umum dan Definisi : Third Country

terhadap dokumen yangdisampaikan dalam data pendukung berupa bukti P1 sampaidengan P13 diketahui bahwa transaksi impor dilakukan antaraPemohon Banding dengan Haw Yang (Hongkong) TradingCompany yang beralamat Unit F, 21st Floor, Neich Tower, 128Gloucester, Rd., Wanchai, Hongkong.bahwa sesuai dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor : SE05/BC/2010 tentang Petunjuk PelaksanaanPenelitian Dokumen Pemberitahuan Impor Barang Dalam RangkaSkema Free Trade Agreement mengatur antara lain : Third Country

Untuktransaksi yang melibatkan pihak ketiga diluar negara eksportir,maka :1. untuk SKA Form D dan Form AK diberi tanda () padabox Third Country Invoicing serta kolom 7 (dibawahdeskripsi barang) tercantum keterangan mengenai nama dannegara dari pihak penerbit invoice,2. untuk SKA Form JIEPA pada kolom 8 tercantumketerangan Third Country Invoicing nama dan alamat daripihak penerbit invoice.

Hongkong juga terikatbersama RRC dalam perjanjian ACFTA.MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa fasilitas Third Country Invoicing hanya berlaku untukskema CEPTAFTA, AKFTA dan IJEPA, maka Majelisberpendapat transaksi Pemohon Banding dengan Haw Yang(Hongkong) Trading Company, Hongkong tidak dapatdiberlakukan fasilitas Third Country Invoicing.bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan koreksiTerbanding yang menggugurkan Form E (fasilitas ACFTA

Khairina Alias Ina Bin Hasballah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN Bna Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 16.45 WIBbertempat di Rumah Makan Country House Jl. SR.

Teuku Hasan; Bahwa, benar terdakwa masuk ke dalam Rumah Makan Country Housedengan cara mendorongdorong pintu depan hingga terbuka selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam menuju ke kamar dilantai 2 dan setelahmendapatkan barangbarang tersebut terdakwa membawa danmeletakkannya di depan toko, selanjutnya terdakwa mencari becak untukmengangkut barangbarang tersebut ke rumahnya di JI.

Mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 24.00 WIB bertempatdi Rumah Makan Country House Jl. SR.

yang ada disitu tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauan yang berhak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 24.00 WIB bertempatdi Rumah Makan Country House Jl.

atau pakaian palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa masuk ke dalam rumah makan Country House Jl.

Klasifikasi Barangbahwa menurut Terbanding maupun Pemohon Banding tidak ada sengketamengenai klasifikasi pos tarif, kKedua pihak samasama menyetujui bahwa barangyang diimpor oleh Pemohon Banding tersebut, yaitu Label Printing machine (TypeLPM3001 T) negara asal (Country of Origin) : China, berdasarkan BTKI 2012diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif 8443.14.0000;3.

Tarif Bea Masuk: bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor 044187 tanggal 4 Februari2013, dapat diketahui bahwa Pemohon Banding memberitahukan klasifikasi pos tarif8443.14.0000 (BM 0%);: bahwa PIB dari Pemohon Banding ini mendapat Nomor pendaftaran 044187 tanggal04 Februari 2013 sehingga telah berlaku ketentuan baru mengenai Third party/country invoicing berdasarkan Revised OCPACFTA;: bahwa dalam Bill of Lading Nomor SGID011817 tanggal 30 Desember 2012 untukpengangkutan barang Label Printing

,dengan alamat 20 Bendemeer Road Hex. 0201 Cyberhub, Singapore;bahwa dalam Form E dan Bill of lading, barang dikapalkan dari Xingang, China;bahwa dengan demikian terdapat bukti terjadinya Third Party/Country Invoicing;bahwa importasi dengan kategori Third Party/Country Invoicing diperbolehkan, diaturdalam Rule 23 Revised Operational Certification Procedures (OCP) For The RulesOf Origin Of The AseanChina Free Trade Area, sebagai berikut : The CustomsAuthority of the importing Party shall accept a

Certificate of Origin (Form E) in caseswhere the sales invoice is issued either by a company located in a third country or byan ACFTA exporter for the account of the said company, provided that the productmeets the requirements of the Rules of Origin for the ACFTA.

pada pos tarif 8443.14.0000 (BM 0%) dengan fasilitas ASEANChinaFree Trade Area (ACFTA), oleh Terbanding ditetapkan dengan tarif Bea Masuk 10%(MFN) tidak dapat dipertahankan;Menimbang : bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis mengabulkanseluruhnya permohonan banding Pemohon Banding, yaitu menerima penggunaanSKA FormE Nomor : E121206314330001 tanggal 27 Desember 2012 terhadap PIBNomor : 044187 tanggal 4 Februari 2013 berupa importasi Label Printing machine(Type LPM3001 T) buatan (Country

Pol B1192FRI yang mengemudikan adalahTerdakwa Ferdiansyah als Ferdi dan mengikuti Terdakwa Agus Supriyanto daribelakang kemudian masuk ke halaman parkir Max Box Orange Country Desa.Cibatu, Kec. Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi lalu memarkirkan Honda Briowarna Putih yang dikemudikan oleh Terdakwa Terdakwa M.

Ulul ksanals Ulul dan Terdakwa Ali Rosali als Madona mengawasi keadaan sekitarparkiran Max Box Orang Country kemudian Terdakwa AGUS SUPRIYANTOmelihat mobil Honda Brio warna silver No Pol D1896ACO milik saksi DIMASINDRA GUNAWAN yang pada saat itu sedang di parkir di halaman parkir MaxBox Orange Country selanjutnya Terdakwa AGUS SUPRIYANTO melihat adasebuah tas di dalam mobil Honda Brio warna silver No Pol D1896ACOtersebut kemudian Terdakwa AGUS SUPRIYANTO kembali ke mobil HondaBrio warna putih untuk

Pol B1192FRI yang mengemudikan adalah TerdakwaFerdiansyah als Ferdi dan mengikuti Terdakwa Agus Supriyanto daribelakangBahwa kemudian masuk ke halaman parkir Max Box Orange Country Desa.Cibatu, Kec. Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi lalu memarkirkan HondaBrio warna Putih yang dikemudikan oleh Terdakwa Terdakwa M.

Ulul kksan als Ulul dan Terdakwa Ali Rosali als Madonamengawasi keadaan sekitar parkiran Max Box Orang Country Bahwa kemudian Terdakwa AGUS SUPRIYANTO melihat mobil HondaBrio warna silver No Pol D1896ACO milik saksi DIMAS INDRAGUNAWAN yang pada saat itu sedang di parkir di halaman parkir Max BoxOrange Country selanjutnya Terdakwa AGUS SUPRIYANTO melihat adaPutusan No.1810/PID.B/2016/PN.Bks, hal16 dari 33 Halsebuah tas di dalam mobil Honda Brio warna silver No Pol D1896ACOtersebutBahwa kemudian Terdakwa

Ulul Iksan als Ulul dan Terdakwa Ali Rosali als Madona mengawasikeadaan sekitar parkiran Max Box Orang Country kemudian TerdakwaAGUS SUPRIYANTO melihat mobil Honda Brio warna silver No Pol D1896ACO milik saksi DIMAS INDRA GUNAWAN yang pada saat itusedang di parkir di halaman parkir Max Box Orange Country selanjutnyaTerdakwa AGUS SUPRIYANTO melihat ada sebuah tas di dalam mobilHonda Brio warna silver No Pol D1896ACO tersebut kemudian TerdakwaAGUS SUPRIYANTO kembali ke mobil Honda Brio warna putih

., China, sehingga disimpulkanbahwa penerbit invoice adalah pihak ketiga atau Third Party/Third Country invoicingsehingga atas importasi tersebut tidak dapat menggunakan tarif bea masuk dalamrangka skema ACFTA dan dikenakan tarif bea masuk yang berlaku umum (ACFTA);: bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan keberatan Nomor: KEP2353/KPU.01/2011 tanggal 23 Mei 2011 denganalasan penggunaan Form E untuk mendapatkan preferensi tarif bea masuk atasimportasi yang Pemohon

Selain daripada itudalam PMK No. 235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tersebut tidakmenyebutkan ketentuan bahwa third country invoicing tidak berlaku dalampenerapan ASEANChina Free Trade Area (ACFTA);: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP2353/KPU.01/2011 tanggal 23 Mei2011, berdasarkan penelitian kedapatan bahwa invoice sebagaimana diberitahukanpada PIB, yaitu invoice nomor: HA2011CO1 tanggal 17 Januari 2011, diterbitkanoleh Vitasweet Co., Ltd, Peking Times Square No.103, Huizhongli,

,China, sehingga disimpulkan bahwa penerbit invoice adalah pihak ketiga atau ThirdParty/Third Country invoicing sehingga atas importasi tersebut tidak dapatmenggunakan tarif bea masuk dalam rangka skema ACFTA dan dikenakan tarif beamasuk yang berlaku umum (ACFTA);bahwa menurut Pemohon Banding penggunaan Form E untuk mendapatkanpreferensi tarif bea masuk atas importasi yang Pemohon Banding lakukan sudahmengikuti ketentuan dalam PMK No. 235/PMK.01 1/2008 tanggal 23 Desember 2008tentang Penetapan Tarif

Selain daripada itu dalam PMK No. 235/PMK.011/2008 tanggal 23Desember 2008 tersebut tidak menyebutkan ketentuan bahwa third country invoicingtidak berlaku dalam penerapan ASEANChina Free Trade Area (ACFTA);bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan No. 235/PMK.011/2008 tanggal 23Desember 2008 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANChinaFree Trade Area (ACFTA) disebutkan:Pasal 1 Ayat (1)Menetapkan Tarif Bea Masuk atas impor barang dari negara Republik Rakyat Cinadan negaranegara ASEAN dalam

,Ltd., China, dimana supplier dan exporter samasama berasal dari satu negara(China), sehingga tidak termasuk kategori The Third Party/Country Invoicing;: bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbandingdalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapatbahwa barang impor berupa Vitasweet Acesulfame K dan Vitasweet Sucralose (pos1 dan Pos 3) yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 060158 tanggal 18 Februari2011 dengan pos tarif 2935.00.0000 dan 2932.99.9000

ditemanioleh saksi SISKA KARTIKA FRIMULA alias ICHA dan saksiREALITA PUTRI TIRANI, kemudian terdakwa mengajak kepadasaksi GHITA DWIANA ANTARNUSA PUTRI, saksi SISKAKARTIKA FRIMULA alias ICHA dan saksi REALITA PUTRITIRANI pergi ke luar Bar TO DAY COUNTRY untukmembicarakan ARUM dikarenakan ARUM sudah mempunyaipacar lagi selain terdakwa, lalu terdakwa membawa saksiGHITA DWIANA ANTARNUSA PUTRI, saksi SISKA KARTIKAFRIMULA alias ICHA dan saksi REALITA PUTRI TIRANI kesalah satu kamar di Hotel Penecongan

Lokasari Jakarta Barat, pada saat ituterdakwa mengatakan akan bertanggung jawab untuk menikahidan akan menemui orang tua saksi GHITA DWIANAANTARNUSA PUTRI, kemudian terdakwa mengatakan kangendan mengajak untuk melakukan hubungan badan, selanjutnyaterdakwa memesan kamar di Bar TO DAY COUNTRY.

Setelah berkenalan saksiGHITA DWIANA ANTARNUSA PUTRI, saksi SISKA KARTIKAFRIMULA alias ICHA dan saksi REALITA PUTRI TIRANI seringpergi ke Bar TO DAY COUNTRY dan bertemu denganterdakwa j nn 2m 2a nn nnn n ne nnn nnn nenae Kemudian pada sekitar awal bulan Juli 2008 terdakwa menelponsaksi GHITA DWIANA ANTARNUSA PUTRI mengajak bertemudi Bar TO DAY COUNTRY, selanjutnya saksi GHITA DWIANAANTARNUSA PUTRI sore hari datang ke Bar TO DAYCOUNTRY ditemani oleh kedua orang temannya yaitu saksiSISKA KARTIKA FRIMULA

To Day Country,sehingga terjadipersetubuhan yang keduae Bahwa anak saksi tidak melakukan persetubuhan denganorang lain selain denganLerdakwa j ~~ nn nnn nnn nn nnn mercere Bahwa saat ini anak saksi telah melahirkan seorang bayiperempuan yang diberi nama nama KeylaMaharani;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan ada yang benar dan adayang Tidak, BENAar j=

Belanova Country Mall, beralamat di Jalan. M.H. Thamrin Nomor 8Sentul City, Kabupaten Bogor dalam hal inimemberikan kuasa kepada Boni Suhenri Purba, dkkseluruhnya merupakan karyawan Legal Departementpada PT Bellanova Country Mall Jalan. MH.

Belanova Country Mall sebagai Turut Tergugat yakni Pihak yangmembangun/Developer ;. Ny.

Belanova Country Malldan Turut Tergugat Il in cvasu Ny. Natalia Lini Handayani, S.H.

Belanova Country Mall sebagai Turut Tergugat ; yakni Pihak yangmembangun/Developer;5. Ny.

Belanova Country Mall, sebagai Turut Tergugat ; Ny.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral (botol awua) ukuran tanggung yang pada tutupnya terdapat 2 lubang ukuran pipit plastic ; - 1 (satu) buah pocket scale (timbangan elektronik)- 3 (tiga) buah korek api gas ; - 2 (dua) buah pipit plastic warna putih ;- 1 (satu) buah tutup boltol minuman country choice warna hijau yang terdapat 2 (dua) lubang ukuran pipit plastic ; Dirampas untuk dimusnahkan 6.

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral (botolawua) ukuran tanggung yang pada tutupnya terdapat 2lubang ukuran pipit plastic ;e 1 (satu) buah pocket scale (timbangan elektronik)e 3 (tiga) buah korek api gas ;e 2 (dua) buah pipit plastic warna putih ;e 1 (satu) buah tutup boltol minuman country choice warnahijau yang terdapat 2 (dua) lubang ukuran pipit plastic ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Kaharuddin laluanggota Polisi tersebut melakukan penggeledahan dan saatdigeledah dikamar yang ada dilantai 2 (dua) diketemukan 1 (satu)buah botol Aqua berisi air setengah botol pada tutupnya terdapat dualubang ukuran pipet plastik, 1 (satu) buah timbangan electronic, 3(tiga) buah korek api gas, 2 (dua) buah pipet plastik warna putih dan1 (satu) buah tutup botol minuman country Choice warna hijau yangtelah dilubangi ukuran pipet plastic dan terdakwa mengakui barangbarang tersebut milik terdakwa untuk

Choicwarna hijau yang telah dilubangi ukuran pipit plastik yangditemukan di salah satu kamar di lantai satu.Bahwa 2 (dua) buah pipit plastik warna putih dan 1 (satu)buah tutup botol minuman Country Choic warna hijau yangtelah dilubangi ukuran pipit plastik yang ditemukan tersebutmilik kakaknya.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral (botolawua) ukuran tanggung yang pada tutupnya terdapat 2lubang ukuran pipit plastic ;e 1 (satu) buah pocket scale (timbangan elektronik)35e 3 (tiga) buah korek api gas ;e 2 (dua) buah pipit plastic warna putih ;e 1 (satu) buah tutup boltol minuman country choice warnahijau yang terdapat 2 (dua) lubang ukuran pipit plastic ;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Sehubungan dengan adanya perbedaan nama eksportir (pbemasok) antara FormE dan PIB beserta dokumen pendukungnya, maka disampaikan pembahasansebagai berikut:a. bahwa perbedaan nama Ekportir pada Invoice dan Form E, dikategorikansebagai Third party invoicing.b. berdasarkan penelitian terhadap "Operational Certification Procedures for therules of origin atas perjanjianperjanjian FTA yang berlaku saat ini,kedapatan bahwa ketentuan "Third Country Invoicing" hanya berlaku untukCEPTAFTA, AKFTA, dan IJEPA

, sedangkan untuk ACFTA belum diaturmengenai ketentuan Third Country invoicing, hal ini berlaku juga untuk Thirdparty Invoicing.c.

Hal tersebut di atas juga telah dipertegas dalam Surat Direktur Teknis nomor:S307/BC.2/2010 tanggal 11 Juni 2010 perihal Penegasan mengenai halhalterkait penerapan FTA, pada butir 4 disebutkan bahwa terhadap importasimenggunakan SKA Form E dengan mekanisme Third country invoicingmaupun third party invoicing tidak dapat diberikan tarif preferensi dalamrangka skema ACFTA;3, Berdasarkan uraian di atas, dikarenakan adanya perbedaan nama dan alamateksportir, maka Form E nomor E114500000520235 tanggal

Selain daripada itu dalam PMK No.235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember2008 tersebut tidak menyebutkan bahwa third country invoicing tidak berlaku dalampenerapan Asean China Free Trade Area (ACFTA);: bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP2552/KPU.01/2011 tanggal 6 Juni2011, berdasarkan penelitian terhadap kelengkapan dokumen yang dilampirkan,kedapatan bahwa invoice yang diberitahukan pada PIB yaitu invoice nomorDNC110205 tanggal 12022011, diterbitkan oleh Chemco International (Shanghai)Ltd., sedangkan

Selain daripada itu dalam PMK No.235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember2008 tersebut tidak menyebutkan bahwa third country invoicing tidak berlaku dalampenerapan Asean China Free Trade Area (ACFTA);bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan No. 235/PMK.011/2008 tanggal 23Desember 2008 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChinaFree Trade Area (ACFTA) disebutkan: Pasal 1 ayat (1) menyebutkan: Menetapkan Tarif Bea Masuk atas impor barangdari negara Republik Rakyat Cina dan negaranegara ASEAN

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) kaleng rokok Gudang Garam Surya, 1 (satu) slop rokok Sampoerna Mild, 4 (empat) bungkus rokok Marlboro, 8 (delapan) bungkus rokok Country, 3 (tiga) bungkus rokok Dji Sam Soe dan 1 (satu) slop rokok Apache dikembalikan kepada saksi Sudiyono.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).;

ANTOK pada hari Jumattanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 23.00 wib atau pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di dalam toko milik Saksi SUDIYONO di dalamPasar Desa Pekarungan, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambil barang sesuatu berupa 5(lima) kaleng rokok Gudang Garam Surya, 1 (satu) slop rokokSampoerna Mild, 4 (empat) bungkus rokok Marlboro, 8 (delapan)bungkus rokok Country, 3 (tiga) bungkus

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktioleh Jaksa Penuntut Umum berupa : 5 (lima) kaleng rokok GudangGaram Surya, 1 (satu) slop rokok Sampoerna Mild, 4 (empat) bungkusrokok Marlboro, 8 (delapan) bungkus rokok Country, 3 (tiga) bungkusrokok Dji Sam Soe dan 1 (satu) slop rokok Apache.;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan parasaksi yang masing masing telah bersumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1. Saksil: .............1.

;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) kaleng rokokGudang Garam Surya, 1 (satu) slop rokok Sampoerna Mild, 4 (empat)bungkus rokok Marlboro, 8 (delapan) bungkus rokok Country, 3 (tiga)bungkus rokok Dji Sam Soe dan 1 (satu) slop rokok Apache dibenarkanpara saksi dan terdakwa adalah barang milik saksi Sudiyono yang dicuriterdakwa tanpa Seijin dari pemiliknya.

Setelah terdakwa berada di dalam pasar kemudian terdakwamemasuki toko milik saksi Sudiyono dengan maksud untuk mengambilbarang berupa 5 (lima) kaleng rokok Gudang Garam Surya, 1 (satu) sloprokok Sampoerna Mild, 4 (empat) bungkus rokok Marlboro, 8 (delapan)bungkus rokok Country, 3 (tiga) bungkus rokok Dji Sam Soe dan 1 (satu)slop rokok Apache yang berada didalam toko tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) kaleng rokok GudangGaram Surya, 1 (satu) slop rokok Sampoerna Mild, 4 (empat) bungkusrokok Marlboro, 8 (delapan) bungkus rokok Country, 3 (tiga) bungkusrokok Dji Sam Soe dan 1 (satu) slop rokok Apache dikembalikankepada saksi Sudiyono.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ).

Bahwa pihak yang berwenang penerbit CoO Form D di Singapore yaituDirector General of Customs tidak dapat memberikan tanda tick mark (V)pada kolom 13 mengenai Third Country Invoicing karena Shell EasternChemicals dan Sojitz Asia Pte Ltd keduaduanya berkedudukan diSingapore (masih dalam satu negara) meskipun skema ini masuk kedalamThird Country Invoicing dan diperbolehkan dalam rangka ATIGA FTA.Kewenangan yang dimiliki oleh pihak penerbit di Singapore tentu saja tidakdapat Pemohon Banding intervensi

Bahwa Dalam OCP tersebut mengatur bahwa minor discrepancies hanyacontoh saja dan sepanjang asal produk tidak diragukan, maka apabilamasih ada keterkaitan antar dokumen/pihak yang melakukan transaksi, CoOForm ATIGA tidak dapat digugurkan;Bahwa Dalam CoO Form ATIGA Pemohon Banding tidak menyatakandengan jelas adanya Third Country Invoicing tetapi dokumendokumen yangPemohon Banding sampaikan dalam melakukan impor dapat menyatakanadanya schema Third Country Invoicing, sehingga CoO Form ATIGA yangPemohon

telah terpenuhi.Sehingga dengan demikian jelas, bahwa unsurunsur penggunaanmekanisme perdagangan Third Country Invoicing telah terpenuhi.e.

Relevant Government authorities in the importing Member State shallaccept Certificates of Origin (Form D) in cases where the sales invoiceis issued either by a company located in a third country or by an ASEANexporter for the account of the said company, provided that the goodsmeet the requirements of Chapter 3 of this Agreement.2.

The exporter shall indicate third country invoicing and such informationas name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).Sehingga jelas bahwa berdasarkan Rule 23, terhadap importasi denganskema preferensi tarif ATIGA (Form D), maka harus menunjukkan pihakketiga dan informasi seperti nama dan negara perusahaan penerbit invoicedalam Surat Keterangan Asal (Form D).f.

BELANOVA COUNTRY MALL
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. NATALIA LINI HANDAYANI, S.H

TERGUGAT TIDAK BERSEDIA MENINGGALKAN DAN TETAPMENGUASAI SERTA MENGGUNAKAN RUKO RK8 NOMOR 1 DIKOMPLEK BELLANOVA COUNTRY MALL SENTUL WALAUPUNPERJANJIAN SEWAMENYEWA TELAH BERAKHIR 1415.16.17..

Belanova Country Mall sebagai Turut Tergugat yakni Pihak yangmembangun/Developer ;Ny. Natalia Lini Handayani, S.H. sebagai Turut Tergugat II yakni PejabatNotaris/PPTA yang membuat AKta Perjanjian ;.

Belanova Country Malldan Turut Tergugat II in cvasu Ny. Natalia Lini Handayani, S.H.

PT.Belanova Country Mall sebagai Turut Tergugat yakni Pihakyang Membangun/Developer ;5. Ny.

Belanova Country Mall sebagai Turut Tergugat ; Ny.

sebagaimana dimaksuddalam pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (dakwaanprimair).2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INSAN LUBIS dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun, dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dandenda Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) , Subsidair 2 (dua) bulan Penjara;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) batang rokok Panamas yang sudah dicampur dengan daun ganja bekas dibakar.e 1 (satu) bungkus rokok Country

Bahwadiatas meja juga ditemukan 1 (satu) bungkus rokok Country berisi daun ganja dan kertasa tiktak warna putih yang dibungkus dengan wang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dan setelah diintrogasi terdakwa mengaku bernam Insan Lubis yang dan terdakwamengaku bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang mana sebelumnyaterdakwa dikasih uang oleh Sibolis (DPO) sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1(satu) bungkus kecil daun ganja dan kemudian dimasukkan terdakwa kedalam

hendak pergi, terdakwa meminta rokok kepada Sibolis (DPO) yaitu 1(satu) batang rokok Panamas dan oleh Sibolis (DPO) memberikan rokok tersebut kemudianterdakwa pergi ke Taman Bunga untuk minum kopi dan setelah persisi di Perpustakaan laluterdakwa memesan kopi dan terdakwa mengambil ganja dari bungkus rokok dan dilintingterdakwa dengan menggunakan rokok Panamas dan sisanya dibungkus terdakwa dengan uangkertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu dimasukkan terdakwa kedalambungkus rokok Country

Siantar Barat Kota Pematang Siantar tepatnyadi depan Perpustakaan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri berupa 1 (satu) batang rokok panamasyang sudah dicampur dengan ganja bekas dibakar dan 1 (satu) bungkus rokok 1 (satu)bungkus rokok Country berisi daun ganja seberat 1,54 (satu koma lima puluh empat)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa