Ditemukan 1786 data
127 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SAMSUNG ELEKTRONIK INDONESIA KAWASAN INDUSTRI JABABEKA VS DADE SARIPUDIN
1.DADE SOFYAN
2.LELI EKASARI SUKARDJA
22 — 5
Pemohon:
1.DADE SOFYAN
2.LELI EKASARI SUKARDJAYang untk selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;DADE SOFYANGarut, 6 Oktober 1969LakilakiIslamPegawai Negeri Sipil$2Komplek Pepabri Blok A.36 Rt.004 Rw.003Desa Langensari Kecamatan Tarogong KalerKabupaten GarutLELI EKASARI SUKARDJAGarut, 24 Mei 1972PerempuanIslamPegawai Negeri SipilS1Komplek Pepabri Blok A.36 Rt.004 Rw.003Desa Langensari Kecamatan Tarogong KalerKabupaten GarutPARAPENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Garut, tanggal2 November 2018 Nomor 86/Pdt/
GitFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205040610690002, tanggal26 Maret 2012, atas nama : Dade Sofyan, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205046405720001, tanggal19 April 2018, atas nama: Leli Ekasari Sukardja, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P2 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/206/II/2003, tanggal 24Februari 2003, antara : Dade Sofyan dengan Leli Ekasari Sukardja, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga
Nomor : 3205042211070149, dikeluarkantanggal 7 Januari 2014, atas nama Kepala Keluarga : Dade Sofyan, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P6 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil, Nomor01/K/2007, tanggal 2 Januari 2007, atas nama: Dzakwan Annafis, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi alat bukti surat tersebut diatas telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, sehingga secara
SAKSIHOMHOM SEKARNINGSIH :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi merupakan ibukandung Pemohon Dade Sofyan ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan sebagai saksi oleh ParaPemohon, karena Para Pemohon ingin mengganti nama anak ParaPemohon dari Dzakwan Annafis menjadi Al Fandris ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama : Ronaa Siti Nabiilah, SalsabilaSiti Muharram dan Dzakwan Annafis ;Bahwa sekarang anak Para Pemohon yang bernama Dzakwan Annafisberusia
95 — 18
- Menyatakan terdakwa I Ngila Leba alias Ama Buni dan terdakwa II Tagu Dade alias Ama Riamu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
- Ngila Leba alias Ama Buni ; Tagu Dade alias Ama Riamu
Nama : TAGU DADE alias AMA RIAMU;Tempat lahir : Lokoroda;Umur/tgl lahir * 26 tahun/tahun 1988;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ' Kamp.
berkenanmemutuskan dengan Mamar sebagai berikut :1.3sMenyatakan terdakwa NGILA LEBA alias AMA BUNI (Terdakwa I) dan TAGUDADE alias AMA RIAMU (Terdakwa ID) terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP dalam suratdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa NGILA LEBA alias AMABUNI (Terdakwa I) dan TAGU DADE
KEBA MOTO Als AMA WOLEKA pamit untukpergi dengan menggunakan motor dan kemudian disusul oleh saksi SOKESAIRO Als AMA SEINGU yang juga pamit untuk pulang kerumahnyasetelah itu saksi LORU PIEDA Als INA MAGI dan saksi MEDIANA MAGIDIALA Als MEDI juga ikut keluar dan duduk di balebale dan melihat saksiSOKE SAIRO Als AMA SEINGU berjalan keluar rumah melewati rumahNGILA LEBA Als AMA BUNI (Terdakwa I) dan melihat BUNI LEROAls AMA ALDO (DPO), WADA BATE Als BATE(DPO), SEINGU LEDE Als AMA SOLI (DPO) dan TAGU DADE
SOLI (DPO) memotong dengan menggunakan parang miliknya sebanyak satukali mengenai tangan kanan saksi SOKE SAIRO Als AMA SEINGU dan pada saatyang bersamaan juga WADA BATE Als BATE (DPO) dan terdakwa TAGU DADEAls AMA RIAMU(Terdakwa II) menyerang saksi SOKE SAIRO Als AMASEINGU dengan menggunakan parang dan mengenai beberapa bagian tubuh saksiSOKE SAIRO Als AMA SEINGU berulang kali namun kemudian BUNI LERO AlsAMA ALDO (DPO), WADA BATE Als BATE (DPO), SEINGU LEDE Als AMASOLI (DPO) dan terdakwa TAGU DADE
terdakwa TAGUDADE Als AMA RIAMU (Terdakwa II), BUNI LERO Als AMA ALDO (DPO),WADA BATE Als BATE (DPO), SEINGU LEDE Als AMA SOLI (DPO) danWADA BATE Als AMA SOLI (DPO) dengan menggunakan parang yang mengenaibeberapa bagian tubuh saksi KEBA MOTO Als AMA WOLEKA antara lain kepalabagian belakang, leher, dada, tangan dan kaki sehingga saksi KEBA MOTO Als AMAWOLEKA tidak berdaya melakukan perlawanan dan melihat korban sudah tidakbergerak lagi Para Terdakwa yaitu NGILA LEBA Als AMA BUNI (Terdakwa I),TAGU DADE
Terdakwa:
DADE SURAHMAN
70 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dade Surahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(Satu) buah rekening BANK BCA nomor 5520217829 atas nama DADE SURAHMAN beserta kartu ATM Nomor 6019002674279874 warna gold dikembalikan kepada terdakwa;
- 1(satu) bundel transkrip percakapan whatsapp tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1(satu) unit handphone merk samsung warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
., SH
Terdakwa:
DADE SURAHMAN
DADE SUPRIATNA GHOZALI
Tergugat:
KEPALA DESA CIPAGALO
213 — 27
Penggugat:
DADE SUPRIATNA GHOZALI
Tergugat:
KEPALA DESA CIPAGALOsegalaHal. 14 dari 41 hal Putusan Nomor: 163/G/2017/PTUN.BDGsesuatu yang telah diakuinya secara tegas danBahwa,Tergugat merasa keberatan terhadap Legalitas Formal dari Penggugatdalam perkara ini, karena jabatan yang diberikan kepada Penggugatsebagaimana Surat Keputusan Kepala Desa Cipagalo Nomor: 149/38/SK/2014tertanggal 19 November 2014 tentang Pengangkatan Pengurus Rukun Warga(RW) 10 Masa Bakti 20142019, adalah bukan ditujukan hanya kepadaPenggugat seorang akan tetapi kepada 3 (tiga) orang yaitu Dade
Afrizal Chaniago, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: nono nn nnn ne nnn n nn nn nn nn nnn nme ncnnnncncnns Bahwa saksi menyatakan sebagai Sekretaris RW 10 Desa Cipagalo KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung masa bhakti 20142019;Hal. 22 dari 41 hal Putusan Nomor: 163/G/2017/PTUN.BDG Bahwa saksi menyatakan Pak Dade sebagai Ketua RW 10 Desa CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung masa bhakti 20142019; Bahwa saksi menyatakan Pak Dade diberhentikan dari jabatannya
minggu dari undangan tersebut; Bahwa saksi mengetahui mekanisme pemilihan ketua RW 10 Desa CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung dengan pengambilan suaraterbanyak; 2222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBonnie Mosa Purnama ST., telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:22 Bahwa saksi menyatakan sebagai bendahara RW 10 Desa CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung masa bhakti 20142019; Bahwa saksi mengetahui yang memberitahukan Pak Dade
222 22 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen een Bahwa saksi mengetahui mengenai permasalahan Pak Dade dengan KepalaDesa CipagalO; 2922222 2222 nn nnn nnn enn n eee Bahwa saksi menyatakan pernah menjabat sebagai Ketua RT 09 di RW 10Desa Cipagalo Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahul selama Pak Dade menjabat sebagai Ketua RW 10Desa Cipagalo Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung selama 3 tahunHal. 24 dari 41 hal Putusan Nomor: 163/G/2017/PTUN.BDGwarga RW 10 Desa Cipagalo Kecamatan
Secaraadministrasi saya mempunyai hak sebagai ketua panitia pemilihan RW 10, lalusaya mengadakan rapat dengan tokoh agama, tokoh masyarakat dan 9 RT ; Bahwa saksi mengetahui Pak Dade memilih diberhentikan secara lisan; Bahwa saksi menyatakan diangkat sebagai Ketua Panitia berdasarkandemokrasSi; 227 22 onan nnn nn nnn enna nn nnn nnn nnn nnn ne nnnSelengkapnya mengenai keterangan saksisaksi tersebut merujuk kepadaBerita Acara Persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Bahwa
Tergugat:
PT. BAULA PETRA BUANA
124 — 30
DADE
Tergugat:
PT. BAULA PETRA BUANA
20 — 5
. Menyatakan Terdakwa M.MUHAJIR Bin DADE tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (LIMA) gram" sebagai mana dalam dakwaan Kedua "
2.
MUHAJIR bin DADE
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DADE., Turut Termohon : BUPATI HARMAHERA BARAT;;
Tergugat:
Sirajuddin binti Paggo
11 — 3
Dade;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Dade
Tergugat:
Sirajuddin binti Paggo
Dade)Halaman 2 dari 12, putusan Nomor 581/Padt.G/2019/PA.Mks3.
Washilah Fadhila binti Dade, umur 29 agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Ujung Bori lama No 3 Lorong 1 RT05 RW O03 Kelurahan Bitowa, Kecamatan Manggala, Kota Makassardibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.Halaman 3 dari 12, putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Mks2.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernahrukun di dirumah orang
Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak bulanJuni 2017 karena rumah tangga mereka telah diwarnai perselisihandan pertengkaran.e Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat seringberkata kasar, tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya, serta suka marah tanpa alasan yang jelas.e Bahwa Penggugat telah meninggalkan rumah kediaman bersamapada tanggal 24 Feberuari 2019 karena diusir.e Bahwa keluarga sering menasehati Penggugat agar kembalirukun lagi, namun tidak berhasil.Gassing bin Dg Dade
Terdakwa:
DADAN BIN DADE MAMAN
18 — 11
., SH
Terdakwa:
DADAN BIN DADE MAMAN
37 — 4
MENGADILIMenyatakan Terdakwa I DADE SUGIANA als DADEW bin YEYET dan Terdakwa II DERIS AFRIANSYAH als BOM-BOM bin MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing
1.DADE SUGIANA als DADEW bin YEYET2.DERIS AFRIANSYAH als BOMBOM bin MULYADI
DADE SUGIANA als DADEW bin YEYET, Sdr. DEDIHERMAWAN als lYANG bin BABAN SOBANDI, Sdri.
DADE SUGIANAals DADEW bin YEYET terdakwa mengaku bahwa narkotika tersebut di dapatdari sdra DADE SUGIANA als DADEW atas perintah Sdra. JAMAL ( belumtertangkap ) kemudian dilakukan penangkapan terhadap Sdr. DADE SUGIANAals DADEW turut diamankan juga Sdr. DERIS AFRIASYAH als BOM BOMbin MULYADI dan Sdr. NOVI ISKANDAR bin LATIF ( Alm ) pada saat itusedang berada di Gg Pelukis Rt. 02/01 Kel.
DADE SUGIANA als DADEW bin YEYET, Sdr. DEDIHERMAWAN als IYANG bin BABAN SOBANDI, Sdri.
DADE SUGIANA als DADEW bin YEYET, ditangkap oleh petugasKepolisian berpakaian preman;Bahwa benar Terdakwa ditangkap bertiga di dengan DADE SUGIANA alsDADEW bin YEYET dan dan Sdr.
1.CECEP DADE SURACHMAN
2.NOVI TRIYANTI NUR UTAMI
32 — 12
Pemohon:
1.CECEP DADE SURACHMAN
2.NOVI TRIYANTI NUR UTAMI
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
YURIE KRISNANDAR Bin DADE SUNANDAR
170 — 99
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YURIE KRISNANDAR Bin DADE SUNANDAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemalsuan Surat ";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
YURIE KRISNANDAR Bin DADE SUNANDAR
Kanora Buana, SH
Terdakwa:
DANTI DETHAN Alias DADE
79 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Danti Dethan alias Dade terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penggelapan dalam jabatan sebagai perbuatan berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
Kanora Buana, SH
Terdakwa:
DANTI DETHAN Alias DADE
BASKORO ADI NUGROHO, S,H
Terdakwa:
1.SARDI SAMSUDIN Alias SARDI
2.DADE MUHAMMAD Alias DADE
3.FADLI SALE Alias FADLI
52 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sardi Samsudin, Terdakwa II Dade Muhammmad, dan Terdakwa III Fadli Sale tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan
Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, S,H
Terdakwa:
1.SARDI SAMSUDIN Alias SARDI
2.DADE MUHAMMAD Alias DADE
3.FADLI SALE Alias FADLI
51 — 5
Menyatakan Terdakwa I HAPSA JAMURA Alias PISA, Terdakwa II ZENAB IGIRISA Alias ZAI, Terdakwa III DIAN PADILAO Alias DIAN, Terdakwa IV IYAM ABJUL Alias SINO, Terdakwa V FADLIA ABDULAH Alias LIA, Terdakwa VI DADE YUSUF Alias DADE, Terdakwa VII HADIDJAH KARIM Alias DIJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.
Membebaskan terdakwa I HAPSA JAMURA Alias PISA, Terdakwa II ZENAB IGIRISA Alias ZAI, Terdakwa III DIAN PADILAO Alias DIAN, Terdakwa IV IYAM ABJUL Alias SINO, Terdakwa V FADLIA ABDULAH Alias LIA, Terdakwa VI DADE YUSUF Alias DADE, Terdakwa VII HADIDJAH KARIM Alias DIJA dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa I HAPSA JAMURA Alias PISA, Terdakwa II ZENAB IGIRISA Alias ZAI, Terdakwa III DIAN PADILAO Alias DIAN, Terdakwa IV IYAM ABJUL Alias SINO, Terdakwa V FADLIA ABDULAH Alias LIA, Terdakwa VI DADE YUSUF Alias DADE, Terdakwa VII HADIDJAH KARIM Alias DIJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI DENGAN MELANGGAR PASAL 303;4.
- HAPSA JAMURA Alias PISA- ZENAB IGIRISA Alias ZAI- DIAN PADILAO Alias DIAN- IYAM ABJUL Alias SINO- FADLIA ABDULAH Alias LIA- DADE YUSUF Alias DADE- HADIDJAH KARIM Alias DIJA
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
HARIS LEPU Alias DAENG HARIS Bin DADE
30 — 7
- Menyatakan terdakwa terdakwa HARIS LEPU Als DAENS HARIS Bin DADE bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama kami Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIS LEPU Als DAENS HARIS Bin DADE berupa pidana
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
HARIS LEPU Alias DAENG HARIS Bin DADEPekerjaan : PedagangTerdakwa Haris Lepu Alias Daeng Haris Bin Dade ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April 2019Terdakwa Haris Lepu Alias Daeng Haris Bin Dade ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019sampai dengan tanggal 18 Mei 2019Terdakwa Haris Lepu Alias Daeng Haris Bin Dade ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
kansatu buah kertas kresek atau kompe kecil yang berisikan Narkotika jenis shabulalu di t/ terima oleh "terdakwa HARIS LEPU Als DAENS HARIS Bin DADEdengan tangan kanan dan langsung di bawa pulang oleh terdakwa HARISLEPU Als DAENS HARIS Bin DADE kerumah terdakwa serta disimpan olehterdakwa HARIS LEPU Als DAENS HARIS Bin DADE di dalam kamar pribaditerdakwa HARIS LEPU Als DAENS HARIS Bin DADE dan terdakwa HARISLEPU Als DAENS HARIS Bin DADE sembunyikan di sela sela kasur tempattidur terdakwa HARIS LEPU
agar terdakwamenunjukan barang bukti Narkotika jenis shabu yang disimpan terdakwa HARISLEPU Als DAENG HARIS Bin DADE kemudian terdakwa menuju kekediamanterdakwa HARIS LEPU Als DAENG HARIS Bin DADE dimana Narkotika jenisshabu tersebut terdakwa HARIS LEPU Als DAENG HARIS Bin DADEsimpan,ketika dilakukan penggeledahan di tempat kediaman terdakwa didalamkamar tempat tidur terdakwa HARIS LEPU Als DAENG HARIS Bin DADE ditemukan berupa:1 (satu) poket shabu dengan berat sekitar 4,88(empat koma delapanpuluh
Bin DADE vw/ dan sambil berkata KakKutitip Shabu Sama kamu dan dijawab oleh terdakwa HARIS LEPU Als DAENGHARIS Bin DADE kapan kamu ambil di jawab oleh saksi ABD.AZIS Als DAENGAZS(Dalam berkas tersendiri) besok saya ambil Kemudian saksi menycrah kansatu buah kertas kresek atau kompe kecii yang berisikan Narkotika jenis shabuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2019/PN Bpplalu di terima oieh terdakwa HARIS LEPU Als DAENG HARIS Bin DADE dengantangan kanan dan langsung di bawa pulang oleh terdakwa
HARIS LEPU AlsDAENG HARIS Bin DADE kerumah terdakwa serta disimpan oleh terdakwaHARIS LEPU Als DAENG HARIS Bin DADE di dalam kamar pribadi terdakwaHARIS LEPU Als DAENG HARIS Bin DADE dan terdakwa HARIS LEPU AlsDAENG HARIS Bin DADE sembunyikan di sela sela kasur tempat tidurterdakwa HARIS LEPU Als DAENG HARIS Bin DADE kemudian pada HariSenin tanggal 18Maret2019 sekitar pukul,18,30,Wita terdakwa HARIS LEPUAls DAENG HARIS Bin DADE sedang duduk di dalam Pos Jl.Sepaku LautSamping Jembatan* Beton Kel,
Dade Wardana
Terdakwa:
WARKODI Bin NAWAWI
37 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Dade Wardana
Terdakwa:
WARKODI Bin NAWAWI
Terdakwa:
HAFIADI alias DADE
60 — 40
- Menyatakan terdakwa HAFIADI Alias DADE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi dan penyimpanan dan peredaran angan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimanan dalam dakwaan alternative kedua; ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
., MH
Terdakwa:
HAFIADI alias DADENamalengkap : Hafiadi Alias Dade;2. Tempat lahir : Buru;3. Umur/Tanggal lahir : 32/15 Mei 1987;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jl. Sowi Il Marampa Kab. Manokwari7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Hafiadi Alias Dade ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2019sampai dengan tanggal 19 Juli 20193.
Menyatakan terdakwa HAFIADI Alias DADE telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Pangan " dalam dakwaan kedua : Pasal 135 UU RINo. 18 Tahun 2012 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFIADI Alias DADE dengan pidanapenjara selama 12 (Dua belas) bulan, dikurangi sepenuhnya masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Mnk3.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HAFIADI alias DADE pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019sekitar pukul 22.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2019 atau setidaktidaknya dalam waktu dalam
karena kemasan tersebut adalah barang bekas yangkebersihannya dan keamanannya tidak dapat dipertangungjawabkan;Sesuai juga dengan Sertifikat Hasil Pengujian Nomor : LHUMKW/19.111.99.13.05.0005.K/PANGAN/2019 tanggal 28 Mei 2019 yangditanda tangani oleh Lukas Dosonugroho,S.Si,Apt, dengan hasil uji kimiamengandung Etanol 26,25% (dua puluh enam koma dua puluh lima persen);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 ayat(1) KUHPidana;Atau;KEDUA;Bahwa ia terdakwa HAFIADI alias DADE
Menyatakan Terdakwa Hafiadi Alias Dade tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MenyelenggarakanKegiatan Atau Proses Produksi dan Penyimpanan dan peredaran PanganYang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 bulan3.
Terdakwa:
Salam Dadi Rumakabis Alias Dade
75 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Salam Dadi Rumakabis Alias Dade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan
Terdakwa:
Salam Dadi Rumakabis Alias Dade