PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2018/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapandibawah ini, terhadap permohonan pemohon bernama:DELFINAJenis kelamin Perempuan, Lahir di Darit pada tanggal 09 Desember 1973, AgamaKatolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun Karuh PMSNgabang RT.021/RW.008, Desa Amboyo, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak,selanjutnya

Bahwa Pemohon lahir di Darit pada tanggal 09 Desember 1973 dari pernikahanorangtua Pemohon yaitu YOPINUS UGIT (Ayah) dan Ibu LUSIA (Ibu);2. Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama DELFINA sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 393/TB/1994 tertanggal 24 Maret 1994 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Pontianak;3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dengan menyesuaikannama Baptis Pemohon yaitu dengan nama KRISPIANA sehingga lengkapnyamenjadi KRISPIANA DELFINA;4.

Saksi TALU PANDAWA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan KeponakanPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Darit pada tanggal 09 Desember 1973, anak dariYopinus Ugit dan Lusia;Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama DELFINA dan kelahiran Pemohontelah dicatatkan pada Kantor Catatn Sipil Kabupaten Pontianak;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti atau menambahkan nama Baptispada Kutipan Akta Kelahirannya, yang semula bernama DELFINA ditambahnama Baptis KRISPIANA sehingga lengkapnya menjadi KRISPIANA

Saksi ANTONIUS BONGHENG;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan suamiPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Darit pada tanggal 09 Desember 1973, anak dariYopinus Ugit dan Lusia;Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama DELFINA dan kelahiran Pemohontelah dicatatkan pada Kantor Catatn Sipil Kabupaten Pontianak;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti atau menambahkan nama Baptispada Kutipan Akta Kelahirannya, yang semula bernama DELFINA ditambahnama Baptis KRISPIANA sehingga lengkapnya menjadi KRISPIANA

manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.NbaBermula Pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekitar jam 16.00 anakSISILIA Als PIA hendak pulang ke rumahnya di Desa Bagak denganmenyambung Bis dari Desa Sidas kemudian Anak SISILIA Als PIA bertemudengan anak saksi NELIKA yang saat itu juga sedang menunggu Bis untukpulang ke rumahnya di Pemata, kemudian anak SISILIA Als PIA dan saksiNELIKA berdua naik Bis Via Ria yang saat itu menuju Desa Darit

Pemata anak saksi NELIKA turun, setelah itu terdakwa IWAN AnakARIFIN melanjutkan mengemudikan bus pun kemudian anak SISILIA Als PIApindah tempat duduk di kursi nomor dua (dua) dari belakang dan ketika sudahmendekati rumah anak SISILIA Als PIA di Desa Bagak, Anak SISILIA Als PIAmemberi abaaba agar terdakwa IWAN Anak ARIFIN menghentikan bus ditempat tujuan anak SISILIA Als PIA namus terdakwa IWAN Anak ARIFIN tidakmenghentikan laju bus tersebut sehingga melewati rumah Anak SISILIA Als PIAdan sampai ke Darit

hendak pulang ke rumah nya yang berada di Dusun Bagak DesaBagak Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak;Bahwa jarak antar rumah kediaman anak saksi dan rumah kediaman anakPIA cukup jauh sekitar 4 Km;Bahwa saat itu anak PIA datang kerumah saksi dengan berjalan kaki, yangmana seharusnya anak PIA tersebut turun di rumah nya di Dusun BagakDesa Bagak Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak namun menurut ceritadari anak PIA dirinya tidak disingahkan pada saat melewati rumahnyatersebut dan dibawa hingga ke Desa Darit

Kecamatan Menyuke setelahsampai di Desa Darit Bis Via Ria tersebut kembali lagi ke Pemata,dikarnakan rumah terdakwa IWAN tersebut berada di Pemata Dusun AnikDingir Desa Anik Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak dan pada saatperjalanan dari Desa Darit menuju Pemata yang pada saat itu juga melewatirumah kediaman anak PIA, anak PIA juga tidak diturunkan kerumahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN.Nbakediamannya sehingga anak PIA juga ikut turun ke Pemata kemudianmendatangi rumah saya dengan

Darit kec. Menyuke Kab.

Lalu korban dibawa kePuskesmas Simpang Tiga Darit untuk mendapatkan perawatan dansekitar Pukul 11.32 Wib korban Julianti Sapitri (Alm) dinyatakanmeninggal dunia. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:445/7152/PKMSPT/III/2021 tanggal 29 Maret 2021, yangditandatangani oleh dr. Krisandi Hartanto, telah dilakukan pemeriksaanoleh dr.

Pada saat itusaksi langsung menuju lokasi kejadian yang berjarak sekitar 100 (Seratus)meter dari rumah saksi; Bahwa sesampainya saksi di lokasi, korban sudah dalam keadaan tidaksadarkan diri, dan saat itu. saksi langsung membawa korban kePuskesmas Simoang Tiga Darit, dan beberapa jam kemudian, korbanmeninggal dunia akibat dari kecelakaan lalu lintas.

Bahwa telah ada kesepakatan perdamaian antara terdakwa dan kamikeluarga korban, dan sudah ada bantuan dari pihak terdakwa sebesar Rp.35.850.000, (tiga puluh lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah),ditambah biaya pengobatan di puskesmas simpang tiga Darit sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN NbaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan

Bahwa terdakwa ada menanggung biaya duka cita sebesarRp35.850.000, (tiga puluh lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah),ditambah biaya pengobatan di puskesmas simpang tiga Darit sebesarRp670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) unit kKendaraan sepeda motor honda E1FO2N12M2 KB3791 KU dengan nomor rangka MH1JFV118GK396517;2) 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor hondaE1FO2N12M2 KB 3791 KU dengan nomor

(tigapuluh lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), ditambah biayapengobatan di Puskesmas Simpang Tiga Darit sebesar Rp. 670.000, (enamratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan Negeri Ngabang, barang siapamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada awal bulan desember 2018 sekira jam 18.00 Wib terdakwaWIWI ABIDIN pergi ke pasar malam dalam rangka pertandingan sepak bola didaerah Darit

, disitu terdakwa WIWI ABIDIN berjudi setelah berjudi, terdakwaWIWI ABIDIN minum kopi di warung lapangan sepak bola Darit, kKemudiansekitar jam 23.00 Wib datang seseorang yang tidak terdakwa WIWI ABIDINkenal menghampiri terdakwa dan minta tolong kepada terdakwa WIWI ABIDINuntuk membeli sepeda motor miliknya, orang tidak dikenal tersebutkmengatakan ingin pulang ke tempat kerjanya tetapi sudah tidak memiliki uang,kemudian terdakwa WIWI ABIDIN menanyakan motornya yang mana,kemudian orang yang tidak

Landak yangmana sepeda motor tersebut patut di duga merupakan hasil darikejahatan.wana nnnnnnnan Bahwa, awalnya pada hari rabu tanggal 15 mei 2019 saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah beredar uangpalsu di daerah Darit, kKemudian saksi bersama anggota sat reskrimpolres landak melakukan serangkaian penyelidikan.

Bahwa, terdakwa memperoleh 1 unit sepeda motor yamaha Vixion warnahitam ungu, No Ka: MH33C1005CK869392 dan No sin: 3C1869932 KB3765 LM dengan cara membelinya dari seorang laki laki yang terdakwakenal di pasar malam daerah darit, Kecamatatan Menyuke, KabupatenLandak pada saat terdakwa menerima kendaraan tersebut tanpa no polis!(tanpa plat kendaraan).

Hal ini diperoleh dari fakta bahwa Terdakwa memperoleh1 unit sepeda motor yamaha Vixion warna hitam ungu, No Ka:MH33C1005CK869392 dan No. sin: 3C1869932 dengan caramembelinya dari seorang laki laki yang terdakwa tidak kenal di pasarmalam daerah darit, Kecamatatan Menyuke, Kabupaten Landak padasaat terdakwa menerima kendaraan tersebut tanpa no polisi (tanpa platkendaraan).

hafal seluk beluk rumah tersebut langsung menuju ke ruangtengah dimana saat itu di ruang tengah di parkir 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU 150 SCD warna hitam merah Nomor Polisi KB2576YP milikSaksi Korban HUBIAMRI, kemudian Terdakwa membongkar laci untukmencari kunci kontak sepeda motor tersebut setelah berhasil menemukankunci kontak sepeda motor kemudian Terdakwa langsung pergi dari rumahtersebut dengan membawa sepeda motor milik Saksi Korban HUBIAMRI danmembawanya ke daerah Kecamatan Darit

pintu garasi; Bahwa saksi menerangkan dari cara pelaku mengambil sepeda motortersebut pelaku diperkirakan sudah mengetahui seluk beluk rumah saksi dansaksi mencurigai kalau yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaJULIADI yang merupakan adik kandung saksi; Bahwa saksi menerangkan setelah sepeda motor saksi hilang saksiberusaha mencari informasi keberadaan sepeda motor saksi tersebut dansekitar sebulan akhirnya saksi memperoleh informasi kalau sepeda motorsaksi tersebut berada di daerah Darit

HUBIAMRImemperoleh informasi kalau sepeda motor miliknya tersebut berada didaerah Darit, selanjutnya Sdr.

yang tidak terkuncidimana terdakwa telah hafal seluk beluk rumah saksi korban, dimana terdakwamembongkar laci untuk mencari kunci kontak dan setelah ditemukan kemudianmembawa pergi motor saksi koroban kedaerah Darit Kabupaten Landak, sehinggaunsur ke 3 telah terbukti ;Unsur ke 4.

PUTUSANNomor : 376/Pid.Sus/2015/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BERTUS Als ABET Anak AHAOTempat Lahir : BagakUmur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 16 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Darit, Kec. Menyuke, Kab.

keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada tuntutan pidana dan pembelaan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangann oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa BERTUS Alias ABET Anak CHAOpada hari Senin tanggal 14September 2015 sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015 bertempat di warung saksi BONI di Pasar depan Koramil Menyuke Dusun PemantasDesa Darit

;ATAUKeduaBahwa terdakwa BERTUS Alias ABET Anak CHAO pada hari Senin tanggal 14September 2015 sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015 bertempat di warung saksi BONI di Pasar depan Koramil Menyuke Dusun PemantasDesa Darit Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mempawah berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai

Dorce dan nyantai di jembatan pasar Darit,kemudian Sdr. Dorce pergi jalan kaki menuju jalan Pemantas dan terdakwa tinggal sendiriandi jembatan, karena lama menunggu Sdr. Dorce maka terdakwa pergi menyusulnya, namunSdr.

Darit Kec. Menyuke Kab.Landak.Bahwa benar Saksi menerangkan penangkapan Narkotika jenis sabu terjadipada hari Senin tanggal 14 September 2015 Sekitar Jam 01.00 Wib dirumahsaksi BONI bertempat di Desa Darit Kec. Menyuke Kab. Landak.Bahwa benar Saksi menerangkan kronologis kejadian :Pada hari minggu tanggal 13 September 2015 sekitar 20.00 wib saksi bersamasamadengan teman saksi minum diwarung saksi BONI di Pasar depan Koramil MenyukeDsn. Pemantas Desa Darit Kec. Menyuke Kab.

AFRIZAL.KH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi sendiri; Bahwa anak pemohon lahir tanggal 9 Nopember 1987; Bahwa pemohon adalah anak keiga dari tiga bersaudara; Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena ada nama anakpemohon yang salah di Kutipan Akta kelahiran anak pemohon yaitu FifieNovriyanti seharusnya yang benar adalah Fifie Novrianti, dan nama ayahkandung pemohon dari Afrizal Khalid menjadi Afrizal KH dan ibunya dariT

Deni Sofiaty; Bahwa nama sebenarnya pemohon adalah FIFIE NOVRIANTI sesuaidengan ljazah dn pemberian nama dari orang tua pemohon; Bahwa pekerjan pemohon adalah guru Honorer; Bahwa pemohon mengajukan permohon disebabkam karena maumengganti /merubah nama anak pemohon yang semula yaitu FifieNovriyanti seharusnya yang benar adalah Fifie Novrianti, dan nama ayahkandung pemohon dari Afrizal Khalid menjadi Afrizal KH dan ibunya dariT. Deni Sufiati menjadi T.

SOFIATY Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi sendiri; Bahwa anak pemohon lahir tanggal 9 Nopember 1987; Bahwa pemohon adalah anak keiga dari tiga bersaudara; Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena ada nama anakpemohon yang salah di Kutipan Akta kelahiran anak pemohon yaitu FifieNovriyanti seharusnya yang benar adalah Fifie Novrianti, dan nama ayahkandung pemohon dari Afrizal Khalid menjadi Afrizal KH dan ibunya dariT

kemudian keesokkanharinya terdakwa pergi ke Darit Kab.

Bengkayangtepatnya dekat rumah saksi DWI INDRAWATI dan di daerah Darit kab.

kemudiankeesokkan harinya terdakwa pergi ke Darit Kab.

PENETAPANNomor : 116/Pdt.P/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara Pemohon :FAUZIAHJenis kelamin perempuan, lahir di Darit tanggal 02 Agustus 1968,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diJalan Budi Utomo RT/RW 004/034 Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 20 Februari 2019, di bawahregister No. 116/Pdt.P/2019/PN.PTK. telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMARANI di Darit

Saksi Endah Rachmawati, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMARANI di Darit pada tanggal 19 Maret 1988, sebagaimana KutipanAkta Nikah tertanggal 21 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Darit,Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut,telan dikaruniai 5 (lima) orang anak kandung, masingmasingbernama :2.1.

Saksi Suti, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMARANI di Darit pada tanggal 19 Maret 1988, sebagaimana KutipanAkta Nikah tertanggal 21 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Darit,Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut,telan dikaruniai 5 (lima) orang anak kandung, masingmasingbernama :2.1. AL MUZANI,Lakilaki,Lahir di Pontianak tanggal 14 Juni 1988;2.2.

PUTUSANNomor 1190 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Majalengka dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : TRISNA MULIANA SUGIARTO anak dariT.

Menyatakan Terdakwa TRISNA MULIANA SUGIARTO anak dariT. SUGIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan tunggal Penuntut Umum;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1190 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRISNA MULIANASUGIARTO anak dari T.

/PN Mjl tanggal 27 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa TRISNA MULIANA SUGIARTO anak dariT.

PUTUSANNomor : 375/Pid.Sus/2015/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPANDI Als PANDI Als PANDOT Bin (Alm)LETETempat Lahir : AbekUmur / Tanggal Lahir : 17 Maret 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pemantas, Desa Darit, Kec.

LUMBAN GAOLdirumah Terdakwa SUPANDI Als PANDI Als PANDOT yang terletak di Dusun PemantasDesa Darit Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak namun pada saat itu TerdakwaSUPANDI Als PANDI Als PANDOT tidak berada dirumah dan hanya istri dari TerdakwaSUPANDI Als PANDI Als PANDOT yang ada dirumah tersebut, pada saat saksiPASKARIANTO dan Saksi LUMBAN GAOL hendak melakukan penggeledahan tidaklama kemudian datang Terdakwa SUPANDI Als PANDI Als PANDOT dan langsungmemarkirkan kendaraannya diteras rumah, lalu Kasatres

LUMBAN GAOL , keduanya anggota Polri, di bawah janji menurut agamaKrsiten Katholik di persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa benar Penangkapan berlangsung pada hari Senin tanggal 14 September 2015sekitar jam 13.00 Wib di Kantor Mapolsek Menyuke Desa Darit Kec.

Darit Kec. Menyuke Kab.Landak.e Bahwa benar Saksi menerangkan penangkapan Narkotika jenis sabu terjadipada hari Senin tanggal 14 September 2015 Sekitar Jam 01.00 Wib dirumahsaksi BONI bertempat di Desa Darit Kec. Menyuke Kab. Landak.e Bahwa benar Saksi menerangkan kronologis kejadian :Pada hari minggu tanggal 13 September 2015 sekitar 20.00 wib saksi bersamasama dengan teman saksi minum diwarung saksi BONI di Pasar depan KoramilMenyuke Dsn. Pemantas Desa Darit Kec. Menyuke Kab.

telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menyuke, Kabupaten Pontianak1sekarang Kabupaten Landak, sebagaimana tercantum dalam duplikat aktanikah nomor , tanggal 12 Januari 1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan selama 3 (tiga) tahun, Kemudian Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah bersama di Pontianak selama 2(dua) tahun setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Darit

Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Landak, menerangkan bahwa ia adalah kemenakanPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Pontianak lalu pindah ke Darit;e Bahwa Saksi cukup sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon di Darit dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa pada awalnya

dengan mengubungi hand phone Termohon dan menanyakankepada keluarga dan kawankawan Termohon, namun Pemohon tidakberhasil menemukan keberadaan Termohon;2 Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Landak, menerangkan bahwa ia adalah sepupu ipar di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Termohon sebagai istri Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Pontianak lalu pindah ke Darit

;Bahwa Saksi cukup sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon di Darit;Hal. 5 dari 14 Put.

Kemudian selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa mengajak saksi DITA pergi ke rumah orang tuaTerdakwa di daerah Darit Kabupaten Landak, sesampainya di sanaTerdakwa ditegur oleh orang tua Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukmengantar pulang saksi DITA. Kemudian pada hari Minggu tanggal 21Januari 2018 sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa mengantarkan saksi DITApulang ke rumahnya.

sekirapukul 12.30 WIB, saksi bertemu dengan Terdakwa dan saksi DITAKRISTIANTI yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor,lalu. saksi menyuruh Terdakwa untuk berhenti, saat saksi tanyaTerdakwa mengakui bahwa dirinya yang telah membawa saksi DITAKRISTIANTI pergi dari rumah, lalu saksi menyuruh Terdakwa untukmengantar saksi DITA KRISTIANTI ke rumah orang tua saksi GoaBoma; Bahwa ketika ditanya menurut pengakuan saksi DITAKRISTIANTI Terdakwa membawanya pergi ke rumah orang tuaTerdakwa di daerah Darit

12.30 WIB, saksibertemu dengan Terdakwa dan saksi DITA KRISTIANTI yang padasaat itu sedang mengendarai sepeda motor, lalu saksi DEBI AnakALENG menyuruh Terdakwa untuk berhenti, saat ditanya Terdakwamengakui bahwa dirinya yang telah membawa saksi DITA KRISTIANTIpergi dari rumah, lalu saksi menyuruh Terdakwa untuk mengantar saksiDITA KRISTIANTI ke rumah mertua saksi Goa Boma; Bahwa ketika ditanya menurut pengakuan saksi DITAKRISTIANTI Terdakwa membawanya pergi ke rumah orang tuaTerdakwa di daerah Darit

ALENG telah mengamankan seseorangyang telah membawa pergi anaknya; Bahwa mengetahui peristiwa tersebut, saksi selanjutnyamendatangi rumah saksi ALENG, kemudian saksi mengajukanbeberapa pertanyaan kepada Terdakwa dan tedakwa mengakuil semuaperbuatannya bahwa ia yang telah membawa saski DITA KRISTIANTIpergi dari rumah tanpa seijin dari orang tua saksi DITA KRISTIANTI, Bahwa menurut pengakuan Terdakwa selama 5 harimembawa pergisaksi DITA KRISTIANTI mereka tinggal dirumah orang atua Terdakwadi daerah Darit

Terdakwa pernah mencium bibir saksi DITAKRISTIANTI, meraba payudara saksi DITA KRISTIANTI, meraba kemaluansaksi DITA KRISTIANTI, dan sempat berusaha memasukkan alat kelaminTerdakwa ke dalam alat kelamin saksi DITA KRISTIANTI namun tidakberhasil karena saksi DITA KRISTIANTI mengeluh kesakitan; Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2018, Terdakwa mengajak saksi DITAKRISTIANTI pergi ke rumah orang tua Terdakwa di daerah Darit Kab.Landak dan saat bertemu dengan orang tua, Terdakwa diminta untukmengantar saksi

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun pada sekitar bulan Mei 2010Tergugat dengan seizin Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Darit dengan alasan untuk menjengukorang tua Tergugat namun hingga Gugatan ini diajukansudah kurang lebih 1 tahun Tergugat tidak pernah pulang,tidak member kabar dan tidak diketahui alamatnya,apalagi memberikan nafkah lahir batin untuk Penggugat ;.

Bahwa, orang tua Penggugat sudah berupaya mencariTergugat di rumah orang tua Tergugat di Darit namuntidak berhasil dan didapati rumah tersebut sudah dalamkeadaan kosong;. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat dan memilihbercerai ;. Bahwa, Penggugat sanggup membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai tebus takliktalak ;.

menerangkan;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat dan Ketua Rukun Tetanggadi tempat tinggal Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, menikah pada tahun 2009 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak namun anak tersebut telahmeninggal dunia;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang1 (satu) tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Darit

;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak 1 (satu) tahun yang lalusudah tidak harmonis lagi, karena Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dengan alasan mau melanjutkansekolah, namun setelah dicari ke rumah orang tuanyaternyata Tergugat dan orang tuangya sudah tidakbertempat tinggal di Darit;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun dan selama pisah tersebut Tergugattidak pernah memberi' kabar berita dan nafkah

Gustaf (daftar pencarian orang)didaerah Darit dengan cara membeli pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2019 seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dengan ditemani oleh terdakwa yang mana sebelum pulang terdakwa,saksi Adi Suanto Alias Adi Bin Nurdin (Alm) dan Sdr. Gustaf sempat untukmemakai atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasama.

GUSTAF di Darit yang mana membeli1 (satu) paket sabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan sabu tersebut habis mereka bertiga konsumsi; Yang keduapada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekira jam 18.00 Wib, dariSdr.GUSTAF di Darit (tempat tinggalnya) sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sabutersebut dibuat menjadi 4 (empat) paket sabu untuk dijual.

JOKO SAPUTRA Als JOKO Bin SARIJO pergike Darit untuk membeli sabu kepada Sdr. GUSTAF setelah sampai iamenyerahkan uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan tangan kanan dan di terima Sdr. GUSTAF dengan tanganHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Bekkanan sehabis menerima uang Sdr.

GUSTAF di Darit yang mana membeli1 (satu) paket sabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan sabu tersebut habis mereka bertiga konsumsi; Yang keduapada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekira jam 18.00 Wib, dariSdr.GUSTAF di Darit (tempat tinggalnya) sebanyak 1 (Satu) paketseharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sabutersebut dibuat menjadi 4 (empat) paket sabu untuk dijual.

JOKO SAPUTRA Als JOKO Bin SARIJO pergike Darit untuk membeli sabu kepada Sdr. GUSTAF setelah sampai iamenyerahkan uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dengan tangan kanan dan di terima Sdr. GUSTAF dengan tangankanan sehabis menerima uang Sdr.

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pembaharuan perkawinan secaraagama katolik di Gereja Katolik Santo Agustinus dan Matias pada Tanggal 12februari 2007 di Darit, sebagaimana kutipan akta perkawinan nomor 192/K/V/2014yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkayang;2.

Saksi NOVANI LISTANIA ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi satu kantor dengan pemohonEda Royani; Bahwa para pemohon tinggal satu rumah di Dusun Pejampi Rt.001 Rw.001 DesaMayak Kecamatan Seluas Kabupeten Bengkayang;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Februari 2007 diGereja Katolik Santo Agustinus dan Matias di Darit dan dicatatkan dikantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang pada tanggal 25 Mei2014;Bahwa saksi tahu sebelum Para Pemohon menikah

, Para Pemohon telah mempunyai2 (dua) yang pertama Hironimus Egadius Ratino, jenis kelamin lakilaki, lahir diPejampi, pada tanggal 09 Februari 1997 dan yang kedua bernama Yustina EshaMaunia Chantika jenis kelamin Perempuan,, lahir di Pejampi, pada tanggal 09Januari 2003; Bahwa para pemohon lebih dulu melakukan perkawinan secara adat pada tahun1996, kemudian dilakukan Nikah rehap secara Agama Katolik di Darit pada tanggal12 Februari 2007 di Gereja Katolik Santo Agustinus dan Matias;Bahwa benar pada

Saksi ENONG SARASWATI ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih Saudara sepupu daripemohon Eda Royani ; Bahwa para pemohon tinggal satu rumah di Dusun Pejampi Rt.001 Rw.001 DesaMayak Kecamatan Seluas Kabupeten Bengkayang;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Februari 2007 diGereja Katolik Santo Agustinus dan Matias di Darit dan di catatkan dikantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang pada tanggal 25 Mei2014;Bahwa saksi tahu sebelum Para Pemohon

menikah , Para Pemohon telah mempunyai2 (dua) yang pertama Hironimus Egadius Ratino, jenis kelamin lakilaki, lahir diPejampi, pada tanggal 09 Februari 1997 dan yang kedua bernama Yustina EshaMaunia Chantika jenis kelamin Perempuan,, lahir di Pejampi, pada tanggal 09Januari 2003; Bahwa para pemohon lebih dulu melakukan perkawinan secara adat pada tahun1996, kemudian dilakukan Nikah rehap secara Agama Katolik di Darit pada tanggal12 Februari 2007 di Gereja Katolik Santo Agustinus dan Matias;Bahwa

(Saksi1) menghubungi Terdakwamelalui WhatsApp untuk mengecek keberadaannya danTerdakwa menjawab sedang melaksanakan pengobatanalternatif di Desa Darit, Kec. Manyuke, Kab.

Landak untuk istirahat.Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa berangkat menujuHalaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 10K/PM.I05/AD/III/202110.11.12.13.14.15.16.17.Desa Darit, Kec. Menyuke, Kab.

Ngabang, Kab.Landak untuk istirahat.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 1 Desember2020 sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa berangkatmenuju Desa Darit, Kec. Menyuke, Kab.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 1Desember 2020 sekira pukul 07.00 WIB Terdakwaberangkat menuju Desa Darit, Kec. Menyuke,Kab. Landak untuk bertemu orang tua angkatTerdakwa dan tiba pukul 07.30 WIB, selanjutnyasekira pukul 09.00 WIB Terdakwaberangkatmenggunakan travel menuju Bandara SupadioPontianak.d.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 Desember2020 sekira pukul 07.00 WIB pada saat apel pagiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan,selanjutnya Saksi1 mengecek keberadaanTerdakwa dan menghubungi Terdakwa melaluiWhatsApp dan Terdakwa menyampaikan padaSaksi1 bahwa Terdakwa sedang melaksanakanpengobatan alternatif di Desa Darit, Kec.Manyuke, Kab.

Alat Bukti Surat, yaitu :Hal. 3 darit thal. Putusan No.0474/Pdt.G/2017PA.

terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah danmasih terikat dalam suatu perkawinan yang sah, dengan demikian Pemohonmempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak yang dapatmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa dalam dalildalil permohonannya pada pokoknyaPemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan alasanrumah tangga PemohondenganTermohontidakharmonislagikarenatibatibapadabulanDesember 2012TermohonpergitidakmemberitahukankeberadaannyasampaisekarangsudahberHal. 6 darit

iningArtinya :Tidaktermasukhal yang tercelamenjatuhkantalakatasseorangisteri yangucapannyamelukaihatisuamiatauperbuatannyamenimbulkanpenderitaanbagisuami ;Hal. 8 darit thal. Putusan No.0474/Pdt.G/2017PA.

Bengkayang,sehingga saksi tidak mengetahui apa yang terjadi, namun pada saat saksiterbangun saksi melihat sepeda motor saksi RxKing sudah tidak ada, dompetserta Hp Nokia X3 ; Bahwa kemudian saksi menelpon adik saksi menggunakan Hp saksi yangsatunya lagi dan siang harinya saksi baru melaporkan kejadian pada pihakkepolisian ;Bahwa setelah sebulan kemudian akhirnya sepeda motor saksi ditemukan pihakKepolisian di daerah Darit dengan warna yang sudah berubah, dimanasebelumnya warna biru sekarang sudah

lalu pergi ke arah Bengkayanguntuk mengembalikan sepeda motor Yamaha Mio milik teman saksi IWANSINAGAR ALS IWAN PIJERIUSBahwa kemudian terdakwa bersamasama saksi IWAN SINAGAR ALS IWANPIJERIUS YAHYA ke arah Samalantan, lalu membuang dompet setelahmengambil STNK Sepeda motor RxKing dan uang Rp. 50.000, (lima puluhribuBahwa setelah itu kearah Pinyuh dan mengecat tangki motor menggunakan catPilox sebanyak 2 kaleng berwarna silver menggunakan uang terdakwa untukmembeli catpiloxnya ;e Bahwa di daerah Darit

lalu terdakwa menghidupkan mesinnya lalu pergi ke arah Bengkayanguntuk mengembalikan sepeda motor Yamaha Mio J milik teman saksi IWANSINAGAR ALS IWAN PIJERIUS YAHYA ;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama saksi IWAN SINAGAR ALS IWANPIJERIUS YAHYA ke arah Samalantan, lalu membuang dompet setelahmengambil STNK Sepeda motor RxKing dan uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa setelah itu kearah Pinyuh dan mengecat tangki motor menggunakan catPilox sebanyak 2 kaleng berwarna silver ;Bahwa di daerah Darit

arah Bengkayanguntuk mengembalikan sepeda motor Yamaha Mio J milik teman saksi IWANSINAGAR ALS IWAN PIJERIUS YAHYA ;e Bahwa kemudian terdakwa bersamasama saksi saksi IWAN SINAGAR ALSIWAN PIJERIUS YAHYA ke arah Samalantan, lalu membuang dompet setelahmengambil STNK Sepeda motor RxKing dan uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;e Bahwa setelah itu kearah Pinyuh dan mengecat tangki motor menggunakan catPilox sebanyak 2 kaleng berwarna silver, dimana menggunakan uang terdakwa ;e Bahwa di daerah Darit

ALS IWAN PIJERIUS YAHYA berkata MOTOR INI DIAMBIL AJA ALANGALANG, lalu terdakwa menghidupkan mesinnyalalu pergi ke arah BengkayangBahwa kemudian terdakwa bersamasama saksi IWAN SINAGAR ALS IWAN PIJERIUSYAHYA ke arah Samalantan, lalu membuang dompet setelah mengambil STNK Sepedamotor RxKing dan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu kearah Pinyuh dan mengecat tangki motor menggunakan cat Piloxsebanyak 2 kaleng berwarna silver, dimana menggunakan uang terdakwa ;Bahwa di daerah Darit

/strong>