Ditemukan 34 data
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(Mulyono bin Padmo Wiyono) kepada Penggugat (Sri Rejeki binti Isni DarsoSuwito).3.
25 — 2
Perkara: PDM33/KNYAR/Ep.2/04/2014 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 oleh Jaksa Penuntut Umum, atasterdakwa yang pada pokoknya, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan : 222202 2 222 1.Menyatakan terdakwa SARJONO Als JONTIT Bin DARSOSUWITO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukan tindak pidana tanpa hak memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi dadu sebagaimanadidakwakan dalam
SUGIRAHAYU
59 — 3
ceeeeeeuuaeaeeueeueeueueeuaceuseuegeeeeueuuaeeaeeeeauanvaneeuans P.1;2.Kartu Keluarga No. 3311121710090003, tertanggal 29 Juli 2015,diberi tanda DUKtL.... 22... cee eeeeeeeeeeeeeeeesvee ee sue cee ceaveueeeeueauaeeueeusauaueueaueusauaevaneaeas P.2:;3.Surat Kematian No. 474.3/46/2014, tanggal 21 Juli 2014 diberi tanda00 P.3;4.Kartu Keluarga No. 3311121311140002, tertanggal 13 Nopember2014, diberi tanda DUKti. 0. ccc ceeceeeeeeeeeeee eesvee ee eee eee ceueeesauaeeaveusuuaueaueueaeueeenes P.4:5.Surat tanda setoran (STTS) PBB atas nama wajib pajak B DarsoSuwito
34 — 5
DPO) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) di rumah terdakwa di Jalan Masjid Rt. 16 Kelurahan Kumai Hil,Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringn Barat, Propinsi Kalimantan Tengah,namun uang hasil penjualan shabu tersebut telah terdakwa gunakan untuk membelikeperluan rumah tangga; Pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 WIB di rumah terdakwaJalan Masjid Rt. 16 Kelurahan Kumai Hil, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringn Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, saksi SURIPTO Bin DARSOSUWITO
SOLEH(DPO),Pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 WIB di rumah terdakwa diJalan Masjid Rt. 16 Kelurahan Kumai Hil, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringn Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, saksi SURIPTO Bin DARSOSUWITO, saksi SURYANTO Bin NARDI, saksi DWI HARYANTO Bin MISMANmelakukan penggeledahan rumah dan terdakwa, kemudian ditemukan (satu) bungkusplastik klip kecil berisi butiran kristal warna putih diduga shabu dengan berat kotorPutusan Pidana Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN Pbu halaman
80 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darsosuwito alias Katimin telah menjual tanah C DesaNgringo Nomor 692 Persil 180 C Klas V seluas 5.495 m(lima ribu empatratus sembilan puluh lima meter persegi) kepada Pemohon Kasasi semulaPenggugat sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dankemudian dari tanah C Desa Ngringo Nomor 692 Persil 180 C Klas VHalaman17dari23 Hal. Put.
Penggugatseluas 603,75 m*(enam ratus tiga koma tujuh puluh lima meter persegi)atau masih tersisa 850.25 m*(delapan ratus lima puluh koma dua puluhlima meter persegi) sudah dikuasai Penggugat (keterangan saksiPenggugat) dan sisanya dibeli oleh Agus Sutanto (Bukti P11); Dan selain itu Pemohon Kasasi semula Penggugat juga memiliki tanahdisebelahnya yang berasal dari C Desa Ngringo Nomor 692 Persil 180CS V +VI seluas 5.495 m*(lima ribu empat ratus sembilan puluh limameter persegi) tersebut yang dibeli dari Darsosuwito
74 — 29
Kalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanjenis Shabu seberat 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram , perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi DARSOSUWITO dan saksi RAHDADI RIDASIL, pada hari Jumat 28 Agustus2015
Kalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman jenis Shabuseberat 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram , perbuatan dilakukan Terdakwadengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi DARSOSUWITO
17 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumiko bin Sonokaryo) terhadap Penggugat (Widaryanti binti Darsosuwito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
29 — 5
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu baain sughra Tergugat IWAN SUPRIYADI BINSISWO MARGONO terhadap Penggugat RUSILAH BINTI DARSOSUWITO;.
125 — 20
No 122 masih seluas 850,254 Menyatakan menurut Hukum Penggugat adalah Pemilik Sah tanah C DesaNo.692 persil 180 Klas S V + VI seluas 5495 M2 terletak di desa ngringo,Kecamatan Jaten , Kabupaten Karanganyar , pembelian dari alm DarsoSuwito alias katimin, yang sebagian tanah tersebut seluas 3931,25 M2 telahdibangun Proyek perumahan Pegawai RC Prof Dr Suharso Surakarta sehinggatanah milik Penggugat yang berasal dari C.
Penggugat juga membeli tanah dari DarsoSuwito alias Katimin tercatat dalam C Desa Ngringo No 692 persil 180 C S V+ VIseluas 5495 M2 atau setempat dikenal kapling No 240 / Nop.33.13 110 005 006 00340 yang kesemuanya dikuasai Penggugat, dimana yang seluas 3931,25 M2 telahHalaman 57 dari 55 Putusan No.09/Pdt.G/2015/PN Krg58dibangun perumahan RC Prof Dr soeharso Surakarta sehingga tanah milik penggugatmasih tersisa 1.563,75 M2, dengan demikian total tanah milik Penggugat adalahseluas 850,25 M2 + 1.563,75
29 — 4
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SANTOSO Bin DARSOSUWITO (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
39 — 7
WINANTO Bin DARSOSUWITO dan Terdakwa II. SUGITO Bin SUHARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATANMAIN JUDI, YANG DIADAKAN MELANGGARKETENTUAN PASAL 303 sebagaimana dalam dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SIDIKSETYADI Bin SUWARDI, Terdakwa Il. WINANTOBin DARSO SUWITO dan Terdakwa II.
128 — 48
Kromowiyadi dan Bpk Suro Sudarsono alias DarsoSuwito dengan rincian sebagai berikut1) Keluarga Ny. Setroirono yang setelah meninggalhaknya digantikan anaknya Sdr. Ramijo tidakmenerima sejak Bulan Januari 2007 ;2) Keluarga Ny. Kromowiyadi tidak menerima sejak BulanPebruari 2007. 3) Keluarga Bpk Suro Sudarsono Alias Darso Suwitobelum pernah menerima sama sekali jatah Raskin ;Dengan bekal data penerima raskin tersebut Sdr.Sakiyat, Sdri. Yuliati, Sdr.
393 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Planjan21 Sugiran Planjan22 Sopawiro Planjan23 Adi Suroyo Planjan24 Ngatmorejo Pucung25 Josentono Pucung26 Suwarman Tritis27 Suwarman Tritis28 Parjilah Planjan29 Sugiman Planjan30 Warjono Planjan31 Sarmorejo Planjan32 Adi Suroyo Planjan33 Adi Suroyo Planjan34 Mentokaryo Planjan35 Arjowiyono /Jakimin Planjan36 Mitrowiyono Planjan37 Teguh Planjan38 Adi Suroyo Planjan39 Kartiyem Planjan40 Sarmorejo Planjan41 Tukiyat Planjan42 Bagiyo Planjan43 Sawiyono Planjan44 Mugiyono Planjan45 Martorejo Planjan46 Darsosuwito
49 — 9
Bahwa dalam perkara a quo keterangan Saksi SURIPTO Bin DARSOSUWITO, Saksi JAN SIMEN SINAGA Bin J. SINAGA, dan Saksi DWIHARYANTO Bin MISMAN yang ketiganya berasal dari Pihak Kepolisian olehkarena fakta yang terungkap di persidangan keterangannya telah dijadikandasar pertimbangan Sdr.