Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor 117 / Pid.B / 2016 / PN Bla
Tanggal 23 Agustus 2016 — SURATMAN Bin KARTO KEMIS
226
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang taruhan Rp. 153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) bendel potongan kertas yang dipergunakan penebal menulis angka tebakannya bukti pembelian judi Togel ;- 1 (satu) buah kaca dibaliknya bertuliskan angka rumus judi Togel ;- 1 (satu) lembar kertas rekapan judi / tebakan angka dari penebak udi togel ;- 1 (satu) buah kalkulator warna hitam merk Citizen ;- 2 (dua) bolpoint bergaris hijau putih dan motif ungu ;
    ayat (1) ke2Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SURATMAN BinKERTOKEMIS dengan pidana penjara selama J (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan didalam rutan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e Uang taruhan Rp. 153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk negara ;1 (satu) bendel potongan kertas yang dipergunakan penebakmenulis angka tebakannya;1 (satu) buah kaca dibaliknya
    atau setidaktidaknya masih dalam tahu 2016 bertempatdidalam rumah terdakwa,Jalan Serogo, No. 17, Kelurahan Ngelo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora telah digerebek oleh petugas kepolisian dari Polres Blora dandilakukan penggeledahan badan dan rumah ditemukan barang bukti berupa uang tunaihasil penjualan judi Togel SM sebesar Rp. 153.000,00 (seratus lima puluh tiga riburupiah),1 bendel potongan kertas yang digunakan penebak menulis angka tebakannyasekaligus bukti pembelian judi Togel , 1 buah kaca dibaliknya
    saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli judi togel ;e Bahwa saat menangkap terdakwa, saksi bersama saksi KRISNA SHAKTI;e Bahwa dalam perjudian ini terdakwa selaku penjual / pengecer judi togel ;e Bahwa saat ditempat kejadian terdakwa tersebut barang bukti yang disita dariterdakwa adalah :e Uang taruhan Rp. 153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;1 (satu) bendel potongan kertas yang dipergunakan untuk penebalmenulis angka tebakannya/ bukti pembelian judi togel ;1 (satu) buah kaca dibaliknya
    hari Sabtu, tanggal 23April 2016 sekira pukul 14.30 Wib didalam rumah Turut Jalan Sorogo, No.17,Kelurahan Ngelo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora ;Bahwa, terdakwa sebagai pengecer dalam perjudian tersebut ;Bahwa, saat ditangkap terdakwa sedang berada didalam rumah melayani pembelijudi togel ;Bahwa,alat yang terdakwa gunakan untuk permainan judi tersebut berupa :e (satu) bendel potongan kertas yang dipergunakan untuk penebal menulisangka tebakannya / bukti pembelian judi togel ;e (satu) buah kaca dibaliknya
    Bahwa, setelah diintrogasi terdakwa menerangkan peran terdakwa sebagaipenjual / pengecer judi togel ;e Bahwa, barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa terletak diatas meja berupaPutusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 11 dari 2112e Uang taruhan Rp. 153.000,00 (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) yangdiakui terdakwa sebagai hasil penjualan Togel ;e 1 (satu) bendel potongan kertas yang dipergunakan untuk penebalmenulis angka tebakannya/ bukti pembelian judi togel ;e 1 (satu) buah kaca dibaliknya
Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/Pdt./2016
Tanggal 14 Juni 2016 — H. AWALIUS, dkk vs MASRIL, dkk
8993 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Awalius (Tergugat A.1); Timur berbatas sepadan, sebahagian dengan sawah Penggugatyang tergadai ke Sarinam dan sebahagian lagi dengan sawahPenggugat yang tergadai ke Nurbaiti (Nong) suku petapangbawah gurun, dan juga sebahagian berbatas dengan sawahPenggugat yang tergadai ke Syafartini, serta sebahagianberbatas dengan tali Bandar dibaliknya merupakan ObjekParkara Tumpak 3; Utara berbatas sepadan dengan, dengan sawah Hartini (HerPatapang)/Kamsani; Selatan berbatas sepadan bandar/parik, dan dibaliknya
    Bijo yang tergadai ke Wasril, dan sebagianlagi dengan tali bandar dibaliknya dengan sawah Penggugat; Selatan berbatas sepadan sebahagian dengan jalan setapak/jalan PNPM dibaliknya tanah Syaiful Anwar dan tanah Limar,sebagian lagi langsung berbatas sepadan dengan tanahRuhani/Hasnawita dan sebahagian lagi, berbatas sepadan lagidengan Jalan Setapak/jalan PNPM, dan dibaliknya kawan tanahini juga yang merupakan Objek Perkara Tumpak VI;Objek perkara ini dikuasai oleh Tergugat A.1, Tergugat C danTergugat
    Bijo yang dihibahkanke Husnimar; Utara berbatas sepadan dengan jalan setapak/jalan PNPM dandibaliknya merupakan Objek Perkara Tumpak V; Selatan berbatas dengan tali Bandar kecil dan dibaliknya sawahM.
    sebagian dengan tali bandar dibaliknya dengan KolamWadiar, dan sebahagian kolam Penggugat, sebahagian talibandar dan dibaliknya kolam Safriadi, sebagaian dengan tanahRuhani/Hasnawati, sebahagian lagi dengan tali bandardibaliknya kolam Penggugat yang dihibahkan ke Mulyadi, tanahHalaman 7 dari 50 Hal.
    Rumah Maiyanidan bandar yang dibaliknya Jalan Raya GurunBatusangkar; Batas sebelah Selatan adalah dari Barat keTimur jalan setapak yang dibaliknya rumahHasnawita, kandang ayam Hasnawita.Kemudian kolam Mulyadi, rumah Sarifa,bandar yang dibaliknya kolam dan rumahNursyam. Kollam Andrianis dan rumahAndrianis;c. Di atas objek perkara 2; Bagian Timur terdapatwarung H. Awalius (Tergugat A.1) yang tidakdigugat Para Penggugat;d.
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3053/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
SUHERMAN Alias HERMAN
614
  • strong>

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 4 (empat) buah koin logam bergambar kuda dan dibaliknya

    Lalu para saksi mengamankan 6 (enam) unit mesin judi jackpot, serta4 (empat) buah koin logam bergambar kuda dan dibaliknya bertuliskan MG dan2 (dua) lembar uang pecahan Rp 5.000 (lima ribu rupiah) milik terdakwa.Dimana pengakuan terdakwa pada saat ditangkap mempunyai modal Rp20.000, dimana uang tersebut Rp 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sudah terdakwapergunakan untuk membeli koin dari FARHAN selaku penjaga mesin jackpottersebut.
    Lalu para saksimengamankan 6 (enam) unit mesin judi jackpot, serta 4 (empat) buah koinlogam bergambar kuda dan dibaliknya bertuliskan MG dan 2 (dua) lembar uangpecahan Rp 5.000 (lima ribu rupiah) milik terdakwa. Dimana pengakuanterdakwa pada saat ditangkap mempunyai modal Rp 20.000, dimana uangtersebut Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sudah terdakwa pergunakan untukmembeli koin dari FARHAN selaku penjaga mesin jackpot tersebut.
    sayamemilih gambar yang ada dilayar;Bahwa kemudian terdakwa menekan tombol start maka gambar yangada dimesin akan berputar apabila gambar tersebut berhenti digambaryang dipilih maka terdakwa mendapatkan poin.Bahwa terdakwa bermain judi tersebut sejak pukul 13.50 Wib danterdakwa melakukan permainan judi mesin jackpot tersebut hanya isengiseng saja.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:4 (empat) buah koin logam bergambar kuda dan dibaliknya
    Halaman 10 dari 12Putusan Pidana No 3053/Pid B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) buah koin logambergambar kuda dan dibaliknya
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah koin logam bergambar kuda dan dibaliknya bertuliskanMG ;Dirampas untuk Dimusnahkan; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan,pada hari Kamis, tanggal 7 Februari 2019, olehTengku Oyong, S.H.
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 203/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Hj Kalsum VS Si In, Dkk
13249
  • Bukit Raya Pekanbaru, sekarang dimekarkan lagi menjadi Lurah Industri Tenayan Pekanbaru dengan batas-batas :Sebelah Barat berbatas dengan parit dan dibaliknya kawan tanah ini juga yang telah dijual kepada Ir. H. Erwandi Saleh dan berbatas dengan jalan dibaliknya kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh masyarakat.;Sebelah Timur berbatas dengan jalan dan dibaliknya kawan tanah ini juga, sekarang dikuasai oleh Edi Suryanto.
    Sebelah Utara berbatas dengan jalan dan dibaliknya kawan tanah ini juga, telah dijual kepada Ir. H. Erwandy Saleh, MBA dan sekarang dikuasai oleh Edy Suryanto.Sebelah Selatan berbatas dengan parit dan dibaliknya kawan tanah ini juga dan sekarang dikuasai oleh masyarakat.adalah merupakan hak milik Penggugat.Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat 9 s/d 15 yang membuat Surat Keterangan Tanah (SKT) pada tahun 1985 atas tanah objek perkara adalah merupakan perbuatan melanggar hukum.
Register : 28-10-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 21 April 2016 — 1. Sudirman Dt. Ambasa, Laki-laki, Umur lebih kurang 65 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Koto Marajo Jorong Tigo Suku Nagari Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Animar panggilan Ani, Perempuan, Umur lebih kurang 60 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Koto Marajo Jorong Tigo Suku Nagari Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut Tergugat II; 3. Desfianti panggilan Yanti, Perempuan, Umur lebih kurang 35 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jorong Tigo Suku Nagari Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Anovirman panggilan Nov, Lak-laki, Umur lebih kurang 30 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Koto Marajo Jorong Tigo Suku Nagari Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
17433
  • Nangek; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak II; Barat : Bandar Air, dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Gadang;Tumpak II: Utara : sawah Yus kaum Dt. Bungsu Nan Kuniang; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Jalan; Barat : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak I;5.
    Nangek; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak II; Barat : Bandar Air, dibaliknya sawah Dt.
    Bungsu Nan Kuniang; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Jalan; Barat : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak I;Dan diatas tanah Tumpak II tersebut (dipinggir sawah) berdiri sebuah pondok kayuukuran + 3 X 2 M milik Penggugat III dan tumbuh pula beberapa jenis tanamanseperti pisang sekitar 3 (tiga) rumpun, alpokat (satu) batang dan nangka (satu)batang;Bahwa kedua Tumpak objek perkara tersebut di atas adalah harta pencaharian dariAnjuik Dt.
    Nangek; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak II; Barat : Bandar Air, dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Gadang;Tumpak IT:Berupa 5 (lima) piring sawah besar kecil dan (satu) buah kolam ikan yang terletaksetempat dikenal dengan Gajah Batanang Sungai Talang Jorong Hilia Balai KenagarianPaninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar, dengan batas batasnya sebagaiberikut: Utara : sawah Yus kaum Dt.
    Bungsu Nan Kuniang; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Jalan; Barat : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak I;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihak adalahmengenai kepemilikan dari tanah objek perkara, para Penggugat mendalilkan bahwatanah objek perkara merupakan harta pencarian dari Anjuik Dt.
    Nangek; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak II; Barat : Bandar Air, dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Gadang;Tumpak II: Utara : sawah Yus kaum Dt. Bungsu Nan Kuniang; Selatan : Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati; Timur : Jalan; Barat : Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak I;5. Menyatakan pinjam meminjam yang termuat dalam Surat Keterangan PinjamMeminjam tanggal 21 Agustus 2006 antara Gendang Dt.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — MASRI DT. MAJO KAYO, DKK VS SYAMSUAR, DKK
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paduko Nan Kuning);Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah Dasni, Sulaini SukuCaniago dan tanah Marinan Suku Caniago;Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marinan Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi (dahulunya juga merupakantanah Cunu Solok);Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt. Bujang Nan Hitam;2.
    Paduko Nan Kuniang); Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah yang dikuasai olehManin/Yurnalis dan tanah Marinan, Suku Caniago; Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marinan Suku Caniagodan dengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi; Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.
    Paduko Nan Kuning);Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah Dasni, Sulaini, SukuCaniago dan tanah Marinan Suku Caniago;Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marnian Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi (dahulunya juga merupakantanah Cunu Solok);Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.
    Put Nomor 2309 K/Pdt/2014Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah yang dikuasai olehManin/Yurnalis dan tanah Marinan Suku Caniago;Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marnian Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi;Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.
    Bujang Nan Hitam;Menurut Para Tergugat A:Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3552 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SUDIRMAN Dt. AMBASA, dkk vs M. NUR ST. MARAJO, dkk
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nangek;Selatan Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati:Timur Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak II:Barat Bandar Air, dibaliknya sawah Dt.
    Bungsu Nan Kuniang;Selatan Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati:Timur Jalan;Barat Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak I;Dan diatas tanah Tumpak Il tersebut (dipinggir sawah) berdiri sebuahpondok kayu ukuran + 3 X 2 m milik Penggugat III dan tumbuh pulabeberapa jenis tanaman seperti pisang sekitar 3 (tiga) rumpun, alpokat 1(satu) batang dan nangka 1 (satu) batang;Bahwa kedua Tumpak objek perkara tersebut di atas adalah hartapencaharian dari Anjuik Dt.
    Nangek;Selatan Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati;Timur Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak II;Barat Bandar Air, dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Gadang;Tumpak II:Utara sawah Yus kaum Dt. Bungsu Nan Kuniang;Selatan Bandar Air dan dibaliknya sawah Dt. Batuah Nan Sati;Timur Jalan;Barat Bandar Air dan dibaliknya tanah Tumpak I:. Menyatakan pinjam meminjam yang termuat dalam Surat KeteranganPinjam Meminjam tanggal 21 Agustus 2006 antara Gendang Dt. Ambasa,Barudin St.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2187 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq, KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TIMUR, Cq. KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG REDEB, Cq. JAKSA/ PENUNTUT UMUM DARI KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG REDEB vs.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
2528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Tumpak dibelah oleh jalan umum dari Timur ke Barat:Sebelah Utara dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak II bukandengan Jalan;b.
    Tanah Tumpak Il, pada bahagian ke sebelah:sebelah Selatan dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak bukandengan Jalan;Bahwa gugatan Penggugat kekurangan subjek Tergugatnya, karenatidak ikut digugatsi ROS anak kandung dari Danan Pakiah Suduang bersamasama dengan suaminya yang bernama Usman Labai Kando Marajo. karenakeduaduanya ikut mengolah sebagian tanah objek perkara Tumpak II yangmenjadikannya persawahan baru sebanyak 2 (dua) piring, dan sampaisekarang tetap diolah oleh mereka berdua, tapi kini
    Tanah Tumpak dibelah oleh jalan umum dari Timur ke Barat:sebelah Utara dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak Il,bukan dengan Jalan;b.
    Tanah Tumpak Il, pada bahagian ke sebelah:Sebelah Selatan dengan bandar Rodi, dibaliknya Tanah Tumpak, bukan dengan Jalan;Berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, maka gugatanPenggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pariaman telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 23/PDT.G/2009/PN.PRM. tanggal 03Maret 2010 yang amarnya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    No. 2857 K/Pdt/2010berbatas dengan bandar rodi, dibaliknya sedikit sisa tanah objekperkara Tumpak yang ditanami beberapa rumpun pisang olehTergugat AJ Pembanding A/PUK A yang terbelah oleh jalan, dimanajalan tersebut baru dibuat pada tahun 1960 an;b.
Register : 17-10-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 22/Pdt.G/2013/PN Bs
Tanggal 2 Juni 2014 — MASRIL, CS LAWAN H. AWALIUS, CS
12441
  • Bijo yang dihibahkan kepada Husnimar;Utara :berbatas sepadan sebahagian dengan tanah/sawah Sopina,sebahagian lagi dengan sawah Sofinar, sebagian dengan sawah Dt.Bijo yang tergadai ke Wasril, dan sebagian lagi dengan tali bandardibaliknya dengan sawah Penggugat;Selatan : berbatas sepadan sebahagian dengan jalan setapak, dibaliknya tanahSyaiful Anwar, sebagian lagi langsung dengan tanah Ruhani/Husnawita, dan sebagian lagi dengan jalan setapak yang saat ini barudibangun, dibaliknya kawan tanah ini juga
    Bijo,Syofinar, Wasril, dan bandar sawah;e Sebelah Selatan, dengan jalan setapak, masih objek perkara,tali Bandar, dibaliknya adalah sawah M.
    Syafei, sebagian dengan tanah Ruhani/Hasnawita,sebagian dengan jalan setapak, dibaliknya tanah Alimar sebagianlagi dengan jalan setapak yang dibaliknya ada tanah SyaifulAnwar;timur berbatas sebagian dengan jalan setapak, dibaliknya tanahDit. Bijo yang dihibahkan pada Husnimar, sebagian lagi dengantanah Dt.
    Bijo yang tergadai ke Wasril, bandar kecil dan sawahPenggugat;e barat berbatas dengan tanah Alimunir dan tanah Afrinel; selatan berbatas dengan jalan setapak dibaliknya tanah Alimar,sawah Syaiful Anwar, bandar kecil dan dibaliknya sawah M. Syafei;e timur sebagian berbatas dengan jalan setapak, dibaliknya tanahDt.
    Tanah perumahan tersebut punyabatas sepadan, yaitu:e utara berbatas dengan bandar, dibaliknya jalan dari SimpangSijangek ke Gurun;e barat berbatas dengan bandar dan dibaliknya rumah Ajisar;e selatan berbatas dengan jalan setapak, dibaliknya ada kolamHasnawita, rumah Hasnawita dan Syarifah;e timur berbatas dengan Jalan Mengkudu;Bahwa, di atas tanah perumahan terdapat 4 (empat) buah rumah, yaiturumah Yurnengsih, rumah Awalius, rumah Abdul Mutalib dan rumahSuparno.
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 27 April 2017 — RAGIL SANTOSO Bin ATMOREJO
333
  • Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan B-K bergambar mata dadu.- 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);
    Bahwa dilokasi kejadian ditemukan barang bukti yang digunakanoleh terdakwa dan pelaku lainnya untuk melakukan permainan judijenis dadu berupa uang tunai sebsar Rp. 670.000, (enam ratustujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempolong, 1 (Satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertas bekaskalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BKbergambarkan angka mata dadu, 1 (Satu) buah karpet dan 2 (dua)buah tikar.
    Bahwa dilokasi kejadian ditemukan barang bukti yang digunakanoleh terdakwa dan pelaku lainnya untuk melakukan permainan judijenis dadu berupa uang tunai sebsar Rp. 670.000, (enam ratustujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempolong, 1 (Satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertas bekaskalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BKbergambarkan angka mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua)buah tikar.
    TriAstoko dan ternyata benar disana ada permainan judi;Bahwa pada saat penangkapan Tri Astoko dan 3 (tiga) orang berhasilkabur dan hanya tertangkap yaitu Terdakwa dan saksi Ragil;Bahwa saat terjadi penangkapan uang permaianan judi ada didepanTerdakwa dan yang lainnya;Bahwa saksi berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunai sebesarRp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua)lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya
    Bahwa pihak Kepolisian berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunaisebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (Satu) buah lepek kayu, 2(dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan matadadu dan tulisan BK dan bergambar mata dadu, 1 (satu) buah karpetdan (dua) buah tikar yang digunakan untuk tempat duduk;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepekkayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskanmata dadu dan tulisan BK bergambar mata dadu. 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 25/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 27 April 2017 — JOKO SATRIYO Bin BUDIYONO
477
  • .- 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan B-K bergambar mata dadu.- 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Ragil Santoso Bin Atmorejo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);
    MADEL berhasil melarikan diri, selanjutnya petugaskepolisian mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembarkertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisanBK dan bergambar mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan (dua) buahtikar yang digunakan untuk tempat duduk; Bahwa terdakwa beserta pemain lainnya dalam melakukan permainanjudi dadu kopyok
    MADEL berhasil melarikan diri, selanjutnya petugaskepolisian mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu,1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembarkertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisanBK dan bergambar mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan (dua) buahtikar yang digunakan untuk tempat duduk;Bahwa terdakwa beserta pemain lainnya dalam melakukan permainanjudi dadu kopyok
    TriAstoko dan ternyata benar disana ada permainan judi;Bahwa pada saat penangkapan Tri Astoko dan 3 (tiga) orang berhasilkabur dan hanya tertangkap yaitu Terdakwa dan saksi Ragil;Bahwa saat terjadi penangkapan uang permaianan judi ada didepanTerdakwa dan yang lainnya;Bahwa saksi berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertasbekas kalender yang dibaliknya
    PwrBahwa saksi berhasil melakukan penyitaan yaitu uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepek kayu, 2 (dua) lembar kertasbekas kalender yang dibaliknya bertuliskan mata dadu dan tulisan BKdan bergambar mata dadu, 1 (satu) buah karpet dan (dua) buah tikaryang digunakan untuk tempat duduk;Bahwa rumah Tri Astoko berada dekat jalan yang sering dilalui banyakorang dan kendaraan bermotor;Atas keterangan saksi
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah). 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung, 1 (satu) buah lepekkayu, 2 (dua) lembar kertas bekas kalender yang dibaliknya bertuliskanmata dadu dan tulisan BK bergambar mata dadu. 1 (satu) buah karpet dan 2 (dua) buah tikar.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Ragil Santoso BinAtmorejo;.
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3103/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL HUDA,SH
Terdakwa:
ABDULLAH SANI Alias DOLLA
203
  • itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;
    • 6 (enam) unit mesin judi jackpot warna coklat dan 1 (satu) buah koin logam yang bergambar kudan dan dibaliknya
      Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 6 (enam) unit mesin Judi jackpot warna coklat dan 1 (satu) buah koinlogam yang bergambar kuda dan dibaliknya bertuliskan MG dirampas untukdimusnahkan;4.
      terdakwa masukkan kedalam mesin jackpotdan sisanya belum terdakwa masukkan kedalam mesin jackpot jadi terdakwamengalami kekalahan sebesar Rp.9000. dan Rp.40.000. belum sempatterdakwa pergunakan untuk membeli koin dan dalam melakukan permainan judijenis jackpot di sebuah rumah yang terdakwa tidak mengetahui siapa pemiliknyadi jalan besar bagan deli dekat simpanglorong pipa pertamina kelurahan Bagandeli terdakwa melihat ada 6 (enam) unit mesin Jackpot , dan 1 (satu) buah koinlogam bergambar kuda dan dibaliknya
      tanggal 16 September 2018 sekira pukul 14.15 Wib,bertempat di Jalan Besar Bagan Deli Dekat Simpang Lorong pipa PertaminaKelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawan, terdakwa telah ditangkap olehSaksi Oliver Tamba dan beberapa personildari Polsek Kota Belawan;Bahwaterdakwa telah melakukan judi jenis jackpot (dindong) dengan menggunakankoin dan saat ditangkap terdakwa sedang bermain judi mesin jackpot (dindong);Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buah koin logam yangbergambar kuda dan dibaliknya
      dan ternyata informasi tersebut benar;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitarpukul 14.45 Wib bertempat di sebuah rumah yang tidak terdakwa ketahui siapapemiliknya di Jalan Besar Bagan Deli saksi ST SUBUEA, saksi TOGUSIMAMORA, saksi JHON MARPAUNG dan saksi OLIVER TAMBA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ketika sedang main jackpot (dindong) danmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah koin logam yang bergambar kuda dan dibaliknya
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dirampas untukNegara; 6 (enam) unit mesin judi jackpot warna coklat dan 1 (Satu) buah koin logam yangbergambar kudan dan dibaliknya bertuliskan MGDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 285/Pid.B/2014/PN.BWI
Tanggal 3 Juli 2014 — MISPANDI bin MISTROK
284
  • Menetapkan barang bukti berupa:- uang sebesar Rp. 76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah), - 3 (tiga) carik kertas berisi nomor-nomor togel : 86=10, 62=5, 67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2, 50x2, dan dibaliknya 28x5, 84x20,85x5,99x10, - 1 (satu) buah bolpoint warna hitam; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    MISADIyang sudah menjadi target operasi (TO) bertransaksi judi togel dengan terdakwa danHANAFI;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap saksi MISADI, terdakwadan HANAFI serta menyita barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 76.000, (tujuhpuluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) carik kertas berisi nomornomor togel : 86=10, 62=5,67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2, 50x2, dan dibaliknya 28xS,84x20,85x5,99x10, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam; Bahwa benar saksi cara permainan judi togel yang
    /PN.BWIe Bahwa saat ditangkap saksi habis menerima titipan nomor togel dari terdakwadan HANAFI; Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : uang sebesar Rp. 76.000,(tujuh puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) carik kertas berisi nomornomor togel : 86=10,62=5, 67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2, 50x2, dan dibaliknya 28x5,84x20,85x5,99x10, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;e Bahwa saksi tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi togel;e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakuakn oleh
    /PN.BWIe Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa : uang sebesar Rp. 76.000,(tujuh puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) carik kertas berisi nomornomortogel : 86=10, 62=5, 67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2, 50x2,dan dibaliknya 28x5, 84x20,85x5,99x10, 1 (satu) buah bolpoint warnahitam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
    terhadap terdakwa dan saksiMISADI bin JAELANI di Jalan Gajah Mada Dusun Krajan Kulon, tepatnya di jalangajah mada Genteng Kabupaten Banyuwangi, bahwa saat ditangkap terdakwa sedangmelakukan permainan judi togel dengan cara membeli nomor togel kepada saksiMISADI bin JAELANI, bahwa para saksi juga menyita beberapa barang bukti berupauang sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) carik kertas berisinomornomor togel : 86=10, 62=5, 67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2,50x2, dan dibaliknya
    /PN.BWIuang sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) carik kertas berisinomornomor togel : 86=10, 62=5, 67=5, 76=5, 84x20, 85x10, 99x5, 17x2, 14x2,50x2, dan dibaliknya 28x5, 84x20,85x5,99x10, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;Menimbang, bahwa menurut fakta hukum yang dihubungkan denganketerangan saksi MISADI bin JAELANI yang menerangkan bahwa benar pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014 di Jalan Gajah Mada Dusun Krajan Kulon, tepatnya di jalangajah mada Genteng Kabupaten Banyuwangi
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 84/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Juli 2013 — MARGONO
213
  • Memerintahkan barang bukti berupa : sepasang alat pengocok anak dadu/tempolong 3 (tiga) buah anak dadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6 1 (satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya terdapat tulisan K/B dan lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6 sebagai tempat memasang uang taruhan 1 (satu) tikar terbuat dari plastik digunakan untuk untuk alas duduk 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati berisi 5 (lima) buah lilinDIRAMPAS
    Bandar, terdakwa bermain judidadu bersama Wariyo alias Jiyo, Mujiono, Sutarso, Setya Purnomo,Miftahudin dan Ngatiman selaku pemain atau pemasang uangtaruhan.e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya
    Bandar, terdakwa bermain judidadu bersama Wariyo alias Jiyo, Mujiono, Sutarso, Setya Purnomo,Miftahudin dan Ngatiman selaku pemain atau pemasang uangtaruhane Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduIInnwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya
    tebakan salah maka uang taruhan menjadi hakterdakwa selaku Bandar namun apabila tebakannya benar makapemain akan mendapat bayaran dari terdakwa selaku Bandar.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya
    tebakansalah maka uang taruhan menjadi hak terdakwa selaku Bandarnamun apabila tebakannya benar maka pemain akan mendapatbayaran dari terdakwa selaku Bandar.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1I~I(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya
    rupiah), 1 (Satu) bungkus lilin supercap dua merpati berisi 5 (lima) buah lilin, saksi masihmengenalinya sebagai barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan terdakwa bersama temantemannya yangseluruhnya barang bukti tersebut disita dari terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan dan ditunjukkan barangbukti berupa :e sepasang alat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anakdadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya
Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2363 K/Pdt/2019
Tanggal 10 September 2019 — H. SYAFRUDIN ANWAR (PANGGILAN H. UDIN), dk. VS YETTI NOER, dk.
6129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2363 K/Pdt/2019Gusnimar (Tergugat Ill) sekarang tanah sawah ini dikuasai dan digarapoleh Gusnimar (Tergugat Ill) yang terletak di Sipajuah RT X BatuTagak, Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang Panjang Timur,Kota Padang Panjang dengan batasbatas sepadannya sebagaiberikut: Utara berbatas dengan tanah sawah Yus dan tanah sawah Dt.Majo Endah suku Koto Duo Baparuik; Selatan berbatas dengan Tali Bandar dan dibaliknya Tanah sawahDt.
    Sara Rajo; Timur berbatas dengan Tali Bandar dan dibaliknya Tanah sawahDt.
    Sara Rajo; Timur berbatas dengan tali bandar dan dibaliknya tanah sawah Dt.Simarajo dan tanah sawah Pia; Barat berbatas dengan Jalan Air Asin Batu Tagak;Bahwa dalam surat gugatan tertanggal 27 April 2018, halaman 10,tertulis dalam petitum nomor 7 D, Tumpak IV berupa 2 (dua) piringsawah besar kecil dan 1 (satu) piring tanah keras untuk lokasi pondoksawah yang digadaikan Tergugat pada tahun 2007 kepadaalmarhumah Nurjani (ibu kKandung dari Tergugat III) dan setelah Nurjanimeninngal dunia sekarang tanah
    X Batu Tagak,Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota PadangPanjang dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah sawah Yus dan tanah sawah Dt.Majo Endah suku Koto Duo Baparuik; Selatan berbatas dengan Tali Bandar dan dibaliknya Tanah sawahDt.
    Sara Rajo; Timur berbatas dengan tali bandar dan dibaliknya tanah sawah Dt.Simarajo dan tanah sawah Pia; Barat berbatas dengan Jalan Air Asin Batu Tagak;Bahwa dalam surat gugatan tertanggal 27 April 2018, halaman 10,tertulis dalam petitum nomor 7 bertuliskan Menyatakan sita jaminan(conservatoir beslag) sah, kuat dan berharga*;Pada kesempatan ini dirobah menjadi:8.
Register : 25-11-2008 — Putus : 07-01-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 334/Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 7 Januari 2009 — WAHYUDIN Bin SARNUBI
8715
  • togel ;e 1 (Satu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembarkorsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angkapasangan dalam judi jenis togel ;e 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangantogel ;e 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angkaangka ramalan jenisbinatang ;e 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hariMinggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ;e 1 (satu) lembar kalender tanggalan yang dibaliknya
    ;e 1 (Satu) buah bonggol togel yang masih berisi 21 (dua puluh satu) lembarkorsong untuk pasangan nomor togel dan 6 (enam) lembar copy angkapasangan dalam judi jenis togel ;e 2 (dua) lembar potongan kertas yang masih berisi angka nomor pasangantogel ;e 1 (satu) lembar potongan kertas yang berisi angkaangka ramalan jenisbinatang ;10e 1 (satu) lembar kertas warna kuning rekapan hasil pasangan togel pada hariMinggu tanggal 14 September 2008 atas nama WIDI ;e 1 (satu) lembar kalender tanggalan yang dibaliknya
Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 PK/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — DESRIMAL, dk lawan ADEL ROESMAN LUN, dkk dan HERI GUSWANTO, dkk
10957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK/Pdt/201914.15.16.Tumpak Ill adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IIl untukmengosongkan objek sengketa tumpak 1 berupa sawah yang terletakdi Jorong Batu Papuru, Kenagarian Tanjung Bonai, Kecamatan LintauBuo Utara, Kabupaten Tanah Datar, terdiri dari 11 (sebelas) piringbesar dan kecil dari hak miliknya maupun hakhak milik orang lainyang diperdapat dari padanya dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan bandar air dan dibaliknya
    PadukoSarindo, sawah Aimar Suku Piliang; Barat berbatasan dengan bandar air dibaliknya sawah milikPenggugat yang dikuasai oleh Nursima, tanah suku Piliang; Selatan berbatasan dengan bandar air, sawah Banda Simarajo,sawah Ramadian;Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IV, V, VI, VII danTergugat VIII untuk mengosongkan objek sengketa tumpak 2 berupasawah yang terletak di Jorong Batu Papuru, Kenagarian TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, terdiridari 17 (tujuh belas
    Sanang suku Piliang, sawahTaufik, sawah Rasima Malik; Selatan berbatas dengan bandar air yang dibaliknya tanah sawahZubir dan Aimar dari suku Piliang; Timur berbatas dengan bandar air dan dibaliknya sawah yangdikuasai oleh Rahmadian dan sawah suku Piliang; Utara berbatas dengan bandar air, sawah kaum Penggugatyang dikuasai oleh Nursima dan sawah Ramadian;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IX, X, dan TergugatHalaman 9 dari 14 hal. Put.
    Bandaro Sanang, sawah Dt.Domo Nan Bacalau; Selatan berbatas dengan sawah kaum Penggugat yang dikuasaioleh Nursima; Timur berbatas dengan bandar air yang dibaliknya sawah BandaSimarajo; Utara berbatas dengan sawah kaum Penggugat yang dikuasai olehNursima, piring 1 sampai piring 3 berbatas dengan tanah Dt IndoMarajo yang digarap oleh sekolah AlMualimin dan Icap;17.
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Juli 2013 — MUJIONO Bin ATMO DIMEJO, dkk
283
  • Memerintahkan barang bukti berupa : sepasang alat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak dadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1 (satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya terdapat tulisan K/B dan lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6 sebagai tempat memasang uang taruhan, 1 (satu) tikar terbuat dari plastik digunakan untuk untuk alas duduk, 1 (satu) bungkus lilin super cap dua merpati berisi 5 (lima) buah lilin, uang tunai sejumlah Rp. 700.000,
    karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu.e Bahwa saksi MARGONO berperan sebagai Bandar, para terdakwaikut bermain judi dadu dengan memasang uang taruhan.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya
    karena telah melakukanpermainan judi jenis dadu.Bahwa saksi MARGONO berperan sebagai Bandar, para terdakwaikut bermain judi dadu dengan memasang uang taruhan.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa mendapatkan ijindari pejabat yang berwenang dan sifatnya untunguntungan.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya
    Pwr10warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya terdapattulisan K/B dan lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6 sebagaitempat memasang uang taruhan, 1 (satu) tikar terbuat dariplastik digunakan untuk untuk alas duduk, uang tunai sejumlahRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus lilin supercap dua merpati berisi 5 (lima) buah lilin, para terdakwa masihmengenalinya sebagai barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan
    menaruh uang taruhan tepat pada kertasyang bertuliskan B/K dan 1 s/d 6 kemudian tempolong dibuka danapabila tebakan salah maka uang taruhan menjadi hak terdakwa1213selaku Bandar namun apabila tebakannya benar maka pemainakan mendapat bayaran dari saksi Margono selaku Bandar.e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaitu sepasangalat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anak daduwarna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya
    Memerintahkan barang bukti berupa :sepasang alat pengocok anak dadu/tempolong, 3 (tiga) buah anakdadu warna hitam terdapat lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6, 1(satu) lembar kertas bekas kalender bank BRI, dibaliknya terdapattulisan K/B dan lingkaran menunjukan angka 1 s/d 6 sebagaitempat memasang uang taruhan, 1 (satu) tikar terbuat dari plastikdigunakan untuk untuk alas duduk, 1 (satu) bungkus lilin supercap dua merpati berisi 5 (lima) buah lilin, wang tunai sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1213 K/Pdt/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — KAHAIRUL ANWAR VS NURANA, DKK
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Ongga Haji Sainun Malin Sutan;Tumpak II:Tanah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 dengan sertifikat Hak Milik Nomor1526, Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;Tumpak III:Parak dan sawah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 terdairi dari 11 (sebelas)piring besar kecil diatasnya pandam kuburan kaum Penggugat dengan Tergugat B,dengan b atas sepandan sebagai berikut:Sebelah Utara dengan bandar dan dibaliknya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1526 dengan Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;eSebelah
    Selatan dengan Bandar Kecil, dan dibaliknya sawah pusaka Rajo Alamsuku Jambak;eSebelah Timur dengan Bandar dibaliknya tanah pusaka Mak Suluik sukuJambak;e Sebelah Barat dengan Jalan Raya Kuranji, Belimbing;Tumpak IV:Tanah yang bterletak di Rawang Ketaping RT.02/RW.06 dengan Sertifikat HakMilik Nomor 466, Gambar Situasi 358 Tahun 1980, dengan luas 3.112 m?
    atas nama Ongga Haji Sainun Malin Sutan;Tumpak II:Tanah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1526, Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;Tumpak IIT:Parak dan sawah yang terletak di Kuranji RT.03/RW.02 terdiri dari 11 (sebelas)piring besar kecil diatasnya pandam kuburan kaum Penggugat dengan Tergugat B,dengan b atas sepandan sebagai berikut:eSebelah Utara dengan bandar dan dibaliknya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1526 dengan Gambar Situasi Nomor 361 Tahun 1980;eSebelah
    Selatan dengan Bandar Kecil dan dibaliknya sawah pusaka Rajo Alamsuku Jambak;eSebelah Timur dengan Bandar dibaliknya tanah pusaka Mak Suluik suku Jambak;eSebelah Barat dengan Jalan Raya Kuranji, Belimbing;Tumpak IV:Tanah yang terletak di rawang Ketaping RT.02/RW.06 dengan Sertifikat Hak MilikNomor 466, Gambar Situasi 358 Tahun 1980, dengan luas 3.112 m?
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 170/PID.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 13 Oktober 2016 — TERDAKWA - PUTU ARYA RHAYAWAN PUTRA Alias LINGKUNG
3412
  • .- 1 (satu) lembar Paito,- 3 (tiga) lembar syair dan satu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan,- 8 (delapan) bendel kupon putih dan satu bendel berisi angka pasangan,- 1 (satu) buah bolpoin warna hijau dengan tinta warna hitam,- 7 (tujuh) lembar karbon,- 1 (satu) lembar kertas permainan rumus,- 1 (satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam,- 1 (satu) buah tas pinggang,Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.6.
    1974 tentang Penertiban Perjudian Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1981tentang Pelaksanaan Penertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putu Arya Rhayawan als Lingkungdengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e = (satu) lembar faito.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN.Ser.3 (tiga) lembar syair dan satu syair dibaliknya
    No.7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1981 tentang Pelaksanaan PenertibanPerjudian;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa disamping itu juga telah diajukan dimukapersidangan barang bukti yang telah disita menurut ketentuan hukum yang berlakuberupa:e Uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar faito.3 (tiga) Ilembar syair dan satu syair dibaliknya
    Bahwasaksi menggeledah tas pinggang yang dibawa terdakwa dan didalam taspinggag saksi mendapatkan : (satu) lembar faito, 3 (tiga) lembar syair dansatu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan,8 (delapan) bendel kupon putihdan satu bendel berisi angka pasangan, Unag tunai sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah bolpoin warna hiyau dengan tinta warnahitam,7 (tujuh) lembar karbon, (satu) lembar kertas permainan rumus, dan 1(satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam.
    Bahwasaksi menggeledah tas pinggang yang dibawa terdakwa dan didalam taspinggag saksi mendapatkan : 1 (satu) lembar faito, 3 (tiga) lembar syair dansatu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan,8 (delapan) bendel kupon putihdan satu bendel berisi angka pasangan, Unag tunai sejumlah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah bolpoin warna hiyau dengan tinta warnahitam,7 (tujuh) lembar karbon, (satu) lembar kertas permainan rumus, dan 1(satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam.
    Menyatakan agar barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar Paito, 3 (tiga) lembar syair dan satu syair dibaliknya berisi rumusan pasangan, 8 (delapan) bendel kupon putih dan satu bendel berisi angka pasangan, 1 (satu) buah bolpoin warna hyau dengan tinta warna hitam, 7 (tujuh) lembar karbon, 1 (satu) lembar kertas permainan rumus, 1 (satu) buah HP merk Cross tipe A 20 warna hitam, 1 (satu) buah tas pinggang,Masingmasing dirampas