Ditemukan 2519656 data
135 — 28
FATKAN,SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Putussibau dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Y. STEFANUS,Spdk. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;
huruf d Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihilHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 01/Pid.Pra/2015/PN.Pts.Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015 oleh MOH.FATKAN,SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Putussibau dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu
45 — 14
SAHNAN, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,
SAHNAN, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD,Put. No. 631/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 18 dari 20 halaman,S.H.,sebagai Panitera Pengganti .Putusan mana pada hari Kamis tanggal 3Desember 2015 M bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437 H telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan ddengan perubahan Majelis HakimDra. Hj. RUBIAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
38 — 7
., M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Sumedang, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD SYAFEI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang dan dihadiri oleh Penggugat serta Kuasa Hukum Tergugat.
90 — 39
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 281.500 (dua ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah) ditanggung oleh Penggugat; Demikianlah diputuskan oleh HERU KARYONO, SH, sebagai Hakim dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggalitujugadengan dibantu oleh FENDENSIUS HELMI, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat;
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 281.500(dua ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah) ditanggung olehPenggugat;Demikianlah diputuskan oleh HERU KARYONO, SH, sebagai Hakimdandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariHalaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 16/Pdt.G.S/2017/PN.Bekdantanggalitujugadengan dibantu oleh FENDENSIUS HELMI, SH, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Fendensius Helmi, SH Heru Karyono
AGAH SUKMA
Terdakwa:
RITA SARININGSIH
19 — 11
Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 150.000,- (seratus lima puluhRibu Rupiah) subsidar 3 Hari Kurungan di putuskan Hari Ini rabu tanggal 7 juli 2021 oleh hakim dan pada hari itu juga di umumkan yang dibantu oleh panitera pengganti tersebut dihadiri / tidak jaksa dan terdakwa
Hadi Utomo
Terdakwa:
Wawan Irawan
28 — 15
Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh Ratus Ribu Rupiah) subsidar 3 Hari Kurungan di putuskan Hari Ini rabu tanggal 7 juli 2021 oleh hakim dan pada hari itu juga di umumkan yang dibantu oleh panitera pengganti tersebut dihadiri / tidak jaksa dan terdakwa
48 — 2
sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam pesidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ESTIK WIDOSARI , SH. Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun dan dihadiri oleh Pemohon ;
Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari RABU , Tanggal 29 Januari 2014, olehAGUNG NUGROHO .S .S, SH. sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam pesidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ESTIK WIDOSARI , SH. Selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ESTIKWIDOSARI, SH.
1.Muhammad Yahya Lase
2.DENIS
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq kEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT KAMPAR Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR SIAK HULU
21 — 0
Menyatakan biaya perkara permohonan ini nihil
Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 oleh Petra Jeanny Siahaan, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Fitri Yenti, SH Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.
31 — 3
,M.Hum. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARDUAN.SH.,MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh NINA LESTARINA. SH. Penuntut Umum dan Terdakwa .
10 — 0
., sebagai Hakim Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu ALIMUDDIN,S.Sos.MH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon ;
86 — 40
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) ditanggung oleh Penggugat; Demikianlah diputuskan oleh HERU KARYONO, SH, sebagai Hakim dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh FENDENSIUS HELMI, SH, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan para Tergugat;
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 319.000,(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah) ditanggung oleh Penggugat;Demikianlah diputuskan oleh HERU KARYONO, SH, sebagai Hakimdandiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalHalaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 15/Pdt.G.S/2017/PN.Bekitu juga dengan dibantu oleh FENDENSIUS HELMI, SH, Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan para Tergugat;Panitera Pengganti,Fendensius Helmi, SHRincian biaya perkara
52 — 10
MembebaniPemohonuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal3November 2016, oleh Awaluddin Hendra Aprilana, sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSumenepNomor 220/Pen.Pdt.P/2016/PN Smptanggal 25Oktober 2016, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu Rr
MembebaniPemohonuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal83November 2016, olehAwaluddin Hendra Aprilana, sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSumenepNomor220/Pen.Pdt.P/2016/PN Smptanggal 25Oktober 2016, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu Rr.
suhardin ahmad
Tergugat:
kepolisian resort kerinci
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional kerinci
77 — 26
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpadahari dan tanggal itu juga oleh HakimKetuadengan didampingi para Hakim Anggotatersebut,dibantu, dibantu olehJoefeizel,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh dengan dihadiriPenggugat, KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat dan tanpa dihadiri olehKuasa Turut Tergugat.
158 — 67
A SUHADI masing-masing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dengan dibantu oleh KHUSNAN, SH selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;
47 — 5
,M.Hum, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dibantu oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PURWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri oleh IRWAN SUKMANA, S.H.,M.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau dan Terdakwa.
Tapin atau tepatnyadisebuah warung malam;Bahwa alasan sehingga saksi dan rekan rekan saksi dibantu olehbuser dan intel Polres Tapin melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi M.
,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan dibantu oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh PURWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau,serta dihadiri oleh IRWAN SUKMANA, S.H.,M.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rantau dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. EDIROSADI, S.H. EMNA AULIA, S.H. 2. GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H.
66 — 13
., M.Si. sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Sawahlunto, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Suhendra, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;
KARSA SIP.
Terdakwa:
KASIM
30 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 100.000,- ( Seratus Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan ;
Diputuskan Hari ini Jumat Tanggal 16 Bulan Juli tahun 2021 oleh hakim pada hari itu juga diumumkan, yang dibantu oleh panitera pengganti tersebut di hadiri jaksa dan
KARSA SIP.
Terdakwa:
KASIM
33 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Identitas nya tersebut pada Pemeriksaan dibalik ini bersalah melakukan Pelanggaran mengganggu Ketertiban Umum ;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman Kurungan / Denda Rp 100.000,- ( Seratus Ribu Rupiah ) subsidar 3 Hari Kurungan ;
Diputuskan Hari ini Jumat Tanggal 16 Bulan Juli tahun 2021 oleh hakim pada hari itu juga diumumkan, yang dibantu oleh panitera pengganti tersebut di hadiri jaksa dan
82 — 10
., M.Si. sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Sawahlunto, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Dra. Delmiza Eriyanti, sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;
33 — 11
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Atiyah Shaofanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.