Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 31 Oktober 2016 — - TURIS INSYANA WIRAHAYU
6411
  • Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama TURIS INSYANA WIRAHAYU sebagai wali dari anaknya yang bernama DAMAI DINANTI, perempuan lahir di Pamekasan, pada tanggal 16 Januari 20014, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1331/DK/2006, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan pada tanggal 20 Juli 2006, yang masih belum dewasa untuk melakukan perbuatan hokum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk persyaratan proses pengajuan
    SYAHRANSYAH telah dikaruniai 2 (dua) orang anak : BARA YOGA TAMA ANTENG GALH, lakilaki lahir di Rembang,pada hari Kamis Wage, tanggal 29 Juni 1995; DAMAI DINANTI, perempuan, lahir di Pemekasan, pada tanggal 16Januari 2004, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 1331/DK/2006, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaHalaman dari 9 Penetapan No.76/Pdt.P/2016/PN RbgKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pemekasanpada tanggal 20 Juli 2006; 3.
    Bahwa, setelah terjadi perceraian tersebut dan telah terjadi kesepakatananak Pemohon yang bernama BARA YOGA TAMA ANTENG GALI, lakilaki lahir di Rembang, pada hari Kamis Wage, tanggal 29 Juni 1995, tinggaldan diasuh oleh ayahnya di Pamekasan Madura, sedangkan yang bernamaDAMAI DINANTI, perempuan lahir di Pamekasan pada tanggal 16 Januari2004, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1331/DK/2006, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama TURIS INSYANAWIRAHAYU sebagai wali dari anaknya yang bernama DAMAI DINANTI,perempuan lahir di Pamekasan pada tanggal 16 Januari 20014,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1331/DK/2006,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan pada tanggal 20 Juli 2006, yang masihbelum dewasa untuk melakukan perbuatan hokum terhadap halhal tertentu(khusus) untuk persyaratan proses pengajuan kredit dan
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1331/DK/2006, tanggal 20 Juli 2006 atasnama DAMAI DINANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Pamekasan, bertanda P4; 5. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00351, luas 69 m2 atas namapemegang hak PT.
    Menetapbkan bahwa Pemohon yang ' bernama TURIS INSYANAWIRAHAYU sebagai wali dari anaknya yang bernama DAMAI DINANTI,perempuan lahir di Pamekasan, pada tanggal 16 Januari 20014,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1331/DK/2006,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan pada tanggal 20 Juli 2006, yang masihbelum dewasa untuk melakukan perbuatan hokum terhadap halhal tertentu(khusus) untuk persyaratan proses pengajuan kredit
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Diah Rohmah Dinanti Binti H.
    Diah Rohmah Dinanti Binti H. Abdul Karim, usia 47 tahun;3. Bahwa semasa hidupnya H. Abdul Karim Bin Moch. Pakih adalahPensiunan;4. Bahwa Pewaris yang bernama H. Abdul Karim Bin Moch. Pakih telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal O6 Oktober 2015, sesualdengan surat kematian nomor : 470/198Kel.Kbyn/IX/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Kabayan tertanggal 09 September 2019;5. Bahwa Hj.
    Diah Rohmah Dinanti Binti H. Abdul Karim;3.
    mewakili Saudarasaudara kandungnya sebagaimana diuraikandalam duduk perkara dan mengenai apakah posita permohonan Pemohontelah menguraikan fakta dan peristiwa hukum secara lengkap serta apakahpetitum permohonan telah bersesuaian dengan posita permohonan;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkanlegal standing Pemohon yang dalam surat permohonannya telah bertindakatasa nama saudara kandungnya yang bernama Lilis Kurniati, H. lyanNovian, S.E, Nuraeni, S.Sos, Perri Nuriman dan Diah Rohmah Dinanti
    yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor133/237/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal 16 Oktober 2019, dimana dalam suratkuasa tersebut para pemberi kuasa telah memberikan kuasa untuk bertindakatas nama pemberi kuasa kepada Pemohon untuk mewakili kepentinganPemberi Kuasa di muka pengadilan;Menimbang, bahwa didalam surat kuasa insidentil tersebut telah ternyatapemberian kuasa kepada Pemohon hanya terbatas atas nama H. lyan Novian,S.E, Nuraeni, S.Sos, Perri Nuriman dan Diah Rohmah Dinanti
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
258
  • Bahwa Pemohon waktu menikah tersebut berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan Pemohon hanya mempunyai satuorang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang oranganak bemama Kessy Zulaika Dinanti binti Kelvin Aldo Utama, lahir tanggal26 September 2017;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte
    berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.TnkBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Kessy Zulaika Dinanti
    berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Hal. 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Tnk Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Kessy Zulaika Dinanti
    Suyitno dan Sukri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bermama Kessy Zulaika Dinanti
    oleh Suyitno dan Sukri;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syar'karena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bemama Kessy Zulaika Dinanti
Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 467/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Firdaus bin Rusnan) terhadap Penggugat (Tri Dinanti Intansari Alias Tri Dinanti Intan Sari binti Hata);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 17-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1412/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
GULABRAY NARAINDAS KESWANI.
271194
  • Baptista Adinda Dinanti, selanjutnya setelahdikoordinasikan antara saksi Adi Putra Prajitna dan saksi Irwan Prajitna dandisetujui pengiriman uang, lalu pada saat itu juga saksi Adi Putra Prajitnameminta saksi Santi Herliani untuk mengirimkan uang sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ke rekening an. BaptistaAdinda Dinanti.
    Baptista Adinda Dinanti sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) di BCA JI. Enggano Tanjung Priok.Selanjutnya setelah terkonfirmasi uang sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) masuk ke rekening BCA nomor 3200515951 an. BaptistaAdinda Dinanti, lalu pada tanggal 16 Desember 2019 sdr. Amar dan saksiBaptista Adinda Dinanti kemudian pergi menuju Bank BCA KCP KedungDoro Surabaya untuk melakukan penarikan uang yang mana saksi Baptistadiminta oleh sdr.
    Baptista Adinda Dinanti sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) di BCA JI. Enggano Tanjung Priok.Selanjutnya setelah terkonfirmasi uang sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) masuk ke rekening BCA nomor 3200515951 an. BaptistaAdinda Dinanti, lalu pada tanggal 16 Desember 2019 sdr. Amar dan saksiBaptista Adinda Dinanti kemudian pergi menuju Bank BCA KCP KedungDoro Surabaya untuk melakukan penarikan uang yang mana saksi Baptistadiminta oleh sdr.
    Baptista Adinda Dinanti sesuai dengan bukti yang diperlihatkanpenuntut umum;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perjanjian kerjasama antaraSdr. Amar dan PT.
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 198/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Protestan pada tanggal 12 Juli 1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 146/2005 tertanggal 07 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
4.Menetapkan 1 (satu) orang anak perempuan, hasil dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:
Nama : ESTER DINANTI
Akta Kelahiran : 2255.CS/2010
berada dalam penguasaan Penggugat selaku Ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa;
5.Menetapkan Tergugat sewaktu-waktu dapat menjenguk dan melihat 1 (satu) orang anak Perempuan yang bernama ESTER DINANTI NABABAN dengan seijin dari Penggugat;
6.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Ester Dinanti Nababan, lahir di Bogor, 10 Desember 2009.3. Seiring berjalannya waktu sering terjadi perbedaan pendapat yangmenimbulkan pertengkaran dalam rumah tangga.
Selama Penggugat dan putrinya Ester Dinanti Nababan meninggalkan tempattinggal Tergugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dalam bentukapapun terhadap Penggugat dan putrinya.
Menyatakan hak asuh putri Penggugat bernama Ester Dinanti Nababanberada dalam pemeliharaan dan kekuasaan Penggugat;e. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan 1 (Satu) helai Salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk didaftarkan dalamdaftar yang diperuntukkan untuk itu;Hal.3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 198/Pdt.G/2020/PN.Cbif.
ESTER DINANTI NABABAN,dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bogor, diberi tanda bukti.... P3;4. Fotocopy dari Fotocopy : Kartu. Keluarga No. 3201031107080044a.n. Kepala Keluarga IR.
Menetapkan 1 (satu) orang anak perempuan, hasil dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, yaitu:Nama : ESTER DINANTI NABABANTempat Tanggal Lahir : Bogor, 10 Desember 2009No.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 3 Februari 2015 — AGUNG MONTE KRISTA Bin (Alm) SUGIANTO
229
  • sembilan ratusribu rupiah), sementara sisanya telah habis digunakan untuk kepentinganterdakwa ;e Bahwa sebagaimana janjinya akan mengembalikan satu unit kendaraan yangtelah dipinjam atau disewa selama satu hari tersebut, saksi korban kemudianmenghububgi terdakwa, namun saat itu terdakwa memberi jawaban akanmemperpanjang waktu sewa dengan alasan kendaraan tersebut di bawa kePurwokerto untuk mengurus uang yang ditipu temannya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), setelah beberapa hari dinanti
    saksi korban, dan alasan menyewa terdakwa saat itu adanyakeperluab ziarah keluarga ke Cirebon;Bahwa sebagaimana janjinya akan mengembalikan satu unit kendaraan yangtelah dipinjam atau disewa selama satu hari tersebut, saksi korban kemudianmenghubungi terdakwa, namun saat itu terdakwa memberi jawaban akanmemperpanjang waktu sewa dengan alasan kendaraan tersebut dibawa kePurwokerto untuk mengurus uang yang ditipu temannya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Bahwa setelah beberapa hari dinanti
    saksi korban, dan alasan menyewa terdakwa saat itu adanyakeperluab ziarah keluarga ke Cirebon; Bahwa sebagaimana janjinya akan mengembalikan satu unit kendaraan yangtelah dipinjam atau disewa selama satu hari tersebut, saksi korban kemudianmenghubungi terdakwa, namun saat itu terdakwa memberi jawaban akanmemperpanjang waktu sewa dengan alasan kendaraan tersebut dibawa kePurwokerto untuk mengurus uang yang ditipu temannya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; Bahwa setelah beberapa hari dinanti
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Plw
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
HAMONANGAN SIMANGUNSONG
165
  • HAMONANGAN SIMANGUNSONG, menjadi HAMONANGAN SIMANGUNSONG ;-----------------------------------------------------
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama HANS AGREMON SIMANGUNSONG dengan nomor 1405-LT-24052011-0022 yang semula bernama HAMONANGAN.S menjadi HAMONANGAN SIMANGUNSONG ;---
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama JELITA DIA DINANTI
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG dengan nomor 1405LT250520110001 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan sipil Kabupaten Pelalawanyang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya.6. Foto Copy IJAZAH SMA Pemohon atas nama HAMONANGAN SIMANGUNSONG dengan nomor 05 OB oe 0309088 yang dikeluarkan olehHal. 2 dari 10 hal.
    SIANIPAR yang telah diberi Materai dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P3; 4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1405LT240520110022 atasnama HANS AGREMON SIMANGUNSONG yang telah diberiMaterai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P4; 5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1405LT250520110001 atasnama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG yang telah diberiMaterai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P5; 6.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 05 OB
    Linda Elfrida Br.Sianipar ; Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa nama panggilan Pemohon adalah DAUD, sehingga Pemohonjuga dikenal sebagai DAUD HAMONANGAN SIMANGUNSONG Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulisDAUD HAMONANGAN SIMANGUNSONG ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama HANS AGREMON SIMANGUNSONG tertulisHAMONANGANS; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG
    Linda Elfrida Br.Sianipar ; Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan tertulisDAUD HAMONANGAN SIMANGUNSONG ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama HANS AGREMON SIMANGUNSONG tertulisHAMONANGAN S; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG tertulisHAMONANGAN S; Bahwa nama singkatan huruf S adalah SIMANGUNSONGmerupakan nama keluarga atau marga Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama JELITA DIA DINANTI SIMANGUNSONG dengan nomor 1405LT250520110001 yang semula bernamaHAMONANGAN.S menjadi HAMONANGAN SIMANGUNSONG ;:5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 171.000, (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ; Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 07 Februari 2019 olehRia Ayu Rosalin, S.H., M.H.
Register : 01-01-1970 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN NOMOR : 81/Pdt.G/2009/PA-PYB
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT TERGUGAT
4112
  • Ihsan Maulana (Jk) umur 10 tahun dan Ramadhan Putri Dinanti(pr) umur 8 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat yang rukun damai dalam rumahtangga 13 tahun, kemudian timbul perselisihan disebabkan:a Penggugat dan Tergugat samasama egois selalu ingin menangsendiri dan tidak ada yang mengalahb Tergugat terlalu pecemburu terhadap Penggugat.c Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkahPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, sehingga nafkahPenggugat
    Ihsan Maulana (Jk) umur 10 tahun dan Ramadhan Putri Dinanti(pr) umur 8 tahun.4 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganyangberlaku ; 222 n nono nnn nn nnnSUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirsecara in person di persidangan, sedangkan Tergugat atau pun kuasanya tidakpernah hadir kepersidangan dan ketidak hadirannya tersebut tidak beralasanhukum, meskipun Relaas panggilan telah
    Ramadhan Putri Dinanti (pr) umur 8 tahun,oleh karena menurut keterangan saksi Penggugat bahwa Penggugat orangyang mampu untuk mengasuh anakanak dan oleh karena anakanak tersebutsalama Penggugat dan Tergugat pisah rumah tetap bersama Penggugat, jugaberdasarkan ketentuan Pasal 105 hurf (a) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka majelis berpendapat bahwa yang bertanggung jawabterhadap pemeliharaan anakanak Penggugat dan Tergugat a quo adalahPenggugat sebagai ibu kandung dari anakanak tersebut, sehingga
    Ramadhan Putri Dinanti (pr) umur 8 tahun.5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp.324.000,(tiga ratus dua puluh empat riburupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Panyabungan padahari kamis tanggal 18 Juni 2009 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir1430 H, oleh kami Drs.Muhammad Taufik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Buriantoni, S.H., MH. dan Drs.
Register : 10-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Hanifa Putri Dinanti, Perempuan, umur 5 tahun ( Mataram, 04Maret 2014):5. Amalia Putri Salsabila, perempuan, umur 20 hari ( Mataram, 10Oktober 2019);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;HIm.2 dari 13 hlm./Penetapan No.394/Pdt.P/2019/PA.Mtr.6.
    Hanifa Putri Dinanti, Perempuan, umur 5 tahun ;5. Amalia Putri Salsabila, perempuan, umur 20 hari ; Bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidakdilaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, sehingga tidak mempunyai aktanikahsementara para Pemohon membutuhkan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya ;2. Munawir bin Barsyiah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sandubaya,Lingkungan Bertais Selatan, RT.005, RW.311HIm.5 dari 13 hlm.
    Hanifa Putri Dinanti, Perempuan, umur 5 tahun ;HIm.6 dari 13 hlm./Penetapan No.394/Pdt.P/2019/PA.Mtr.5.
    Hanifa Putri Dinanti, Perempuan, umur 5 tahun ;e. Amalia Putri Salsabila, perempuan, umur 20 hari ;6.
Register : 15-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
199
  • 264.000.00(dua ratus enam puluh empat riburupiah) dibayar tunai dan ada proses ijab Kabul yang langsung diucapkanoleh Pemohon ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai dua anak bernama Dinanti
    untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah Rp 264.000.00(duaratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa saksi mendengar sendiri prosesi pengucapan ijab kabul padawaktu itu ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Dinanti
    menikahkan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah Rp 264.000.00(duaratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon mengucapkan ijab kabulpada waktu itu ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, hubungan darahmaupun hubungan semenda;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Dinanti
    Muis, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlahuang sejumlah Rp 264.000.00(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah); Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadalam usia 26 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia21 tahun; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Dinanti dan Laras; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdapat haalangan kawin baik darisudut pandang syariat Islam, serta peraturan perundangundangan
Register : 20-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1104/Pdt.G/2013/PA Bks.
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
133
  • Menetapkan 2 orang anak bernama Dara Dinanti Putri Ariana, lahir 21 Maret2003 dan Alia Dewi Ariana, lahir 3 April 2006 diasuh/dirawat oleh Penggugatsebagai ibu kandungnya.4.
    tahu pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.Setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan.Setahu saksi tidak ada pihak lain yang keberatan terhadapperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut dansampai sekarang belum pernah melakukan perceraian.Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama Dara DinantI
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 59/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 26 September 2016 — - TURIS INSYANA WIRAHAYU
243
  • Bahwa setelah terjadi perceraian tersebut salah satu anak Pemohon diasuhdan tinggal bersama Pemohon yaitu: DAMAI DINANTI, Perempuan lahir di Pamekasan pada tanggal 16Januari 2004, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 1331/DK/2006, yang dibuat dan di tandatangani oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan padatanggal 20 Juli 2006;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PN Rbg5.
    Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama TURIS INSYANAWIRAHAYU sebagai wali dari anaknya yang bernama DAMAI DINANTI,Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PN RbgPerempuan lahir di Pamekasan pada tanggal 16 Januari 2004,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1331/DK/2006, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan pada tanggal20 Juli 2006, yang masih belum dewasa untuk melakukan perbuatanhukum terhadap halhal tertentu (Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • DINANTI AZMYA ARSYILA, perempuan, lahir pada tanggal 15 Juni 2016, umur 4 tahun;

    c. DHIYA KAYSHILA ELEANORA, perempuan, lahir pada tanggal 18 Maret 2019, umur 1 tahun 3 bulan;

    adalah anak dari Pemohon I (TINO NUSIDIN bin WIYONO) dengan Pemohon II (MEI KRISTANTI binti SALAM);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa setelan menikah pemohon dan pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing yang bernama:1) DAVIN RIZKY ALMEDISTA,, lakilaki , lahir pada tanggal 05 Juli 2009 ,umur 10 tahun;2) DINANTI AZMYA ARSYILA, perempuan, lahir pada tanggal 15 Juni2016 , umur 4 tahun;3) DHIYA KAYSHILA ELEANORA, perempuan, lahir pada tanggal 18Maret 2019, umur 1 tahun 3 bulan;4.
    11 halamanBahwa waktu nikah sirri yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya yang bernama Salam dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Edi Santoso dan Edi Wasono;Bahwa para Pemohon melakukan nikah sirri karena waktu ituPemohon II telah hamil dan yang menghamili adalah Pemohon I;Bahwa pada tanggal O06 Juni 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, xxxxXXXXXXBahwa kemudian para Pemohon dikaruniai dua orang anak lagi yangbernama DINANTI
    sirri yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya yang bernama Salam dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Edi Santoso dan Edi Wasono;Halaman 5 dari 11 halamanBahwa para Pemohon melakukan nikah sirri karena waktu ituPemohon II telah hamil dan yang menghamili adalah Pemohon I;Bahwa pada tanggal O06 Juni 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi di Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXX, XXXXXXXXXXBahwa kemudian para Pemohon dikaruniai dua orang anak lagi yangbernama DINANTI
    sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Siri pada 17 Oktober 2008; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak bernama DAVIN RIZKY ALMEDISTA, lahir padatanggal 05 Juli 2009; Bahwa pada tanggal 6 Juni 2015, Pemohon dan Pemohon II menikahsecara resmi dan tercatat di Kantor Urusan Agama xxxxxxXXX XXXX, XXXXXXXXXxX (bukti P.3); Bahwa kemudian para Pemohon dikaruniai dua orang anak lagi yangbernama DINANTI
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Llg
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
effendi
274
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. menetapkan Pemohon adalah wali dari Lyan Dinanti dan wendi Pebiansyah anaknya yang masih dibawah umur yaitu Lyan Putri Dinanti yang lahir pada tanggal 17 Oktober 2003 dan Wendi Pebiansyah yang lahir pada tanggal 21 April 2005, untuk menjual sebidang tanah berSertifikat hak milik (SHM) Nomor 374 seluas 213 M2 (dua ratus tiga belas meter persegi), yang terletak di Kelurahan Kayu Ara Kecamatan Lubuklinggau Barat
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding Melawan Terbanding
2916
  • Adya Maharani Dinanti, perempuan lahir 10 November 2002. 3. Menghukum Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak tersebut diktum 2.1. dan 2.2 di atas setiap bulan masing-masing minimal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak-anak tersebut mandiri atau berumur 21 tahun, dengan penambahan nominal setiap tahun sebesar 10 % diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
    Menetapkan pemeliharaan dan pengasuhan dua orang anak yang sudahmumayyiz bemama Raisa Berliana Nadhifah, perempuan, lahir tanggal 3April 2000, dan Adya Maharani Dinanti, perempuan, lahir tanggal 10November 2002, kepada Penggugat dan Tergugat;3.
    Pembandingtersebut dapat dinilai telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 hurup f Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian gugatan cerai Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalil Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah dikaruniai empat orang anak, dua orang telah mumayyizyaitu Raisa Berliana Nadhifah, perempuan lahir 03 April 2000, dan AdyaMaharani Dinanti
    Dengan demikiangugatan rekonvensi yang diajukan Tergugat/Pembanding, dapat diterima danakan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dua orang anak Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding yang sudah mumayyiz, yaitu Raisa Berliana Nadhifah,perempuan lahir 03 April 2000, dan Adya Maharani Dinanti, perempuan lahir10 November 2002.
    Adya Maharani Dinanti, perempuan lahir 10 November 2002.Hal 14 dari 16 hal putusan Nomor 8/Pat.G/2019/PTA.Pdg3. Menghukum Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk memberikannafkah 2 (dua) orang anak tersebut diktum 2.1. dan 2.2 di atas setiap bulanmasingmasing minimal Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anakanak tersebut mandiri atau berumur 21 tahun, dengan penambahannominal setiap tahun sebesar 10 % diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Register : 28-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 79/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LUH HENY F. RAHAYU, SH., MKn.
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE WIJAYA KUSUMA
6430
  • tabrakan dimana saksi Kadek Agus Kristianto yangberboncengan dengan Riski Dwi Putra terjatun di atas trotoar disebelah selatan jalan di sebelah barat posisi jatuh sepeda motor yangsaksi Kadek Agus Kristianto kendarai sementara Terdakwa jatuhtelungkup kepala menghadap kearah timur dan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa berada di barat posisi jatuhnya Terdakwa;Bahwa pada saat kecelakaan saksi Kadek Agus Kristiantopengendara sepeda motor Suzuki FU sudah melakukan pengeremandimana saksi Imam Wahyu Dinanti
    Lukaluka tersebutmenimbulkan bahaya maut bagi korbanBahwa pada saat saksi Imam Wahyudi Dinanti hendak menolongTerdakwa saksi mencium bau alkohol dari mulut Terdakwasebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 445.04/130/CM tanggal30 September 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    tabrakan dimana saksi Kadek Agus Kristianto yangberboncengan dengan Riski Dwi Putra terjatuh di atas trotoar disebelah selatan jalan di sebelah barat posisi jatun sepeda motor yangsaksi Kadek Agus Kristianto kendarai sementara Terdakwa jatuhtelungkup kepala menghadap kearah timur dan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa berada di barat posisi jatuhnya Terdakwa;Bahwa pada saat kecelakaan saksi Kadek Agus Kristiantopengendara sepeda motor Suzuki FU sudah melakukan pengeremandimana saksi Imam Wahyu Dinanti
    Penderita menolak untuk dilakukan tindakan medis dengan berupaoperasi penyambungan tulang dan pemasangan penBahwa pada saat saksi Imam Wahyudi Dinanti hendak menolongTerdakwa saksi mencium bau alkohol dari mulut Terdakwasebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 445.04/130/CM tanggal30 September 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 23-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 830/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
Charlyna H. Tamba
367
  • TAMBA untuk merubah nama anaknya yang bernama RONA DINANTI SIMANJUNTAK yang lahir pada tanggal 16 April 2018 sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan Nomor 1271-LT-25032019-0292 tanggal 28 Maret 2019, dari semula bernama RONA DINANTI SIMANJUNTAK menjadi RATU CHELSEA DINANTI SIMANJUNTAK;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 272/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
Galuh Rachmadiani
3514
  • M EN E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula bernama QASTHALANI SAYYIDA menjadi HANAN DINANTI SAYYIDA;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perihal ganti nama anak pemohon kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Provinsi DKI Jakarta yang selanjutnya agar
    Bahwa pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dari namaQASTHALANI SAYYIDA menjadi HANAN DINANTI SAYYIDA.Halidari10 hal. Penetapan No.272/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pst4. Bahwa alasan penggantian nama anak pemohon dikarenakan dengan namaQASTHALANI SAYYIDA, tidak mempunyai makna dengan anak pemohondan disarankan orang tua agar nama anak pemohon tersebut diganti dengannama HANAN DINANTI SAYYIDA.5. Bahwa suami pemohon (Joko Budiyanto) tidak keberatan denganpenggantian nama anak pemohon.6.
    Penetapan No.272/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Pstdan Pencatatan Sipil Kota administrasi Provinsi DKI Jakarta) yang semulabernama QASTHALANI SAYYIDA menjadi HANAN DINANTI SAYYIDA adalahpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 3 dariPemohon yaitu : agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memerintahkan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmencatat tentang perubahan ganti nama Pemohon tersebut dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh
Register : 17-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 166/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Triman Santana.S.H
Terdakwa:
Eko Prawiro alias Syamsul bin Syamsul
217198
  • tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone android Merek Oppo A.16 warna biru dongker dengan nomor IMEI 1: 866471056000272 dan nomor IMEI 2: 866471056000264;

    Dikembalikan kepada Sari Dinanti

    Als Sari Dinanti Supawi Ismail;

    • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n Eko Prawiro;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) berkas screenshots riwayat chat/pesan antara akun whatsapp dengan nomor registrasi 0857-4871-6968 dan akun whatsapp dengan nomor registrasi 0813-6979-6218;
    • 1 (satu) buah akun whatsapp dengan nomor registrasi akun 0813-6979-6218 milik korban a.n Sari Dinanti;
    • 2 (dua) buah akun whatsapp dengan nomor registrasi
    akun 0857-4871-6968 dan 0895-2708-0221 milik Terdakwa a.n Eko Prawiro;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 563701040986339 a.n Eko Prawiro;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 227201000172535 a.n Syamsul;
  • 1 (satu) lembar rekening koran dengan nomor rekening: 00209-01-50-019376-7 Bank BTN a.n Sari Dinanti;
  • 1 (satu) berkas rekening koran dengan nomor rekening: 169-00-0252835-1 Bank Mandiri an.
  • SARI DINANTI;
  • 2 (dua) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BRI;

Terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) unit Handphone type Android merk Vivo Y75 5G warna grey dengan nomor IMEI I: 86209405959231 dan nomor IMEI II: 862094059592923;
  • 1 (satu) buah dompet Kulit warna coklat;
  • 1 (satu) lembar baju kaos Loreng TNI.