Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 69/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 17 Juli 2013 — Terdakwa ANSAR DG. RANI BIN DG. PATA , JPU : MUHAMMAD ADRI KAHAMUDDIN, SH.MH.
7521
  • benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi di persidangan karena adanyaperistiwa hilangnya kuda milik saksi sebanyak 3 (tiga) ekor;e Bahwa peristiwa hilangnya kuda milik saksi terjadi pada hari Rabu, tanggal 12Desember 2012, sekitar pukul 03.30 wita, bertempat di Kampung Kalamassang,Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa sebelum 3 (tiga) ekor kuda tersebut hilang, kuda tersebut ditambatkan
    Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi di persidangan karena adanyaperistiwa hilangnya kuda milik saksi IMRAN BIN MADDA sebanyak 3 (tiga)ekor;e Bahwa peristiwa hilangnya kuda milik saksi IMRAN BIN MADDA terjadi padahari Rabu, tanggal 12 Desember 2012, sekitar pukul 03.30 wita, bertempat diKampung Kalamassang, Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;e Bahwa sebelum 3 (tiga) ekor kuda tersebut hilang, kuda tersebut ditambatkan
    , dll ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IMRAN BIN MADDA, saksisaksi MATTA BIN MATTALIJU, saksi AZIS BIN ALI dan saksi BARONG BIN SAKKA,maka diperoleh faktafakta hukum yaitu sebagai berikut :e Bahwa hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012, sekitar pukul 03.30 wita,bertempat di Kampung Kalamassang, Kelurahan Mariorennu, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, saksi korban IMRAN BIN MADDA telahkehilangan 3 (tiga) ekor kuda;e Bahwa sebelum 3 (tiga) ekor kuda tersebut hilang, kuda tersebut ditambatkan
    yaitu di samping rumah orang tua saksiIMRAN BIN MADDA di Kampung Kalamassang, Kelurahan Mariorennu, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, ke tempat lain yaitu di sekitar wilayah Pantai Marina,Kabupaten Bantaeng;Menimbang, bahwa berpindahnya 3 (tiga) ekor kuda tersebut karena diambil olehtemanteman terdakwa dari tempatnya ditambatkan kemudian dibawa ke Pantai MarinaKabupaten Bantaeng;Menimbang, bahwa pengambilan 3 (tiga) ekor kuda tersebut bertujuan untukdikuasai oleh terdakwa bersama temantemannya
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 113/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Andi Trismanto, SH.
2.Margaretha Harty Paturu, SH.
Terdakwa:
Suharman Alias Suha Alias MB Bin Lamma
856
  • Soppeng, dan setelahdipertigaan lajoa, terdakwa belok ke kiri ke jurusan pacongkang, dan setelahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Wnsterdakwa melewati jembatan lonrong sekitar jam 11.30 wita terdakwaberbelok ke kiri di jalan tani , sekitar 200 meter terdakwa melihat 5 (lima)ekor sapi ditambatkan di pinggir jalan tani, Kemudian terdakwa menyuruhsaudara FAISAL dan saudara ALIMIN turun mengambil 1 (satu) ekor sapiwarna cokelat tanduk janga umurnya kira kira 5 (lima) tahun dan mobilterdakwa
    Soppeng dan setelah tiba di pertigaan Lajoa, Terdakwa belokkiri ke juruSan Pacongkang dan setelah melewati jembatan Lonrongsekitar pukul 11.30 Wita, Terdakwa belok kiri di jalan tani dan sekitar +200 meter, Terdakwa melihat 5 ekor sapi yang ditambatkan di pinggirjalan tani, lalu Terdakwa menyuruh Lel. Risal (DPO) dan Lel. Alimin(DPO) mengambil 1 (Satu) ekor sapi, lalu dinaikkan ke mobil lewat pintubelakang, selanjutnya Terdakwa bersama Lel.
    Soppeng dan setelahtiba di pertigaan Lajoa, Terdakwa belok kiri ke jurusan Pacongkang dansetelah melewati jembatan Lonrong sekitar pukul 11.30 Wita, Terdakwabelok kiri di jalan tani dan sekitar + 200 meter, Terdakwa melihat 5 ekorSapi yang ditambatkan di pinggir jalan tani, lalu Terdakwa menyuruh Lel.Risal (DPO) dan Lel. Alimin (DPO) mengambil 1 (Satu) ekor sapi, laludinaikkan ke mobil lewat pintu belakang, selanjutnya Terdakwa bersamaLel. Risal (DPO) dan Lel.
    Soppeng dan setelah tiba di pertigaanLajoa, Terdakwa belok kiri ke jurusan Pacongkang dan setelah melewatijembatan Lonrong sekitar pukul 11.30 Wita, Terdakwa belok kiri di jalan tani dansekitar + 200 meter, Terdakwa melihat 5 ekor sapi yang ditambatkan di pinggirjalan tani, lalu Terdakwa menyuruh Lel. Risal (DPO) dan Lel. Alimin (DPO)mengambil 1 (satu) ekor sapi, lalu dinaikkan ke mobil lewat pintu belakang,selanjutnya Terdakwa bersama Lel. Risal (DPO) dan Lel.
    kKehendak atau niat yang sama, dimana diantaramereka telah terjadi pembagian tugas yang sedemikian rupa, yaitu Terdakwaberperan mengemudikan kendaraan berupa 1 (satu) unit mobil avanza warnahitam nomor plat DC 117 FC dengan melewati jalur Cabenge dan Lajoa Kab.Soppeng dan setelah tiba di pertigaan Lajoa, Terdakwa belok kiri ke jurusanPacongkang dan setelah melewati jembatan Lonrong sekitar pukul 11.30 Wita,Terdakwa belok kiri di jalan tani dan sekitar + 200 meter, Terdakwa melihat 5ekor sapi yang ditambatkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 151/Pid.B/2015/PN. Skg
Tanggal 21 September 2015 — PALU Bin LAMBE
394
  • Bahwa setelah pukul 18.00 Wita makaterdakwa bersama dengan Harianto alias Kandu Bin Madia berangkat menujuke daerah persawahan tempat dimana sapi tersebut ditambatkan kemudianterdakwa dan lelaki Kandu mengambil 2 ekor sapi milik Syamsuddin BinHalide dengan cara lelaki Kandu yang membuka tali tali sapi tersebut danmenariknya lalu terdakwa yang menghalaunya dari belakang dan membawapergi ke2 ekor sapi tersebut kebelakang rumah H. Dg. Manangka Bin H.Beddu di Walanga Desa Walanga Kec.
    ) tahun, warna bulumerah, tanduk pako;Bahwa saksi tahu sapinya hilang keesokan harinya sekitar pukul 06.30wita, ketika saksi mendatangitempat saksi menambatkan sapi untukmemberi makan dan ternyata sapisapi tersebut sudah tidak adaditempatnya;Bahwa sapisapi tersebut saksi ikat dipatok dengan menggunakan tali ;Bahwa sapisapi tersebut saksi tambatkan di sawah di belakang rumahBahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 12.000.000,(dua belasjuta rupiah) ;Bahwa jarak rumah saksi dengan sapisapi yang ditambatkan
    kilometer ; Bahwa terdakwa melewati rumah saksi, jika hendak ke lokasi saksi Bahwa Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 5 April 2015, sekitarpukul 20.00 wita, di Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wa)jo; Bahwa sapi saksi Syamsu yang hilang sebanyak 2 (dua) ekor, yangmana kedua sapi tersebut jenis kelamin betina; Bahwa saksi tahu sapi milik saksi Syamsu keesokan harinya sekitar09.00 wita, ketika saksi Syamsu dan warga yang lain sibuk mencarisapi yang hilang; Bahwa sapisapi tersebut ditambatkan
    ada yang tidak tahu :Saksi LUKMAN Bin PALUTTURI ; == Bahwa Kejadiannya pada hari Mingeu, tanggal 5 April 2015, sekitarpukul 20.00 wita, di Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wa)jo; Bahwa sapi saksi Syamsu yang hilang sebanyak 2 (dua) ekor, yangmana kedua sapi tersebut jenis kelamin betina;Bahwa saksi tahu sapi milik saksi Syamsu hilang keesokan harinyasekitar 06.00 wita, karena diberitahu oleh saksi Syamsu karena kamiserumah ;2 925220 22 nono nnn en nnn nnn nnBahwa sapisapi tersebut ditambatkan
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 149/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
Almuzani Bin Rosidi Amir
5129
  • Sakar dan sdr.Sumardi dan selanjutnya saksilangsung mengambil sapi yang ditambatkan di kebun sawit tersebutbersama dengan sdr.Hendri, sdr.Zakaria Als. Sakar dan sdr.Sumardi dansetelah ditangakap, saksi kemudian bersama dengan sdr.Hendri,sdr.Zakaria Als.
    Sakar, sdr.Sumardi, sdr.MahipalErwin, sdr.Sumardi, sdr.Musyadi dan sdr.Syaiful;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 19.00WIB, saksi kemudian dihubungi oleh sdr.Hendri dan mengajak saksiuntuk mengambil sapi yang ditambatkan di kebun sawit yang berada diJalan Poros PT. SIP Desa Sungai Rengit Kecamatan Talang Kelapa dansesampainya di tempat tersebut saksi kemudian melihat disana sudahada sdr.Hendri, sdr. Zakaria Als.
    Sakar, sdr.Sumardi, sdr.MahipalErwin, sdr.Sumardi, sdr.Musyadi dan sdr.Syaiful langsung menangkapsapisapi yang sedang ditambatkan di tempat tersebut dan saat ituTerdakwa, sdr.Hendri, sdr. Zakaria Als. Sakar, sdr.Sumardi, sdr.MahipalErwin, sdr.Sumardi, sdr.Musyadi dan sdr.Syaiful mendapatkan 4 (empat)ekor sapi dan selanjutnya membawa sapi tersebut kerumah saksiSugiran Bin Mujiono untuk dijual dan hasil penjualannya dibagi rataantara saksi, sdr.Hendri, sdr.Zakaria Als.
    Syaiful langsung menangkap sapisapi yang sedang ditambatkan ditempat tersebut dan saat itu Terdakwa, sdr. Hendri, sdr. Zakaria Als.Sakar, sdr. Sumardi, sdr. Mahipal Erwin, sdr. Sumardi, sdr. Musyadi dansdr. Syaiful mendapatkan 4 (empat) ekor sapi dna selanjutnya membawasapi tersebut kerumah saksi Sugiran Bin Mujiono untuk dijual dan hasilpenjualannya dibagi rata antara Terdakwa, sdr. Hendri, sdr. Zakaria Als.Sakar, sdr. Sumardi, sdr. Mahipal Erwin, sdr. Sumardi, sdr. Musyadi dansdr.
    Sumardi danselanjutnya Terdakwa langsung mengambil sapi yang ditambatkan di kebunsawit tersebut bersama dengan sdr. Hendri, sdr. Zakaria Als. Sakar dan sdr.Sumardi dan setelah ditangakap, Terdakwa kemudian bersama dengan sdr.Hendri, sdr. Zakaria Als. Sakar dan sdr.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Prob.
Tanggal 21 Juli 2014 — Terdakwa I ABDUL ROHMAN Bin MUTALI, Terdakwa II SAPIK Bin MUTALI. Terdakwa III EDI ERYANTO Bin DARSUM SURI
7910
  • Probolinggo;Bahwa pelaku masuk ke kandang dengan cara merusak pintu kandangyang terbuat dari tepas (bambu) setelah pintu terbuka masuk ke dalamkandang, kemudian mengambil sapi yang ditambatkan dalam kandangsetelah berhasil di tuntun keluar melaui jalan semula ke arah utarakemudian ke timur;Bahwa kejadian pencurian tersebut hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014diketahui jam 06:00 Wib di dalam kandang Dsn.Triwung Ds.Tunggakcerme Kec. Wonomerto Kab.
    Saksi SENIWI : Bahwa yang hilang diambil oleh pencuri adalah 1 (satu) ekor sapi denga ciricirl sapi jantan, bulu hitam, tanduk macong, umur 1.5 tahun, tinggi 125 cmtarsir harga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa pelaku masuk ke kandang dengan cara merusak pintu kandangyang terbuat dari tepas (bambu) setelah pintu terbuka masuk ke dalamkandang, kemudian mengambil sapi yang ditambatkan dalam kandangsetelah berhasil di tuntun keluar melaui jalan semula ke arah utarakemudian ke timur ;Bahwa
    Saksi MARTONO :Bahwa yang kehilangan sapi adalah SENIWI ;Bahwa yang hilang diambil oleh pencuri adalah (satu) ekor sapi dengacirlciri sapi jantan, bulu hitam, tanduk macong, umur 1.5 tahun, tinggi125 cm tarsir harga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa pelaku masuk ke kandang dengan cara merusak pintu kandangyang terbuat dari tepas (bambu) setelah pintu terbuka masuk ke dalamkandang, kemudian mengambil sapi yang ditambatkan dalam kandangsetelah berhasil di tuntun keluar melaui jalan semula
    Kedupok dan ditambatkan di pohonkayu jati (sebelah barat rumah terdakwa) sekitar jam 15:30 Wib sapi ditemukanm oleh pemiliknya (belum sempat di jual) ;e Bahwa karena informasi dari SHAR (DPO) bahwa pemiliknya akanmenebusnya sehingga sapi di serahkan kepada SAHAR(DPO);e Bahwa terdakwa membeli, menyimpan sapi asal kejahatan di kandangsapi milik SAPIK bin MUTALI sekitar 10 (sepuluh) kali ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu)ekor sapi jantan, bulu hitam, tanduk
    Setelah tiba di rumah terdakwa IIIEDI ERYANTO, selanjutnya sapi tersebut ditambatkan pada pohon kayu jati sebelahbarat rumah.Menimbang, bahwa dari uraian diatas para terdakwa telah menyembunyikan satuekor sapi yang dirawat oleh saksi Seniwi, sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3. yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan pula oleh mereka terdakwa
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 153/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 17 Juli 2014 — LABAHE ALIA BAHRI BIN AMBO SAKKA
315
  • pukul 07.00 wita,saya keluarkan sapi tersebut merumput dilokasi rerumputan Lacampi tanpaditambatkan namun saksi menjaganya, sekitar pukul 11.00 wita saksi tinggalkantempat tersebut untuk pulang ke rumah makan siang dan sekitar pukul 16.00 witasaksi kembali namun ternyata 3(tiga) ekor sapi sudah tidak ada dilokasi tersebut.Bahwa setelah melihat sapi tersebut tidak ada lalu saksi melakukan pencarian dansekitar 2 jam saksi mencari yakni sekitar pukul 18.00 wita, saksi menemukan 2(dua) ekor yang sedang ditambatkan
    ditempat yang terpisah, kemudian sapitersebut saksi bawa pulang dan melaporkan kejadian tersebut kepada H.BasoSumardi, dan sekitar pukul 21.00 wita 1(satu) ekor lagi yang hilang ternyata sudahkembali bergabung dengan sapi yang lainnya.Bahwa jarak antara lokasi rerumputan dengan tempat ditemukannya 2(dua) ekorsapi tersebut sekitar 500 meter.Bahwa saat saksi tinggalkan, sapi tersebut tidak diikat atau tidak ditambatkan,tetapi dileher 2 (dua) ekor sapi hanya ada tali pendek (melilit dileher) sedangkanpada
    l1(ekor) sapi selain ada tali pendek melilit dileher dan ada juga talipanjangnya.Bahwa saat saksi menemukan 2(dua) ekor sapi tersebut, apakah dalam keadaandiikat dengan tali panjang dan ditambatkan di pohon.Bahwa tali panjang yang diikatkan ke sapi tersebut bukan tali milik saksi.Bahwa sisekitar tempat itu tidak ada rumah lain selain rumah terdakwa ;Saksi BASO SUMARDI BIN H.BASO PACINONGI.Bahwa yang saksi ketahui sehingga terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karenamasalah pencurian sapi.Bahwa kejadiannya
    oleh saksi Nganro sebagai pengembala sapi milik saksiH.Baso Sumardi.Bahwa terdakwa memindahkan ketiga ekor sapi tersebut dari areal persawahan kedekat rumahnya dan ditambatkan di pohon sehingga ketiga ekor sapi milik saksi H.BasoSumardi tersebut berpindah dari tempatnya semula sehingga berada dalam penguasaanterdakwa yang dilakukan oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknya, sehingga unsur mengambilsesuatu barang, terpenuhi.Ad.3.
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa ia sendiri yangmengambil 3 ekor sapi yang berada di areal persawahan dan ditambatkan di dekat rumahterdakwa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di atas tidak ada yang mengetahuiapakah terdakwa mengambil 3 ekor sapi tersebut sendiri atau bersamasama dengan orang lainsehingga hanya keterangan terdakwalah yang dapat dijadikan alat bukti mengenai apakahmengambil 3 ekor sapi milik korban dilakukan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 50/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 21 Maret 2013 — ASRI alias SERI Bin SADE
266
  • di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, mencuri ternak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikutAwalnya terdakwa ASRI Als.SERI Bin SADE bertemu dengan Ambo Wero,ocangdan Supriadi dirumah terdakwa dan merencakanan akan melakukan pencurian sapi,selanjutnya terdakwa berteman dengan berjalan kaki mencari sapi yang akan diambil danmenemukan 6 (enam) ekor sapi yang sedang ditambatkan
    Wajo;e Bahwa saksi mengambil sapi bersama terdakwa dan AMBO WERO AliasOCANG bin SUARDI;e Bahwa awalnya saksi di telepon oleh terdakwa pada malam selasa untukmerencanakan mengambil sapi milik orang;e Bahwa Terdakwa, saksi dan AMBO WERO Alias OCANG bin SUARDI melihat sapiyang ditambatkan ditengah sawah, kemudian membuka tali pengikat sapi tersebut danmasingmasing memegang 2 (dua) ekor sapi ;e Bahwa setelah sampai di Lamakkojo terdakwa menelepon Barri dan mengatakanbahwa sudah ada 6 (enam) ekor sapi
    Wajo di persawahan Terdakwabersama saksi AMBO WERO Als OCANG dan saksi SUPRIADI Als ACO Bin SADEmenemukan 12 ekor sapi yang ditambatkan ditengah sawah akan tetapi karena tidak bisamembawanya hanya diambil 6 ekor, setelah sampai di pinggir jalan di Lamakkojo Terdakwamenelpon BERRI untuk mengambil sapisapi tersebut dan di sepakati masingmasing sapidibeli seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sebagai uang muka diberikankepada saksi ASRI uang sebesar rp.3.000.000, (tiga juta rupiah
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 349_Pid_Sus_Anak_2014_PN_Bjm
Tanggal 14 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: SAUFI NAZIR Bin BASRI - JPU: HANGRENGGA BERLIAN, SH
427
  • atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 terdakwa SAUFI NAZIRBin BASRI bersama sama ADI WIJAYA dan RIYAN HIDAYAT Bin JALI (BerkasPerkara Terpisah) berkumpul di batang atau mkit milik ADI WIJAYA clanberencana untuk mengambil batu bara , kemudian berangkat denganmenggunakan perahu bermotor atau klotok yang di kemudikan ADI WIJAYAdengan tujuan Desa Belawang .Bahwa setelah berada di Desa Belawang , kelotok ditambatkan
    Saksi RIYAN HIDAYAT Bin JALI (dibacakan).e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 terdakwa SAUFINAZIR Bin BASRI bersama sama ADI WIJAYA dan RIYAN HIDAYAT BinJALI (Berkas Perkara Terpisah) berkumpul di batang atau rakit milik ADIWIJAYA dan berencana untuk mengambil batu bara , kKemudian berangkatdengan menggunakan perahu bermotor atau klotok yang di kemudikan ADIWIJAYA dengan tujuan Desa Belawang .Bahwa setelah berada di Desa Belawang , kelotok ditambatkan di pohonsambil menungggu
    JAINI( dibacakan).e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 terdakwa SAUFINAZIR Bin BASRI bersama sama ADI WIJAYA dan RIYAN HIDAYAT BinJALI (Berkas Perkara Terpisah) berkumpul di batang atau rakit milik ADIWIJAYA dan berencana untuk mengambil batu bara , kKemudian berangkatdengan menggunakan perahu bermotor atau klotok yang di kemudikan ADIWIJAYA dengan tujuan Desa Belawang .e Bahwa setelah berada di Desa Belawang , kelotok ditambatkan di pohonsambil menungggu kapal bermuatan batu
    SAUFINAZIR Bin BASRI bersama sama ADI WIJAYA dan RIYAN HIDAYAT BinJAM (Berkas Perkara Terpisah) berkumpul di batang atau rakit milik ADIWIJAYA dan berencana untuk mengambil batu bara, kKemudian berangkatdengan menggunakan Oerahu bermotor atau klotok yang di kemudikan ADIWIJAYA dengan tujuan Desa Belawang ;Bahwa setelah berada di Desa Belawang , kelotok ditambatkan di pohonsambil menungggu kapal bermuatan batu bara lewat, selanjutnya kapal Tk.Pulau Tiga 3509 ditarik TB.
    bahwa pengakuan terdakwa bersamasama dengan temanterdakwa yaitu dengan :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 terdakwa SAUFINAZIR Bin BASRI bersama sama ADI WIJAYA dan RIYAN HIDAYAT BinJALI (Berkas Perkara Terpisah) berkumpul di batang atau rakit milik ADIWIJAYA dan berencana untuk mengambil batu bara , kKemudian berangkatdengan menggunakan perahu bermotor atau klotok yang di kemudikan ADIWIJAYA dengan tujuan Desa Belawang ;17e Bahwa setelah berada di Desa Belawang , kelotok ditambatkan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 403/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 September 2015 — Yuswati alias Ayang
217
  • MISJO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib dilokasi Perkebunan PT Rapala Dusun Ill Sentral Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, saksi telah kehilangan 1 (satu)ekor lembu dewasa jantan warna merah kecoklatan ; Bahwa hilangnya 1 (satu) ekor lembu tersebut saksi ketahui dariinformasi isteri saksi yang mengatakan sudah tidak ada lagi karenasebelumnya ditambatkan di tempat tersebut oleh saksi; Bahwa
    StbBahwa antara saksi dan Terdakwa, Bambang lrawan alias Wawan,Santoso alias Santo dan Alman Darsani, telah mengadakanperdamaian;Bahwa harga lembu tersebut adalah sejumlah kurang lebih Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;ROSMAWATI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah isteri saksi Misjo yang mempunyai seekor lembuyang hilang saat ditambatkan pada hari Kamis tanggal 14
    pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMISWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib dilokasi Perkebunan PT Rapala Dusun III Sentral Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, saksi Misjo telah kehilangan 1(satu) ekor lembu dewasa jantan warna merah kecoklatan;Bahwa hilangnya 1 (satu) ekor lembu tersebut saksi ketahui dariinformasi isteri saksi Misjo yang mengatakan sudah tidak ada lagikarena sebelumnya ditambatkan
    Karmedisatu) buah Hand Phone warna hitam Merk Nokia)1 (satu)1 (satu)1 (satu) utas tali tambang warna putih;1 (satu) ekor lembu jJantan warna merah kecoklatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 13.00Wib terdakwa beserta dengan Bambang Irawan alias Wawan, AlmanDarsani, Santoso dan Bayu telah mengambil satu ekor lembu jantanberwarna kecoklatan milik saksi Misjo yang ditambatkan
    berada dalam kekuasaannya dan barang yangbelum dalam penguasaannya tersebut haruslah barang yang bukan miliknyaatau sebagian miliknya atau milik orang lain yang dilakukan dengan melawanhak atau hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,benar pada Hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib terdakwabeserta dengan Bambang Irawan alias Wawan, Alman Darsani alias Alman,Santoso dan Bayu telah mengambil satu ekor lembu jantan berwarnakecoklatan milik saksi Misjo yang ditambatkan
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 16 April 2015 — - AHMAD RIFAI Als. AMAT
267
  • selanjutnyaterdakwa terus berjalan mengikuti jalan raya kea rah utara sehingga sampai dipersimpangan jalan kantor desa Banyubiru dan selanjutnya terdakwa berjalan lagimengikuti jalan yang ada disamping kantor desa banyubiru menuru kearah baratsehingga sampai di persimpangan jalan sebelah selatan rumah milk saksi NINENGAH NARTI kemudian terdakwa berjalan menuju Utara dan sampai dibelakang rumah milk saksi NI NENGAH NARTIT ada celah pagar hidup danterdakwa langsung masuk menuju tempat sapi di ikat atau ditambatkan
    Jembrana ; = 222 22022 nnn nen en nn enna ee Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari sabtu tanggal 10Januari 2015 sekitar pukul 04.00 wita ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada sekitar pukul04.00 wita Terdakwa sudah sampai di dekat kebun jati tempat sapi denganberjalan kaki selanjutnya Terdakwa membuka ikatan tali 1( satu ) ekor sapi betinayang semula ditambatkan pada pohon jati, kemudian setelah talinya terlepasTerdakwa menuntun sapi lewat sebelah utara
    rumah / dibelakang rumahpemilik sapi selanjutnya berjalan ke arah timur, hingga sampai di jalan raya didekat kantor Desa banyubiru, Terdakwa terus menuntun sapi tersebut di tanahkalng / tanah kosong milk orang lain yang tidak Terdakwa kenal yang berisipohon mahoni sekitar pukul 05.30 wita dan disana sapi tersebut ditambatkan ataudiikat, selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki ; Bahwa pada hari minggu tanggal 11 januari 2015 sekitar pukul 13.00 wita sapitersebut Terdakwa tawarkan
    Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Nga.1.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada sekitar pukul04.00 wita Terdakwa sudah sampai di dekat kebun jati tempat sapi denganberjalan kaki selanjutnya Terdakwa membuka ikatan tali 1( satu ) ekor sapi betinayang semula ditambatkan pada pohon jati, kemudian setelah talinya terlepasTerdakwa menuntun sapi lewat sebelah utara rumah / dibelakang rumahpemilik sapi selanjutnya berjalan ke arah timur, hingga sampai di jalan raya didekat kantor Desa
    banyubiru, Terdakwa terus menuntun sapi tersebut di tanahkalng / tanah kosong milk orang lain yang tidak Terdakwa kenal yang berisipohon mahoni sekitar pukul 05.30 wita dan disana sapi tersebut ditambatkan ataudiikat, selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki ; Bahwa pada hari minggu tanggal 11 januari 2015 sekitar pukul 13.00 wita sapitersebut Terdakwa tawarkan kepada PAK SURIP untuk dijual ,tetapi PAK SURIPtidak jadi membeli sapi tersebut, karena takut ketahuan maka pada hari minggutanggal
Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1937/PID.SUS/2014/PN. TNG
Tanggal 11 Desember 2014 — DAKHORI Alias KARJO Bin SUNJAR
8815
  • Yadbangun sudah malam, ayuk bawa perahunya kemudian saksi Dedi menjawab bentarlagi masih ngantuk, dan sekira jam 23.00 wib terdakwa kembali membangunkansaksi Dedi untuk segera membunuh korban Aliyah kemudian terdakwa, saksi Dedi dankorban Aliyah jalan kaki menuju perahu yang ditambatkan di sungai Bom setelahsampai di sungai Bom terdakwa bersama dengan saksi Dedi dan korban Aliyah naikperahu, terdakwa duduk di depan, korban Aliyah di tengah dan saksi Dedi duduk dibagian belakang sambil mengayuh perahu
    Yad bangun sudahmalam, ayuk bawa perahunya kemudian saksi Dedi menjawab bentar lagi masihngantuk, dan sekira jam 23.00 wib terdakwa kembali membangunkan saksi Dediuntuk segera membunuh korban Aliyah kemudian terdakwa, saksi Dedi dan korbanAliyah jalan kaki menuju perahu yang ditambatkan di sungai Bom setelah sampai diperahu terdakwa duduk di depan, korban Aliyah di tengah dan saksi Dedi duduk dibagian belakang sambil mengayuh perahu setelah 100 meter perahu bergerak daritambatan saksi Dedi langsung
    Yadbangun sudah malam, ayuk bawa perahunya kemudian saksi Dedi menjawab bentarlagi masih ngantuk, dan sekira jam 23.00 wib terdakwa kembali membangunkansaksi Dedi untuk segera membunuh korban Aliyah kemudian terdakwa, saksi Dedi dankorban Aliyah jalan kaki menuju perahu yang ditambatkan di sungai Bom setelahsampai di sungai Bom terdakwa bersamasama dengan saksi Dedi dan korban naikkeatas perahu, terdakwa duduk di depan, korban Aliyah di tengah dan saksi Dediduduk di bagian belakang sambil mengayuh
    Yad bangun sudah malam, ayuk bawaperahunya kemudian saksi Dedi menjawab bentar lagi masih ngantuk,;Bahwa sekira jam 23.00 wib terdakwa DAKHORI kembalimembangunkan saksi Dedi untuk segera membunuh korban Aliyahkemudian saksi Dedi bangun;Bahwa terdakwa mengajak korban Aliyah dengan mengatakan yujalanjalan naik perah, kemudian terdakwa DAKHORI dan korbanAliyah serta saksi Dedi jalan kaki menuju perahu yang ditambatkan di31sungai Bom setelah sampai di sungai Bom terdakwa DAKHORI duduk didepan, korban
    Yad bangun sudahmalam, ayuk bawa perahunya kemudian saksi Dedi menjawab bentarlagi masih ngantuk, dan sekira jam 23.00 wib terdakwa DAKHORIkembali membangunkan saksi Dedi untuk segera membunuh korbanAliyah kemudian saksi Dedi bangun selanjutnya terdakwa Dakhorimengajak korban Aliyah dengan mengatakan yu jalanjalan naik perah,kemudian terdakwa DAKHORI dan korban Aliyah serta saksi Dedi jalankaki menuju perahu yang ditambatkan di sungai Bom setelah sampai disungai Bom terdakwa DAKHORI duduk di depan
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 105/PDT/2018/PT MND
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : CANDRAWAN
Terbanding/Penggugat : TEDY ALIAS ASO
Turut Terbanding/Tergugat II : JULIN
3617
  • Menghukum Tergugat II untuk membayar penggunaandermaga kepada Penggugat selaku Direktur PT.Arta SamuderaPasifik untuk KM.Gabungan Jaya Mina yang bersandar/ditambatkan di Dermaga PT.Arta Samudera Pasifik sejak 16Juni 2016 sampai dengan 19 Juli 2017 atau selama 399 (tigaratus sembilan puluh sembilan) hari dan KM.Terus Jaya 16 yangHalaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 105/PDT/2018/PT.MND.bersandar/ ditambatkan di Dermaga PT.Arta SamuderaPasifik Sejak 1 Januari 2013 sampai dengan 26 Februari 2018atau
    Bahwa KapalKapal yang merupakan milik Tergugat II/Yulin yakni : KM Gabungan Jaya Mina, Tanda Selar GT. 87 No. 1121/PP KM Terus Jaya 16, Tanda Selar GT 55 No.55 No.1997/PPBersandar / ditambatkan di Dermaga PT Arta Samudra Pasiik(Terbanding)2. bahwa PT Arta Samudra Pasifik/Terbanding memiliki Dermaga,dengan peruntukan sebagai fasilitas sandar/tambat Kapal /Tongkang ukuran maximum 30 GT, sebagaimana KeputusanMenteri Perhubungan Nomor KP 130 tahun 2014 tentangpersetujuan pengelolaan Terminal untuk kepentingan
    Bahwa sebagaimana dipertimbangkan pula oleh Majelis HakimTingkat pertama, bahwa telah menjadi fakta hukum yang tidakterbantahkan bahwa KM Terus Jaya 16 dan KM Gabungan JayaMina yang merupakan milik Tergugat II/Yulin/Pembanding II telahdilabuhkan/ ditambatkan di dermaga milik PT Arta SamudraPasifik/Terbanding; Bahwa selain itu) Pengadilan Tinggi melihat adanya faktaTergugat II/ Pembanding II telah menguasakan kepada Tergugat/Pembanding untuk mengolah/mengoperasikan kedua kapalmiliknya, justru itu
    SAMUDERAPASIFIK serta pemilik dari 400 (empat ratus) lembar saham dalamPerseroan dan Tergugat (CANDRAWAN) adalah Komisaris PT.ARTASAMUDERA PASIFIK serta pemilik 600 (enam ratus) lembar sahamdalam Perseroan, sebagaimana termuat di dalam Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.ARTA SAMUDERA PASIFIK tanggal 10 Juli2012 Nomor 03; Bahwa kapalkapal yang merupakan milik dari Tergugat II YULIN,yakni: KM.Gabungan Jaya Mina, Tanda Selar GT.87 No.1121/PP; KM.Terus Jaya 16, Tanda Selar GT 55 No.1997/PP; BBersandar/ ditambatkan
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 5/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 14 April 2016 — Terdakwa Arifuddin Alias Pudding Bin Tambara ,JPU,Supriyadi, SH
6935
  • ternak yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus' dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas pada awalnya terdakwa datang kerumah saksi JUFRIdan mengajak saksi JUFRI ketempat ditambatkan
    Arifuddin Alias Andis Alias Pudding Alias Hitam Bin Tambaramembuka sapi tersebut yang ditambatkan/diikat dipohon kelapa dansetelah tali sapi tersebut terlepas kemudian Ik.
    Kajang Kabupaten Bulukumba dansetelah sampai dilokasi tersebut tepatnya di areal persawahan kosong35sapi tersebut ditambatkan dan setelah dianggap aman, kami pulangkerumah masingmasing dan selanjutnya Ik. Alimin yang berurusandengan Lk. Safri mengenai pemasaran sSapi curian tersebut, selanjutnyasaya tidak tahu lagjij...........Bahwa saksi Andi Muh.
    Arifuddin Alias Andis Alias Pudding Alias Hitam Bin Tambaramembuka sapi tersebut yang ditambatkan/diikat dipohon kelapa dansetelah tali sapi tersebut terlepas kemudian Ik. Arifuddin Alias Andis41Alias Pudding Alias Hitam Bin Tambara menyerahkan kepada sayakemudian membuka ikatan yang lainnya sampai semua sudah terlepaskemudian saya serahkan sapi tersebut kepada Ik Arifuddin Alias AndisAlias Pudding Alias Hitam Bin Tambara yang menarik dan sayamenggiringnya dari belakang....
    Kajang Kabupaten Bulukumba dansetelah sampai dilokasi tersebut tepatnya di areal persawahan kosongsapi tersebut ditambatkan dan setelah dianggap aman, kami pulangkerumah masingmasing dan selanjutnya Ik. Alimin yang berurusandengan Lk. Safri mengenai pemasaran sapi curian tersebut, selanjutnyasaya tidak tahu lagjij...........Bahwa saksi Andi Muh.
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 26 April 2016 — - MULIADI Alias ANTON Bin ZAKARI - ROMI Bin ABDULAH
525
  • Setelah sampai ditempattersebut, tali yang ditambatkan pada 2 (dua) ekor sapi bali jenis kelamin betinawarna merah bata dibuka dan sapi tersebut ditarik menuju ke jalan raya olehterdakwa , terdakwa Il dan Sdr. Robi dan 2 (ekor) sapi tersebut diikat kembaili,kemudian terdakwa , terdakwa Ii dan Sdr.
    tersebut dengan cara pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan Robi (belum tertangkap) merencanakanuntuk mengambil sapi milik saksi Suhadi Alias Mister Madi, kemudianterdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan Robi (belumtertangkap) pergi menuju lokasi sapi yang berada diperkebunan buahkelapa sawit milik saksi Suhadi Alias Mister Madi di Km.33 Desa TasikSerai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, setibanya ditempattersebut, tali yang ditambatkan
    Bis sama dengan terdakwa II dan Robi (belum tertangkap) merencanakanuntuk mengambil sapi milik saksi Suhadi Alias Mister Madi, kemudianterdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan Robi (belumtertangkap) pergi menuju lokasi sapi yang berada diperkebunan buahkelapa sawit milik saksi Suhadi Alias Mister Madi di Km.33 Desa TasikSerai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, setibanya ditempattersebut, tali yang ditambatkan pada 2 (dua) ekor sapi bali jenis kelaminbetina warna merah bata dibuka dan sapi
    dan Robi (belum tertangkap)merencanakan untuk mengambil sapi milik saksi Suhadi Alias Mister Madi,kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan Robi (belumtertangkap) pergi menuju lokasi sapi yang berada diperkebunan buah kelapasawit milik saksi Suhadi Alias Mister Madi di Km.33 Desa Tasik SeraiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, setibanya ditempat tersebut, taliyang ditambatkan pada 2 (dua) ekor sapi bali jenis kelamin betina warnamerah bata dibuka dan sapi tersebut ditarik menuju ke jalan
    Setelah sampai ditempat tersebut, tali yang ditambatkan pada 2(dua) ekor sapi bali jenis kelamin betina warna merah bata dibuka dan sapitersebut ditarik menuju ke jalan raya oleh terdakwa , terdakwa II dan Sdr. Robidan 2 (ekor) sapi tersebut diikat kembali, kemudian terdakwa , terdakwa II danSdr.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 404/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 September 2015 — Santoso alias Santo
209
  • MISJO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib dilokasi Perkebunan PT Rapala Dusun Ill Sentral Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, saksi telah kehilangan 1 (satu)ekor lembu dewasa jantan warna merah kecoklatan; Bahwa hilangnya 1 (satu) ekor lembu tersebut saksi ketahui dariinformasi isteri saksi yang mengatakan sudah tidak ada lagi karenasebelumnya ditambatkan di tempat tersebut oleh saksi; Bahwa
    StbBahwa harga lembu tersebut adalah sejumlah kurang lebih Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;ROSMAWATI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah isteri saksi Misjo yang mempunyai seekor lembuyang hilang saat ditambatkan pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015sekira pukul 16.00 Wib di lokasi Perkebunan PT Rapala Dusun IllSentral Desa Padang Langkat Kecamatan Gebang Kabupaten
    pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMISWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib dilokasi Perkebunan PT Rapala Dusun Ill Sentral Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, saksi Misjo telah kehilangan 1(satu) ekor lembu dewasa jantan warna merah kecoklatan;Bahwa hilangnya 1 (satu) ekor lembu tersebut saksi ketahui dariinformasi isteri saksi Misjo yang mengatakan sudah tidak ada lagikarena sebelumnya ditambatkan
    satu) buah Hand Phone warna hitam Merk Nokiasatu) utas tali tambang warna putih;)1 (1 ( 1 ( 1 (satu) ekor lembu jantan warna merah kecoklatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 13.00Wib terdakwa beserta dengan Bambang Irawan alias Wawan, YuswatiAls Ayang, Alman Darsani dan Bayu telah mengambil satu ekor lembujantan berwarna kecoklatan milik saksi Misjo yang ditambatkan
    berada dalam kekuasaannya dan barang yangbelum dalam penguasaannya tersebut haruslah barang yang bukan miliknyaatau sebagian miliknya atau milik orang lain yang dilakukan dengan melawanhak atau hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,benar pada Hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib terdakwabeserta dengan Bambang lrawan alias Wawan, Yuswati Als Ayang, AlmanDarsani dan Bayu telah mengambil satu ekor lembu jantan berwarna kecoklatanmilik saksi Misjo yang ditambatkan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 405/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 September 2015 — Alman Darsani alias Alman
269
  • MISJO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib dilokasi Perkebunan PT Rapala Dusun Ill Sentral Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, saksi telah kehilangan 1 (satu)ekor lembu dewasa jantan warna merah kecoklatan; Bahwa hilangnya 1 (satu) ekor lembu tersebut saksi ketahui dariinformasi isteri saksi yang mengatakan sudah tidak ada lagi karenasebelumnya ditambatkan di tempat tersebut oleh saksi; Bahwa
    StbBahwa antara saksi dan Terdakwa Bambang lIrawan alias Wawan,Santoso alias Santo dan Yuswati alias Ayang, telah mengadakanperdamaian ;Bahwa harga lembu tersebut adalah sejumlah kurang lebih Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;ROSMAWATI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah isteri saksi Misjo yang mempunyai seekor lembuyang hilang saat ditambatkan pada hari Kamis tanggal
    pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMISWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib dilokasi Perkebunan PT Rapala Dusun Ill Sentral Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, saksi Misjo telah kehilangan 1(satu) ekor lembu dewasa jantan warna merah kecoklatan;Bahwa hilangnya 1 (satu) ekor lembu tersebut saksi ketahui dariinformasi isteri saksi Misjo yang mengatakan sudah tidak ada lagikarena sebelumnya ditambatkan
    Karmedi1 (satu) buah Hand Phone warna hitam Merk Nokia1 (satu) utas tali tambang warna putih;1 (satu) ekor lembu jantan warna merah kecoklatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 13.00Wib terdakwa beserta dengan Bambang Irawan alias Wawan, YuswatiAls Ayang, Santoso dan Bayu telah mengambil satu ekor lembu jantanberwarna kecoklatan milik saksi Misjo yang ditambatkan
    belum berada dalam kekuasaannya dan barang yangbelum dalam penguasaannya tersebut haruslah barang yang bukan miliknyaatau sebagian miliknya atau milik orang lain yang dilakukan dengan melawanhak atau hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,benar pada Hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib terdakwabeserta dengan Bambang Irawan alias Wawan, Yuswati Als Ayang, Santosodan Bayu telah mengambil satu ekor lembu jantan berwarna kecoklatan miliksaksi Misjo yang ditambatkan
Register : 14-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 33/Pid.B/2011/PN.Sinjai
Tanggal 23 Mei 2011 — LUKMAN ALIAS KOMANG BIN SYAMSUL ALAM
5421
  • Liwang kemudian menuju samping rumah warga tempat 2 ekorsapi tersebut ditambatkan atau diikat, kemudian melepaskan tali tambatan 2 ekor sapitersebut yang kemudian sapi tersebut ditarik talinya untuk didekatkan dengan mobil.Bahwa kemudian ke 2 ekor sapi tersebut diikat kakinya dan dinaikkan kedalam mobil diJok belakang yang Jok belakang dan jok tengah mobil sebelumnya telah dilipat.Bahwa sapi tersebut dibawa ke Gowa rumah Daeng Rani untuk dijual ke2 ekor sapi tersebutseharga Rp. 3.500.000, (tiga juta
    Liwang kemudian menuju samping rumah wargatempat 2 ekor sapi tersebut ditambatkan atau diikat, kemudian melepaskan tali tambatan 2ekor sapi tersebut yang kemudian sapi tersebut ditarik talinya untuk didekatkan denganmobil.Bahwa kemudian ke 2 ekor sapi tersebut diikat kakinya dan dinaikkan kedalam mobil diJok belakang yang Jok belakang dan jok tengah mobil sebelumnya telah dilipat.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan lel.
    Liwang kemudian menuju samping rumah wargatempat 2 ekor sapi tersebut ditambatkan atau diikat, kemudian mereka melepaskan talitambatan 2 ekor sapi tersebut yang kemudian sapi tersebut ditarik talinya untuk didekatkandengan mobil.Bahwa kemudian ke 2 ekor sapi tersebut diikat kakinya dan dinaikkan kedalam mobil diJok belakang yang Jok belakang dan jok tengah mobil sebelumnya telah dilipat.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Waode Nuru dan lel.
    Liwang kemudian menuju samping rumah wargatempat 2(dua) ekor sapi tersebut ditambatkan atau diikat, kemudian mereka melepaskan talitambatan 2 (dua) ekor sapi tersebut yang kemudian sapi tersebut ditarik talinya untukdidekatkan dengan mobil.Bahwa kemudian ke 2 (dua) ekor sapi tersebut diikat kakinya dan dinaikkan kedalam mobildi Jok belakang, yang mana Jok belakang dan jok tengah mobil sebelumnya telah dilipat.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Waode Nuru dan lel.
    Liwang kemudian menuju samping rumahwarga tempat 2 (dua) ekor sapi tersebut ditambatkan, kemudian mereka melepaskan talitambatan ke2(dua) ekor sapi tersebut yang selanjutnya sapi tersebut ditarik talinya untukdidekatkan dengan mobil.Bahwa selanjutnya ke2 (dua) ekor sapi tersebut diikat kakinya dan kemudian dinaikkankedalam mobil di Jok belakang yang Jok belakang dan jok tengah mobil sebelumnya telahdilipat dan selanjutnya sapi tersebut dibawa ke Gowa rumah Daeng Rani untuk dijual.Menimbang, bahwa
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 91/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Zainuddin Alias Pijay
2.Turiono Alias Gepeng
8713
  • BUDI (Dpo) dan TerdakwaRUSFAN NASUTION Alias IFAN Alias UPAN(berkas penuntutan dilakukansecara terpisah) 2(dua) lokasi ternak (kerbau) yang akan di curi, dimana lokasipertama ada 3(tiga) ekor kerbau yang ditambatkan dan dilokasi kedua ada1(satu) ekor kerbau yang ditambatkan. Setelah Sdr.ANTO(Dpo) menunjukkanlokasi tersebut Terdakwa Il TURIONO Alias GEPENG, Sdr.
    Setelah sesampainyadisana, Terdakwa II TURIONO Alias GEPENG, dan Terdakwa RUSFANNASUTION Alias IFAN Alias UPAN (berkas penuntutan dilakukan secaraterpisah) mencuri/mengambil kerbau ke lokasi pertama dimana ada 3(tiga) ekorkerbau yang ditambatkan dan mengikat 3 ( tiga ) ekor kerbau tersebut ke Pohonyang berjarak + 3,5 km ( tiga setengah kilometer) dari lokasi pertama, dimanaSdr. BUDI (Dpo) berada di simpang atau di sekitaran lokasi untuk memantauatau mengawasi orang lain yang datang.
    dan terlebih dahulumencari lokasi tempat kejadian yang ada ternaknya ;Menimbang, bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian terlebihdahulu merencanakan dengan cara mencari ternak diladang masyarakatdengan menggunakan mobil xenia berwarna hitam dengan nomor polisi BK1263 EB kemudian setelanh menemukan kandang ternak milik masyarakatkemudian Terdakwa Turiono Alias Gepeng dan saksi Rusfan Nasution Alias IfanAlias Upan mencuri/mengambil kerbau ke lokasi pertama dimana ada 3(tiga)ekor kerbau yang ditambatkan
    dan menarik sertamengusir kerbau dari tempat awal kerbau ditambatkan sampai dengan lokasitempat kerbau tersebut dikumpulkan.
    Peran Terdakwa Muhammad ZainuddinHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN TrtAlias Pijay sebagai kernet mobil colt Diesel menunggu abaaba dari TerdakwaTuriono alias Gepeng dan terdakwa apabila hewan ternak (kerbau) telah selesaidikumpulkan dan membantu untuk menaikkan kerbau ke mobil truck colt diesel,Terdakwa Turiono alias Gepeng berperan menarik dan mengusir kerbau daritempat awal ditambatkan sampai dengan lokasi tempat kerbau tersebutdikumpulkan, Adi Alias Botak Alias Wak Adi berperan
Register : 20-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 22 Juni 2015 — Pidana - KESUMA DERITA TANJUNG Alias ITA
251
  • Labuhan Batu Utaradan melihat beberapa ekor lembu yang sedang ditambatkan, lalu terdakwamendekati 1 (satu) ekor lembu betina dan melepaskan ikatannya kemudianterdakwa menariknya dan membawanya ke Jalan Tekap di Dusun Pancasila dantidak lama kemudian Anto datang dengan mengendarai (satu) unit mobil trukcolt diesel warna kuning, lalu Anto kembali menyuruh saksi untuk mengambil1 (Satu) ekor lembu lagi, lalu terdakwa kembali mendekati (satu) ekor lembujantan dan menariknya, lalu terdakwa bersama Anto
    Labuhan Batu Utara dan melihat beberapaekor lembu yang sedang ditambatkan, lalu terdakwa mendekati 1 (satu) ekorlembu betina dan melepaskan ikatannya kemudian terdakwa menariknya danmembawanya ke Jalan Tekap di Dusun Pancasila dan tidak lama kemudianAnto datang dengan mengendarai (satu) unit mobil truk colt diesel warnakuning, lalu Anto kembali menyuruh saksi untuk mengambil (Satu) ekorlembu lagi, lalu terdakwa kembali mendekati 1 (satu) ekor lembu jantan danmenariknya, lalu terdakwa bersama Anto
    Labuhan BatuUtara dan melihat beberapa ekor lembu yang sedang ditambatkan, lalu terdakwa mendekati1 (satu) ekor lembu betina dan melepaskan ikatannya kemudian terdakwa menariknya danmembawanya ke Jalan Tekap di Dusun Pancasila dan tidak lama kemudian Anto datangdengan mengendarai (satu) unit mobil truk colt diesel warna kuning, lalu Anto kembalimenyuruh saksi untuk mengambil 1 (Satu) ekor lembu lagi, lalu terdakwa kembalimendekati 1 (satu) ekor lembu jantan dan menariknya, lalu terdakwa bersama Anto
    Labuhan BatuUtara dan melihat beberapa ekor lembu yang sedang ditambatkan, lalu terdakwa mendekati1 (satu) ekor lembu betina dan melepaskan ikatannya kemudian terdakwa menariknya danmembawanya ke Jalan Tekap di Dusun Pancasila dan tidak lama kemudian Anto datangdengan mengendarai (satu) unit mobil truk colt diesel warna kuning, lalu Anto kembalimenyuruh saksi untuk mengambil 1 (Satu) ekor lembu lagi, lalu terdakwa kembalimendekati (satu) ekor lembu jantan dan menariknya, lalu terdakwa bersama Anto
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 26 April 2016 — AIDIL PRATAMA Alias AIDIL Bin SAMSUDIN
324
  • Setelah sampai ditempat tersebut, tali yang ditambatkan pada 2 (Dua)ekor Sapi Bali jenis kelamin betina warna Merah bata dibuka dan sapi tersebutditarik menuju ke jalan Raya oleh Saksi Romi Bin Abdullah, Saksi Muliadi AlsAnton Bin Zakaria dan Sdr. Robi dan 2 (Dua) ekor sapi tersebut diikat kembali,kemudian saksi Romi Bin Abdullah, Saksi Muliadi Als Anton Bin Zakaria danSdr.
    Setelah sampai ditempat tersebut, tali yang ditambatkan pada 2 (Dua)ekor Sapi Bali jenis kelamin betina wama Merah bata dibuka dan sapi tersebutditarik menuju ke jalan Raya oleh Saksi Romi Bin Abdullah, Saksi Muliadi AlsAnton Bin Zakaria dan Sdr. Robi dan 2 (Dua) ekor sapi tersebut diikat kembali,kemudian saksi Romi Bin Abdullah, Saksi Muliadi Als Anton Bin Zakaria danSdr.
    Robi (DPO), pergimenemui Saksi Adil Tarigan untuk mengangkut sapi tersebut;4* Bahwa kemudian saksi Adil Tarigan mengajak terdakwa untukmengangkut sapi tersebut;4 Bahwa kemudian dengan menggunakan (satu) unit Truck MitsubishiColt Diesel, maka saksi dan rekanrekan saksi pergi menuju lokasitempat 2 (dua) ekor sapi tersebut ditambatkan;4 Bahwa terdakwa dan saksi serta rekanrekan saksi Iainnya tidakmemiliki izin untuk mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut;4 Bahwa kerugian yang dialami saksi korban adalah
    Robi pergi ke Lokasi Sapi yang berada dikebun sawit milik saksiSuhadi Als Mister Madi di KM 33 Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.Bahwa sesampainya ditempat tersebut, tali yang ditambatkan pada 2 (Dua)ekor Sapi Bali jenis kelamin betina wama Merah bata dibuka dan sapi tersebutditarik menuju ke jalan Raya oleh Saksi Romi Bin Abdullah, Saksi MuliadiAls Anton Bin Zakaria dan Sdr.