Ditemukan 2091 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 290/Pid.Sus/2012/ PN.Smg
Tanggal 9 Januari 2013 — RUDY MULYANTO BIN MUH ASDI
3415
  • Gajah Duduk, di Desa Asempapan Rt.001,Rw.001 Trangkil Pati ;e bahwa semua produsen garam di pati semuanya sudah mendapatkan pendampingandari MI ;e bahwa tujuan pendampingan adalah untuk meningkatkan kemampuan produsengaram dalam pencampuran komposisi yodium dalam garam dan internal Qualitycontrol sehingga produsen garam dapat memproduksi garam dengan mutu standart ;e bahwa sesuai aturan kadar yodium minimal 30 PPM namun garam cap gajah milikterdakwa sewaktu dites hanya memiliki kandungan yodium 1315
    GajahDuduk Desa Asempapan RT.001, RW.001 Trangkil Pati milik terdakwa ;e bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan terdakwa telahmelakukan perbuatan menjual garam namun kandungan yodiumnya kurang dariketentuan yang ditetapkan oleh aturan perundangan ;e bahwa sesuai aturan kadar yodium minimal 30 PPM namun garam cap gajah milikterdakwa sewaktu dites hanya memiliki kandungan yodium 1315 PPM;e bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober2012 bertempat
    Gajah Duduk, di Desa Asempapan Rt.001,Rw.001 Trangkil Pati dan berjalan kurang lebih 3 bulan ;e bahwa tujuan pendampingan adalah untuk meningkatkan kemampuan produsengaram dalam pencampuran komposisi yodium dalam garam dan internal Qualitycontrol sehingga produsen garam dapat memproduksi garam dengan mutu standart ;e bahwa sesuai aturan kadar yodium minimal 30 PPM namun garam cap gajah milikterdakwa sewaktu dites hanya memiliki kandungan yodium 1315 PPM ;e terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang
    Gajah Duduk mendapat penyuluhan tentang pembuatan garam yang dikonsumsisesuai aturan kadar yodium minimal 30 ppm namun garam cap gajah yang diproduksi olehpabrik milik terdakwa sewaktu dites hanya memiliki kandungan yodium 13,15 ppm,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataskesemua unsur dalam dakwaan Pasal 55 huruf a UU RI No.7 tahun 1996bJo Pasal 26 hurufa UURI No.7 Tahun 1996 Jo Pasal 24 ayat (2) UURI No. 7 Tahun 1996 Tentang
Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Januari 2015 — DEDI AGUSTIYAN bin SUTRISNO;
4711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danbarang bukti ke Polres Kerinci untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika Golongan jenisganja di dalam plastik warna hitam dan Narkotika jenis ganja dalam kertas koransebanyak 12 (dua belas) bungkus kemudian dilakukan penimbangan di KantorPerum Pegadaian Cabang Sungai Penuh;Bahwa setelah ditimbang, diketahui berat barang bukti yang didugaNarkotika Golongan jenis ganja di dalam plastik warna hitam yakni seberat88,28 gram, disisinkan seberat 0,96 gram untuk dites
    No. 1889 K/Pid.Sus/2014sebuah tas dengan berat 1216,18 gram, kemudian disisinkan seberat 1,04 gramuntuk dites secara laboratoris di Balai POM Jambi;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh Balai POMJambi, dengan hasil Keterangan Pengujian Balai POM Jambi NomorPM.01.05.891.01.14.81 tanggal 16 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh TESSI MULYANI, NIP. 198511191995032001 terhadap contoh yangditerima berupa 1 (satu) klip plastik bening berisi daun dan ranting seberat 2,24gram
    danbarang bukti ke Polres Kerinci untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika Golongan jenisganja di dalam plastik warna hitam dan Narkotika jenis ganja dalam kertas koransebanyak 12 (dua belas) bungkus kemudian dilakukan penimbangan di KantorPerum Pegadaian Cabang Sungai Penuh;Bahwa setelah ditimbang, diketahui berat barang bukti yang didugaNarkotika Golongan jenis ganja di dalam plastik warna hitam yakni seberat88,28 gram, disisihkan seberat 0,96 gram untuk dites
    secara laboratoris di BalaiPOM Jambi, dan Narkotika jenis ganja sebanyak 12 (dua belas) bungkus dalamsebuah tas dengan berat 1216,18 gram, kemudian disisinkan seberat 1,04 gramuntuk dites secara laboratoris di Balai POM Jambi;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris oleh Balai POMJambi, dengan hasil Keterangan Pengujian Balai POM Jambi NomorPM.01.05.891.01.14.81 tanggal 16 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh TESSI MULYANI, NIP. 198511191995032001 terhadap contoh yangditerima
Register : 05-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 128/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 22 Nopember 2011 — IBRAHIM Bin ALI
356
  • Ali Bin Ip : 3 sabusabu tersebut langsung dites apakah sabusabu tersebut kwalitasnya bagus, Karena sabusabu yang dibawa oleh Elfiyadi adalah hanya sebagai sample, dan yang memesan sabunyatersebut adalah M.
    Diah (berkas terpisah) danZulfikar Bin Nurdin (berkas terpisah) yang datang bersama Elfiyadi, dan pada saat diserahkansabusabu tersebut langsung dites apakah sabusabu tersebut kwalitasnya bagus, karena sabusabu yang dibawa oleh Elfiyadi adalah hanya sebagai sample, dan yang memesan sabunyatersebut adalah M.
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 3 Agustus 2016 — NANDA DIHARJA ALIAS BENTO BIN SARJANI
2813
  • Zaltersebut belum sempat terdakwa jual kepada pembeli dikarenakansetelah dites oleh terdakwa bahwa shabushabu tersebut bukanmerupakan narkotika jenis shabushabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBuktiForensik Cabang Medan No.
    SiZAL dan terdakwa menjual shabushabu di sekitar Wilayah Bathupatsaja;Bahwa rencananya benda warna putih yang terdakwa beli dari Sadr.ZAL tersebut jika betulbetul Narkotika jenis shabushabu akanterdakwa jual kembali makanya ada timbangan digital dan plastik untuktempat Narkotika jenis shabushabu tetapi ternyata setelah dites bukanNarkotika Jenis Shabushabu;Bahwa terdakwa menyimpan benda tersebut karena terdakwa maumencari Sdr.
    Si ZAL;Bahwa rencananya benda warna putih yang terdakwa beli dari Sadr.ZAL tersebut jika betulbetul Narkotika jenis shabushabu akanterdakwa jual kembali makanya ada timbangan digital dan plastik untuktempat Narkotika jenis shabushabu tetapi ternyata setelah dites bukanNarkotika Jenis Shabushabu;e Bahwa terdakwa menyimpan benda tersebut karena terdakwa maumencari Sdr.
    ZAL tersebut jika betulbetul Narkotika jenis shabushabu akan terdakwa jualkembali makanya ada timbangan digital dan plastik untuk tempat Narkotika jenisshabushabu tetapi ternyata setelah dites bukan Narkotika Jenis Shabushabu;Menimbang, bahwa terdakwa menyimpan benda tersebut karena terdakwamau mencari Sdr.
    kedalam plastik kecil dengan cara mengirangira sedangkan timbangan tersebut biasanya dipergunakan ketika membeli daribandar untuk memastikan berat atau jumlah narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa NANDA DIHARJA ALIASBENTO BIN SARJANI membeli 2 (dua) buah plastik warna putih les merah yangberisikan benda berwarna putih seberat 3 (tiga) gram berdasarkan hasil LAB No.3075/NNF/2016 adalah NEGATIF Narkotika untuk dijual kembali;Menimbang, bahwa namun setelah dites
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Muhammad Mukhdor Bin Abdul Wahid
316
  • NASIR tidakmengaku selanjutnya dites urine terhadap MOH. NASIR dan hasilnya positifamphetamine, setelah itu MOH.
    Sus/2018/PN.LmgTerdakwa MUHAMMAD MUKHDOR tidak mengakui narkotika jenis sabuyang diketemukan didalam sarung miliknya tersebut, selanjutna TerdakwaMUHAMMAD MUKHDOR dibawa keruang Ka.KPLP dan di interogasi,kemudian terdakwa MUHAMMAD MUKHDOR dites urine dan hasilnyapositif Amphetamine dan Methampitamine, selanjutnya petugas LPLamongan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Lamongan gunadilakukan penyidikan lebih lanjut, dari pengakuan Terdakwa MUHAMMADMUKHDOR mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut
    kepalakamar atau ketua RT dikamar B.3 dan dari hasil penggeledahan tersebutdiketemukan 1 (satu) klip plastic berisi narkotika jenis sabu yang dibungkusisolasi warna hitam didalam lipatan sarung milik Terdakwa MUHAMMADMUKHDOR dengan cara dikaitkan dengan menggunakan peniti, namunTerdakwa MUHAMMAD MUKHDOR tidak mengakui narkotika jenis sabuyang diketemukan didalam sarung miliknya tersebut, selanjutna TerdakwaMUHAMMAD MUKHDOR dibawa keruang Ka.KPLP dan di interogasi,kemudian terdakwa MUHAMMAD MUKHDOR dites
    Sus/2018/PN.Lmgdibungkus isolasi warna hitam didalam lipatan sarung milik TerdakwaMUHAMMAD MUKHDOR dengan cara dikaitkan dengan menggunakanpeniti, namun Terdakwa MUHAMMAD MUKHDOR tidak mengakuinarkotika jenis sabu yang diketemukan didalam sarung miliknyatersebut, selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD MUKHDOR dibawakeruang Ka.KPLP dan di interogasi, kemudian terdakwa MUHAMMADMUKHDOR dites urine dan hasilnya positif Amphetamine danMethampitamine, selanjutnya petugas LP Lamongan melaporkankejadian tersebut
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 163-K/PM. I-02/AD/IX/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Suhendra, Sertu NRP 31960478010375
5321
  • Serda Umar melihat Saksi Sdr.Kapten Arm Tambok Sinaga memerintahkan Terdakwa untuk mengambilurine dan menampungnya ke gelas plastik transparan yang telahdisediakan petugas BNN, selanjutnya Saksi menyaksikan Terdakwamenampung urine Terdakwa kemudian urine Terdakwa tersebut dandiserahkan kepada petugas BNN untuk dites.6. Bahwa selanjutnya petugas BNN Kab.
    Bahwa selanjutnya Saksi Kapten Arm Tambok Sinagamenyaksikan Terdakwa menampung urine Terdakwa kemudian urineTerdakwa tersebut diserahkan kepada petugas BNN untuk dites.4. Bahwa selanjutnya petugas BNN Kab.
    Deliserdang, kemudian Saksi Kapten Arm Tambok Sinagamemerintahkan Terdakwa untuk mengambil urinenya danmenampungnya kedalam gelas plastik transparan yang telah disediakanpetugas BNN, selanjutnya Terdakwa menampung urinenya yangdisaksikan oleh Saksi Kapten Arm Tambok Sinaga kemudian urinetersebut diserahkan kepada petugas BNN untuk dites.7. Bahwa benar selanjutnya petugas BNN Kab.
    Deliserdang, kemudian Saksi Kapten Arm Tambok Sinagamemerintahkan Terdakwa untuk mengambil urinenya danmenampungnya kedalam gelas plastik transparan yang telah disediakanpetugas BNN, selanjutnya Terdakwa menampung urinenya yangdisaksikan oleh Saksi Kapten Arm Tambok Sinaga kemudian urinetersebut diserahkan kepada petugas BNN untuk dites.5. Bahwa benar selanjutnya petugas BNN Kab.
Register : 15-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 11 Juli 2017 — - DICKY PRASETYA HADI alias DIKI bin SUROSO;
6520
  • Ken mendapat shabu tersebut dari Sdr Romi; Bahwa saksi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi memakai shabu tiga kali sehari; Bahwa saksi yang mengajak Terdakwa Dicky mengkonsumsi shabu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan; Bahwa saksi dites urine, dan hasilnya urine positif telah mengkonsumsishabu; Bahwa saksi sangat menyesal telah mengkonsumsi shabu tersebut
    Ken;Bahwa saksi Ardi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Ardi yang mengajak saksi dan Terdakwa Dicky untukmengkonsumsi shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan;Bahwa saksi dites urine, dan hasilnya urine positif telah mengkonsumsishabu;Bahwa saksi sangat menyesal telah mengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa saksi belum pernah dihukum;Terhadap keterangan saksi
    Ken;Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 7 dari 14 halaman Bahwa saksi Ardi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Ardi yang mengajak terdakwa mengkonsumsi shabu; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa dites urine, dan hasilnya urine positif telahmengkonsumsi shabu; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi
    Ken; Bahwa benar saksi Ardi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 8 dari 14 halaman Bahwa saksi Ardi yang mengajak Terdakwa Dicky mengkonsumsi shabu; Bahwa benar Terdakwa Dicky dites urine, dan hasilnya urine positif telahmengkonsumsi shabu; Bahwa benar Terdakwa Dicky tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi shabu Bahwa benar Terdakwa Dicky sangat menyesal telah mengkonsumsishabu tersebut; Bahwa
    Kenseharga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa Dicky dites urine, dan hasilnya urinepositif telah mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara Nomor338AC/IIV2017/BALA LAB NARKOBA, Tanggal 14 Maret 2017 dengankesimpulan bahwa Kristal Warna Putih dari 1 (satu) buah plastik bening berisishabushabu dengan berat netto selurunnya 0,0165 Gram
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
REKAPIT, SH
Terdakwa:
EKO RAHARJA ATTI Alias EKO Bin ELYAS KAHYA
4912
  • keadaan sebagai berikut : Halaman 2 dari Halaman 15 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN KkaBahwa terdakwa EKO RAHARJA ATTI Alias EKO Bin ELYAS KAHYA padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula Polres Kolaka Utaramendapatkan kunjungan Propam Polda Sulawesi Tenggara untukmelaksanakan kegiatan pemeriksaan kendaraan dan pemeriksaan peroranganserta pemeriksaan urine bagi anggota Kepolisian Polres Kolaka Utara yangmenggunakan narkotika kemudian pada saat pengambilan urine terhadapterdakwa dan dites
    Saksi AMRI KURE Alias AMRI Bin KURE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :0n 0c enon nn nn nn nn nn nons Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, sehubungandengan Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika jenisshabu, dari hasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh Poliklinik PolresKolaka Uteia)=sessmcesestsneneccemseeee reine nen sce enna Bahwa Terdakwa dites urine oleh Dokkes Polres Kolaka
    Terdakwa, baru 1 (Satu) kali mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu; 0 20 2c nc nonce n nn nn nc nc none nc ncn Bahwa yang dilakukan saksi, setelah mengetahui kalau urine Terdakwamengandung metamfetamina, lalu saksi melaporkan kepada atasan saksi,Halaman 4 dari Halaman 15 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kkalalu diarahkan oleh pimpinan untuk diserahkan kepada Satuan ReserseNarkoba Polres Kolaka Utara untuk diproses pidana;Bahwa tidak ada barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa;Bahwa pada saaat itu, yang dites
    Bin MUHAMMAD LUKMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :0Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, sehubungandengan Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika jenisshabu, dari hasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh Poliklinik PolresKOIAKA Ula iay~~ nnn enn nnn nner nnn nn nnn nnn ne ne mnnnnnnmnnnnnmnnmnnmnninBahwa Terdakwa dites urine oleh Dokkes Polres Kolaka Utara, pada hariKamis,
    22222222 2 enn nn nen nn enn nn nena nnn nnn en nen ennnnenensBahwa yang dilakukan saksi, setelah mengetahui kalau urine Terdakwamengandung metamfetamina, lalu saksi melaporkan kepada atasan saksiHalaman 5 dari Halaman 15 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Kkadan atasan saksi sampaikan kepada Reserse Narkoba untuk ditindaklAN Ut; 22222 nn none en nn nn nn nn nnn nn nen enn nn nen ne nen en nnn nennn nen ennenennenes Bahwa tidak ada barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa; Bahwa pada saat itu, yang dites
Register : 15-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/VII/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — Kopda Jalaludin
8229
  • Selanjutnya pot kecil tersebut diterima olehtim dari BNN dan hasilnya dites dengan menggunakan tester merk Dractesdengan lima parameter. Hasilnya urine Terdakwa positif mengandungMethampetamine.3. Bahwa sebelum Terdakwa dites urine oleh BNN di Kodim 0504/JS, Terdakwatelah dites urine di Aula Yonif Linud 328/Kostrad pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 pukul 11.00 wib oleh anggota kesehatan Batalyon atas perintahAsintel Kas Kostrad dan hasilnya positif mengandung Methampetamine.4.
    Bahwa sore harinya Terdakwa kembali ke Kodim dan Terdakwa dites lagi urineoleh petugas BNN dan hasilnya positif mengandung Methampetamine, SelanjutnyaTerdakwa diproses dan ditahan sampai dengan sekarang.Menimbang: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupaSuratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil skrining urinalisis narkoba No :Sket/005/II/Ka/cm.00.03/2016/UR/BNNK tanggal 24 Februari 2016 dari KepalaBNN Jakarta Selatan oleh Dr.
    Petugas BNN mengambil sample urineTerdakwa dengan dikawal oleh petugas BNN dan Provoost kesatuan Kodim 0504/JSdan kemudian dites dengan menggunakan alat tes merk Drugster lima parameter,dan hasilnya (+) postitif mengandung Methampetamine.8. Bahwa benar Terdakwa, Sdr. Indra, Sdr. Lilik mengkonsumsi narkoba jenisshabushabu tanpa ada ijin dan tanpa ada resep dari dokter serta digunakan secaraillegal. Mereka menggunakan narkoba secara diamdiam dan sembunyisembunyi.9.
    Petugas BNN mengambil sample urineTerdakwa dengan dikawal oleh petugas BNN dan Provoost kesatuan Kodim 0504/JSdan kemudian dites dengan menggunakan alat tes merk Drugster lima parameter,dan hasilnya (+) postitif mengandung Methampetamine.4. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Indra sekira tahun 2014 di MC DonalCibinong dalam hubungan bisnis gadai mobil, setelan mobil tergadai Terdakwamendapatkan komisi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Terdakwa bertemulagi dengan Sdr.
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 wib pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016Terdakwa telah ditest urine oleh Tim Kesehatan Yonif Linud 323/KostradCilodong dan hasilnya urine Terdakwa positif mengandung Metamphetamine.Pad pukul 15.00 wib Terdakwa kembali dites urine oleh petugas BNNK dimakodim 0504/JS dengan menggunakan tester merk Biocara dan hasilnya urineTerdakwa positif mengandung Methampetamine.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 April 2013 — YULIANI Alias YULI Alias INDY
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subdit Narkotika Ditresnarkoba Polda Metro Jaya gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara intensif saksiDJOHAN WIDJAYA Alias AHAI mengakui sekitar awal bulanOktober 2011 ditawari pekerjaan oleh Terdakwa YULIANI AliasYULI Alias INDY untuk menjadi kurir yaitu mengambil, menerima,mengantar dan menyerahkan atau menyimpan Narkotika jenisShabu dan seorang Warga Negara Iran untuk diedarkan dansebagian untuk dites atau dicoba dikonsumsi untuk mengetahuibagus tidaknya
    mengambil 1 (satu)buah kotak berisi Shabu berat brutto 1 (satu) Kg dari orang WargaNegara Iran bertempat di Pizza Hut Mall Cububur Jakarta Timur,kemudian kotak berisi Shabu tersebut dibawa dan diserahkan kepadaTerdakwa YULIANI Alias YULI Alias INDY di Apartemen Kelapa GadingNias Blok C Lantai 3 No.3 HA Jalan Pegangsaan II Kelapa Gading,Jakarta Utara, setelah dibuka lalu Terdakwa YULIANI Alias YULI AliasINDY memerintahkan saksi DJOHAN WIDJAYA Alias AHAI untukmengambil Shabu sedikit (betrik) untuk dites
    No. 667 K/Pid.Sus/2013Pegangsaan II Kelapa Gading, Jakarta Utara, setelah dibuka lalu diambilsedikit (betrik) untuk dites oleh Terdakwa YULIANI Alias YULI Alias INDYbersama saksi DJOHAN WIDJAYA Alias AHAI, setelah dites pada hari itujuga sekitar jam 15.00 WIB bertempat di KFC Kemang Jakarta Selatan, 1(satu) kotak berisi Shabu berat brutto 1 (satu) Kg tersebut atas perintahTerdakwa YULIANI Alias YULI Alias INDY oleh saksi DJOHAN WIDJAYAAlias AHAI diserahkan kepada saksi ENA ELIANA Alias SUSI yangdiawasi
    2011 sekitar jam 11.00 WIB saksi DJOHANWIDJAYA Alias AHAI diperintah oleh Terdakwa YULIANI Alias YULI AliasINDY mengambil kotak berisi Shabu berat brutto 1,4 (satu koma empat)Kg dan orang Warga Negara Iran di Hotel Sheraton Jalan Gunung SahariJakarta Pusat, kemudian kotak berisi Shabu tersebut diserahkan kepadaTerdakwa YULIANI Alias YULI Alias INDY di Apartemen Gading NiasBlok D Lantai 25 No.25 NM Jalan Pegangsaan II Kelapa Gading, JakartaUtara, setelah dibuka lalu diambil sedikit (betrik) untuk dites
    disimpan di Apartemen KelapaGading Nias Blok C Lantai 3 No.3 HA dan di Apartemen GadingNias Blok D Lantai 25 No.25 NM Jalan Pegangsaan II KelapaGading, Jakarta Utara tersebut adalah milik berdua yang didapatdan hasil betrikan Shabu yang sebelumnya didapat dari orangWarga Negara Iran untuk dikonsumsi berdua dengan maksuduntuk mengetahui bagus tidaknya Shabu tersebut, dimanasebelumnya Terdakwa YULIANI Alias YULI Alias INDYmemerintahkan saksi DJOHAN WIDJAYA Alias AHAI untukmengambil Shabu sedikit untuk dites
Register : 26-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 17 April 2013 — GUNAWAN bin MARIYADI
254
  • antingantingyang terbuat dari tembaga yang dilapisi emas tersebut di toko emas BintangBaru, dan dalam jualbeli tersebut terclakwa dilayani oleh saksi PITA FITRIAWULANDARI sebagai pegawai di toko emas tersebut dimana untukmemperkuat keaslian dari antinganting tersebut, terdakwa jugamempedihatkan nota pembelian emas dari Toko Emas Gajah MadaSurabaya dan setelah diteliti dan dicocokkan isi tulisan dalam notapembelian tersebut dengan berat dan bentuknya ternyata cocok yaitu 2,400gram, untuk kemudian dites
    Toko Perhiasan Emas Baru Jaya Il dengan maksudmenjual lagi 1 (Satu) pasang antinganting yang terbuat dari tembaga yangdilapisi emas, dimana dalam transaksi tersebut terclakwa dilayani oleh saksiUMAROH dan untuk memperkuat keaslian dari antinganting tersebut,terdakwa juga memperlihatkan nota pembeiian emas dari Toko Emas GajahMada Surabaya dan setelah diteliti serta dicocokkan isi tulisan dalam notapembellan tersebut dengan berat dan bentuknya ternyata cocok yaituseberat 2,650 gram, untuk kemudian dites
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Maret 2013 —
2211
  • tidak ditemukan apaapa.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut milik DONNY DWIPRAMUDIANTO dan setelah DONNY DWI PRAMUDIANTOdiinterogasi mengaku bahwa telah menggunakan ganja bersama denganTerdakwa dan ANSHOR SYAHe Bahwa barang tersebut diakui milik DONNY DWI PRAMUDIANTO.e Bahwa selanjutnya terdakwa, DONNY DWI PRAMUDIANTO danANSHOR SYAH, beserta barang buktinya diserahkan ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut.e Bahwa kemudian Terdakwa bersama DONNY DWI PRAMUDIANTOdan ANSHOR SYAH dites
    INDRA/terdakwa dibawa petugas untuk dites urinnya untuk urine saksihasilnya NEGATIF sedangkan urine sdr. DONNY, Sdr. ANSHOR dan sdr.
    INDRA/terdakwa dibawa petugas untuk dites urinnya dan hasilnya Positifmengandung ganja selanjutnya dibawa ke POLDA DIY.Bahwa Terdakwa tidak ada 1jin membawa/menggunakan ganja tersebut.Atas keterangan saksi ke4 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;5. Saksi ANSHAR SYAH alias ANSHAR bin ROESLY : Bahwa terdakwa dan saksi/DONNY dan saksi ANSYOR SYAH ditangkap Polisi.
    INDRA/terdakwa dibawa petugas12untuk dites urinnya dan hasilnya Positif mengandung ganja selanjutnya dibawa kePOLDA DIY.Atas keterangan saksi ke5 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa, saksi ANSYOR SYAH dan saksi DONNY ditangkap Polisi padahari Rabu tanggal 07 November 2012 sekira jam 04..00 WIB
    ANSHOR dibawapetugas untuk dites urinnya dan hasilnya Positif mengandung ganja selanjutnya kamidibawa ke POLDA DIY.
Register : 08-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 288/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 11 Oktober 2012 —
113
  • Manunggal RT.14 RW.04Kelurahan Bener Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta jalan menuju ke rumahterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa digeledah di celana bagian belakang sebelah kiridiketemukan ganja yang dibungkus kantong plastik warna hitam dan setelahdilakukan pemeriksaan beratnya + 40,1 gram;Bahwa dari terdakwa juga disita 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxi warna hitamsilver dan kartu ATM BCA;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa ijin yang berhak;Bahwa terdakwa saat dites urinenya hasilnya
    Manunggal RT.14 RW.04Kelurahan Bener Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta jalan menuju ke rumahterdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa digeledah di celana bagian belakang sebelah kiridiketemukan ganja yang dibungkus kantong plastik warna hitam dan setelahdilakukan pemeriksaan beratnya + 40,1 gram;e Bahwa dari terdakwa juga disita 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxi warna hitamsilver dan kartu ATM BCA;e Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa ijin yang berhak;e Bahwa terdakwa saat dites urinenya hasilnya
    Manunggal RT.14 RW.04Kelurahan Bener Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta jalan menuju ke rumahterdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa digeledah di celana bagian belakang sebelah kiridiketemukan ganja yang dibungkus kantong plastik warna hitam dan setelahdilakukan pemeriksaan beratnya + 40,1 gram;Bahwa dari terdakwa juga disita 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxi warna hitamsilver dan kartu ATM BCA;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa ijin yang berhak;Bahwa terdakwa saat dites urinenya hasilnya
    seseorang dengan membeli sehargaRp.300.000,00 , dengan cara mentransfer uang lewat BCA;Bahwa kemudian terdakwa di SMS bahwa ganjanya ditaruh oleh penjualnyadidaerah Godean;Bahwa terdakwa menuju tempat ganja diletakkan yaitu didaerah Godean, pertamatidak diketemukan kemudian terdakwa pulang dan SMS kalau tidakmenemukannya ,10 menit kemudian terdakwa kembali lagi dan mendapatkanbungkusan ganja di dekat buk;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin terkait dengan ganja yang dibawanya;Bahwa terdakwa saat dites
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 17 Juli 2014 — - ASEP ANDRIANTO BIN BASRI
1987
  • Lalukarena terdakwa sudah mengetahui maksud kedatangan saksi Tatang, makaterdakwa pun langsung mengeluarkan dan memperlihatkan barang pusakarante babi, saksi Tatang pun langsung menanyakan harga barang pusakatersebut dan terdakwa mengatakan harganya ditentukan nanti saja setelahbarang pusaka tersebut dites terlebin dahulu namun untuk mengetesnya harusmembeli syaratsyarat berupa minyak, kambing warna hitam sebanyak 3 ekordan mendatangkan 3 (tiga) orang pintar dan membutuhkan uang sebesar Rp.13.000.000
    Lalukarena terdakwa sudah mengetahui maksud kedatangan saksi Tatang, makaterdakwa pun langsung mengeluarkan dan memperlihatkan barang pusakarante babi, saksi Tatang pun langsung menanyakan harga barang pusakaHal. 4 dari 22 Putusan No.168/Pid.B/2014/PN.Cmstersebut dan terdakwa mengatakan harganya ditentukan nanti saja setelahbarang pusaka tersebut dites terlebin dahulu namun untuk mengetesnya harusmembeli syaratsyarat berupa minyak, kambing warna hitam sebanyak 3 ekordan mendatangkan 3 (tiga) orang
    Darsono.bahwa setelah menemui saksi Darsono dan menceritakan apa yangdibutuhkan saksi, kemudian berangkat ke daerah Pamarican untukmenemui Kojek.bahwa setelah menemui Kojek kemudian saksi menceritakan bahwasaksi membutuhkan barang pusaka yang bernama rante babi atau anticukur.bahwa Kojek menjelaskan bahwa barang pusaka tersebut ada dikakak saksi Kojek yang bernama ASEP ANDRIANTO BIN BASRItetapi pada saat itu terdakwa tidak ada, maka Kojek menjanjikan kalauterdakwa sudah ada benda pusaka tersebut akan dites
    (lima juta rupiah)lalu diserahkan kepada terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa memperlihatkan rante babi tersebut,terdakwa mengatakan apabila rante babi tersebut dapat melindungidan anti cukur.Hal. 6 dari 22 Putusan No.168/Pid.B/2014/PN.CmsBahwa apabila setelah dites rante babi tersebut asli maka akan dijualseharga 10 milyar dan saat saksi mengatakan hal pun menyanggupimembeli seharga 10 milyar.bahwa namun setelah uang tersebut diterima, ternyata terdakwamengatakan kepada saksi bahwa untuk mengetes barang
    saksi untukmenemui Kojek dengan maksud akan mengetes barang pusaka.bahwa setelah menemui Kojek kemudian saksi TATANG SURYADINmenceritakan bahwa saksi TATANG SURYADIN membutuhkanbarang pusaka yang bernama rante babi atau anti cukur.Hal. 8 dari 22 Putusan No.168/Pid.B/2014/PN.Cmsbahwa Kojek menjelaskan bahwa barang pusaka tersebut ada dikakak Kojek yang bernama ASEP ANDRIANTO BIN BASRI tetapipada saat itu terdakwa tidak ada, maka Kojek menjanjikan kalauterdakwa sudah ada benda pusaka tersebut akan dites
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
1.EIVANDEED MATRUTTY alias EVAN
2.ILHAM LEMBANG alias ILO
3.AFRIZAL MASAOI alias AP
4.HERLINA alias LINA
3923
  • Bahwa setelah ditangkap, terdakwa bersama ketiga rekannya dan SaksiSEMMY UNEPUTTY alias SEMI dites urine dan hasilnya semuanya positifmetamfetamina.2) Terdakwa ILHAM LEMBANG alias ILO, memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul20.00 Terdakwa EIVANDEED MATRUTY alias EVAN dan TerdakwaHalaman 12 dari 20 hal Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN AmbAFRIZAL MASOI alias AP datang ke asrama milik Saya di Rusun
    SEMMY UNEPUTTY alias SEMI dites urine dan hasilnya semuanyapositif metamfetamina. Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Saksi SEMMY UNEPUTTY aliasSEMI mendapatkan sabusabu tersebut.
    Bahwa setelah ditangkap, Terdakwa bersama tga rekannya dan SaksiSEMMY UNEPUTTY alias SEMI dites urine dan hasilnya semuanyapositif metamfetamina. Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Saksi SEMMY UNEPUTTY aliasSEMI mendapatkan sabusabu tersebut.
    Bahwa setelah ditangkap, saya dan tiga terdakwa lainnya dan SaksiSEMMY UNEPUTTY alias SEMI dites urine dan hasilnya semuanyapositif metamfetamina. Bahwa Saya tidak tahu darimana Saksi SEMMY UNEPUTTY alias SEMImendapatkan sabusabu tersebut. saya juga tidak tahu sabusabutersebut Saksi SEMMY UNEPUTTY alias SEMI beli dengan hargaberapa.D.
    Bahwa Setelah ditangkap, terdakwaterdakwa dan Saksi SEMMY UNEPUTTY aliasSEMI dites urine dan hasilnya semuanya positif metamfetamina.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, TerdakwaTerdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta
Register : 19-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 88/PID.SUS/2013/PN.BLI
Tanggal 18 Maret 2014 — PIDANA - TERDAKWA : A.A. NGURAH YOGA SANJAYA
4419
  • NGAKAN MADE GIRI ARTHA: e Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan bersama dengan I NENGAHWIRANATA terhadap Terdakwa A.A.NGR YOGA SANJAYA PUTRA padahari Rabu tanggal 4 September 2013 sekitar pukul 20.15 Wita bertempat di JalanUmum Banjar Griya, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Banglikarena melakukan transaksi narkotika berbentuk kristal yang setelah disisihkanseberat 0,02 gram untuk dites dilaboratorium baru diketahui dan dipastikanbarang tersebut adalah jenis sabu, sedangkan berat totalnya
    INENGAH WIRANATA ; Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan bersama dengan NGAKAN MADEGIRI ARTHA terhadap Terdakwa A.AANGR YOGA SANJAYA PUTRA padahari Rabu tanggal 4 September 2013 sekitar pukul 20.15 Wita bertempat di JalanUmum Banjar Griya, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Banglikarena melakukan transaksi narkotika berbentuk kristal yang setelah disisihkanseberat 0,02 gram untuk dites dilaboratoriumbaru diketahui dan dipastikan barang tersebut adalah jenis sabu, sedangkanberat totalnya
    Kemudian penangkapan terhadap Terdakwadilakukan setelah Terdakwa menyerahkan barang atau setelah terjadi transaksi;Bahwa tehnik under cover buy ini sudah biasa dilakukan dan saat ditangkap,Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa dalam paket sabu dalam plastik yang diserahkan Terdakwa kepadasaksi, tidak ada menyebutkan jumlah gramnya, namun setelah dites dilaboratorium baru diketahui bahwa barang yang Terdakwa serahkan kepada saksisaat transaksi adalah jenis sabu dengan berat kotornya 0,26 gram,
    dan 0,02 gramyang disisihkan untuk dites;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, kalau ada yang pesan baru dicarikan olehTerdakwa dan ini sudah yang kedua kalinya dan Terdakwa mendapatkan barangsabu itu dari Sampel dari Kerobokan;Bahwa barang bukti bong yang ditemukan ada pada Terdakwa ditaruh di joksepeda motor dibungkus dengan plastik yang digunakan untuk alat isap bagipembeli, sabu yang ditemukan dibungkus dalam plastik baru kemudiandimasukkan ke pipet dan disimpan di saku celana Terdakwa sebelah kanan
    Bahwa barang bukti berbentuk kristal tersebutsetelah dites di laboratorium berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB.: 501/ NNF /2013 tertanggal 10 September 2013 memangbenar adalah jenis sabu yang tergolong ke dalam narkotika golongan I dengan beratkotor 0,26 gram dan disisihkan seberat 0,02 gram untuk tes lab tersebut.
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 6/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ATIN SAMSUDIN BIN Alm SAMSUDIN
2.ERWANSYAH BIN Alm AMIDAN
5021
  • sebagai pemilik lahan lalu terdakwa II mengatakan bosnya orangSingapura nanti di tes batu merah delimanya kalau asli dijual dapat uangterdakwa II dan saksi FRANSISKUS EDY diberi uang lalu terdakwa menyetujul kemudian para terdakwa mengajak saksi FRANSISKUS EDYmasuk ke dalam mobil milik terdakwa dan terdakwa mengatakan batumerah delima ini harganya Rp. 2.000.000.000, (dua miliar) danHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Btmterdakwa berniat membeli Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta) namun dites
    Bin Alm Amidan berpurapuratidak saling mengenal, kemudian Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidanmenanyakan alamat kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan maucari alamat apa mau cari kerja, Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidanjawab sudah bekerja sebagai pemborong renovasi dan pada saatbekerja menggali pondasi menemukan kendi dari dalam tanah berisikanbatu merah delima yang bersinar dan bermaksud memberi kepadaalamat tersebut sebagai pemilik lahan, lalu Terdakwa mengatakan bosTerdakwa orang Singapura nanti dites
    batu merah delimanya dan kalauasli Terdakwa dan saksi Fransiscus Eddy numpang rejeki dan disetujuiTerdakwa Erwansyah Bin Alm Amidan, kemudian Terdakwa danTerdakwa Erwansyah Bin Alm Amidan mengajak saksi Fransiscus Eddymasuk ke dalam mobil milik Terdakwa dan mengatakan batu merahdelima ini harganya Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) laluHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN BtmTerdakwa berniat membeli dengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) namun dites dulu dengan cara
    batu merah delimanya dan kalauasli Terdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin dan saksi FransiscusEddy numpang rejeki dan Terdakwa setujuinya, kemudian Terdakwa danTerdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin mengajak saksi FransiscusEddy masuk ke dalam mobil milik Terdakwa Atin Samsudin Bin AlmSamsudin dan Terdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin mengatakanbatu merah delima ini harganya Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)dan berniat membeli dengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) namun dites
    Terdakwa Atin SamsudinBin Alm Samsudin berniat membeli dengan harga Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) namun dites dulu dengan cara direndam dalam airkemudian air hasil rendaman tersebut dipergunakan Para Terdakwa dansaksi Fransiscus Eddy untuk mencuci muka karena berkhasiat, namunTerdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin hanya membawa uangsebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk membeli batumerah delima tersebut dan berani akan membayar karena TerdakwaAtin Samsudin Bin Alm Samsudin
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2011/PN.Yk.
Tanggal 14 Maret 2011 —
298
  • Yhanu sedangmemegang rokok ganja, setelah itudilakukan penggrebekan dan melakukanpenggeledahan menemukan 2 (dua)linting rokok ganja diatas tempattidur, 1 (satu) bungkus kertas berisiganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui milik terdakwa, dan 1(satu) bungkus kertas berisi ganjadidalam tas kecil diakui milik Haper ; Bahwa terdakwa tidak memiliki suratijin dari yang berwajib ataskepemilikan ganjatersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa; Bahwa terdakwa lalu dites
    Yhanu sedangmemegang rokok ganja, setelah itudilakukan penggrebekan dan melakukanpenggeledahan menemukan 2 (dua)linting rokok ganja diatas tempattidur, 1 (satu) bungkus kertas berisiganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui milik terdakwa, dan 1(satu) bungkus kertas berisi ganja11didalam tas kecil diakui milik Haper ;Bahwa terdakwa tidak memiliki suratijin dari yang berwajib ataskepemilikan ganjatersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa;Bahwa terdakwa lalu' dites
    pada saat itu sdr Yhanusedang memegang rokok ganja, selanjutnya petuigasmelakukan penggeledahan menemukan 2 (dua) lintingrokok ganja diatas tempat tidur, 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui milik terdakwa, dan 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja didalam tas kecil diakui miliksaksi ; Bahwa saksi tidak memiliki surat ijindari yang berwajib atas kepemilikanganjatersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa; Bahwa saksi lalu~ dites
    pada saat itu sdr Yhanusedang memegang rokok ganja, selanjutnya petuigasmelakukan penggeledahan menemukan 2 (dua) lintingrokok ganja diatas tempat tidur, 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui' milik terdakwa, dan 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja didalam tas kecil diakui miliksaksi ; Bahwa saksi tidak memiliki surat ijindari yang berwajib atas kepemilikanganjatersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa; Bahwa saksi lalu~ dites
Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3 / Pid. B / 2012 / PN.Ktl
Tanggal 20 Februari 2012 — ERWANSYAH Als. IWAN Bin AMIDAN
729
  • Terdakwa boleh gak sayaperlihatkan dengan bos saya dandijawab oleh Terdakwa boleh laluUDA KUTAR menghubungi bosnyayang tidak lain merupakan temanTerdakwa dan UDA KUTAR yangbernama ISKANDAR (DPO) dengankatakata bos, ada barang, mungkin99barang itu. yang bos cari ;Bahwa setelah 10 (sepuluh) menitkemudian datang bos UDA KUTARyang bernama ISKANDAR (DPO) keHotel Aryad dengan membawa tasdimana tas tersebut diakui ISKANDARberisi uang dollar lalu ISKANDAR maumelihat batu merah delima tersebut dankemudian dites
    UDA KUTAR yang bernama ISKANDAR (DPO)ke Hotel Aryad dengan membawa tas, dimana tas tersebutdiakui ISKANDAR berisi uang dollar Singapura laluISKANDAR mau melihat batu merah delima tersebut, dankemudian dites kembali ;Bahwa setelah dites ISKANDAR berkata kepada Terdakwaberapa mau dijual barang ini dan dijawab oleh Terdakwabarang ini tidak boleh dijualbelikan, tapi kalau bos maumemiliki, boleh dengan syarat member saya imbalan laluISKANDAR bertanya kepada Terdakwa berapa imbalanyang kamu minta dijawab
    Setelah itu ISKANDAR maumelihat batu delima tersebut dan kemudian dites kembali dansetelah dites ISKANDAR berkata kepada Terdakwa berapamau dijual barang ini dan dijawab oleh Terdakwabarangini tidak boleh dijualbelikan, tapi kalau bos mau memiliki,boleh dengan syarat member saya imbalan lalu ISKANDARbertanya kepada Terdakwa berapa imbalan yang kamuminta dijawab oleh terdakwa untuk saya bos berikan uangsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) serta untukPak Haji NAWAWI dan UDA KUTAR masingmasing
    Setelah ituISKANDAR mau melihat batu merah delima tersebut dankemudian dites kembali dan setelah dites ISKANDARberkata kepada Terdakwa berapa mau dijual barang ini dandijawab oleh Terdakwa barang ini tidak boleh dijualbelikan, tapi kalau bos mau memiliki, boleh dengan syaratmemberi saya imbalan lalu ISKANDAR bertanya kepadaTerdakwa berapa imbalan yang kamu minta dijawab olehTerdakwa untuk saya bos berikan uang sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) serta untuk Pak HajiNAWAWI dan UDA KUTAR
    Setelahitu ISKANDAR mau melihat batu merah delima tersebut dan kemudian diteskembali dan setelah dites ISKANDAR berkata kepada Terdakwa berapa maudijual barang ini dan dijawab oleh Terdakwa barang ini tidak boleh dijualbelikan, tapi kalau bos mau memiliki, boleh dengan syarat memberi sayaimbalan lalu ISKANDAR bertanya kepada Terdakwa berapa imbalan yangkamu minta dijawab oleh Terdakwa untuk saya bos berikan uang sebesarRp. 500.000.000, (ima ratus juta rupiah) serta untuk Pak Haji NAWAWYI danUDA KUTAR
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 647/Pid.B/2015 /PN.Bdg
Tanggal 18 Juni 2015 — GILANG SETIAGRAHA SOMANTRI bin ACEP SOMANTRI
506
  • Hasanudin (satu) buah Tas selendang warna coklat ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada terdakwa , terdakwa mendapatkanganja dan sabu darimana ;Bahwa terdakwa dites urine karena waktu apel telah dicurigai ada anggotaKepolisian yang diduga suka memakai ganja dan sabu kurang lebih 10(sepuluh) orang dan terdakwa satusatunya yang dites Urinenya ;Bahwa pengakuan terdakwa , ia menggunakan Sabu dan ganja untuk dipakaisendiri ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalamperkara ini ;Saksi Bambang Setianugraha
    Hasanudin (satu) buah Tas selendang warna coklat ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada terdakwa , terdakwa mendapatkanganja dan sabu darimana ;Bahwa terdakwa dites urine karena waktu apel telah dicurigai ada anggotaKepolisian yang diduga suka memakai ganja dan sabu kurang lebih 10(sepuluh) orang dan terdakwa satusatunya yang dites Urinenya ;Bahwa pengakuan terdakwa , ia menggunakan Sabu dan ganja untuk dipakaisendiri ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalamperkara ini ;Saksi Ira Fitria (disumpah
    Hasanudin (satu) buah Tas selendang warna coklat ;e Bahwa saksi tidak menanyakan kepada terdakwa , terdakwa mendapatkanganja dan sabu darimana ;e Bahwa terdakwa dites urine karena waktu apel telah dicurigai ada anggotaKepolisian yang diduga suka memakai ganja dan sabu kurang lebih 10(sepuluh) orang dan terdakwa satusatunya yang dites Urinenya ; Bahwa pengakuan terdakwa , ia menggunakan Sabu dan ganja untuk dipakaisendiri ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang,bahwa terdakwa