• Andi Djemma (depan Polsek Wara) kotaPalopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,

  Andi Djemma (depan polsek wara) diadakanrazia dan saksi melihat Terdakwa berboncengan dimana posisi Terdakwadibonceng kemudian saksi memberhentikan Terdakwa dan memeriksa lalusaksi melihat Terdakwa membuang badik setelah itu saksi mengambilbadik dan menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwabadik yang dibuang adalah milik Terdakwa ; Bahwa benar saksi melihat Terdakwa membuang badik.

  Andi Djemma (depan polsek wara) diadakanrazia dan saksi melihat Terdakwa berboncengan dimana posisi Terdakwadibonceng kemudian saksi memberhentikan Terdakwa dan memeriksa lalusaksi melihat Terdakwa membuang badik setelah itu saksi mengambilbadik dan menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwabadik yang dibuang adalah milik Terdakwa ; Bahwa saksi melihat Terdakwa membuang badik dan Saksi yangkemudian pada waktu itu mengambil badik yang dibuang oleh Terdakwatersebut ; Bahwa Terdakwa tidak

  Andi Djemma (depan Polsek Wara), pada saatTerdakwa bersama teman melintas mengendarai sepeda motor di adakanrasia oleh petugas kepolisian; Bahwa terdakwa dari arah Selatan menuju ke Utara sambil berboncengan; Bahwa pada saat itu terdakwa membawa badik yang disimpan di pinggangterdakwa.

• Atas Nama Direktur RSUD Andi Djemma Masamaba yaitu dr.

  DESYSRY HANDAYANI yang mengani pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH(RSUD) ANDI DJEMMA MASAMBA, Terhadap saksi korban JALAL MAHDIALIAS MAHDI BIN SABIR dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:Korban masuk rumah sakit tanggal 1 Agustus 2013 Kesimpulan:e Luka di telinga sesuai dengan perluakaan benda tajam sedangkan lukapada siku dan lengan sesuai dengan luka gesekHasil Visum et Repertum tertanggal 1 Agustus 2013 yang ditandatanganioleh Atas Nama Direktur RSUD Andi Djemma Masamaba yaitu dr

  DESYSRY HANDAYANI yang mengani pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH(RSUD) ANDI DJEMMA MASAMBA, Terhadap saksi korban JALAL MAHDIALIAS MAHDI BIN SABIR dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN: Korban masuk rumah sakit tanggal 1 Agustus 2013 Kesimpulan:e Luka di telinga sesuai dengan perluakaan benda tajam sedangkan lukapada siku dan lengan sesuai dengan luka gesekHasil Visum et Repertum tertanggal 01 Agustus 2013 yang ditandatanganioleh Atas Nama Direktur RSUD Andi Djemma Masamaba yaitu

• menghimpit leher Saksi dengan kedualengannya, tetapi tidak mencekik leher Saksi, lalu Terdakwa berjalan maju mendekatiSaksi dan menarik cukup kuat ke atas, pada bagian atas kerudung Saksi dengantangan kanannya, mendorong kerudung yang mengenai kepala Saksi ke arahbawah, setelah itu Saksi langsung pingsan dan terjatuh ke bawah di atas aspaljalanan, karena diborongi (dikeroyok) oleh Terdakwa dengan Saksi Rini alias Cakka; Bahwa selanjutnya Saksi terbangun sudah berada di Rumah Sakit Umum DaerahAndi Djemma

  BUDIMAN, S.Ked., yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Riwayat Pekerjaan sebagai berikut:Halaman 4 Catatan Putusan Pidana Nomor 4/Pid.C/2019/PN Msbe Diangkat menjadi pegawai Negeri tahun 2008 di RSUD Andi DjemmaMasamba Dokter Fungsion RSUD Andi Djemma Masamba adapun jabatan saya di RSUD Andi Djemma Masamba yaitu sebagai dokterfungsional:; Bahwa saya menjabat selaku dokter fungsional di RSUD Andi Djemma Masambaterhitung sejk saya diangkat menjadi pegawai negeri yaitu tahun 2008

  s/d sekarangini; Bahwa adapun tugas dan tanggungjawab saya selaku dokter fungsional padaRSUD Andi Djemma Masamba yaitu melayani, mengobati pasien pada Unit GawatDarurat dan Poli Umum; Ya, Saya pernah menangani pasien atas nama Per.

  MURNI masuk di RSUD Andi Djemma Masamba yaitu pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar pukul 10.00 wita, dimana yang bersangkutanmerupakan pasien rujukan dari UPTD Puskesmas Sukamaju; Bahwa kondisi RSUD Andi Djemma Masamba pada saat masuk RSUD AndiDjemma Masamba dalam keadaan tidak sadar; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang saya lakukan terhadap diri Per. Hj.MURNI, adapun yang menyebabkan sehingga Per. Hj.

  MURNI dirawat inap di RSUD Andi Djemma Masamba yaitu karenamengalami peningkatan tekanan darah berlebihan secara tibatiba (hipertensimaligna) dan bukan karena pembengkakan pada jari ke 4 (empat) tangan kirinya;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapat terhadap keteranganAhli tersebut tidak berkeberatan.Halaman 5 Catatan Putusan Pidana Nomor 4/Pid.C/2019/PN MsbMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

• rendy dan saksi Sandi yangtelah didengarkan dipersidangan yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, telah cukup untuk menerangkan bahwa Terdakwa Utara Ponglabba AliasUtta telah terbukti melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaankami.Bahwa terhadap pledoi Terdakwa yang pada intinya menyatakan bahwa saat saksiRoberto Rendy dan saksi Sandi mengambil sebuah sepeda motor Yamaha Miowarna merah yang kejadiannya pada hari minggu tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul19.30 wita di Jl.Andi Djemma

  tepatnya di halaman parker Rumah saksit At Medikakota palopo, Terdakwa Utara Pong Labba tidak ada waktu itu di tempat kejadian.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Roberto Rendy dan saksi sandi sertaketerangan Terdakwa Utara Ponglabba Alias Utta,yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 4 mei 22014 sekira pukul19.30 wita di jalan Andi Djemma Halaman parkir kendaraan Rumah Sakit AtMedika kota Palopo, Terdakwa utara Ponglabba bersamasama dengan saksiRoberto Rendy dan saksi Sandi

  Ketika mereka melintas di Jl.Andi Djemma depan RS At Medika Kota palopo,mereka berempat singgah di parkiran rumah sakit tersebut. Saksi Roberto berpurapuraduduk diatas sebuah sepeda mototr Yamaha Mio J warna merah Nonor Polisi DP 2895ED sambil memperhatikan apakah sepeda mototr tersebut terkunci leher atau tidak.Setelah memastikan motor tersebut tidak terkunci leher, maka mereka berempat sepakatuntuk mengambil motor tersebut.

  Terdakwa/PenasehatHukum terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 RAHMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan adanya pencurian motor milk saksi;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2014/PN.PlpBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul19.30 wita bertempat di Jalan Andi Djemma

  tidak mengetahui siapa yang mengambil motornya, saksi hanyadiberitahu oleh polisi tapi saksi lupa siapasiapa namanya;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksibenar2 SANDI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya pencurian motor pada hariMinggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar jam 8 (delapan) malam, bertempat diJalan Andi Djemma

• Andi Djemma, Kelurahan Batupasi, KecamatanWara Utara, Kota Palopo. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang BatuTerdakwa Sayuti Alias Uti ditangkap pada tanggal 06 Februari 2020;Terdakwa Sayuti Alias Uti ditanhan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26Februari 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020 ;3.

  berjanji tidak akanmelakukan lagi dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wane nnnnn Bahwa Terdakwa SAYUTI Alias UTI, pada hari Kamis tanggal 06Februari 2020 sekitar pukul 12.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2020, bertempat di Jalan Andi djemma

  Batupasi Kec.Wara Utara Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, "tanoa mendapat izin ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum", yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika petugas Kepolisian Polsek Wara Utara mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Andi djemma Kel.

  Andi Djemma Kel. Batupasi Kec.

  Eggy;Menimbang, bahwa permainan judi Kupon Putih itu adalah setiap hariSenin,Selasa, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu Terdakwa menjual kuponputin dibelakang warung kopi dijalan andi Djemma Kel. Batupasi Kec.

• Sebuah rumah semi permanen dengan ukuran 8x13 m terletak di Jalan Andi Djemma No. 103 A, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo dengan batas-batas sebagai berikut:utara : tanah milik MarzukiTimur : tanah milik Ir. AbduSelatan: tanah pekuburanBarat: tanah milik H. Mahyuddin3.2. 1 (satu) buah motor Honda Blade warna merah dengan Nomor Polisi DD 2182 SE.3.3. 1 (satu) buah motor Honda Beat warna biru dengan Nomor Polisi DD 2001 SR.

  Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara ijin poligami yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan distributor air minum O2, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di jalan AndiDjemma No. 103 A RT.004 RW.002, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut pemohon.melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan S1, bertempat tinggal di jalan Andi Djemma

  Anak 4 binti bapak, umur 8 tahun.Bahwa pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Sri Riyantini binti Marto Dimejo,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, status janda cerai mati, alamat di Jalan Andi Djemma No. 36A RT.14 RW.05, Kelurahan Amassangan, Kecamatan Wara, Kota Palopo.Bahwa alasan pemohon untuk menikah lagi adalah karena istri pemohon tidak mampu lagi melayani suami.Bahwa termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabila pemohon menikah

  empat juta rupiah), dan jikapermohonan ijin pemohon ini dikabulkan pemohon sanggup untuk memenuhi kebutuhan hidup istriistri dan anakanakpemohon dengan baik.Bahwa pemohon sanggup untuk berlaku adil diantara istriistri pemohon.Bahwa selama ikatan pernikahan pemohon dan termohon telah memperoleh harta baik bergerak maupun tidak bergeraksebagai berikut:sebuah rumah semi permanen dengan ukuran 8 x 13 m beserta tanah yang ditempati berdiri rumahatersebut dengan luas 1500 M2 yang terletak di Jalan Andi Djemma

  Majelis Hakim kiranyaberkenan untuk memeriksa, mengadili serta memutuskan halhal sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua pemohonbernama Sri Riyantini binti Marto Dimejo3 Menetapkan satu unit rumah semi permanen dengan ukuran 8 x 13 m beserta tanah tempat berdiri rumah tersebutdengan luas 1500 M2 yang terletak di Jalan Andi Djemma No. 103 A, Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur,Kota

  Menetapkan bahwa harta sebagaimana tersebut di bawah ini berupa :1 Sebuah rumah semi permanen dengan ukuran 8x13 m terletak di Jalan Andi Djemma No. 103 A, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo dengan batasbatas sebagai berikut:utara : tanah milik MarzukiTimur : tanah milik Ir. AbduSelatan: tanah pekuburanBarat: tanah milik H.

• Amma Binti Rahman.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang tidak dapat lagi menghindari benturandengan sepeda motor yang ada di depannya, mengakibatkan korban mengalami lukabengkak pada kepala bagian depan sebelah kiri dan korban meninggal dunia di RSUDAndi Djemma Masamba sebagaimana hasil Visum Et Repertum, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  WIDY ASTUTY, dokter pada RSUD Andi Djemma Masamba,tertanggal 25 April 2014, dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut :Korban masuk Rumah Sakit tanggal 8 November 2013.Keadaan Umum : Sadar, Meninggal.Kepala : Terdapat bengkak pada kepala bagian depan sebelah kiriLeher : Tidak ada kelainan.Badan : Tidak ada kelainan.Anggota Gerak Atas : Tidak ada.Anggota Gerak Bawah : Tidak ada kelainan.Kesimpulan : Luka yang dialami korban di duga akibat benturan bendatumpul di kepala.e Korban diduga meninggal

  oleh Terdakwa padasaat itu yakni dengan kecepatan tinggi sekitar kurang lebih 80 (delapan puluh) kilometer / jam ;Bahwa lukaluka yang Saksi alami yakni lecet pada siku tangan kiri, lecet kaki kanansedang Almarhumah RUSMAYANTI (Korban) mengalami luka bengkak pada dahi,lecet pada kaki kiri, sedangkan luka yang dialami Terdakwa Saksi tidak tahu ;Bahwa setahu Saksi akibat yang ditimbulkan dengan adanya kecelakaan tersebutAlmarhumah RUSMAYANTI (Korban) meninggal dunia di Rumah Sakit UmumDaerah Andi Djemma

  Masamba ;e Bahwa setelah Saksi mengetahui dan mendengar informasi kalau anak Saksi yangbernama RUSMAYANTI (Korban) mengalami kecelakaan lalu lintas, Saksi langsungberangkat menuju Rumah Sakit Umum Daerah Andi Djemma Masamba untukmelihat keadaan anak Saksi ;Hal 7 dari 24 hal Putusan No.110/Pid.B/2014/PN.Msb.e Bahwa setelah Saksi sampai di Rumah Sakit Umum Daerah Andi Djemma Masamba,anak Saksi Almarhumah RUSMAYANTI (Korban) dalam keadaan tidak sadarkan diriserta mengalami luka bengkak pada dahi, lecet

  pada bahu kanan, lecet pada tangankiri ;e Bahwa Almarhumah RUSMAYANTI (Korban) mengatakan pada Saksi pada saat itukatanya saya tidak apaapa pak, keadaannya pada saat itu biasabiasa saja doktermengatakan darah membeku di otak Almarhumah RUSMAYANTI (Korban) ;e Bahwa Almarhumah RUSMAYANTI (Korban) meninggal dunia pada hari Selasa,tanggal 8 Nopember 2013, sekitar Pukul 22.30 wita di Rumah Sakit Umum DaerahAndi Djemma Masamba ;e Bahwa titik benturan pada saat itu Saksi tidak mengetahui oleh karena pada

• Saksi masuk kedalam rumah setelah berada dalam rumah datanglah saksi Hafid Usmanalias Ancu bersama dengan Asri serta anak Saksi yang bernama Suliwatersebut; Bahwa kemudian Saksi dibawa kePuskesmas untuk mendapatkan perawatan lalu dirujuk ke Rumah SakitUmum Daerah Andi Djemma Masamba; Bahwa pada waktu Saksi masuk kedalam rumah, Terdakwa sudah pergi; Bahwa Saksi dirawat di Rumah SakitUmum Daerah Andi Djemma Masamba selama 3 (tiga) hari; Bahwa akibat dari pemarangan tersebutSaksi mengalami luka robek

  Bahwa saksi korban Sugeng dirawat diRumah Sakit Umum Daerah Andi Djemma Masamba selama 4 (empat)hari; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor 435 /075/XII/2019, Tanggal 11 Desember 2019, dengankesimpulan: berdasarkan hasil pemeriksaan di atas maka dapat disimpulkanbahwa korban mengalami kekerasan akibat

  Masamba; Bahwa saksi korban Sugeng dirawat diRumah Sakit Umum Daerah Andi Djemma Masamba selama 3 (tiga) hari; Bahwa akibat dari pemarangan tersebutsaksi korban Sugeng mengalami luka robek dan terbuka sertamengeluarkan darah pada bagian lengan dan tangan serta pundaksebelah kiri; Bahwa Terdakwa melakukanpemarangan terhadap saksi korban Sugeng karena Terdakwa cemburukepada saksi korban Sugeng pernah berhubungan asmara danmembonceng istri Terdakwa yang mana pada waktu itu Terdakwa sedangsakit; Bahwa

  Masamba;Menimbang, bahwa saksi korban Sugeng dirawat di Rumah Sakit UmumDaerah Andi Djemma Masamhba selama 3 (tiga) hari;Menimbang, bahwa akibat dari pemarangan tersebut saksi korbanSugeng mengalami luka robek dan terbuka serta mengeluarkan darah padabagian lengan dan tangan serta pundak sebelah kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemarangan terhadap saksikorban Sugeng karena Terdakwa cemburu kepada saksi korban Sugengpernah berhubungan asmara dan membonceng istri Terdakwa yang mana padawaktu

  Gugurnya atau matinya kandungan seorang perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, perbuatanTerdakwa mengakibatkan Iluka pada tangan, lengan dan pundak saksi korbanSugeng dan saksi korban Sugeng harus dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahAndi Djemma Masamba selama 3 (tiga) hari sehingga mengganggu aktifitassaksi korban Sugeng seharihari sebagai Petani karena tangan saksi korbanSugeng tidak bisa berfungsi sebagaimana mestinya, sebagaiman Pasal 90 hurufb Kitab UndangUndang Hukum Pidana

• Andi Djemma, KelurahanAmmasangan,Kota Palopo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Il1. Nama lengkap : ABD. HAMID;2. Tempat lahir : Palopo;3. Umur/ tanggal lahir: 63 Tahun / 27 April 1955;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Andi Djemma, KelurahanAmmasanganKota Palopo ;7. Agama : Islam;8.

  berikut;Bahwa saksi di persidangan sehubungan dengan rumah milik H.SAFARUDDIN yang ditempati dan dikuasai oleh para terdakwa;Bahwa saksi menerangkan benar bangunan milik MUH SAFARUDDIN yangberlokasi di Jalan Andi Djemma Kel.

  HAMID bersaudara ;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyangkal bahwaterhadap rumah yang terletak di Jalan Andi Djemma Kel.Ammassangantersebut adalah merupakan hak para terdakwa karena rumah tersebut adalahwarisan dari orangtua mereka dan para terdakwa tidak pernah menjualnyapada MUH. SAFARUDDIN.3.

  Saksi M.NASRUM NABA, menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan para terdakwa dilapor karena telah melakukan penyerobotan; Bahwa setahu saksi lokasi rumah di permasalahkan yaitu rumahyang terletak di Jalan Andi Djemma Kel. Ammasangan Kota Palopo yangdiklaim oleh MUH.

  Kel.Ammassangantersebut sebagai pemilik saksi tidak dapat menguasai rumah tersebutkarena dihalangi oleh para terdakwa.Halaman 14 dari 25 halaman Putusan No.297/Pid.B/2018/PN.Plp Bahwa bangunan milik MUH.SAFARUDDIN adalah benar yangberlokasi di Jalan Andi Djemma Kel.

• Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Msbmenggunakan helm sehingga badik terdakwa mengenai sadel motor milik saksiSARMAN, sehingga sadel motor milik saksi SARMAN menjadi rusak.Perbuatan terdakwa = diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa AMIR Als CEKKO Als BAPAK ERNA Bin TIMBOpada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 12.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Sultan Hasanuddindepan RSUD Andi Djemma

  Saksi SARMAN ALIAS CAMMANG BIN SANUSI. : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat Penyidik; Bahwa keterangan Saksi pada tingkat penyidikan benar; Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadirkan dipersidangan sehubungandengan terjadinya tindak pidana pengacaman terhadap diri Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitarPukul 12.30 Wita di Jalan Sultan Hasanuddin tepanya di depan RumahHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.MsbSakit Umum Daerah Andi Djemma Masamba

  dan Saksi tangkis denganHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Msbmenggunakan helm Saksi sehingga tusukannya mengena sadel motorSaksi hingga robek lalu datang beberapa warga melerai dan Terdakwalangsung melarikan diri;Bahwa adapun sebabnya sehingga Terdakwa melakukan pengancamandengan menggunakan senjata tajam jenis badik pada saat itu karenasebelumnya harinya sudah lupa pada minggu kedua bulan Mei 2016bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin tepatnya di depan Rumah SakitUmum Daerah Andi Djemma

  Saksi ASWAD BIN ARIS : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara ini dengan sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadirkan dipersidangan, sehubungandengan terjadinya pengancaman terhadap diri saksi SARMAN ALIASCAMMANG BIN SANUSI; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016, sekitarPukul 12.30 Wita bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin tepatnya didepan Rumah Sakit Umum Daerah Andi Djemma Masamba KelurahanBone Tua Kecamatan Masamba

  digunakan Terdakwa pada saat melakukanpengancaman terhadap diri saksi saksi SARMAN ALIAS CAMMANG BINSANUSI yaitu dengan menggunakan alat berupa senjata tajam jenis badik;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukanpengancaman terhadap diri saksi SARMAN ALIAS CAMMANG BINSANUSI karena Saksi pada saat itu sedang membawa penumpang nantisetelah kembali ke tempat kejadian Saksi mendengar cerita dari wargayang tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin tepatnya di depan Rumah SakitUmum Daerah Andi Djemma

• Karim, pekerjaan Swasta, agama Islam, Beralamat diJalan Andi Djemma (depan Masjid Haqqul Yagin),Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur, Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat VIL.Musairin Karim alias Musa Karim bin H.

  Karim, pekerjaan Swasta, Agama Islam, Beralamat di jalanAndi Djemma (depan Masjid Haqqul Yagin), KelurahanMalili, Kecamatan Malili.

  Kadir bin Cakke, melainkandibelikan tanah dan bangunan 2 (dua) unit rumah seluas + 1.400 M yangterletak di Jalan Andi Djemma (depan Masjid Haqqul Yaqgin) Kelurahan MaliliKecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur.8. Bahwa oleh karena tanah dan 2 (dua) bangunan rumah seluas + 1.400 Myang terletak di Jalan Andi Djemma (depan Masjid Haqqul Yaqgin) KelurahanMalili Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur adalah hasil penjualan tanahwarisan Alm. H.

  Bahwa dalil para Penggugat poin 8 halaman 4 tidak benar 2 (dua) unitrumah beserta tanah seluas 1.400 m2 yang terletak di jalan Andi Djemma(depan Masjid Haqqul Yagin) keluarahan Malili, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur (obyek perkara) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Lorong sekolah sanawiahSebelah Timur : rumah ibu MartinaSebelah Selatan : rumah Alwi AbidSebelah Barat : Jalan Andi Djemma MaliliYang benar adalah tanah seluas 857 m2 (delapan ratus lima puluh tujuhmeter persegi) yang terletak

  di Jalan Andi DJemma (depan Masij HaqqulYaqin) Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur (obyekperkara dengan batasbatas :Sebelah Utara : Lorong sekolah sanawiahSebelah Timur : rumah ibu MartinaSebelah Selatan : rumah Alwi AbidSebelah Barat : Jalan Andi Djemma MaliliDibeli oleh Tergugat bersama dengan suaminya Alm.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Afrianto Ramadhan bin Kaso H) dengan Pemohon II (Irda Julita Tajuddin binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2014, di Jalan Andi Djemma, Kelurahan Amassangan, Kecamatan Wara, Kota Palopo;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp. 211.000,-

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 7 Agustus 2014 di jalan Andi Djemma,Kelurahan Amassangan, Kecamatan Wara, Kota Palopo;2.

  Saksi 1, mengaku paman Pemohon II di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il benar suami isteri namunpernikahannya tidak tercatat;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 7Agustus 2014 di Jalan Andi Djemma, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Wara, Kota Palopo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pakimam bernama Imam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Wali selakusaudara

  sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 7 Agustus 2014, di Jalan Andi Djemma

  ;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara Itsbat Nikah para Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 7 Agustus 2014, di Jalan Andi Djemma

  No.52/Pdt.P/2017/PA.PlpAgustus 2014, di Jalan Andi Djemma, Kelurahan Amassangan, KecamatanWara, Kota Palopo adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat, segala ketentuan

dikembalikan kepada yang berhak yaitu Andi Jayadi alias Adink Bin Andi Djemma.

6.Menetapkan agar Anak pelaku dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Maulid Al Faridzi Alias Paris Bin Muh.Shome, tertanggal 7 Oktober 2021, yang dibuat oleh Rusni, PembimbingKemasyarakatan di Balai Pemasyarakatan Klas II Palopo :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu sebagai berikut :1.Saksi Andi Jayadi Alias Adink Bin Andi Djemma, identitasnyasebagaimana dalam berkas perkara, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ; Bahwa Anak Muh.

Wara Kota Palopo tepatnya di teras rumah saksi Dayanti AliasAntiBinti Tahir ; Bahwa adapun alat yang Anak Pelaku gunakan mencuri sepeda motorkorban dengan cara menggunakan kunci palsu (kunci lemari) dan setelahmotor bunyi lalu Anak Pelaku membawanya ; Bahwa awalnya Anak Pelaku sudah merencanakan melakukan pencurianterhadap motor milik saksi Andi Jayadi alias Adink Bin Andi Djemma,karena sebelumnya Anak Pelaku memang sudah sering Anak Pelakupinjam /gunakan dan saat itu Anak Pelaku melihat motor itu

;Bahwa Anak Pelaku tidak ijin kepada pemiliknya dalam hal ini saksi AndiJayadi alias Adink Bin Andi Djemma ;Bahwa yang Anak Pelaku tahu adapun kerugian yang dialami oleh saksiAndi Jayadi alias Adink Bin Andi Djemma sekitar + Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Wara Kota Palopo tepatnya di teras rumah saksi Dayanti AliasAntiBinti Tahir ;Bahwa adapun alat yang Anak Pelaku gunakan mencuri sepeda motorkorban dengan cara menggunakan kunci palsu (kunci lemari) dan setelahmotor bunyi lalu Anak Pelaku membawanya ;Bahwa awalnya Anak Pelaku sudah merencanakan melakukan pencurianterhadap motor milik saksi Andi Jayadi alias Adink Bin Andi Djemma,karena sebelumnya Anak Pelaku memang sudah sering Anak Pelakupinjam /gunakan dan saat itu Anak Pelaku melihat motor itu

; Bahwa Anak Pelaku tidak ijin kepada pemiliknya dalam hal ini saksi AndiJayadi alias Adink Bin Andi Djemma ; Bahwa yang Anak Pelaku tahu adapun kerugian yang dialami oleh saksiAndi Jayadi alias Adink Bin Andi Djemma sekitar + Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatuYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad. 3.

• pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FACHRUL alias ALLU BIN AL MUSDAF bersamadengan SYAMSUDDIN HERMAN alias SUDDING BIN HASAN (penuntutandilakukan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar Pukul23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013bertempat di dalam sebuah warnet samping bengkel buntu masakke yang terletak dijalan Andi Djemma

  /PN.Plpberada di warnet di jalan andi Djemma samping bengkel buntu masakke Kota Palopo.Sekitar pukul 22.30 WITA terdakwa tiba di warnet dan langsung menemui saksiSyamsuddin. Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi Syamsuddin sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu. Setelahmenerima uang, saksi Syamsuddin keluar dari warnet untuk pergi membeli narkotikajenis shabushabu pada ERIK (Masih DPO), sedangkan terdakwa tetap menunggu diwarnet.

  Saksi Syamsuddin menjawab Iya, adaji (artinya, Iya saya punya).Selanjutnya, saksi Syamsuddin memberitahukan kepada terdakwa bahwa dia sedangberada di warnet di jalan andi Djemma samping bengkel buntu masakke Kota Palopo.Sekitar pukul 22.30 WITA terdakwa tiba di warnet dan langsung menemui saksiSyamsuddin. Tidak lama kemudian, saksi Syamsuddin keluar dari warnet untuk pergimengambil narkotika jenis shabushabu pada ERIK (Masih DPO), sedangkan terdakwatetap menunggu di warnet.

  S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena adanya penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu;Bahwa saksi bersama dengan rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar pukul 23.00 wita di WarnetSamping Bengkel Buntu Masakke di Jalan Andi Djemma Kota Palopo;Bahwa pada awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diWarnet Samping Bengkel Buntu Masakke di Jalan Andi Djemma

  /PN.Plp3 SYAMSUDDIN HERMAN Alias SUDDING Bin HASAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena adanya penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2013 sekitar pukul 23.00 Wita di Warnet Samping Bengkel BuntuMasakke di Jalan Andi Djemma Kota Palopo;Bahwa pada saat itu saksi ditelepon oleh terdakwa bahwa terdakwa mau membelishabushabu lalu saksi menjawab dimana dan

• Indrayani Irwan pada RSUD Andi Djemma Masamba ;e Bahwa Saksi sempat menjalani rawat inap selama 5 (lima) hari di RSUDAndi Djemma Masamba ;e Bahwa tempat dimana terjadinya pemukulan dan penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa berteman terhadap Saksi adalah tempatterbuka untuk umum karena terjadi dipinggir jalan sehingga denganmudah disaksikan oleh orang banyak ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.2. Saksi MUH.

  Suyitno umur 65tahun ,yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh, dr.Indrayani Irnwan pada RSUD Andi Djemma Masamba ;e Bahwa sepengetahuan saksi korban Muh. Suyitno sempat menjalanirawat inap selama 5 (lima) hari di RSUD Andi Djemma Masamba ;e Bahwa tempat dimana terjadinya pemukulan dan penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa berteman terhadap saksi korban Muh.

  Suyitno umur 65tahun ,yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh, dr.Indrayani Irnwan pada RSUD Andi Djemma Masamhba ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa korban Muh. Suyitno sempat menjalanirawat inap selama 5 (lima) hari di RSUD Andi Djemma Masamba ;Bahwa tempat dimana terjadinya pemukulan dan penikaman yangTerdakwa berteman lakukan terhadap saksi korban Muh.

  Indrayani Irwan pada RSUD Andi Djemma Masamba ;Bahwa benar Terdakwa berteman telah dengan sengaja melakukanpemukulan dan penikamart terhadap saksi korban ;Bahwa benar saksi korban sempat menjalani rawat inap selama 5 (lima)hari di RSUD Andi Djemma Masamba ;Bahwa benar tempat dimana terjadinya pemukulan dan penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa berteman terhadap saksi korban Muh.

• tuntutannya dan para terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN.BlpKesatu:Bahwa mereka terdakwa BALDI RUSDI Alias BALDI Bin RUSDI danSAIPULLAH Alias IPUL bin SABIR pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2018 bertempat di Lapangan Andi Djemma

  terhadap Anak SURIANTO AliasACO (Korban) yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika Terdakwa berada di trotoar pinggir jalan di depan masjid Agung Kota Belopa dan sementaramenyaksikan balap liar yang saat itu sedang berlangsung bersama temantemannyalalu secara tidak sengaja Terdakwa melihat Anak korban yang saat itu berada diatas sepeda motornya bersama dengan beberapa orang temannya berada diseberang jalan Lapangan Andi Djemma

  Tahun 2016 Tentang PenetapanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN.BlpPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa BALDI RUSDI Alias BALDI Bin RUSDI danSAIPULLAH Alias IPUL bin SABIR pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2018 bertempat di Lapangan Andi Djemma

  terhadap Anak SURIANTOAlias ACO (Korban) yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika Terdakwa berada di trotoar pinggir jalan di depan masjid Agung Kota Belopa dan sementaramenyaksikan balap liar yang saat itu sedang berlangsung bersama temantemannyalalu secara tidak sengaja Terdakwa melihat Anak korban yang saat itu berada diatas sepeda motornya bersama dengan beberapa orang temannya berada diseberang jalan Lapangan Andi Djemma

  Anak korban Surianto alias Aco Bin Saripuddin, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anak korban pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu, danketerangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa anak korban mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimanaterkait masalah kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap dirianak korban;Bahwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Lapangan Andi Djemma

• saksi korban langsungterduduk ditanah karena menahan sakit sambil memegang telinga kiri saksikorban yang mengeluarkan darah, sedangkan Terdakwa meninggalkan saksikorban dan kembali kerumahnya ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban dirawat selamabeberapa hari di Puskesmas Sabbang, selanjutnya dirujuk ke RSUD AndiDjemma Masamba dan dirawat inap selama 5 (lima) hari lamanya,sebagaimana hasil Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Budiman, dokter pada RSUD andi Djemma

  untukmengambil baju milik saksi Novi yang dipinjam oleh anak Terdakwa ;e Bahwa akibat penamparan yang dilakukan oleh Terdakwa telinga sebelah kirisaksi Novi mengeluarkan darah dan Saksi sempat melihatnya pada saat setelahkejadian tersebut ;e Bahwa Terdakwa menampar saksi Novi dengan menggunakan tangan sebelahkanannya sebanyak (satu) kali ;e Bahwa karena saksi Novi merasakan sakit pada telinga sebelah kirinya danmengeluarkan darah, saksi Novi pun sempat dirawat inap selama 5 (lima) haridi RSUD Andi Djemma

  No. 121/PID.SUS/2014/PN MSB10e Bahwa akibat penamparan yang dilakukan oleh Terdakwa telinga sebelah kirisaksi Novi mengeluarkan darah dan Saksi sempat melihatnya pada saat setelahkejadian penamparan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut ;e Bahwa Terdakwa menampar saksi Novi dengan menggunakan tangan sebelahkanannya sebanyak (satu) kali ;e Bahwa karena saksi Novi merasakan sakit pada telinga sebelah kirinya danmengeluarkan darah, saksi Novi pun sempat dirawat inap selama 5 (lima) haridi RSUD Andi Djemma

  BUDIMAN dokter pemeriksa pada RSUD Andi Djemma Masamba, dengankesimpulan Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada korban ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak di ajukan barang bukti olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpahdimuka persidangan, di tambah keterangan terdakwa, serta pula segala sesuatu yang didapat dari hasil pemeriksaan perkaranya, setelah satu dengan yang lain salingdihubungkan dalam kaitan dan persesuaiannya, maka Majelis Hakim

• di rujiik ke rumah sakit Palopodan di rawat selama 7 (tujuh) hari.Bahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum tanggal 04 Maret 2013 yangditandatangani oleh Atas Kama Direktur RSUD Andi Djemma Masamaba yaitu dr,Tndrayani Irwan dokter yang menangani pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH(RSUD) ANDI DJEMMA MASAMBA, Dengan hasil pemeriksaan terhadap korbanSURIADI ALIAS DORCE sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN: Korban masuk rumah sakit tanggal 31 Maret 20131.

  selanjutnya di rujuk ke rumah sakit Palopodan di rawat selama 7 (tujuh) hari.Bahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum tanggal 04 Maret 2013 yangditandatangani oleh Atas Nama Direktur RSUD Andi Djemma Masamaba yaitu dr.Indrayani Irwan dokter yang menangani pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH(RSUD) ANDI DJEMMA MASAMBA, Dengan hasil pemeriksaan terhadap korbanSURIADI ALIAS DORCE sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN: Korban masuk rumah sakit tanggal 31 Maret 20131.

  Masamba dan selanjutnya di rujuk ke rumah sakit Palopodan di rawat selama 7 (tujuh) hari.Bahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum tanggal 04 Maret 2013 yangditandatangani oleh Atas Nama Direktur RSUD Andi Djemma Masamaba yaitu dr.Indrayani Irwan dokter yang menangani pada RUMAH SAKTT UMUM DAERAH(RSUD) AND!

  DJEMMA MASAMBA, Dengan hasil pemeriksaan terhadap korbanSURIADI ALIAS DORCE sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN: Korban masuk rumah sakit tanggal 31 Maret 20131. KEADAAN UMUM : Pasien dalam keadaan sadar2. KEPALA : Tampak luka robek pada kepala sebelah kanan ukuranluka + 2cm x3 cm3. LEHER : Tidak tampak kelainan.4. BADAN : Tidak tampak kelainan.5.

  Indrayani Irwan dokter yang menangani pada RUMAH SAKITUMUM DAERAH (RSUD) ANDI DJEMMA MASAMBA, Dengan hasil pemeriksaanterhadap korban SURIADI ALIAS DORCE sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN: Korban masuk rumah sakit tanggal 31 Maret 20131. KEADAAN UMUM : Pasien dalam keadaan sadar2. KEPALA : Tampak luka robek pada kepala sebelah kanan ukuranluka +2cmx3cmOo. LEHER : Tidak tampak kelainan.4. BADAN : Tidak tampak kelainan.5.

• SIMA (belum tertangkap) dan TATA (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 10.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018 bertempat diRumah Sakit Umum Daerah Andi Djemma yang selanjutnya disingkat RSUDAndi Djemma Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba, telah mengambil sesuatu barang berupa tas yangberisikan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga

  SIMAdan TATA mengikuti WAHYU WARDANI sampai ke RSUD Andi Djemma.Bahwa setibanya di RSUD Andi Djemma, saksi WAHYU WARDANImemarkir mobilnya dan masuk ke dalam RSUD Andi Djemma. KemudianRAMLI DG. SIMA dan TATA memecahkan kaca mobil yang digunakan saksiWAHYU WARDANI lalu mengambil tas yang berisikan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), 1 (Satu) Unit Mesin BRI Link, 1 (satu)Hal. 3 dari 14 Hal.

  Putusan No. 381/PID/2018/PT MKSBahwa saksi ke Bank BRI Masamba sekitar pukul 09.00Wita.Bahwa pada saat saksi masuk ke dalam Bank BRI, saksiduduk menunggu giliran untuk transaksi.Bahwa saksi melakukan penarikan uang di Bank BRIsebesar Rp. 30.000.000, dan uang tersebut saksi simpan di dalamtas milik saksi.Bahwa setelah itu saksi pergi menuju ke Rumah sakitAndi Djemma Masamba.Bahwa saksi mengendarai mobil seorang diri dan padasaat saksi ke rumah sakit, saksi tidak melihat ada motor atau orangyang mengikuti.Bahwa

  Terdakwa MUHAMMAD ANSHARI ABDULLAH Alias EVAN.Terdakwa mengerti saat ini diperiksa sehubungan denganpermasalahan Pencurian yang terjadi di Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Andi Djemma Masamba.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 15 Maretsekitar pukul 10.30 wita bertempat di Parkiran Rumah Sakit AndiDjemma Masamba Kel. Bone Tua Kac. Masamba Kab. Luwu Utara.Bahwa adapun yang melakukan pencurian yaitu terdakwabersama RAMLI DG.

• ,Advokat/Pengacara dari KANTOR HUKUM SYAFRUDDIN DJALAL &REKAN berkedudukan di WISMA HAIFA Jalan Andi Djemma (Eks JalanJenderal Sudirman) Nomor 111, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 14 Maret 2021 sebagai Pembanding semula Penggugat I;2.

  ,Advokat/Pengacara dari KANTOR HUKUM SYAFRUDDIN DJALAL &REKAN berkedudukan di WISMA HAIFA Jalan Andi Djemma (Eks JalanJenderal Sudirman) Nomor 111, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 14 Maret 2021 sebagai Pembanding Ilsemula Penggugat II;3.

  Akbar, S.H., Advokat/Pengacara dari KANTOR HUKUMSYAFRUDDIN DJALAL & REKAN berkedudukan di WISMA HAIFA JalanAndi Djemma (Eks Jalan Jenderal Sudirman) Nomor 111, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Provinsi SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 14 Maret 2021sebagai Pembanding III semula Penggugat III;4.

  ,Advokat/Pengacara dari KANTOR HUKUM SYAFRUDDIN DJALAL &REKAN berkedudukan di WISMA HAIFA Jalan Andi Djemma (Eks JalanJenderal Sudirman) Nomor 111, Kelurahan Surutanga, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 14 Maret 2021 sebagai Pembanding Vsemula Penggugat V;6.

  Akbar, S.H., Advokat/Pengacara dari KANTOR HUKUMSYAFRUDDIN DJALAL & REKAN berkedudukan di WISMA HAIFAJalan Andi Djemma (Eks Jalan Jenderal Sudirman) Nomor 111,Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, ProvinsiSulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 14Maret 2021 sebagai Pembanding VI semula Penggugat VI;7.