1. Menyatakan Terdakwa I Jusmin Munuy Bin Bahrun Munuy Alias Jusmin dan Terdakwa II Surdi Djerman Bin Unda Djerman Alias Surdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu kepada Terdakwa I Jusmin Munuy Bin Bahrun Munuy Alias Jusmin selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II

   >Surdi Djerman Bin Unda Djerman Alias Surdi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar baju kaos polos berwarna ungu tua;
• 1 (satu) lembar jilbab polos berwarna abu-abu tua;
• 1 (satu) buah handphone merek infinix

Terdakwa:
3.JUSMIN MUNUY Bin BAHRUN MUNUY Alias JUSMIN
4.SURDI DJERMAN Bin UNDA DJERMAN Alias SURDI

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md, Bin SUDJIRMAN KRESNO ATMODJO

Manukan Wetan yang sebenarnya;Padahal terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md telah mengetahuibahwa tanah IPEDA No. 197, Blok 11, Kelas d.ll, tercatat atas nama M.IKHSAN / S. MARWIYAH terletak di Kel.

PRASETYAWAN,A.MD. sehingga terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN,~ A.Md.memperoleh hak untuk mendaftarkan permohonan Hak untuk diterbitkanSertipikat atas tanah dengan Luas Hasil Ukur 17551 Md?

Manukan Wetan yang sebenarnya;Padahal DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md telah mengetahui bahwatanah IPEDA No. 197, Blok 11, Kelas d.ll, tercatat atas namaM. IKHSAN / S. MARWIYAH terletak di Kel.

Menyatakan Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md Bin SUDJIRMANKRESNO ATMODJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu Secara Bersama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.MdBin SUDJIRMAN KRESNO ATMODJO tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

Membebaskan Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md BinSUDJIRMAN KRESNO ATMODJO, dari tahanan.Memulihkan Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.MdBinSUDJIRMAN KRESNO ATMODJO, dalam kemampuan, kedudukandan hak serta martabatnya.5. Merehabilitasi nama baik Terdakwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md BinSUDJIRMAN KRESNO ATMODJO semula.6.

Pemohon:
DJERMAN PRASETYAWAN, AMD
Termohon:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) SURABAYA

., dalam perkara antara : DJERMAN PRASETYAWAN, AMD, KewarganegaraanIndonesia, tempat tanggal lahir Surabaya, 17031972,bertempat tinggal di JI. OroOro 2 / 28 Rt.002 Rw.003 KelurahanPacarkeling, Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, pekerjaanKaryawan Swasta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 April 2018, diwakili Kuasa Hukumnya : M. ZUBAIR A.RASYID, SH. tempat tanggal lahir Sikka, 25091946,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamatkantor Jl.

Manukan Wetan yang sebenarnya ;Padahal DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md telah mengetahui bahwatanah IPEDA No. 197, Blok 11, Kelas d.ll, tercatat atas namaM. IKHSAN / S. MARWIYAH terletak di Kel.

15 Maret 2016 ;Faktanya, untuk saksi pemasangan tanda batas ditandatangai olehsaksi SUBAGIYO dan JAMALUS yang mana mereka berdua tidakpernah melakukan pemasangan tanda batas ;Surat Pernyataan Pencabutan NIB tertanggal 6 Desember 2019 yangdi tandatangani oleh saksi DJERMAN PRASETYAWAN, A.MD yangisinya menyatakan bahwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.MDmencabut NIB Nomor 09034, NIB Nomor 09035, NIB Nomor 09036dan NIB Nomor 01860 Surat Ukur 00402/2002 ;Faktanya bahwa pemilik/oemegang NIP Nomor 09034, NIB 09035

,NIB Nomor 09036 dan NIB Nomor 01860 Surat Ukur 00402/2002Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1394/PID/2021/PT.SBY.adalah milik orang lain dan bukan milik saksi DJERMANPRASETYAWAN, A.MD ;Bahwa atas permohonan saksi DJERMAN PRASETYAWAN, A.MD.tersebut telah diproses oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya danselanjutnya telah terbit Peta Bidang 51/2020 NIB 11037 atas namapemohon DJERMAN PRASETYAWAN, A.MD. sehingga saksi DJERMANPRASETYAWAN, A.Md. memperoleh hak untuk mendaftarkanpermohonan Hak untuk diterbitkan

dari luas permohonan 30.000 M2 ;Bahwa sebagian objek fisik tanah sebagaimana Petok No.197 yangmasuk dalam Peta Bidang Nomor : 51/2020 NIB 11037 atas namapemohon DJERMAN PRASETYAWAN, A.MD. tertanggal29 Januari 2020 faktanya hingga saat ini masih dikuasai oleh ahli waris H.ICHSAN / S.

,Msi; 1 (Satu) lembar asli kwitansi tanggal 7 Juni 2016 yang berbunyi telahterima uang dari DJERMAN PRASETYAWAN, Amd uang sejumlah limaratus juta rupiah untuk pembayaran tahap perjanjian jual beli tanahtanggal 7 Juni 2016 antara DJERMAN PRASETYAWAN denganINDRIATI (Sebidang tanah buku C Nomor 197 persil 11 Klas Desa S IIseluas 30.000 m? wilayah Buntaran) ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUBAGIYO, S.E.,M.SiBin H. KASDI ;6.

strong>:

• Menyatakan menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor: 187/Pid.Sus/2021/PN.Tar tanggal 12 Agustus2021yang dimintakan banding tersebutsehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

M E N G A D I L I :

• Menyatakan TerdakwaJULIANSYAH Als JUL Bin DJERMAN

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Terbanding/Terdakwa : JULIANSYAH Als JUL Bin DJERMAN

PUTUSANNomor 196/PID/2021/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : JULIANSYAH Als JUL Bin DJERMAN;Tempat lahir : Tarakan.Umur/ Tgl.lahir : 31 Tahun / 3 Juni 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl.

Perkara: PDM71/TRK/Enz.2/06/2021 tanggal 4 Juni 2021 pada Kejaksaan Negeri Berauterhadap Terdakwa JULINSYAH Als JUL Bin DJERMAN yang berbunyisebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JULIANSYAH Als JUL Bin DJERMAN pada hari Senintanggal 01 Pebruari 2021 sekira pukul 17.50 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2021 bertempat di Warung METEORBAKSO dan MIE yang beralamat di JI. P.

Menyatakan terdakwa JULIANSYAH Als JUL Bin DJERMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan PERTAMA.2.

Dengan demikian, keterangan para saksi tersebut merupakan alatbukti yang sah sebagaimana ditentukan dalam Pasal 184 Ayat (1) huruf aKUHAP.3.Bahwa di persidangan juga telah di dengar keterangan terdakwa, yaituJULIANSYAH Als JUL Bin DJERMAN dan keterangannya tersebutmerupakan pengakuan terdakwa tentang perbuatannya pada hari Senintanggal 01 Pebruari 2021 sekira pukul 17.50 WITA di Warung METEORBAKSO dan MIE yang beralamat di JI. P.

Menyatakan Terdakwa JULIANSYAH Als JUL Bin DJERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa JULIANSYAH Als JULBin DJERMAN, selama 4 (empa) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan kKetentuan apabila Terdakwa tidakmembayar denda tersebut, maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ACHMAD ISTNAENI bin DJERMAN, 2. SAIFUL ROSIDINbin CHAERUDIN, pada dasarnya menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 wib pada saat patroli operasi pekat menangkapterdakwa yang sedang minum minuman keras jenis ciu lalu petugas bawa ke PolresKebumen untuk proses lebih lanjut.c. Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dibenarkan oleh Terdakwa;d.

ACHMADISTNAENI bin DJERMAN, 2.

DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md;;

ACHMAD ISTNAENI bin DJERMAN, 2. SAIFUL ROSIDINbin CHAERUDIN, pada dasarnya menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 wib pada saat patroli operasi pekat menangkapterdakwa yang sedang minum minuman keras jenis ciu lalu petugas bawa ke PolresKebumen untuk proses lebih lanjut.c. Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dibenarkan oleh Terdakwa;d.

ACHMADISTNAENI bin DJERMAN, 2.

ACHMAD ITSNAENI bin DJERMAN, 2. SAIFUL ROSIDINbin CHAERUDIN, pada dasarnya menerangkan bahwa pada hari Sabtu/malam Minggutanggal 12 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 wib pada saat patroli pekat menangkapterdakwa yang sedang minum minuman keras jenis ciu bersama temantemannya(terdakwaterdakwa dalam perkara lain) di sebelah Barat simpang empat Depokrejo dandibawa ke Polres Kebumen untuk proses lebih lanjut.c. Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dibenarkan oleh Terdakwa;d.

ACHMADITSNAENI bin DJERMAN, 2.

ACHMAD ITSNAENI bin DJERMAN, 2. SAIFUL ROSIDINbin CHAERUDIN, pada dasarnya menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 8Februari 2015 sekitar pukul 02.00 wib pada saat patroli pekat menangkap terdakwa yangsedang minum minuman keras jenis ciu bersama temantemannya (terdakwaterdakwadalam perkara lain) di sekitar alunalun sebelah Utara kantor Setda Kab. Kebumen danselanjutnya dibawa ke Polres Kebumen untuk proses lebih lanjut.c.

ACHMADITSNAENI bin DJERMAN, 2. SAIFUL ROSIDIN bin CHAERUDIN, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 ayat (2) Perda Kebumen No. 3 Tahun 2010 tentang membawa danatau mengangkut Minuman Keras jo pasal 14 a ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1.

Achmad Istnaini bin Djerman, 2. Saiful Rosidin binChaerudin, pada dasarnya menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 20.00 wib di alunalun Kebumen, terdakwaditangkap karena minum minuman keras jenis ciu, dan setelah ditanyakanmembeli dari mana terdakwa menunjukkan tempatnya yaitu dari seseorangyang tinggal di Gg.Pudak.c. Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dibenarkan oleh Terdakwad.

Achmad Istnaini bin Djerman, 2.

ACHMAD ISTNAENI bin DJERMAN, 2. SAIFUL ROSIDINbin CHAERUDIN, pada dasarnya menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 11Oktober 2014 sekitar pukul 21.30 wib di alunalun Kebumen pada saat patroli operasipekat menangkap terdakwa yang sedang minum minuman keras jenis anggur kolesomlalu petugas bawa ke Polres Kebumen untuk proses lebih lanjut.c. Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dibenarkan oleh Terdakwa;d.

ACHMADISTNAENI bin DJERMAN, 2.

Manukan Wetan yangsebenarnya ;Padahal DJERMAN PRASETYAWAN, A.Md telah mengetahui bahwatanah IPEDA No. 197, Blok 11, Kelas d.ll, tercatat atas namaM. IKHSAN / S. MARWIYAH terletak di Kel.

MASUD tersebut merupakan pihakpihak yang bertanda tangan pada surat perjanjian tanggal 15 Maret2016;Faktanya, untuk saksi pemasangan tanda batas ditandatangai olehTerdakwa SUBAGIYP dan JAMALUS yang mana mereka berduatidak pernah melakukan pemasangan tanda batas;> Surat Pernyataan Pencabutan NIB tertanggal 6 Desember 2019 yangdi tandatangani oleh saksi DJERMAN PRASETYAWAN, A.MD yangisinya menyatakan bahwa DJERMAN PRASETYAWAN, A.MDmencabut NIB Nomor 09034, NIB Nomor 09035, NIB Nomor 09036dan NIB Nomor

01860 Surat Ukur 00402/2002;Faktanya bahwa pemilik/oemegang NIP Nomor 09034, NIB 09035,NIB Nomor 09036 dan NIB Nomor 01860 Surat Ukur 00402/2002adalah milik orang lain dan bukan milik saksi DJERMANPRASETYAWAN, A.MD;Bahwa atas permohonan saksi DJERMAN PRASETYAWAN, A.MDtersebut telah diproses oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya danselanjutnya telah terbit Peta Bidang 51/2020 NIB 11037 atas namapemohon DJERMAN PRASETYAWAN, A.MD. sehingga saksi DJERMANPRASETYAWAN, A.Md. memperoleh hak untuk mendaftarkanpermohonan

INDRIATI,SH yang dibuat Notaris DJAROT PRIBADI, SH., MH., Msi; 1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 7 Juni 2016 yang berbunyi telahterima uang dari DJERMAN PRASETYAWAN, Amd uang sejumlah limaratus juta rupian untuk pembayaran tahap perjanjian jual beli tanahtanggal 7 Juni 2016 antara DJERMAN PRASETYAWAN denganINDRIATI (Sebidang tanah buku C Nomor 197 persil 11 Klas Desa S Ilseluas 30.000 m? wilayah Buntaran) ;Dipergunakan dalam perkara lain (HAUW SETYO MULYONO) ;4.

,Msi;1 (Satu) lembar asli kwitansi tanggal 7 Juni 2016 yang berbunyi telahterima uang dari DJERMAN PRASETYAWAN, Amd uang sejumlah limaratus juta rupiah untuk pembayaran tahap perjanjian jual beli tanahtanggal 7 Juni 2016 antara DJERMAN PRASETYAWAN denganINDRIATI (Sebidang tanah buku C Nomor 197 persil 11 Klas Desa S IIseluas 30.000 m?

ACHMAD ITSNAENI bin DJERMAN, 2. SAIFUL ROSIDINbin CHAERUDIN, pada dasarnya menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 8Februari 2015 sekitar pukul 02.00 wib pada saat patroli pekat menangkap terdakwa yangsedang minum minuman keras jenis ciu bersama temantemannya (terdakwaterdakwadalam perkara lain) di sekitar alunalun sebelah Utara kantor Setda Kab. Kebumen danselanjutnya dibawa ke Polres Kebumen untuk proses lebih lanjut.c.

ACHMADITSNAENI bin DJERMAN, 2. SAIFUL ROSIDIN bin CHAERUDIN, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 ayat (2) Perda Kebumen No. 3 Tahun 2010 tentang membawa danatau mengangkut Minuman Keras jo pasal 14 a ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1.