MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon, yang bernama DARSILAN BIN SANGGITUN, adalah adhal;

3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (MASINI BINTI SANGGITUN) dengan calon suaminya, bernama (ABDUL ROCHIM BIN DJEMAN);

Penetapan Nomor 539/Padt.P/2019/PA.Tbn.Bahwa ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia, sehingga yangberhak menjadi wali nikah pemohon adalah DARMAJI BIN SANGGITUNakan tetapi saudara Penggugat tersebut tidak diketahui keberadaannyasehingga yang berhak menjali Wali DARSILAN BIN SANGGITUN, namunsaudara Pemohon tersebutpun tidak bersedia menjadi wali dalampernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lelakibernama ABDUL ROCHIM BIN DJEMAN, umur 58, agama Islam,pekerjaan

Saksi :SUPARTONO Bin DJEMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan indah, RT. 03, RW. 03, DesaTegalagung Kecamatan Semanding kabupaten Tuban;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan wali Pemohon, karenasaksi adalah Tetangga Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah dengan calon suamibernama ABDUL ROCHIM BIN DJEMAN yang bertempat tinggal DusunKrajan

Kelurahan Latsari Kecamatan TubanKabupaten Tuban;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan wali Pemohon, karenasaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah namun di tolak.Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan ; Bahwa, saksi mengetahui Kantor Urusan Agama / Pegawai Pencacatmenolak karena ; Bahwa, saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama ABDULROCHIM BIN DJEMAN

Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, permohonan inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adholkepada kakak lelaki Pemohon yang bernama DARSILAN BIN SANGGITUN,karena ayah Pemohon telah meninggal dunia dan sehingga yang menajadi walinikah adalah saudara lakilaki dan wali tersebut tidak bersedia menjadi waliatas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suaminya bernama ABDULROCHIM BIN DJEMAN yang bertempat tinggal Dusun Krajan Indah

Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai Wali Hakimuntuk menikahkan Pemohon (MASINI BINT SANGGITUN) dengan calonsuaminya, bernama (ABDUL ROCHIM BIN DJEMAN);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 Hal.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUDI Bin SAWAL) terhadap Penggugat (TUMI Binti DJEMAN) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

PUTUSAN =Nomor: 02833Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkidl yang menneriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertana telain menjatuhkam putusam sebagaiberikut dalann perkara cerai gugat pihakpihak antara :TUMI Binti DJEMAN, unur 24 tahun aganna Isianm, pekerjaam Tani, ternpatkediaman di Dusum Kenayam RT 06 RW 02Desa Banyuroto Kecanatam SawanganKabugatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pengguget"melawanSUDI

Fotokopi Kartu Tanda Pendurlik atass narma TUMI Binti DJEMAN yangditerbitkam olem Pennerintam Kabupaten Magelang,, telam dicocokkam denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kenmudian ditandal sebagaibuktiikodieP.1;2.. Fotokopi Kutipam Akta Nikam dari Kantor Urusam Agarna KecarnatanSawangam Nomor 22/05A/1/2013 Tanggal 05 juli 2013, telain dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telam bernnaterai culku kenmudian ditandaisebagai bukti kode P.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HANDIRI SEMBODO binti HARIJANTORO) terhadap Penggugat (HENNY PUSPITAWATI binti DJEMAN, SH) ;4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama IQBAL DAFFA ALRASYA (umur 3 tahun) dan ATHALLA DAFFI ARRASY (umur 8 bulan) berada dalam asuhan/hadhonah Penggugat (HENNY PUSPITAWATI binti DJEMAN, SH)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 558.000,00 (lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Adikdari Ayah Pemohon yang bernama Djeman karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia saat pernikahan Pemohon dansuami Pemohon dan Mahar dalam pernikahan tersebut berupaseperangkat Alat Shalat, dan di saksikan oleh 2 (dua ) orang saksiGimin dan Husen.3. Bahwa pada waktu Akad Nikah, Pemohon berstatus Perawansedakangkan suami pemohon berstatus jejaka.4.

Menimbang, bahwa petitum para Pemohon angka 2 (dua) mengenaimohon ditetapkan sah perkawinan telah dapat dibuktikan dengan sempurnaoleh Pemohon yaitu dengan melihat fakta di persidangan dengan pengakuanPemohon serta diperkuat oleh para saksi di depan sidang bahwa benarpernikahan yang dilaksanakan 08 April 1971 di Kampung Kuteni Reje,Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah telah terlaksana secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang menjadi Wali Nikah adalahayah kandung Pemohon yang bernama Djeman

1. Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya seluas lebih kurang 240 M2 terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sunggal, desa Paya Geli dahulunya dikenal lorong II, dengan batas-batas sebagai berikut :

Djeman No. 55 RT. 002/05 Pangkalan JatiBaru, Cinere, Kota Depok, untuk selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Tentang Duduk Perkara :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 22 Januari2019, dibawah Register Nomor : 17/Pdt.P/2019/PN Dpk, telah mengajukanpermohonan

Djeman No. 55 RT. 002/05 Pangkalan Jati Baru, Cinere,Kota Depok, berdasarkan Pasal 17 dan Pasal 436 KUH Perdata, makaPengadilan Negeri Depok berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perubahan tahun lahir membawa konsekuensihukum yang sistematis, sebab perubahan tahun lahir bisa membuat subyekhukum menjadi hidup dan mati, cakap dan tidak cakap bertindak di mukahukum, kewajiban dan hak waris, dan konsekuensi lainnya.Bahwa yang dimaksud dengan Peristiwa

Rusli (Lk).4 Ruslan (Lk, meninggal). (5) Johansyah (Lk). (6) Rohana (Pr).7 Rusdiana (Pr). (8) Khairani (Pr). (9) Artiany (Pr).3 Bahwa Buhari telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 1964 dalam usia 65tahun, dan Antung Amas juga telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 1994dalam usia 89 tahun;4 Bahwa Antung Amas sebagai ahli waris dari Gusti Djeman selaku pewaris hak milikperwatasan atas sebidang tanah perwatasan yang terletak di Kampung Kelandasan,yang pada saat itu dipakai oleh pihak Pemerintah

Daerah Istimewa Kutai seluas 847m;SBahwa Buhari selaku suami Antung Amas sebagai ahli waris, yang bertindak selakudan atas nama ahli waris yang ditunjuk sebagai anak menantu oleh Gusti Djeman,telah diberikan sebidang tanah/perwatasan kosong milik Pemerintah sebesar 847 m2yang terletak di Jalan Laut Kampung Baru Ilir, Balikpapan hasil tukar guling tanahpada point 4 sebagaimana dinyatakan dalam Surat Penyerahan Hak MilikPerwatasan di atas kertas bermaterai tanggal 2 Juli 1956, sebagaimana dinyatakandalam

Bahwa didalam gugatan para Penggugat hanya mendalilkan bahwa almarhum Buharidan almarhumah Antung Amas mempunyai sebidang tanah perwatasan pemberiandari almarhum Gusti Djeman yang terletak di Jalan Sepaku Laut seluas 847 m?

Pembanding/PemohonKasasi untuk dapat dipertimbangkan pula;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Mengenai alasan ke1 sampai dengan ke8:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena PengadilanTinggi Agama Samarinda telah tepat dan benar, tidak salah menerapkan hukum, bahwaPara Penggugat telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya dimanaobjek sengketa adalah harta waris almarhum Buhari dengan almarhumah Antung Amasbinti Gusti Djeman

;Bahwa, namun demikian Tergugat XVI telah memeriksa buku C/BukuKrawangan yang ada di Kelurahan Sempusari telah ditemukan :e Bahwa tanah Petok C No. 269 Persil 7 Klas D.Il luas 1182 An.Seniwan Djeman/Jamal tidak tercatat di Buku Kelurahan Sempusari,akan tetapi tercatat adalah Petok C No. 269 Persil 7 Klas D.Il luas0,430 da (4300 M2) dan luas 0,262 da (2620 M2) an. P. SenimaDjeman/Jamal telah dicoret merah dengan tanda kode ke No. 245 ;Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 03/Padt.G/2017/PN Jmr3.

Seniman Djeman/ Jamal telah dicoret merah yangbermakna bahwa atas nama P. Seniman Djeman/ Jamal sudah tidak adadan berganti nama kepada atas nama P Seniwan Bukadin;6.

Seniwan Djeman/Jamal tidak tercatat diBuku Kelurahan Sempusari, akan tetapi tercatat adalah Petok C No. 269Persil 7 Klas D.Il luas 0,430 da (4300 M2) dan luas 0,262 da (2620 M2) an.P. Seniman Djeman/Jamal telah dicoret merah dengan tanda kode ke No.245 atas nama P. Saniwan Bukadin;Bahwa di dalam Petok C No. 245 telah ada perubahan/peralihan antaralain:a. Akte Jual Beli No. 256/X/Klw/2002 serta dijual kepada Sunardi alias P.Hanip (Penggugat VI) luas 1680 M2;b.

Seniman Djeman/ Jamal telah dicoret merah yang bermaknabahwa atas nama P.

Seniman Djeman/ Jamal sudah tidak ada danberganti nama kepada atas nama P Saniwan Bukadin;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan yang diajukan oleh ParaPenggugat dan dalil bantahan yang diajukan oleh Tergugat , Il, Ill, V, V, VI,Halaman 32 dari 41 Putusan Nomor 03/Padt.G/2017/PN JmrVil, Vill, X, X, Xl, Xi, Xill, XIV, XV serta dalil bantahan Tergugat XVI, makamenurut pendapat Majelis Hakim yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara aquo antara lain :1.

Menetapkan anak bernama Cahaya Kirana Indriawan, perempuan lahir jakarta tanggal 23 Mei 2013 adalah anak dari Pemohon I (Andri Indriawan Bin Cecep) dan Pemohon II (Susilowati binti Mad Sumardjo Djeman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Joyo Susanto bin Roba'i) terhadap Penggugat (Tunisyah binti Djeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Saputro bin Djeman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muryanti binti Bonandi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00(lima ratus dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Danang bin Djeman) terhadap Penggugat (Murtini binti Poimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Putra Agung Prasetyahadi bin Djeman Hadi) terhadap Penggugat (Misriati binti Sukarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Minarsih binti Djeman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di jalanKapten Tendean nomor 4 rt.54, Kelurahan Gunung Sari llir, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu Saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun2000 di Blitar dan telah dikaruniai tiga orang anak.

Syaiman Djeman) terhadap Penggugat (Aminah Maisari binti Achmad Moehaimin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muji Karsono Bin Mad Sumardjo Djeman) terhadap Penggugat(Suarti alias Suwarti Binti Watimin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 672000,00, ( enam ratus tujuh puluh dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ganis Harsono BSC bin Djeman) terhadap Penggugat (Siti Darmawanti binti Darmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp545.000,- (lima

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sendi Ardiyansyah bin Ali Djeman) terhadap Penggugat (Dzikra Fadhilah Pasha binti Ardian Adi Pasha) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Djemot Djeman 434 l 0,2312. Djinan Djeman 435 l 0,22010. Djeman Alam 436 2 0,15811. Manah Djeman 599 0,22912. Gantong Riman 574 2 0,33913. Geret Djidan 575 0,22814.

Djemot Djeman 434 l 0,2319. Djinan Djeman 435 0,22010. Djeman Alam 436 ? 0,15811. Manah Djeman 599 l 0,22912. Gantong Riman 574 ? 0,33913. Geret Djidan 575 0,22814. Bengkok Limbur Kimah 609 2 0,243 Sesuai dengan Buku Girik (Letter C) tersebut Sani Limbur Kimahmempunyai hanya satu kohir, yaitu Nomor 296, yang sekarang masihdikuasai dan ditempati ahli warisnya, Binah dan Manah, in casuPenggugat dan Penggugat II.

Djemot Djeman 434 0,2319. Djinan Djeman 435 l 0,22010. Djeman Alam 436 l 0,15811. Manah Djeman 599 2 0,22912. Gantong Riman 574 0,33913. Geret Djidan 575 2 0,22814. Bengkok Limbur Kimah 609 l 0,243 37. 2. Sesuai dengan Buku Girik tersebut, Sani Limbur Kimah mempunyai satu37.3.kohir dengan Nomor 296 yang sekarang masih ada dan ditempati ahliwarisnya, Binah dan Manah, in casu para Penggugat.

Djemot Djeman 434 l 0,2319. Djinan Djeman 435 l 0,22010. Djeman Alam 436 0,15811. Manah Djeman 599 2 0,22912. Gantong Riman 574 0,33913. Geret Djidan 575 2 0,22814. Bengkok Limbur Kimah 609 0,243 Sesuai dengan Buku Girik tersebut Sani Limbur Kimah mempunyaihanya satu kohir Nomor 296 yang sekarang masih ada dan ditinggaliahli warisnya, Binah dan Manah, in casu para Penggugat.

Djemot Djeman 434 l 0,2319. Djinan Djeman 435 l 0,22010. Djeman Alam 436 2 0,15811. Manah Djeman 599 2 0,22912. Gantong Riman 574 ? 0,33913. Geret Djidan 575 2 0,22814.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROCHIM BIN DJEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARBIATUN BINTI DJAYA RUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah