Grobogan, yang ditandatangani oleh Dr.David Setiawan, dan dari hasil pemeriksaan dapat disempulkan luka tersebut di atas dapatdiakibatkan karena persentuhan dengan benda keras tumpul, luka tersebut di atas dapatmengakibatkan kecacatan pada salah satu anggota tubuh, klasifikiasi luka sedang; Menimbang, bahwa selanjutnya agar terdakwa dapat dipersalahkan dan kemudian dijatuhi pidana,maka perbuatanperbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum, w Menimbang

Grobogan, yang ditandatangani oleh Dr.David Setiawan, dan dari hasil pemeriksaan dapat disempulkan luka tersebut di atas dapatdiakibatkan karena persentuhan dengan benda keras tumpul, luka tersebut di atas dapatmengakibatkan kecacatan pada salah satu anggota tubuh, klasifikiasi luka sedang;wonnn Menimbang, bahwa unsur mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lainmeninggal dunia dan dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ atau barang telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Rumah sakit Umum DaerahDokter Rubini Nomor : 440/4457/RSUDD tanggal 07 September 2020, yangditandatangani oleh dr.David Sianipar,M.Kes, sesuai dengan hasilpemeriksaan urine nya di laboratorium di temukan hasil Positif mengandungMeth Amphetamine.nen Perbuatan terdakwa Muhammad Regil bin Ishak tersebut, diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 127 ayat 1 huruf a UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika 222200 20 2202 nonce nn neeeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan

atau pemanfaatan Narkotika, melihat ketentuan tersebut TerdakwaMUHAMMAD REGIL Bin ISHAK Alm bukan subyek hukum yang diperbolehkan/diizinkan melakukan kegiatan yang berhubungan dengan penggunaan atauHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 391/Pid.SUS/2020/PN Mowmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan NarkotikaGolongan jenis shabu ;Menimbang,bahwa dari hasil Surat Keterangan dari Rumah sakitUmum Daerah Dokter Rubini Nomor : 440/4457/RSUDD tanggal 07 September2020, yang ditandatangani oleh dr.David

Majelis Hakim dalam memutus perkara hanya melihat berdasarkan satuketerangan saksi, Terdakwa saling bersaksi dan melihat beban pembuktianTerdakwa sebagai penyalahguna hanya dari keterangan saksi Pandi BinHanapi dikaitkan dengan alat bukti lain berupa hasil urin dari RSUD dr.RubinMempawah merupakan yang ditandatangani dr.David VP Sianipar tanggal4 Nopember 2020;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 93/PID.SUS/2021/PT PTK3.

. ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadidipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi yangdibacakan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta diperkuat olehadanya Visum Et Repertum atas nama saksi korban TuttiRumasep, sebagai akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa,sehingga saksi korban mengalami luka robek dan wmendapatjahitan sebanyak 5 jahitan, hal mana, sesuai dengan Visum Et17Repertum Nomor: 353/115/2011 tanggal 16 Juni 2010 oleh dr.David Salomo Panjaitan, setelah dilakukan

Majelis Hakim dalam memutus perkara hanya melihat berdasarkan satuketerangan saksi Terdakwa saling bersaksi dan melihat beban pembuktianTerdakwa sebagai penyalahguna hanya dari keterangan saksi Pandi BinHanapi dikaitkan dengan alat bukti lain berupa hasil urin dari RSUD dr.RubinMempawah merupakan yang ditandatangani dr.David VP Sianipar tanggal4 Nopember 2020;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 92/PID.SUS/2021/PT PTK3.

No. 2014 K/PID.SUS/2016dengan keterangan saksi yang sebenarnya terungkap di persidangan danbertentangan dengan keterangan saksi pada tuntutan Jaksa/PenuntutUmum yaitu : saksi ANAK , saksi Cial, saksi Zul Ahzim, saksi Mulyadi,saksi Dendi, saksi Fani dan saksi Yurnalis, serta keterangan ahli dr.David Perdana dan juga dari keterangan saksi Ade Charge yaitu saksiZubir, saksi Safrial, saksi Khairuman, saksi Andi, saksi Sri Hartati"halaman 5 (lima) sampai halaman 29 (dua pulun sembilan) putusan aquo, bertentangan

David Perdana pada halaman 20sampai halaman 22 Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri PasamanBarat Nomor: 14/Pid.B/2016/PN.Psb, tanggal 18 Mei 2016 ;Bahwa tidak logis rasanya Majelis Hakim Pengadilan Negeri dalamputusan a quo menyimpulkan terjadi pendarahan pada bola mata saksikorban ANAK disebabkan oleh tamparan oleh Terdakwa, hal tersebutbertentangan dengan hasil Visum Et Repertum dan keterangan ahli dr.David Perdana yang menerangkan hanya mengenai bola mata saja dantidak adanya bekas atau bengkak

Surat : 2 (dua) lembar VER No : 353 /195 / 2009, tanggal 5 Nopember 2009 dariRSUD Manokwari yang ditanda tangani oleh Dr.David Salomo Panjaitan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Foto : 2 (dua) lembar Foto Copykursi plastic.Tetap dilekatkan dalam i berkasperkara.4.

Safiah yang ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.David V.P Sianipar, M.Kes, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah DokterRubini pada tanggal 25 November 2015, dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut korban dibawa ke Rumah Sakit dan sudah dalam keadaanmeninggal dunia dan pemeriksaan ditemukan adanya luka robek pada daerahkepala bagian belakang, luka lecet pada daerah kening kanan, luka lecet padadaerah pipi kanan, lika robek pada daerah selangkangan kiri dan luka robekpada daerah

mengarahkan ayunan parangnya ke korbanAli Nuzur sebanyak 1 (satu) kali yang saat itu juga korban AliNuzur sempat menangkis dengan tangan kirinya yangmengakibatkan tangan kirinya luka dan mengeluarkan darah,kemudian melarikan diri dan berusaha meminta pertolongan,sehingga tidak lama kemudian Terdakwa diamankan olehmasyarakat;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa terhadap korban AliNuzur berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 121/AV/IS/XI2013tanggal 20 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani dr.David

Jendral Sudirman Borobudur Manokwari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi KRISTIANSARWOM, Saksi HABEL NIPON AWOM mengalami luka gores danmengeluarkan darah pada bagian punggung belakang, luka gores danmengeluarkan darah dada sebelah kiri, luka gores dan mengeluarkan darahpada kaki kanan pada bagian lutut dan luka memar dan bengkak pada bagianpipi kiri sebelah kiri, hal tersebut dikuatkan dengan Surat Visum Et RepertumNomor : 353/X/2015 tanggal 16 Oktober 2015 yang di tandatangani oleh dr.DAVID

Dr.David Sontani Perdana Kusuma SP BP (K) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pernah mengetahuitindakan medis terhadap seorang anaka lakilaki, umur 10 tahun, yang bernamaRizki Septian Fauzie di ruang IRD. Dr. Soetomo Surabaya di Jl. Prof.

sehinggamengakibatkan beberapa karyawanan perkebunan yaitu SURIANTOmengalami luka pada bagian bahu sebelah kiri akibat benda kerasdan runcing, ZAINUDDIN mengalami luka pada bagian bahu sebelahkiri akibat benda keras dan runcing, SIAMTO mengalami heamatomapada lutut kai sebelah kanan, SUTRISNO mengalami luka padabagian kening kepala sebelah kiri, AMIRUDDIN NASUTION mengalamiluka memar pada dada sebelah kiri akibat benturan benda tupuldan keras, sebagaimana visum Et Revertum RS Bangkatan yangditandatangani oleh dr.DAVID

DAVID SANTOSO, SPKJ dimana Terdakwa telah menjalani pemeriksaan diri yaitu Pemeriksaan Psikometrik(MMPI2) + Tes RorSchach + Tes Urine dan Wawancara Klinik Dokter atas nama RoyTanamal tertanggal 29 Januari 2013 dan hasil pemeriksaan diperoleh fakta DiagnosaGangguan Mental dan perilaku akibat penggunaan methafetamina ( shabu shabu)dengan Sindrom Ketergantungan kini Abstinen. dan menurut keterangan saksi ahli dr.DAVID SANTOSO.

:eee PK2).Kemudian pada tanggal 16 Juni 2015 Pemohon Peninjauan Kembalimendatangi Palang Merah Indonesia Kota Tangerang untuk mendonorkandarahnya dan sekaligus meminta Surat Keterangan donor darah dan dariPalang Merah Indonesia Kota Tangerang Unit Transfusi Darah Daerahtelah mengeluarkan Surat Keterangan Donor Darah Nomor102/UDD/V1I/2015 tanggal 17 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Dr.David Sidabutar, M. Biomed. (alat DUKti ..............

perbuatan Para Terdakwa dan temantemannya, Saksi korban ARNOLIS YAKOB ERARI mengalami sakit padabagian leher dan suara Saksi korban ARNOLIS YAKOB ERARI sampai padasaat ini belum normal dan kadang tidak bisa mengeluarkan suara karenatenggorokan Saksi korban ARNOLIS YAKOB ERARI dan pita suara tergangggusampai dengan saat ini, hal tersebut dikuatkan dengan Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Manokwari Nomor :353/34/2017 tanggal O07 Juni 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.David

SelanjutnyaTerdakwa mengayunkan lagi parangnya kea rah muka saksi korbanyang berdiri disamping ibunya (saksi Adorce Wanma), namunayunan parang tersebut tidak mengenai keduanya karena saksikorban dan ibunya dapat menghindar dari ayunan parangTerdakwa ; Menimbang, bahwa setelah kejadian yang dialami, saksikorban langsung berobat ke RSUD Manokwari, sesuai Visum EtRepertum Nomor : 353/047/2011 tanggal 21 Februari 2011 oleh dr.David Salomo Panjaitan, hasil pemeriksaan terhadap saksi korbanyaitu :e Pemeriksaan

Kes, dokter pemeriksa pada Puskesmas DTP Ciiranjang, serta SuratKeterangan Meninggal Nomor 72/E/I/2015 tanggal 24 Jnauari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.David, Dokter Pemeriksa pada RSUP Hasan Sadikin Bandung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan eksepsi;Menimbang,

mengakibatkan korbanmengalami luka robek pada bibir atas bagian dalam, luka lecet pada pada bagianpelipis sebelah kiri, luka lecet pada dahi, luka bengkak pada bagian pipi sebelah kiri,rasa sakit pada bagian belakang, luka lecet pada bagian lutut sebelah kanan , lukarobek pada jari kelingking sebelah kiri, luka robek pada bagian pantat sebelahkanan, hal tersebut bersesuaian dengan bukti Visum et Repertum, Nomor : 441.6 /10 / RSUD.SM / 2017 tanggal 03 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DAVID

Pati, dengan nomor : 618/PR/VI/2016tanggal 15 Juni 2016, yang ditanda tangani Dr.DAVID SETIAWANdengan kesimpulan :1.e Telah diperiksa seorang laki laki berusia limapuluh tahune Pada pemeriksaan ditemukan adanya hemtaumpada pelipis kanan, luka sobek pada pergelangantangan kiri.e Luka tersebut diatas tidak menyebabkan ancamanbahaya maut namun dan tidak menimbulkanhalangan dalam melakukan pekerjaan.e Klasifikasi LUKA RINGANHasil Visum et Repertum dari RS Panti Rahayu Yakkum Purwodadi atasnama korban

Pati, dengannomor : 617/PR/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016, yang ditanda tangani Dr.DAVID SETIAWAN dengan kesimpulan:e Telah diperiksa seorang laki laki berusia tigabelas tahune Pada pemeriksaan di temukan adanya luka sobekpada dahi, bawah hidung, dan paha kanan,pendarahan hdiung serta patah tulang tertutuppaha kiri dan punggung kaki kanan.1.1.e Luka tersebut diatas dapat disebabkan karenapersentuhan dengan benda keras.e Luka tersebut diatas tidak menyebabkan ancamanbahaya maut namun dapat menimbulkan

Dr.David Hadi Wibisono, M.Th. sebagai Pimpinan Rumah Pemulihan Efata;19.Bahwa Berdasarkan Laporan Keadaan Klien yang dikeluarkan olehRumah Pemulihan efata, Nona LISIANI alias LISIANI WIJAYA di Diagnosamenderita Gangguan Mental Skzofrenia Hebefrenik;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 40/Padt.P/2019/PN.Clp20.Bahwa berdasarkan pada Surat Keterangan yang dikeluarkan padatanggal 16 04 2019 dan ditandatangani oleh Dr. Agnes Fatimah, Sp.KJ.