Ditemukan 19551 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Abdullah alias dul bin mustafa
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3600/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Dul Rohman
133
  • Menyatakan Terdakwa Dul Rohman telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000(Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Dul Rohman
    Menyatakan Terdakwa Dul Rohman telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000(Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 36/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 9 Februari 2011 — DUL HARI
255
  • Mengingat ketentuan Pasal 303 (1) ke-2e KUHP dan peraturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa DUL HARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang
    DUL HARI
    PU TUS ANNomor : 36/Pid.B/2011/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DUL HART; ....Tempat lahir : Lumajang ; Umur/Tanggal Lahir Be NN rar cies cieeneSJenis Kelamin Leak lak seep reece ee eee eeeKebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Pakeman, Desa Sumbersari
    Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ; Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan ; Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 922011 yangpada pokoknya supaya pada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa DUL
    HARI, terbukti melakukan tindak pidana/ perjudian ............perjudian sebagaimana diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUL HARI berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dipotong selama terdakwa ada dalam tahanan sementara ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : sebuah lampu teplok, satu buah dulangan, 4(empat) buah bola cap jie kie, 2 (dua) buah pateg, 1 (satu) lembar beberan, 1(satu) buah kantongan, dirampas untuk dimusnahkan ; dan uang tunai
    Negara ; 4 Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonan kepada MajelisHakim agar diberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DUL
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2e KUHP ; 22222222 ona noon nn nnn nena nnn nn ence ence nneneeMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut1 SaksiSOLIKIN ; e Bahwa saksi tahu kejadian penangkapan terdakwa DUL
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 12/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 11 Januari 2013 — DUL KHOLIB
143
  • Menyatakan di KUDUS pada hari KAMIS KLIWON tanggal 24 APRIL 2000 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MOHAMAD FARUQ PURBOWO anak ke -2 (dua) dari perkawinan syah antara DUL KHOLIB dan KASRIPAH ;------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMIS KLIWON tanggal 24 APRIL 2000 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MOHAMAD FARUQ PURBOWO anak ke -2 (dua) dari pasangan suami isteri DUL KHOLIB dan KASRIPAH ;------------------------4.
    DUL KHOLIB
    PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :DUL KHOLIB Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus, tanggal15 Maret 1973, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Alamat Desa Sidorekso, Rt.006, Rw.003,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, Selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN
    Menyatakan / menetapkan di KUDUS pada hari KAMISKLIWON tanggal 24 APRIL 2000 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MOHAMAD FARUQ PURBOWO anak ke 2( dua ) dari perkawinan syah antara DUL KHOLIB danKASRIPAH 53.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadaDEMON ON 2a nnn nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne ne ncn nn cncMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DUL KHOLIB,G@IBGri 9 TanGa esses eee rer reeP1;2.Foto copy
    surat keterangan kelahiran atas nama MOHAMAD FARUQPURBOWO dari Desa Sidorekso, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus, tertanggal 02 Mei 2010, diberi tanda P2 ;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Dul Kholib dengan Kasripah,tertanggal 1 Pebruari 1995, diberi tanda P34.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Dul Kholib, Nomor33190 12307056780, tanggal 18 Desember 2012, diberi tanda P4Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa fotocopy (P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan
    kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu) anaknya Pemohon belum punya akteKG laa p=s2s2 2a es essere nisi emmmnennenesenmmsecnncne Bahwa anak Pemohon yang belum punya akte kelahiran adalahanak nomor 2 (dua) yang bernama MOHAMAD FARUQPURBOW0O 5nn2nonnennnene cece nee cnc ccenenc nce cncncnenecesBahwa anak Pemohon lahir di Kudus pada hari Kamis Kliwontanggal 24 APRIL 2000 52 002 nn nn nne ne nnnBahwa anak Pemohon berjenis kelamin lakilaki;Bahwa orang tua MOHAMAD FARUQ PURBOWO adalahpemohon sendiri yaitu Dul
Putus : 11-05-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 115/PID.B/2010/PN.SPG
Tanggal 11 Mei 2010 — DUL HASIB
473
  • - Menyatakan bahwa Terdakwa DUL HASIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; -------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    DUL HASIB
Register : 01-03-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 362.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 4 Maret 2013 — DUL NAWAWI
142
  • DUL NAWAWI
    Dul Nawawi No. 2876/DISP/INST/1994Foto Copy Ijazah An.Dul Nawawi No. 236/III/F/1994Ae woNBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut1. Mengabuikan permohonan Pemohon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Martapura Kab.
    OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk merubah Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari namaChece Imawan menjadi Dul Nawawi dan orang tua pemohon dari nama Misra danSumiati menjadi Suparman dan Siti Abidah sesuai Akta kelahiran No.2876/DISP/INST/19943.
    Foto copy Akta Kelahiran Dul Nawawi No. 2876/DISP/INST/1994, diberi tanda(P.4).5.
    Bahwa pemohon yang bernama Dul Nawawi dilahirkan di Desa Banu Mas Kab.OKUTimur pada Tanggal 10 November 1981.Bahwa Pemohon sangat memeriukan Akta Kelahiran untuk keperluan kelengkapanadministrasi kependudukan.
    OKU Timur untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk merubah Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari namaChece Irnawan menjadi Dul Nawawi dan orang tua pemohon dari nama Misra danSumiati menjadi Suparman dan Siti Abidah sesuai Akta kelahiran No.2876/DISP/INST/1994.3.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3601/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 8 Nopember 2012 — DUL HADI
163
  • Menyatakan bahwa VANES CAMELIA VEGA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 27 Desember 2003 anak dari : DUL HADI dan JUARIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
    DUL HADI
Register : 12-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 264/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 18 April 2012 — DUL SUKUR
214
  • Menetapkan hukum bahwa AYU DEWI WULANDARI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Pebruari 2011, adalah anak kandung dan suami istri DUL SUKUR dengan HANI ARIFATUN;3.
    Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekualan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Pebruari 2011 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama AYU DEWI WULANDARI anak dan suami istri DUL SUKUR dengan HANI ARIFATUN
    DUL SUKUR
Register : 09-04-2008 — Putus : 26-05-2008 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 136 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 26 Mei 2008 — DUL MUNI
263
  • Menyatakan Terdakwa DUL MUNI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ; Menyatakan Terdakwa DUL MUNI tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat )
    DUL MUNI
    PUTUSANNOMOR : 136/PID.B / 2008 / PN SMPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : DUL MUNITempat lahir : SumenepUmur / tg.
    2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal 6 Mei 2008 s/d tanggal 4 Juli 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanpula barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 26 Mei 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa DUL
    MUNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkantindak pidana PERJUDIAN JENIS TOGEL dalam dakwaan primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menyatakan terdakwa DUL MUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkantindak pidana PERJUDIAN JENIS TOGEL dalam dakwaansubsidairmelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kertas bertuliskan
    berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa DUL
    2.000.000 (dua juta rupiah) .Dan pembelian kupon putih/togel tersebut minimal Rp 1000 (seriburupiah) dan maksimalnya tidak tentu yang putarannya dalamseminggu ada 4 kali putaran yaitu tiap hari Senin,Kamis , Sabtu danMinggu ;e Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebuthanya bersifat untunguntungan belaka dan tidak mempunyai ijindari pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DUL
Register : 29-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 251/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 21 Mei 2012 — DUL HAMID
233
  • Menyatakan Terdakwa " DUL HAMID " tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " membawa senjata tajam tanpa dilengkap surat yang syah " ;------------------------------------------- Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa " DUL HAMID " tersebut oleh Karenanya dengan Pidana Penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan ;- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan; --------------------------- Memerintahkan
    DUL HAMID
    PUTUSANNOMOR : 251/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DUL HAMIDTempat lahir : JEMBERTanggal lahir > oeUmur > 29Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : DSN. SENGAN DS. KENCONG KEC. KENCONGKAB.
    0.5.12/Ep.1/03/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 251/Pid.B/2012/PN.Jr tertanggal 30 Maret 2012, tentang penetapan harisidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DUL
    Menyatakan Terdakwa " DUL HAMID " terbukti bersalah secara sahdanmeyakinkan menurut Hukuk melakukan tindak Pidana Menguasaimembawa, menyimpan senjata Penusukdiancam pidana Dalam Pasal. 2 Ayat (I) UU.Drt.No.12/Tahun 1951sebagaimana diatur dan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa " DUL HAMID " dengan PidanaPenjara selama 6 ( Enam ) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tanahan ;3.
    No. 12 Tahun 1951.Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman,Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa "DUL HAMID " tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" membawa senjatatajam tanpa dilengkap surat yang syah"" 5" Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa "DUL HAMID " tersebut olehKarenanya dengan Pidana Penjara selama: 5 (Lima) Bulan; Menetapkan masa Penahanan
Register : 30-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 284/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 11 Juni 2012 — DUL MAJID
193
  • Menetapkan DUL MAJID, Jenis kelamin laki-laki, Lahir di LEBAK tanggal 12 Oktober 1969 adalah anak dari perempuan SARYANA;3.Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    DUL MAJID
    No. 284/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di LEBAK, Tanggal 12 Oktober 1969,Jenis kelamin lakilaki yang diberi nama DUL MAJID adalah anak dariperempuan yang bernamaSARY ANA jnnnnnnn nnnHal 1 dari 7 hale Bahwa oleh karena kelalaian orangtua pemohon, maka kelahiran Pemohonbelum pernah dilaporkan pada Kantor Catatane Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran Pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan aktekelahiran; e
    Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerimapermohonan pemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukandengan memanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Mengabulkan permohonanPemohon;e Menyatakan bahwa di LEBAK pada tanggal 12 Oktober 1969telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberinama DUL
    pemohon sudah menikah dan mempunyai 2 (dua) oranganak;Hal 3 dari 7 hale Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran Pemohon (DUL MAJID) belumdicatatkan;e Bahwa Pemohon berstatus warganegaraIndonesia ; w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar; 2 Saksi belumWAGITAH :00 20002 2en een ennen een ennenee nee nenceneese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaitetang ga; e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DUL MAJID, Jenis kelaminlakilaki, Jlahir di
    LEBAK pada tanggal 12 Oktobere Bahwa pemohon sudah menikah dan mempunyai 2 (dua) oranganak; e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran Pemohon (DUL MAJID) belumdicatatkan;e Bahwa Pemohon berstatus warganegaraIndonesia ; wo Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar; Menimbang, bahwa dari halhal yang diajukan dipersidangan olehpemohon yaitu sdaksisaksi serta suratsurat bukti, maka didapatkan hal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon bernama DUL MAJID
    Keluarga No. 1901011411075275 atas nama Kepala KeluargaDUL MAJID3 Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon padapokoknya menerangkan bahwa benar Pemohon bernama DUL MAJID, lahir diLEBAK pada tanggal 12 Oktober 1969 yang sampai saat ini belum dicatatkankelahirannya; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonmenerangkan bahwa permohonan pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiranbagi Pemohon yang bernama DUL MAJID dimaksudkan untuk berbagaikeperluan yang diharuskan menunjukkan
Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 243/Pid.B/2011/PN. Spg
Tanggal 21 Desember 2011 — DUL SARIP
476
  • Menyatakan Terdakwa DUL SARIP tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DUL SARIP tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 4 (empat) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DUL SARIP
    terdakwa DUL SARIP dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan kurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    rumah SADI,telah ketahuan kelihatan terdakwa DUL SARIP dan HADIR (DPO)telah berada di belakang dapur yang sudah masuk ke dalampekarangan rumah milik saksi SADI, selanjutnya oleh para saksilangsung diteriaki malingmaling sehingga terdakwa DUL SARIP danHADIR melarikan diri sehingga perbuatan terdakwa DUL SARIP tidakselesai mengambil barang milik saksi DUL SARIP yang berada didalam dapurnya selanjutnya oleh para saksi dikejarnya dan di tengahperjalanan pengejaran tersebut kelihatan oleh saksi EDI bahwaterdakwa
    berada di belakang dapurnya sudah masukdi halaman pekarangan rumah saksi SADI ;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi SADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dantemannya melarikan diri, Kemudian dikejar oleh saksi SADI dan sampaiperbatasan Desa Sogien dan Desa Angsokah terdakwa DUL SARIPdapat ditangkap oleh massa dan sempat dipukuli, sedang temannyadapat melarikan diri, selanjutnya terdakwa DUL SARIP diserahkan keKantor Polisi Omben ;Bahwa dinding dapur milik saksi
    temannya berada di belakang dapurnya sudah masukdi halaman pekarangan rumah saksi SADI ;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi SADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dantemannya melarikan diri, Kemudian dikejar oleh saksi SADI dan sampaiperbatasan Desa Sogien dan Desa Angsokah terdakwa DUL SARIPdapat ditangkap oleh massa dan sempat dipukuli, sedang temannyadapat melarikan diri, selanjutnya terdakwa DUL SARIP diserahkan keKantor Polisi Omben ;Bahwa dinding dapur
    temannya berada di belakang dapurnya sudah masukdi halaman pekarangan rumah saksi SADI ;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi SADI, kemudian terdakwa DUL SARIP dantemannya melarikan diri, Kemudian dikejar oleh saksi SADI dan sampaiperbatasan Desa Sogien dan Desa Angsokah terdakwa DUL SARIPdapat ditangkap oleh massa dan sempat dipukuli, sedang temannyadapat melarikan diri, selanjutnya terdakwa DUL SARIP diserahkan keKantor Polisi Omben ;Bahwa ditengah perjalanan
Register : 26-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 534/Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 3 Juli 2012 — DUL ROCHMAN
204
  • Menetapkan Pemohon bernama DUL ROCHMAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 03 April- 1952, adalah anak sah dari suami isteri ABDUL SOHJID dengan TUNEM ; ---------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; ---------------------------------------------------------------4.
    DUL ROCHMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan atas nama: DUL ROCHMAN : Umur 60 tahun / 03 April 1952 , pekerjaan Petani /Pekebun, tempat tinggal di Ds.
    Menetapkan bahwa Pemohon DUL ROCHMAN yang lahir di Kebumen pada3.tanggal 03 April 1952, adalah anak sah dari suami isteri DUL SOHID( Almarhum) dengan TUNEM ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran Pemohon bernama DUL ROCHMANtersebut ;4.
    Fotocopy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Pesuningan Nomor :430 /Ds/IV/ 2012, atas nama DUL ROCHMAN tertanggal 22 April 2012,diberi tanda bukti (P.1) ; 2. Fotocopy Surat Kematian No. 04 / 05 / VI / 1990 atas nama ABDUL SOHIDtertangaal 22 April 2012, Diberi tanda bukti (P.2 ) ; 3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama DUL ROCHMAN tertanggal 25April 2012. Diberi tanda bukti (P.3) ; 4.
    Saksi: SELAMET PURNOMO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohgon ; e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari DUL SOHID dan TUNEM yang lahir diKebumen pada tanggal 03 April 1952 ; e Bahwa DUL ROCHMAN belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan .2.
    Saksi: PUJI ABDULAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupu Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari DUL SOHID dan TUNEM yang lahir diKebumen pada tanggal 03 April 1952 ; e Bahwa DUL ROCHMAN belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
Putus : 01-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 36/PID.B/2014/PN.SKD
Tanggal 1 April 2014 — Pidana - DUL KARIM Alias DUL Bin NAWAWI
3919
  • Menyatakan Terdakwa DUL KARIM Alias DUL Bin NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan Sengaja Turut Campur dalam Perusahaan Main Judi ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama .(..) bulan3.
    Pidana- DUL KARIM Alias DUL Bin NAWAWI
    PUTUSANNOMOR : 36/PID.B/2014/PN.SKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pad tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara pidana atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : Dul Karim Alias Dul Bin Nawawi.Tempat Lahir : Raja Basa Baru (Lampung Timur).Umur/Tgl.
    Pendahuluan Penyidik Polres Lampung Timurbeserta semua surat yang berkenaan dengan berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pendapat Terdakwa atas keterangan saksisaksitersebut ; Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah mencermati barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM07/SKD/01/2014 tertanggal 25 Maret 2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DUL
    KARIM Als DUL Bin NAWAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN yang diatur dandiancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUL KARIM Als DUL Bin NAWAWIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 101 warna Hitam,e 1
    Sribhawono Kabupaten Lampung Timur.e Bahwa pada Kamis, 28 November 2013, saksi mengajak saksi Bambang Sudibyo binRusdi dan saksi Adi Subiyantoro Bin Tarip Hadi Mulyo untuk menindaklanjutiinformasi tersebut ke tempat keadiaman Terdakwa.Bahwa sekitar jam 14.30 wib, team berangkat ke rumah Terdakwa di Dusun IIIRt.011 Rw.006 Desa Sadar Sriwijaya Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur, dan saat tiba di rumah Terdakwa yang membukakan pintu adalahanak Terdakwa yaitu saksi HERI GUNAWAN Bin DUL
    togel itu selain berisit nomorpasangan juga berisi namanamapara pemasang kupon togel.Bahwa dari interogasi awal Terdakwa berprofesi sebagai Petani dan baru menjalanikegiatan ini sekitar 2 bulan.Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak memiliki izin menjalankan kegiatannyatersebut.Bahwa kemenangan dalam juditogel lebih digantungkan pada kebetulan atauuntunguntungan semata bukan kepintaran pemasangnya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasa keberatan.Heri Gunawan Bin Dul
Register : 21-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 1 April 2013 — TOHARI bin DUL DUL MASIYAN al. CODOT
225
  • - Menyatakan terdakwa TOHARI bin DUL DUL MASIYAN al.
    TOHARI bin DUL DUL MASIYAN al. CODOT
    PUTUSANNOMOR : 154/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: TOHARI BIN DUL MASIYAN AL.
    ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TOHARI bin DUL DUL MASIYAN al.
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyekhukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdilakukan ;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa TOHARI bin DUL DUL MASTYAN al.
    DUL MASIYAN al.
    ,MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWARDI, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh YUSUF WIBISONO, SH sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri terdakwa TOHARI BIN DUL MASIYAN AL. CODOT .Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH. CYRILLA NUR ENDAH S.,SH.NUR KHOLIS, SH.,MHPanitera penggantiSUWARDI, SH
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 881/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 20 Nopember 2017 — ABDULLAH alias DUL
264
  • Menyatakan Terdakwa ABDULLAH alias DUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH alias DUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ABDULLAH alias DUL
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ABDULLAH alias DUL ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9September 2017. Penyidik perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2017 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22Oktober 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengantanggal 15 Nopember 2017.
    Menyatakan terdakwa Abdullah alias Dul bersalah secara sah danmenyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP sebagaimana yang didakwaan dalamdakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH alias DUL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandalam rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDULLAH alias DUL pada hari Senin tanggal 14 Agustus2017 sekira jam 23.00 WIB atau setidaknya pada suatu
    dipidana, sedangkanmasalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengankemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ABDULLAH aliasDUL telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jember karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM302/JEMBER/09/2017 tanggal 16 Oktober 2017, dan dalampersidangan Terdakwa ABDULLAH alias DUL
    Menyatakan Terdakwa ABDULLAH alias DUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH alias DUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Pya.
Tanggal 26 Mei 2015 — - ABDULLAH alias DUL
3016
  • Menyatakan Terdakwa ABDULLAH alias DUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - ABDULLAH alias DUL
    Membebani Terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa ABDULLAH ALIAS DUL bersamasama denganSdr.
    Bahwa terdakwa ABDULLAH ALS DUL sudah beberapa kalimelakukan transaksi jual beli sepeda motor tersebut dan sekitar bulan Februari2015, terdakwa kembali membeli sepeda motor dari Sdr.
    AMAQ MURNImemberikan 5 (lima) lembar formulir buku tanda coba kendaraan warna hijauyang digunakan sebagai surat jalan sepeda motor tersebut. setibanya di rumahterdakwa ABDULLAH ALS DUL, para saksi langsung menyerahkan 5 (lima) unitsepeda motor tersebut kepada terdakwa ABDULLAH ALS DUL setelah ituterdakwa rencananya akan menjual 5 (lima) unit sepeda motor tersebut denganmengambil kKeuntungan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perunitnya.
    AMAQ MURNIrnemberikan 5 (lima) lembar formulir buku tanda coba kendaraan warna hijauyang digunakan sebagai surat jalan sepeda motor tersebut. setibanya di rumahterdakwa ABDULLAH ALS DUL, para saksi langsung menyerahkan 5 (lima) unitsepeda motor tersebut kepada terdakwa ABDULLAH ALS DUL setelah ituterdakwa rencananya akan menjual 5 (lima) unit sepeda motor tersebut denganmengambil kKeuntungan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perunitnya.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 566/Pid/Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 29 Agustus 2016 — YAN Bin DUL
176
  • Menyatakan Terdakwa YAN Bin DUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    YAN Bin DUL
    Nama lengkap : YAN Bin DUL;2. Tempat Lahir : Sungai Kedukan;3. Umur/Tgl.Lahir : 34 Tahun / 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gang Harapan DesaSungai Pinang KabupatenBanyuasin;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa YAN BIN DUL bersalah dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN BIN DUL berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa YAN BIN DUL, pada hari Sabtu tanggal 04 Juni2016 sekitar pukul 21.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2016, bertempat di Desa Sungai Kedukan Kec.
    Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YAN BIN DUL, pada hari Sabtu tanggal 04 Juni2016 sekitar pukul 21.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2016, bertempat di Desa Sungai Kedukan Kec.
    Menyatakan Terdakwa YAN Bin DUL, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAKMELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 11-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — DUL KADIR ; BUNGKEL
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUL KADIR ; BUNGKEL
    PUTUSANNo. 817 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :DUL KADIR, bertempat tinggal di Dusun Lok Polok, Desa Proppo,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan,PEMOHON KASASIdahulu TERGUGAT VPEMBANDING ;melawan:BUNGKEL, bertempat tinggal di Jalan Masjid Gg.
    Buk Las ;Bahwa pada tahun 2004, Bungkel (Penggugat) menebus tanah sub No. 5tersebut pada Arbani Buk Las seharga Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) makasejak saat itu pula tanah tersebut menjadi hak milik Bungkel (Penggugat) digarapdan hasilnya dipanen Penggugat dan yang bayar SPPTnya atas nama Bungkel ;Bahwa pada tahun 2008, ketika Bungkel (Penggugat) menyuruh oranguntuk mencangkul tahutahu orangorang tersebut diusir dan tanah sawah (subNo. 5) tersebut dikuasai dengan melawan hukum dirampas oleh Dul
    gugatanharus diajukan ke Pengadilan Agama ;Bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebut, maka menurutMahkamah Agung sesuai dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006, sengketadiantara orangorang yang beragama Islam tentang wasiat, hibah dan warissepenuhnya menjadi kewenangan Pengadilan Agama sehingga Pengadilan Negeritidak berwenang mengadili.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasidari Pemohon Kasasi : DUL
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertamadan tingkat Banding maupun dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DUL
Register : 06-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 311/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 30 Januari 2014 — DUL HADI (Terdakwa)
412
  • Menyatakan Terdakwa DUL HADI dan SYAIFUL AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;--------------2.
    DUL HADI (Terdakwa)
    Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa DUL HADI danSYAIFUL AMIN masingmasingdengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangkanseluruhnya selama paraterdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa3. Menyatakan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah)dan uang tunai sebesar Rp.6.000, ( enam ribu rupiah ) Dirampas untukNegara '4.
    Bk.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replikmelainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga denganTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa DUL HADI dan terdakwa SYAIFUL AMIN serta terdakwaAHMAD ZAINI (diajukan dalam berkas perkara lain), pada hari Rabu tanggal09 oktober 2013, sekitar pukul 23.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober
    Dalam penangkapantersebut dari tangan para terdakwa diamankan barang yangada kaitannya dengan judi jenis dadu yaitu uang tunai sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang disita dari tanganterdakwa Dul Hadi serta uang tunai sebesar Rp.6.000, (enamribu rupiah) yang disita dari tangan Syaiful Amin, selanjutnyabarangbarang tersebut dibawa ke Polres Bangkalan untukdijadikan barang bukti.Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh merekaterdakwa hanyalah bersifat untunguntungan belaka serta
    dalam dadu yang nampak cocok denganlingkaran yang tertera dalam kartu domino, maka berarti orangyang menaruh uang taruhan di atas kartu domino tersebutmenang dan berhak mendapatkan uang dari bandar sebesaruang yang dijadikan taruhan dan uangtaruhannya 5e Bahwa untuk bisa cocok antara lingkaran dalam dadu denganlingkaran dalam kartu domino tidak dapat dipelajari melainkanhanya berdasarkan untunguntungansemata ;e Bahwa uang taruhan sebesar Rp. 15.000, ( lima belas riburupiah) adalah milik Terdakwa DUL
    HADI, sedang uangsebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) adalah milik TerdakwaSYAIFUL AMIN ;e Bahwa gardu tersebut dalam keadaan terbuka, terletak di dekatjalan umum dan dapat dengan mudah dimasuki oleh khalayake Bahwa para DUL HADI maupun SYAIFUL AMIN tidakmempunyai iin ; n 2m enn nn ene nn enn nn ennAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakKeberatan j2nnenn ence cnc ncn ncn ncn scansMenimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yangpada, pokoKNya SEDaGal DSPIKUL ~ nnn
Register : 09-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 57_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 16 Januari 2013 — PERDATA-DUL SARENGAT,
238
  • PERDATA-DUL SARENGAT,
    Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama JOHARI ; Bahwa Pemohon lahir pada hari Kamis Legi tanggal 4 Agustus 1982 di DesaPucungbedug, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara , anak lakilaki darisuami isteri sah bernama JOHARI dengan WANGIDAH, sesuai denganDuplikat surat kelahiran nomor :474.1 /27 / VII /1982 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pucungbedug, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon maka atas kelahiran Pemohonyang bernama DUL
    saat sekarang maupun dimasa mendatang,maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagi Pemohon tersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan memanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Atau:Menyatakan bahwa kelahiran Pemohon yang bernama DUL
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran Pemohon, setelahPemohon menunjukkan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan atas kelahiran Pemohon bernama DUL SARENGAT, lahir pada hariKamis Legi tanggal 4 Agustus 1982 di Desa Pucungbedug, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara , anak lakilaki dari suami isteri sahbernama JOHARI dengan WANGIDAH, kemudian segera menerbitkan AkteKelahiran bagi
    2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagai berikut :SAKSI I: MUNTAMAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa betul Pemohon bernama DUL SARENGAT ;Bahwa Pemohon DUL SARENGAT adalah anak kandung dari suami isteri sahbernama JOHARI dengan WANGIDAH ; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama MUDAKIR menikah dengan ibu kandungPemohon bernama WANGIDAH pada tanggal 3 Desember 1960 ; Bahwa nama ayah kandung Pemohon pada
    , karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa betul nama Pemohon adalah DULSARENGAT ; Bahwa Pemohon DUL SARENGAT adalah anak lakilaki dari suami isteri sahbernama JOHARI dengan WANGIDAH ; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama MUDAKIR menikah dengan ibu kandungPemohon bernama WANGIDAH pada tanggal 3 Desember 1960 ; Bahwa nama ayah kandung Pemohon pada saat menikah bernama MUDAKIR, setelahmenikah menjadi JOHARI ; Bahwa Pemohon DUL SARENGAT lahir pada hari Kamis Legi tanggal 4 Agustus1982 di Desa