1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Bayu Lulus Dwiono Bin Suyono) terhadap Penggugat (Leni Mardiana Binti Lili Mardianto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

Parman No. 134Kedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANBayu Lulus Dwiono bin Suyono, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA ,pekerjaan dagang , tempat tinggal di Desa Pengadeagan Rt.10 Rw.05 Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Bayu Lulus Dwiono BinSuyono) terhadap Penggugat (Leni Mardiana Binti Lili Mardianto);3.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Bayu Lulus Dwiono Bin Suyono)kepada Penggugat ( Leni Mardiana binti Lili Mardianto) dengan iwadh sebesarRp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);5.

DWIONO HARIYADI, tersebut;

DWIONO HARIYADI, bertempat tinggal di Jalan TelukCendrawasih Blok J/4 RT 002 RW 008 Sukapura, Cilincing,Jakarta Utara, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Dr. Henry P. Panggabean, S.H., M.S., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Kartika Alam IlNomor 35 Pondok Indah, Jakarta Selatan 12310, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;MelawanPT PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO), diwakili olehDirektur Utama Elvyn G.

Rp 634.1 13.250,0018 DWIONO HARIYADI Rp 548.525.050,0019 AMIR INDRA SASONGKO P, S.SO. Rp 609.368.065,0020 KUSNO UTOMO, S.E. Rp 614.928.348,0021 SUNUBEKTI PUDJOTOMO, S.E. Rp 738.189.566,0022 IRMA INDIRASTUTI, S.E. Rp 489.200.300,0023 ISWANTO Rp 461.065.250,00 Rp = 15.742.920.921,004. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Effendy Abdullah: Pemulinan terhadap kedudukan semulasebagai Pegawai PT Pelindo II, sejak bulan Januari 2014 s/d masapensiun di bulan Oktober 2016;4) Dwiono Hariyadi: Pemulihan terhadap kedudukan semula sebagaiPegawai PT Pelindo Il, sejak bulan Januari 2014 s/d masa pensiun dibulan April 2016;5) Drs. My Rica Arfan: Pemulihan terhadap kedudukan semula sebagaiPegawai PT Pelindo Il, sejak bulan Januari 2014 s/d masa pensiun dibulan April 2017;.

Dwiono Hariyadi: Sudah memasuki Masa Pensiun di bulan April 2016; Uang Penghargaan Masa Bakti (PMB) dan lainnya belum dibayar;Halaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 115 PK/Pdt.SusPHI/2018 Upah (penghasilan) tidak dibayar Januari 2014 s/d April 2016;5). Drs. My Rica Arfan: Sudah memasuki Masa Pensiun di bulan April 2017; Uang Penghargaan Masa Bakti (PMB) dan lainnya belum dibayar; Upah (penghasilan) tidak dibayar Januari 2014 s/d Agustus 2016;7.

DWIONO HARIYADI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yangditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimAgung pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama CHANDRA DWIONO bin BUDIONO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama FITRIA INDAH RAHMAWATI binti SYAHRUL ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto Kabupaten/Kota Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama CHANDRA DWIONO bin BUDIONO dengan seorang perempuan yang bernama FITRIA INDAH RAHMAWATI binti SYAHRUL ;
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwiono Ariyanto alias Dwiono Arifiyanto bin Adi Sukendar) terhadap Penggugat (Rosini binti Muhyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Dwiono Bin Barni) terhadap Penggugat (Leni Mirdayanti Binti Abdul Khailan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memilki3 (tiga) orang keturunan yang bernama: Fahri Ramadhan Bin Dwiono, umur 11 tahun, saat ini dalamasuhan Penggugat; Faris Ramadhan Bin Dwiono, umur 11 tahun, saat ini dalamasuhan Penggugat; Virza Alghazali Bin Dwiono, umur 3 tahun, saat ini dalam asuhanTergugat;5.

DWIONO HARIYADI, 19. AMIR INDRA SASONGKO P, S.SO., 20. KUSNO UTOMO, S.E., 21. SUNUBEKTI PUDJOTOMO, S.E., 22. IRMA INDIRASTUTI, S.E., 23. ISWANTO tersebut;

., bertempat tinggal di Jalan Putuih SaljuBlok C5 Nomor 21 RT. 017 RW. 010 Kelapa Gading Timur, Kelapa Gading,Jakarta Utara;DWIONO HARIYADL bertempat tinggal di Jalan Teluk Cendrawasih BlokJ/4 RT. 002 RW. 008 Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara;AMIR INDRA SASONGKO P, S.SO., bertempat tinggal di Jatipadang RT.002 RW. 004 Jatipadang, Pasar Minggu, Jakarta Selatan;KUSNO UTOMO, S.E., bertempat tinggal di Jalan Irigasi Persada II E.3/13RT. 013 RW. 011 Bekasi Jaya, Bekasi Timur, Bekasi;SUNUBEKTI PUDJOTOMO

Priok;Pangkat/Golongan : Penata Perusahaan/III/C, NIPP: 273116430;Di PHK tanggal/Nomor SK: 30 Desember 2013/KP.44/11/14/PL I13;18 Nama : Dwiono Hariyadi;TMT Capeg : 1 Desember 1982;TMT Penuh : 1 Juni 1984;Pekerjaan/Jabatan =: Assisten Manager Pelayanan Operasional Non TerminalCab. Tg. Priok;Pangkat/Golongan : Penata Tk. I Perusahaan/II/D, NIPP: 260034280;Di PHK tanggal/Nomor SK: 30 Desember 2013/KP.44/11/12/PL.II13;19 Nama : Amir Indra Sasongko P, S.SO.

Dwiono Haryadi, dkk (23 orang) melapor kepada Perusahaanuntuk bekerja kembali sesuai dengan penempatan yang ditetapkan oleh PT.Pelindo II (Persero);Agar pihak perusahaan PT. Pelindo II (Persero) membayar seluruh upah dan hakhak lainnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku di PT.

MY RICA ARFAN Rp720.738.490,0016 TAUFIK SURAHMAT, SE., Rp561.214.500,00MBA.17 DJOKO SANTOSO, ST., Rp634.113.250,00MT.18 DWIONO HARIYADI Rp548.525.050,0019 AMIR INDRA SASONGKO Rp609.368.065,00P,S.SO.20 KUSNO UTOMO, SE. Rp614.928.348,00 21 SUNUBEKTI PUDJOTOMO, Rp738.189.566,00SE.22 IRMA INDIRASTUTL SE.

Dwiono Haryadi, dkk. (23 orang) pekerja tersebutuntuk dikerjakan kembali, dengan menempatkan sesuaidengan organisasi di PT. Pelindo II (Persero);2 Agar pekerja Sdr. Dwiono Haryadi, dkk. (23 orang) melaporkepada perusahaan untuk bekerja kembali sesuai denganpenempatan yang ditetapkan oleh PT. Pelindo II (Persero);183 Agar pihak perusahaan PT. Pelindo II (Persero) membayarseluruh upah dan hakhak lainnya sesuai dengan ketentuanyang berlaku di PT.

Dwiono Rahardjo bin R. Soesanto (suami dari Drg. Effy Kurniati binti Adnan Effendy), R. Bagas Widhiarso bin Ir. R. Dwiono Rahardjo (anak kandung laki-laki), Raden Roro Laras Anjarsari, M.Si (anak kandung perempuan), Niken Ambarsari, M.Si (anak kandung perempuan) adalah ahli waris dari Drg. Effy Kurniati binti Adnan Effendy;

Ayu Restiani Binti Sukimun kepada saksi Andi Kusworo Alias BakatBin Tugar Wibisono dan saksi Hendrik Dwiono Bin Mujianto kemudian pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 11.00 wib video yang direkam oleh terdakwaIl. Ayu Restiani Binti Sukimun telah menjadi viral di internet; Bahwa video yang direkam oleh terdakwa II.

Ayu Restiani Binti Sukimun kepada saksi Andi Kusworo Alias BakatBin Tugar Wibisono dan saksi Hendrik Dwiono Bin Mujianto kemudian pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 sekira jam 11.00 wib video yang direkam olehterdakwa II. Ayu Restiani Binti Sukimun telah menjadi viral di internet;Bahwa video yang direkam oleh terdakwa II.

Dikirimkan kepada saksi Andi Kusworo dan saksi Hendrik Dwiono melaluiaplikasi WA pada HP milik terdakwa ;n Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan para terdakwa;Ad.3. yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;n Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan penghinaan dan atau pencemanarnama baik adalah suatu perbuatan yang menyerang kehormatan dan nama baikseseorang;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan

Megirimkan video tersebut melalui WA kepada saksi AndiKusworo dan saksi Hendrik Dwiono, sehingga dengan demikian Majelis berpendapatsudah tepat apabila dakwaan penuntut umum dikaitkan dengan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;n Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari delik pasal 45 ayat(3) UU Nomor 11 tahun 2008 sebagaimana diubah dengan UU Nomor 19 tahun 2016tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, jo pasal 55 ayat (1) keL KUHP, makadengan demikian terbuktilah perbuatan para terdakwa

agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, denganperubahan dan tambahan penjelasan sebagai berikut: BahwaPemohon mengubah nama Pemohon menjadi hanya Dwiono

No. 1397/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah ternyata Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah dan belum pernah bercerai danberdasarkan bukti P.3, telah ternyata bahwa penulisan nama Pemohon dalamduplika kutipan akta nikah terjadi kesalahan dan sebenarnya nama Pemohonadalah Dwiono;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon telahcukup umur dan memberikan keterangan di persidangan, saksi manamemberikan keterangan satupersatu dan di bawah sumpahnya,

AHMAD AGUS DWIONO, STmelawan1.GATOT SUPRIHADI, ST2.FAJAR IRFANI3.KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS) BMT4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA

PUTUSANNomor : 56/PDT.G/2014/PN YyK.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApeas Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :AHMAD AGUS DWIONO, ST, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Rejodani Rt.04/Rw.02, Sariharjo, Ngaglik, Sleman;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tim KuasaHukumnya yang masingmasing bernama:1.BAMBANG HERIARTO, SH, 2.ENJlPUSPOSUGONDO

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin tanggal 07 Juli 1991 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama JOKO DWIONO anak dari pasangan suami istri sah bernama SAMIRUN dan SARTI alias SARKILAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin tanggal 07 Juli 1991 telah lahir seorang anakLaki Laki bernama JOKO DWIONO anak dari pasangan suami istri sah bernama SAMIRUNdan SARTI alias SARKILAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurutagama Islam di Kramat Jegu UU RT.011 RW. 007 No. 06 Desa KramatjeguKecamatan Taman Kabupaten pada 14 Maret 2016 dengan wali nikahsaudara lakilaki kandung Pemohon II karena ayah Pemohon Il telahmeninggal bernama Bagus Dwiono dengan maskawin berupa uangHal 1 dari 5 hal.

DWIONO;2 72222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohonj0ne nnn nnn nnne Bahwa benar, Pemohon adalah penduduk Dusun Bulak Desa Sidoharjo,ba ae Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri, bapakTukiman dan ibu Patti;

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama DWIONO PURNOMO bin KADIS, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di RT.04 RW.04 Desa Karangsalam Kidul,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 0000 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Pemohon

Ahmad Dahlan 90Ponorogo ;ASHARI SANTOSO, beralamat di Bluru Permai CC 10 Sidoarjo ;SUBADI, beralamat di Medokan Sawah 70A Surabaya ;ROSIDI, beralamat di Dukuh Tengah RT. 01 RW. 01 KecamatanBuduran Sidoarjo ;RIONO, beralamat di Rungkut Menanggal I B/4 Surabaya ;SURURI, beralamat di Rungkut Menanggal IA/9 Surabaya ;ARIS DWIONO, beralamat di Kutisari Utara 2D/S5D Surabaya ;PURWANTO, beralamat di Rungkut Asri Utara 14/4 Surabaya ;IKE YUHANDARI, S.H., beralamat di Griya Babatan Mukti N117Surabaya ;Ir.

1.152.500 , =Rp. 7.625.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.35.075.000, =Rp. 5.261.250,Uang upah proses : = Rp.109.197.347.Total seluruhnya : = Rp.149.533.597,SURURI ;Masa Kerja 30 tahun, Gaji terakhir Rp. 140.000, tanggal dipensitunkan 21 Desember 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.115.000 , =Rp. 11.150.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.31.220.000, =Rp. 4.683.000,Uang hakhak lain ; = Rp. 23.967.921.Total seluruhnya : = Rp. 59.870.921,ARIS DWIONO

.1.152.500 =Rp. 7.625.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.35.075.000, =Rp. 5.261.250,Uang upah proses : = Rp.109.197.347.Total seluruhnya : = Rp.149.533.597,SURURI ;Masa Kerja 30 tahun, Gaji terakhir Rp. 140.000, tanggal dipensiunkan 21Desember 2007 ;Uang pesangon >2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.115.000 , =Rp. 11.150.000,Uang penggantian hak > 15% x Rp.31.220.000, = Rp. 4.683.000,Uang hakhak lain : = Rp. 23.967.921.Total seluruhnya : = Rp. 59.870.921,ARIS DWIONO

1.257.000, Rp 22.626.000,Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp 1.257.000, Rp 12.570.000,Penggantian hak 15% x Rp 35.196.000, Rp 5.279.400,Hak hak lainnya Rp 15.823.354.Jumlah total Rp 56.298.754,2 Sururi, Masa Kerja 30 tahun, Gaji terkahir Rp 1.040.000, Tanggaldipensiunkan 31 Desember 2007 ;Pesangon 2 x 9 x Rp 1.257.000, Rp 22.626.000,Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp 1.257.000, Rp 12.570.000,Penggantian hak 15% x Rp 35.196.000, Rp 5.279.400,Hak hak lainnya Rp 23.967.921.Jumlah total Rp 64.443.321,3 Aris Dwiono

Mursidatun2.Nurhayati, SHX1.AHMAD AGUS DWIONO, ST2.Rahmawati Cicik Padmasari, ST3.GATOT SUPRIHADI, ST4.FAJAR IRFANI5.KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH (KJKS)6.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA

Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 24 Februari2015,selanjutnya disebut sebagai..................................Para Penggugat;MELAWANAHMAD AGUS DWIONO, ST,Umur 41 tahun,PekerjaanWiraswasta,Agama Islam,Alamat Rejodani Rt 04/ Rw 02 Sariharjo,Ngaglik Sleman. Untuk selanjutnya disebut ........................TERGUGAT I.Rahmawati Cicik Padmasari, ST,Pekerjaan lbu rumah tangga, AgamaIslam Alamat Rejodani Rt 04/ Rw 02 Sariharjo,Ngaglik Sleman.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Lelang No. 004/B/BMTASIVSPP/IX/2014 tanggal 18 September 2014 kepada AHMADAGUS DWIONO, ST. diberi tanda bukti wee secre ee ee.

Fotocopy Akta Perdamaian tanggal 17 Oktober 2012 antara :AHMAD AGUS DWIONO, ST dan GATOT SUPRIHADIbukti.......P6;Menimbang bahwa bukti P1 sampai dengan P6 yang berupa fotocopy tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai danbermeterai cukup sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi;Menimbang Kuasa Tergugat dan Tergugat Il untuk menyangkalgugatan Penggugat mengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy Surat Pernyataan Modal No

. 10/SPKPMAGUS/IV/2011,Antara Fajar Irani dan Ahmad Agus Dwiono, ST tertanggal 25Februari 2011 diberi tanda DUKti..........0......

Foto Copy Akta Perdamaian antara Anmad Agus Dwiono, ST danGatot Suprihadi, ST, diberi tanda DUKti.......00.. eee D 12. 35. Foto Copy Surat Pencabutan Laporan tertanggal 18 Oktober 2012,Giberi tanda DuUKti occ cece ee ceeeeeeeeseeeesseeeseeeeeseeseeeseeeeeeeee D172. 45. Foto Copy Surat No. 002/B/BMTASIVSPPL/V/2014, tertanggal 28Met 2014, diberitanda Dub bheccunsenss cum aon sr as com ons oss 12 BiHal. 28 dari 32 hal. Putusan No.32/Pdt.G/2015/PN Smn.surat;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jiteng Galih Pramulih bin Pur Dwiono Ery) terhadap Penggugat (Ira Damayanti binti Suyud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS RACHMANDRA bin SULIKAN) terhadapPenggugat (WIDYA AGUSTIANI PUTRI binti DWIONO PRIADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2021/PA.Bpp3 ia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:WIDYA AGUSTIANI PUTRI binti DWIONO PRIADI, tempat dan tanggallahir di Balikpapan, 17 Desember 1996, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal diPerum.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (AgusRachmandra bin Sulikan) terhadap Penggugat, (Widya AgustianiPutri binti Dwiono Priadi);3.

Pebi Ramadhan Bin Dwiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Silvia Binti Sarijan) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Dwiono bin Mastoko) terhadap Penggugat (Marta Wulansari binti Sugeng Cahyono);

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Blitar Tahun Anggaran 2018 sebesar Rp. 295000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

hal 3 dari 12 halamanBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxxxxxxxXxxXXxxXx, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar, tanggal 01 April 2016, yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.1)Kartu Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxXxXXXXXXxXXx, ataS nama Dwiono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwiono bin Mustoko) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.