M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari LA ODE MUHAMMAD RUSMAN UNTUNG menjadi LA ODE MUHAMMAD RUSMAN EMBA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna untuk selanjutnya mengganti nama Pemohon dari LA ODE MUHAMMAD RUSMAN UNTUNG menjadi LA ODE MUHAMMAD RUSMAN EMBA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 343

Pemohon:
LA ODE MUHAMMAD RUSMAN EMBA, S.T.

Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti danatau penyesuaian nama pemohon dari La Ode Muhammad Rusman Untungmenjadi La Ode Muhammad Rusman Emba ;5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebutadalah untuk mempertegas fam/nama orang tua Pemohon dalam identitasnya ;Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 20 /Pdt.P. / 2020 / PN.Rah.6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 7403101504730001 atas nama LaOde Muhammad Rusman Emba, S.T., yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muna, selanjutnya diberi tandabukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 343/DIS/CS/III/92 atas nama La OdeMuhammad Rusman Untutng yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kanupaten Muna tanggal 25 Maret 1992, selanjutnya diberi tandabukti P2;3.

La Ode Emba, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai bapak pemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dengan maksuduntuk Saksi dihadirkan di persidangan untuk menjadi Saksi tentang permohonanPemohon;Bahwa Permohonan Pemohon mengenai pergantian nama Pemohon dari LaOde Rusman Unttung menjadi La Ode Rusman Emba;Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya karena sebelumnya pada tahun1993, Pemohon pernah lolos menjadi anggota AKABRI di

Pemohon terkendala dengan namanya yang ada nama UNTUNG sehinggadikira sebagai keluarga dari Kolonel Untung dengan demikian, Pemohon saat itumengubah namanya menjadi La Ode Muhammad Rusman Emba;Bahwa nama Emba adalah berasal nama saya La Ode Emba sebagaiorangtuanya; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan mempunyai seorang istri yang bernamaYanti Setiawati dan dikaruniai Sseorang putri yang bernama Azzah NaurahRusman; Bahwa Pemohon lahir di Raha pada tanggal 15 April 1973;Menimbang, bahwa atas keterangan

Menetapkan mengubah nama Pemohon dari La Ode Muhammad Rusman Untungmenjadi nama La ode Muhammad Rusman Emba* ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna untuk selanjutnya menggantinama Pemohon dari La Ode Muhammad Rusman Untung menjadi nama La odeMuhammad Rusman Emba pada kutipan Akta Kelahiran Nomor343/DIS/CS/III/1992 tanggal 25 Maret 1992, dengan memperlihatkan Salinan resmipenetapan ini;4.

Sumiati binti TassakkaLa Emba bin La Paddara

AMIRUDDIN Alias OM AMIR BIN DAENG EMBA (ALM) ;

PUTUSANNomor : 1/PID/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AMIRUDDIN Alias OM AMIRBIN DAENG EMBA (ALM) ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 31 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sumber Mulia RT.61 No.32, Kel.MuaraRapak, Kec.Balikpapan

Reg.Perk : PDM305/BALIK/09//2014 tanggal 10September 2014 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa AMIRUDDIN alias OM AMIR Bin DAENG EMBA(alm) pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul 20.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat didepan Warungdi jalan Sumber Mulia No. 30 Rt.61 Kel.

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN alias OM AMIR Bin DAENG EMBA(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencabulan dengan anak sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 82 ayat UU RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMIRUDDIN alias OM AMIRBin DAENG EMBA (alm) selama 14 (empat belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan terdakwa dijatuhi denda sebesar Rp. 100.000.000,subsidair 8 (delapan) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek motif garisgaris hitam putih. 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: AMIRUDDIN Alias OM AMIRBin DAENG EMBA (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh ) Tahun dan Denda sebesar Rp.60.000.000, ( Enam Puluh Juta Rupiah ), dengan ketentuanapabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Normi binti Siraje melawan Amir bin Dg Emba

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Aco Ma'mang bin Tonge' dengan pemohon II, Emba binti Aco J. yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1998 di Dusun Katumbangan, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene.

- Aco Ma'mang bin Tonge'
- Emba binti Aco J.

pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon danpemohon II serta keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Aco Ma'mang bin Tongedengan pemohon Il, Emba

keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 11 Oktober 2012, bercapPos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :Saksi pertama Adam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama AcoMa'mang bin Tonge sedang pemohon II bernama Emba

Bahwa ketika menikah pemohon berstatus bujang sedang pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan.Bahwa pemohon dengan pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikahnya untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il serta keperluan lainnya.Saksi kedua Yusuf, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama AcoMa'mang bin Tonge sedang pemohon II bernama Emba binti Aco J..Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Aco Ma'mang bin Tongedengan pemohon II, Emba binti Aco J. yang dilaksanakan pada tanggal05 Februari 1998 di Dusun Katumbangan, Desa Sambabo, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene.

Emba) dengan Pemohon II (Irwanti binti Sidin S.) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Lingkungan Belawa, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Emba-Irwanti binti Sidin S

Penggugat:
Syarifuddin Emba
Tergugat:
Walikota Makassar

PUTUSANNomor : 89/G/2020/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara :SYARIFUDDIN EMBA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Prihatin No. 62,Kelurahan

RUKKA EMBA dan PrpSARIFAH INTAN yang memiliki sebuah bagunan rumah sejak tahun 1942di atas tanah bekas Hak Eigendom atas nama Gemente yangdikuasyaseluas kurang lebih 306. 20 m2. Sesuai Surat EXtemente No. 112,atas nama RUKKA EMBA yang terletakdi JI. Titan No. 12 dahulu No. 6Kelurahan Barana Kecamatan Makassar SKM 603 Persil/KWT6/24 denganbatasbatas sebagai berikut :1. Sebelah utara : Jalan Titang.2. Sebelah Timur : M. Toha.3. Sebelah Selatan : Tumbes Tunggani dan Sony (pabrik roti).4.

Bahwa pada tahun 1962 Almarhum RUKKA EMBA di panggil oleh PresidenSukarno ke Jakarta karena pada saat itu Rukka Emba adalah seorangPejuan dan setelah tinggal di jakarta terjadi pergolakan politik dankemudian tinggal di Jakarta kemudian selanjutnya pada tahun 1964 RukkaEmba kembali ke Makassar untuk menjemput istrinya dan rumahdipercayakan kepada keluarganya yang bernama Letnan BOAHRI ;.

Selanjutnya pada tahun 1967 Letnan Bohari di pinda tugaskan ke Bantaengmaka mahasiswa dari daerah tetap tinggal di rumah tersebut atas ijin dariLetnan Bohari dengan Persetujuan dari RUKKA EMBA..

Bahwa sejak adanya Ketetapan berupa Surat Keputusan Menteri dalamNegeri No. 593. 1192 tanggal 26 April 1983 almarhum Rukka Embahsebagai yang menguasai tanah in litis diberikan hak prioritas untukmeningkatkan status penguasannya mendapatkan hak milik atas tanah incasu, namun sebelum ditingkatkan status haknya Rukka Emba dibebanipembayaran (sewa) sebelum melakukan pembayaran Ganti Rugi kepadaPemerintah Kota Makassar..

DAUD alias EMBA,dkk

DAUD alias EMBA;MARWAN DAUD;ZULKARNAIN DAUD;FATMAH LAMAKARAKA, kesemuanya bertempat tinggal diDesa Bongo Tua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Pe N >Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;dan:1. SUPRAPTO, bertempat tinggal di Desa Harapan, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;2.

LA TANGNGA bin LA EMB vs ABBAS bin LA EMBA, dkk

La Sunre bin La Emba; 3. I Sana binti LaEmba; 4. Parakkasi bin La Emba; 5. Abbas bin La Emba; 6. La Billo bin La Emba; 7.Adam bin La Emba;Bahwa almarhum La Emba bin Latola di samping meninggalkan seorangistri dan 7 (tujuh) orang anak sebagai ahli waris satusatunya dari almarhumLa Emba bin Latola sebagaimana yang disebutkan pada Nomor 1 (satu) danNomor 2 (dua) di atas, juga meninggalkan harta warisan berupa:1. Tanah sawah seluas kurang lebih 7758 m?

La Tangnga bin La Emba;4.2. La Sunre bin La Emba;4.3. I Sana binti La Emba;4.4. Parakkasi bin La Emba;4.5. Abbas alias Labbae bin La Emba;4.6. La Billo bin La Emba;4.7. Adam bin La Emba;4.8. I Rabi;Adalah ahli waris sah dari almarhum La Emba bin Latola tersebut;5 Menetapkan menurut hukum, bahwa:5.1. Tanah sawah seluas kurang lebih 7758 m?

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menetapkan La Emba bin Latola meninggal dunia pada tanggal 12Pebruari 1992;3 Menetapkan bahwa ahli waris almarhum La Emba bin Latola adalahsebagai berikut:a I Rabi binti Labadaru (istri);b La Tangnga bin La Emba (anak lakilaki);c La Sunre bin La Emba (anak lakilaki);d I Sana bin La Emba (anak perempuan);e Parakkasi bin La Emba (anak lakilaki);f Abbas bin La Emba ( anak lakilaki);g La Billo bin La Emba (anak lakilaki);h Adam bin La Emba (anak lakilaki);4 Menetapkan

lakilaki) mendapat 2/13 X 91= 14bagian;c La Sunre bin La Emba (anak lakilaki) mendapat 2/13 X 91= 14 bagian;d I Sana binti La Emba (anak perempuan) mendapat 1/13 X 91= 7 bagian;e Parakkasi bin La Emba (anak lakilaki) mendapat 2/13 X 91= 14 bagian;f Abbas bin La Emba (anak lakilaki) mendapat 2/13 X 91l= 14bagian;g La Billo bin La Emba (anak lakilaki) mendapat 2/13 X 91= 14 bagian;h Adam bin La Emba (anak lakilaki) mendapat 2/13 X 91 = 14bagian;9 Menghukum Tergugat untuk membagi tanah sawah tersebut

La Emba (anak perempuan/Penggugat IV);Parakkasi bin La Emba (anak lakilaki/Penggugat V);Abbas bin La Emba (anak lakilaki/Penggugat I);La Billo bin La Emba (anak lakilaki/Penggugat VI);Adam bin La Emba (anak lakilaki/Penggugat VII);4.

Terdakwa :HAMKA DG SIJAYA BIN BASO AMIR DG EMBA

Penggugat:
1.SYARIFUDDIN EMBA
2.NORMA EMBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG

SYARIFUDDIN EMBA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanTitang No. 12, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Pekerjaan Karyawan Swasta; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1; 2.

PenguasaanFisik Atas Tanah (Sporadik), atas nama Syarifuddin Emba, yangdiketahui Lurah Barana dan Camat Makassar;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Kuasa Ahli Waris RukkaEmba kepada Syarifuddin Emba; Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan Ahli Waris RukkaFotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan M.

Rukka Emba; : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Tanda Setoran PembayaranSewa Tanah Tahun 2001 s/d 2014 atas nama Rukka Emba; Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keterangan Bukti PemegangHak Sewa/Pakai Atas Tanah Pengelolaan/Penguasaan Pemerintah Kota Makassar Nomor: 053/Pend/BN/Pem/2014 tanggal11 Juni 2014; Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pembagian Hak Milik, Warisan dan Keterangannya yang dibuat Rukka Emba tertanggal 13Juli 1986; 22222 22 22 nen none nn ne nnn nn naeFotokopi sesuai dengan asli

Mks.Bahwa saksi tahu peralihnan hak sewa ada bukti pada Dinas PertanahanPemerintah Kota Makassar; 20202020 Bahwa persil tanah hak sewa Rukka Emba berbeda dengan nomor persilPemda Sidrap yaitu Rukka Emba tercatat dengan Persil 6 Kuitansi 24 atasnama Rukka Emba sedangkan Pemda Sidrap tercatat dengan persil 11kwitansi 29 atas nama K.T.

SAFAR LANGKAH Bahwa Syarifuddin Emba tinggal di Jakarta tetapi ada tanah orang tuanya yangbernama Rukka Emba di Jalan Titang dahulu nomor 6 kemudian berubahmenjadi nomor 12 dan sekarang nomor 14 ; Bahwa di atas lokasi tanah yang dimaksud dalam objek sengketa adabangunan rumah dahulu digunakan sebagai tempat berkumpul mahasiswa dansekarang ditempati orang yang disuruh oleh Syarifuddin Emba bernama DaengBahwa bangunan rumah di atas lokasi tanah yang dimaksud dalam objeksengketa dahulu digunakan sebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Murdifin bin Emba) dengan Pemohon II (Ardian binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1990, di Brumas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Murfid bin Emba
2.Ardian binti Kadir

PENETAPANNomor 0970/Pdt.P/2017/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Murdifin bin Emba, umur 47 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdifin bin Emba) denganPemohon Il (Ardian binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1990 di Brumas;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdifin bin Emba) denganPemohon II (Ardian binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1990, di Brumas;Hal 8 dari 9 hal. Pen. No. 0970/Pdt.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 07Desember 2017 oleh Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat (Ilyas bin Hasan) terhadap penggugat (Yeni binti Emba).

4.

Penggugat:
Yeni binti Emba
Tergugat:
Ilyas bin Hasan

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2017/PA Jnp.ZN eV * ZzSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yeni binti Emba, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan petani, tempat kediaman di Dusun Pinjongga, DesaBeroanging, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanSuherman

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Ilyas bin Hasan)terhadap penggugat (Yeni binti Emba).3. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinanputusan ini disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto dan PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa tergugat,Ilyas bin Hasan, terhadap penggugat, Yeni binti Emba.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IMAM PRATAMA EMBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM PRATAMA EMBA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
IMAM PRATAMA EMBA

Kaluku Bodoa Kec.Tallo Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SMP (tidak tamat)Terdakwa Imam Pratama Emba ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2019 sampai dengan tanggal 18 Mei 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2019sampai dengan tanggal 27 Juni 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli2019 ;4.

Menyatakan ia TERDAKWA IMAM PRATAMA EMBA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP dalam Surat Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA IMAM PRATAMA EMBAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesal perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulang lagi perbuatannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa IMAM PRATAMA EMBA pada hari Rabu tanggal

majelis hakim dipersidangan dan dibenarkan pulaoleh Terdakwa.Menimbang, bahwa selama dipersidangan, terungkap fakta bahwaTerdakwa IMAM PRATAMA EMBA menunjukkan sebagai pribadi yangdewasa, sehat jasmani dan rohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksaserta mengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan denganbaikyang diajukan oleh majelis hakim maupun penuntut umum sehinggaTerdakwa dipandang memiliki kKemampuan bertanggung jawab.

Menyatakan Terdakwa IMAM PRATAMA EMBA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;Putusan Nomor 930/Pid.B/2019/PN.Mks Halaman 142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM PRATAMA EMBA tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Bani Dg Emba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol tanpa izin.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Andika Amir
Terdakwa:
Bani Dg Emba

PENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASACatatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan Perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor 34 / Pid C / 2018 / PN Sgm.Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Bani Dg Emba;Tempat Lahir : Panggentungan;Umur/Tanggal lahir : 71 Tahun / 05 Maret 1947;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan

duga tempatpenjualan Minuman keras dan setelah selesai minuman keras jenis ballotersebut di bawa Ke polsek Tinggimoncong ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin tertulis untuk menjual minumankeras tersebut dari Pemerintah setempat; Barang bukti tersebut dibawah polisi ke Polsek Tinggimonconguntuk pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Bani Dg Emba

minuman keras; Terdakwa menyesal dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;Bahwa pemeriksaan saksisaksi dan Terdakwa telah selesai,Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa Bani Dg Emba

Menyatakan terdakwa Bani Dg Emba, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandungalkohol tanpa izin.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Amir Bin Daeng Emba (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,

Penuntut Umum:
JULI HARTONO, S.H
Terdakwa:
AMIR Bin DAENG EMBA Alm

Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
MERIL DAENG EMBA alias MERIL

Nama lengkap : MERIL DAENG EMBA alias MERIL ;. Tempat lahir : Gorontalo ;. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 6 Mei 1988 ;. Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Kel. Wumialo, Kec. Kota Tengah, Kota Gorontalo ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4 November2019 ;.

Menyatakan terdakwa MERIL DAENG EMBA alias MERIL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukantanaman., sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERIL DAENG EMBA alias MERILoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh.) tahun dipotongmasah tahan sementara dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MERIL DAENG EMBA alias MERIL pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun 2019 bertempat di Desa Luhu Kec.

Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN LboPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa MERIL DAENG EMBA alias MERIL pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun 2019 bertempat di Desa Luhu Kec. Telaga Kab.

ANDI THAMRIN ; SATTU EMBA ; NY. ASRIYAH ANDI TONGKENG, dkk.

EMBA

EMBA;Tempat lahir : Beba, Kabupaten Takalar;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/Tahun 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar;Agama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda KMN. Minasa Bone;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Takalar tersebutkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Rahman Dg. Rangka bin H.

Emba bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai, membawa, dan atau menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah Pengelolaan PerikananNegara Republik Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan seperti tersebut dalam dakwaan;.

Emba dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Tka tanggal 17 Desember 2015 yang amar selengkapnya sebagai berikut:Hal.2 dari 8 hal.Put.Nomor 1650 K/Pid.Sus/2016.1. Menyatakan Terdakwa Rahman Dg Rangka bin H.

Emba tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia";. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahman Dg Rangka bin H.

Emba tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahman Dg Rangka bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Emba Martadinata Bin Emron terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Senjata Penikam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
EMBA MARTADINATA Bin EMRON