yang dijatuhkan;

• 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,30 (nol koma tiga nol) gram atau netto 0,09 (nol koma nol sembilan) gram yang disisihkan seluruhnya untuk Labfor Cabang Surabaya dan tersisa 0,027 (nol koma nol dua tujuh) gram;

Lalu Saksi ADIANTO, saudaraSAHARUDIN dan Terdakwa masuk ke dalam kontrakan kosong tersebutsedangkan Saksi AHMAT dan Saksi EMENG menunggu di depan.

PPU.Kemudian yang melakukanPenangkapan terhadap Saksi EMENG saat itu adalah Anggota KepolisianPolres PPU berpakaian preman berjumlah lebih dari 3 (tiga) OrangBahwa Narkotika yang ditemukan oleh anggota polisi pada saat Terdakwa,Saksi EMENG, Saksi ADIANTO dan Saksi AHMAT ditangkap adalahNarkotika jenis Sabu Sabu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekitar pukul 20.15 Wita,Terdakwa DIRHAM Als ACO Bin MAKMUT (Alm) datang ke rumah SaksiEMENG dan duduk di teras rumah Saksi EMENG.

dansaudara SAHARUDIN memerintahkan Saksi EMENG untuk pergi membelisabu dan juga menambahkan uang tersebut agar cukup.

Anmat ditangkap adalahNarkotika jenis Sabu Sabu.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekitar pukul 20.15Wita, Terdakwa DIRHAM Als ACO Bin MAKMUT (Alm) datang ke rumahSaksi EMENG dan duduk di teras rumah Saksi EMENG. Lalu Saksi AHMATdatang ke rumah Saksi EMENG dan mengajak untuk datang ke rumahkontrakan Saksi ADIANTO yang terletak di Jalan Gunung Jaya III RT. 011Desa Telemow Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur.

Wita, Saksi EMENG langsungmenyerahkan uang tunai senilai Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah)kepada saudari SINTA dan saudari SINTA menyerahkan 1 (Satu) poketNarkotika Jenis sabu kepada Saksi EMENG.

Menyatakan Terdakwa Destarianto Als Emeng Bin Alm M Thalib tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman untuk menikah dengan calon suaminya, Ahmad Yayan bin Ambo Emeng;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sitti Nurhalisa binti Abdul Rahman untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Ahmad Yayan bin Ambo Emeng.3.

adalah kehendak Siti Nurhalisa binti Abdul Rahmansebab keduanya telah menjalin hubungan asmara selama satu tahun,sudah saling mencintai, Pemohon hanya merestul;B ahwa Ahmad Yayan bin Ambo Emeng berprilaku baik dan tidak pernahmembuat keonaran di masyarakat, tidak pernah minum minuman kerasdan main judi;Bahwa antara Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman dengan lakilaki Ahmad Yayan bin Ambo Emeng tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan; Bahwa pekerjaan Ahmad Yayan bin Ambo Emeng adalah penjual

; Bahwa Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman sudah siap dinikahkan karenasudah saling kenal dan sudah satu tahun menjalin hubungan asmaradengan Ahmad Yayan bin Ambo Emeng; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon sebagai orang tua dan tidak adapaksaan dari pihak lain;B ahwa Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman sudah sering pergi bersamasamadengan Ahmad Yayan bin Ambo Emeng;B ahwa Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman sudah berhenti sekolah hanyatamat sekolah dasar;B ahwa Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman sudah

beberapa kali haid yaitusejak berumur 12 tahun;B ahwa Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman sudah siap menikah dan menjadiibu rumah tangga dan bersedia menaggung segala resikonya;B ahwa orang tua Ahmad Yayan bin Ambo Emeng sudah melamar dan orangtua Siti Nurhalisa binti Abdul Rahman telah menerima lamaran dan keduapihak orang tua sudah sepakat untuk menikahkan anaknya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Pen.No 86/Pdt.P

AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, karena anak Pemohon belumcukup umur dan baru berumur 13 tahun 11 bulan; Bahwa Ahmad Yayan bin Ambo Emengberkelakuan baik dan tidakberbuat keonaran dan tidak suka minum minuman keras dan main judi; Bahwa Sitti Nurhalisa berstatus gadis dan calon suaminya bernamaAhmad Yayan bin Ambo Emeng berstatus jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai penjual barangcampuran; Bahwa antara Sitti Nurhalisa dan Ahmad Yayan tidak ada hubungankeluarga dan tidak

Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Putussibau, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Tipe VEGA R warna hitam dengan nomor polisi KB 2586 FD dengan Noka :MH43D70028J895555, Nosin : 4D7895581 dan 1 (satu) unit handphone Samsungwama hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiJULIANA EMENG Als EMENG Anak dari BINTIH, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan

mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekirajam 12.00 WIB terdakwamendatangi rumah kontrakan saksi korban JULIANA EMENG Als EMENG Anak dariBINTIH dengan maksud untuk bertemu dan meminta pekerjaan kepada saksiHENDRIKUS HASAN Als ASAN Bin BAYUNG (suami saksi korban), namun saksiHENDRIKUS HASAN Als ASAN Bin BAYUNG sedang tidak berada ditempat,kemudian terdakwa bermaksud untuk meminjam uang kepada saksi korban untukmenyusul saksi HENDRIKUS

Febrimenutup telponnya, kemudiaan sore hari nya sekira jam 18.00 wib saksimendapat telpon dari saksi Julianan Emeng yaitu istri saksi dan mengatakanbahwa sdr.

Als EMENG Anakdari BINTIH; Bahwa terdakwa tidak ada hak sebagian atau seluruhnya dari 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Tipe VEGA R warna hitam dengan nomor polisi KB2586 FD dengan Noka : MH43D70028J895555, Nosin : 4D7895581 dan 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna hitam; Bahwa terdakwa sewaktu mengambil sepeda motor dan Handphone tersebuttanpa seijin pemiliknya yang sah yaitu Juliana Emeng; Bahwa terdakwa telah menukarkan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam dengan bahan bakar

Als EMENG Anakdari BINTIH; Bahwa terdakwa tidak ada hak sebagian atau seluruhnya dari 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Tipe VEGA R warna hitam dengan nomor polisi KB2586 FD dengan Noka : MH43D70028J895555, Nosin : 4D7895581 dan 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna hitam; Bahwa terdakwa sewaktu mengambil sepeda motor dan Handphone tersebuttanpa seijin pemiliknya yang sah yaitu Juliana Emeng;.

Magangka, untuk melangsungkan perkawinan anaknya Asrinda binti Mansur dengan laki-laki Emeng Risal bin Rusli. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, anak pemohon tersebut telah melamar oleh seorang lakilaki bernama Emeng Risal bin Rusli, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mangkuntu, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.3.

Bahwa pemohon telah menerima baik lamaran tersebut karenaantara Asrinda binti Mansur dengan Emeng Risal bin Rusli telahterjalin hubungan asmara yang sulit untuk dipisahkan dankeduanya telah memberikan persetujuan untuk melangsungkanperkawinan sehingga dikhawatyirkan lagi akan terjadi halhal yangtidak diinginkan bersama.4.

Bahwa, pemohon sudah mengalami mestruasi/haid yang taratursejak usia 12 tahun.6. bahwa antara Asrinda binti Mansur dengan Emeng Risal bin Ruslitidakl ada halangan untuk kawin menurut agama.7. Bahwa keluarga pemohon telah merencanakan perkawinan padatanggal 30 Mei 2011.8. Bahwa pemohon telah melakukan pendaftaran pernikahan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Liliririaja,Kabupaten Soppeng, akan tetapi Pencatatan tersebut ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor Kk.21.18.

dibawah sumpah:e Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng diberi kode P.Saksi kesatu : La Muha bin Massalissi, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahkemanakan saksi.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaAsrinda binti Mansur.e Bahwa saksi La Muha bin Massalissi sekarang dalam keadaansehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi mengenal dengan baik calon suami Asrida anakpemohon.Bahwa keluarga Emeng

Magangka, untuk melangsungkan perkawinan anaknyaAsrinda binti Mansur dengan lakilaki Emeng Risal bin Rusli.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1432 H, oleh kami Drs. H.Abd. Salam, S.H., M.H., sebagai hakim ketua, Drs. H. AsnawiSemmauna, dan Dra. Hj.

Asep Alias Emeng Alias Karung Bin (Alm) Baedinbersamasama dengan terdakwa Ill. Yadi Haryadi Bin (Alm) Atang bersalahmelakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Asep Alias Emeng Alias KarungBin (Alm) Baedin dan terdakwa Il.

;Bahwa uang hasil penjualan motor hasil curian tersebut Terdakwa dikasih oleh Asep Alias Emeng Alias Karung Bin (Alm) Baedin Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) dan sisanya Asep AliasEmeng Alias Karung Bin (Alm) Baedin Terdakwa ;Bahwa uang tersebut telah habis Terdakwa gunakan untuk keperluanTerdakwa sehari hari;Bahwa Terdakwa Il dan Asep Alias Emeng Alias Karung Bin (Alm)Baedin pernah menginap di rumah Abah Uju;Bahwa Terdakwa Il tidak memberitahukan kepada Budi bahwa motortersebut

Bahwa sebilah golok tersebut dari rumah Abah Uju yang mana goloktersebut Terdakwa Il ambil tanpa sepengetahuan Abah Uju: Bahwa peran Asep Alias Emeng Alias Karung Bin (Alm) BaedinTerdakwa adalah mencongkel pintu gudang.

Setelah itu Terdakwabersama Asep Alias Emeng Alias Karung Bin (Alm) Baedin Terdakwa mengeluarkan dua unit sepeda motor dan selanjutnya Terdakwa danAsep Alias Emeng Alias Karung Bin (Alm) Baedin membawa motortersebut;Bahwa peran Asep Alias Emeng Alias Karung Bin (Alm) Baedin Terdakwa adalah mencongkel pintu gudang.

Asep Alias Emeng Alias Karung Bin (Alm) Baedin bersamadengan Terdakwa Il.

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat I dan II, Turut Tergugat II, III dan IV untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Emeng Korompot adalah :
   1. Amidong Korompot binti Iyong Singkona
   2. Satia Korompot binti Kumedi Gaib
   3. Pakois Korompot bin Hajira Mokodompit
   <

Menetapkan ahli waris almarhumah Amidong Korompot adalah :

1. Rijib Korompot bin Aja Korompot
2. Rahman Korompot bin Aja Korompot
3. Fatma Korompot binti Aja Korompot
4. Ijok Korompot binti Aja Korompot

1. Widi Pasambuna bin Rudi Pasambuna
2. Wita Pasambuna binti Rudi Pasambuna

37 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.KtgKeo Korompot telah meninggal dunia dengan dikaruniai anak bernamaWidi Pasambuna dan Wita Pasambuna; Bahwa saksi tahu almarhumah Emeng Korompot 3 (tiga) kalimenikah, tetapi saksi tidak tahu nama suami Emeng Korompot yangpertama dan kedua hanya suami yang ketiga saksi tahu namanya yaitualmarhum Hajira Mokodompit; Bahwa saksi tahu anak Emeng Korompot dari suami pertama dankedua ada 2 (dua) yaitu pertama Amidong Korompot (Sudah meninggal)dikaruniai

di tanah kintal tersebut telah berdiri 4 (empat) rumah, rumahpertama adalah rumahnya almarhumah Emeng Korompot dan yangmenempati rumah tersebut adalah Ikok Korompot, karena rumah tersebuttelan dibeli Ikok Korompot kepada almarhumah Emeng Korompot,menurut cerita Penggugat kepada saksi waktu itu tahun 1994almarhumah Emeng Korompot masih hidup dan dalam keadaan sakitbeliau mengumpulkan anakanaknya untuk bermusyawarah dan terjadiperistiwa jual beli tersebut, dan almarhumah Emeng Korompotmengatakan kalau

yang tinggal bersama Emeng Korompot ketika Emeng Korompot sakitsakit, dan saksi menjawab yang tinggal bersama Emeng Korompot ketika itu IkokKorompot sebagai anak paling bungsu, karena yang lain sudah punya rumahmasingmasing, pertanyaan kedua terkait anakanak yang hadir ketika kumpulbermusyawarah waktu Emeng Korompot sakit, saksi menjawab waktu kumpulsaksi melihat semua hadir kecuali Kaima Korompot yang tidak ada waktu itusampai waktu pengukuran sebagian kintal yang dibeli oleh Ikok Korompot jugasemua

hibahtersebut di postingan akun facebook atas nama Wita Pasambuna; Bahwa semasa hidup almarhumah Emeng Korompot saksi tidak tahukalau rumah dan kintal tersebut sudah dibagi atau sudah dihibahkankepada anakanaknya; Bahwa saksi tidak tahu tanah kintal almarhumah Emeng Korompotsudah jadi milik Kaima Korompot dan telah bersertifikat; Bahwa di kintal tersebut sebelah selatan ada kuburan dan termasuktanahnya almarhumah Emeng Korompot dan almarhumah EmengKorompot dikubur juga di tanah kintal tersebut;Bahwa

Bersama sebuah bangunan rumah tinggalyang diatasnya berukuran 5,50 x 7 M dengan batasbatasnya, Utara : Jalan Raya,Timur : Hans Laoh, Selatan : Emeng Korompot, Barat : Emeng Korompot. Yangterletak di Desa Pontodon, Kecamatan Passi Daerah Tkt. I!

Menetepakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriou rupiah) .Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanriangannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa WAWAN Alias IWANals SAMSON Bin ENTIS (alm) bersamasama dengan saudara DENDI Als PEI, EMENG (DPO), pada hari dan tanggalterdakwa sudah lupa akan tetapi sekitar

lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau jabatan palsu yang dilakukandengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwaWAWAN Alias IWANals SAMSON Bin ENTIS (alm) mengajak saudara DENDI alsPEI dan saudara EMENG

(DPO) untuk mencari sasaran, kemudian terdakwaWAWAN, saudara DENDI als PEI berangkat memakai/mengendarai 1 (satu) ToyotaAvanza (DPB) menjemput saudara EMENG (DPO), kemudian WAWAN Alias IWANals SAMSON Bin ENTIS (alm) saudara DENDI als PEI dan saudara EMENG (DPO)berangkat berkeliling didaerah sekitar Cibiru dan sampai kedaerah Cileunyi, lalusetelah didaerah Cileunyi terdakwa WAWAN,dan temantemannya tersebut melihat 1(satu) buah toko Columbia dalam keadaan tertutup dan tidak ada penjaganya,selanjutnya

dimasukkan kedalam mobil yang sudah dibawanya, selanjutnya barangbarang hasil curian tersebut dibawa kerumah terdakwa WAWAN dan terdakwamenghubungi saudara EDEN dan saudara UHA untuk menjual barangbarang hasilcurian tersebut dan hasil penjualan barangbarang tersebut terdakwa WAWANmendapat keuntungan sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit LED TV 32 inchi merek SHARP LC32LE3471 dipakai dan dimiliki olehterdakwa dirumahnya dan setelah itu saudara DENDI alias PEI dan EMENG

(DPO), pada hari dan tanggal sudah lupa , sekitar bulan April tahun 2014sekira pukul 03.00 wib, bertempat Toko Colombia, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung, , telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyakepunyaan orang lain;Bahwa perbauatan terdakwa dilakukan dengan cara berawal dari mengajaksaudara DENDI als PEI dan saudara EMENG (DPO) untuk mencari sasaran,kemudian terdakwa, saudara DENDI als PEI berangkat memakai 1 (satu)Toyota Avanza (DPB) menjemput saudara EMENG (DPO), kemudianberangkat

Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN alias EMENG
2.ARIL ASMET alias MEMET

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rahman Alias Emeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2018sampai dengan tanggal 14 September 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2018 sampai dengan tanggal 23September 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengantanggal 20 Oktober 20185.

Sisingamangaraja KotaPalu dengan mengendarai sepeda motor dengan maksud untuk mengantarbarang berupa alat kosmetik dan yang mengendarai sepeda motor adalahterdakwa RAMHAM alias EMENG, kemudian terdakwa RAMHAM alias EMENGdan terdakwa ARIL ASMET alias MEMET melihat pengendara sepeda motorYamaha Mio Soul warna biru yaitu saksi RAGIL CAROLINA melintas di JalanBatu Bata Indah Kec.

perbuatan terdakwa RAHMAN alias EMENG danterdakwa ARIL ASMET alias MEMET, saksi RAGIL CAROLINA mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 3.095.000, (tiga juta Sembilan puluh limaribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAHMAN alias EMENG bersamasama denganterdakwa ARIL ASMET alias MEMET pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekitar

Sisingamangaraja Kota Palu dengan mengendaraisepeda motor dengan maksud untuk mengantar barang berupa alat kosmetikdan yang mengendarai sepeda motor adalah terdakwa RAMHAM alias EMENG,kemudian terdakwa RAMHAM alias EMENG dan terdakwa ARIL ASMET aliasMEMET melihat pengendara sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru yaitusaksi RAGIL CAROLINA melintas di Jalan Batu Bata Indah Kec.

Sisingamangaraja Kota Palu dengan mengendaraisepeda motor dengan maksud untuk mengantar barang berupa alatkosmetik dan yang mengendarai sepeda motor adalah terdakwaRAMHAM alias EMENG, kemudian terdakwa RAMHAM alias EMENGdan terdakwa ARIL ASMET alias MEMET melihat pengendara sepedamotor Yamaha Mio Soul warna biru yaitu saksi RAGIL CAROLINAmelintas di Jalan Batu Bata Indah Kec.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR FITRI ARIADI Als EMENG Bin BADRUZZAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD NOOR FITRI ARIADI Als EMENG Bin BADRUZZAMAN dari Dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR FITRI ARIADI Als EMENG Bin BADRUZZAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;