Ditemukan 1041 data
58 — 7
Menyatakan Terdakwa EMMANG BIN LANSANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
EMMANG Bin LANSANG
69 — 10
Pidana:HERMAN alias EMMANG
Menyatakan Terdakwa Herman alias Emmang, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN alias EMMANG berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwamerupakan tulang punggung keluarga serta merasa bersalah dan sangat menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yang masingmasing pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HERMAN Alias EMMANG
sehingga termasuk juga dalam pengertian rumah;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan perkataan yang berada disitu adalah yang berada ditempat terjadinya kejahatan yaitu tempat dimana seseorang itutelah melakukan kejahatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah diuraikan diatasmaka unsur ini dapat dibuktikan antara lain sebagai berikut : benar berdasarkanketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dikuatkan dengan keteranganterdakwa sendiri bahwa terdakwa HERMAN alias EMMANG
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN alias EMMANG oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Tahanan Rumah Tahanan Negara;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin traktor tangan merk Yanmar Warna Merah. 1
52 — 4
Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
HERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR
AMBO ECCEmenghampiri terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR dan mengatakan kepadaterdakwa Sudah datang kah bapakmu Emmang kemudian terdakwa menjawab belum adatapi tunggu dia mau datang, kemudian AMBO ECCE mengatakan lagi kepada terdakwaHERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR ia panggil cepat naik tailaso, dari kata TAILASOyang di ucapkan oleh Lel.
AMBO ECCE kepada terdakwa HERMAN Alias EMMANG BinANWAR sehingga terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR merasa sakit hati danmarah, kemudian terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR pulang ke rumahiparnya di jalan mattugengkeng siwa mengambil parang, kemudian kembali ke acara pestapernikahan / pengantin tersebut, sesampainya di tempat acara persta pernikahan / pengantinterdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR duduk duduk diluar tempat pestaperkawinan / pengantin, kemudian AMBO ECCE lewat di depan terdakwa
AMBO ECCE menghampiri terdakwaHERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR dan mengatakan kepada terdakwa Sudah datangkah bapakmu Emmang kemudian terdakwa menjawab belum ada tapi tunggu dia mau datang,kemudian AMBO ECCE mengatakan lagi kepada terdakwa HERMAN Alias EMMANG BinANWAR ia panggil cepat naik tailaso, dari kata TAILASO yang di ucapkan oleh Lel.AMBO ECCE kepada terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR sehinggaterdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR merasa sakit hati dan marah, kemudianterdakwa HERMAN Alias
EMMANG Bin ANWAR pulang ke rumah iparnya di jalanmattugengkeng siwa mengambil parang, kemudian kembali ke acara pesta pernikahan /pengantin tersebut, ketika terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR melihat Lel.AMBO ECCE keluar dari kios pulsa, terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin ANWARmenghampiri Lel.
AMBO ECCE terjatuh sehingga terdakwa HERMAN Alias EMMANG BinANWAR menusuk lagi bagian tangan kiri tepatnya di atas siku Lel. AMBO ECCE sebanyak 1(satu) kali kemudian terdakwa HERMAN Alias EMMANG menarik parang tersebut danterdakwa tidak mengetahui bagian tubuh Lel. AMBO ECCE yang terkena parang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin ANWAR korbanLel.
79 — 25
Menyatakan bahwa terdakwa JUSMAN Alias EMMANG Bin SIRAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa JUSMAN Alias EMMANG Bin SIRAJUDDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3.
- JUSMAN alias EMMANG bin H.SIRAJUDDIN
Bin H.SIRAJUDDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP ;ATAUKeduaPrimairBahwa terdakwa JUSMAN Alias EMMANG Bin H.SIRAJUDDIN bersamasama dengan saksi JUMARDIN Alias MANDINGAlias RANDI Bin H.
Bin H.SIRAJUDDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP ;ATAUKetigaBahwa terdakwa JUSMAN Alias EMMANG Bin H.SIRAJUDDIN bersamasama dengan saksi JUMARDIN Alias MANDINGAlias RANDI Bin H.
Bin H.SIRAJUDDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke3 KUHP ;ATAUKeempatPrimairBahwa terdakwa JUSMAN Alias EMMANG Bin H.SIRAJUDDIN bersamasama dengan saksi JUMARDIN Alias MANDINGAlias RANDI Bin H.
Menyatakan Terdakwa JUSMAN Alias EMMANG Bin H. SIRAJUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Pembunuhan sebagaimana dimaksud dalam Pasal338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUSMAN Alias EMMANG BinH. SIRAJUDDIN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun,dikurangi selama dalam masa penangkapan dan masa penahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa JUSMAN alias EMMANG bin H.SIRAJUDDINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kedua Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa JUSMAN alias EMMANG bin H.SIRAJUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalamdakwaan kedua Subsidair ;4.
39 — 15
Menyatakan Terdakwa EMMANG Bin SODDING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, meyimpan, memiliki senjata penusuk berupa badik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- EMMANG Bin SODDING
PUTUSANNomor : 38/Pid.Sus/2017/PN.Ban (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : EMMANG Bin SODDING;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/11 Juli 1992;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Beru, Desa Bonto Tallasa, KecamatanUluere, Kabupaten Bantaeng;Agama :
Menyatakan Terdakwa EMMANG Bin SODDING, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan, dan membawasenjata tajam atau penikam berupa 1 (satu) bilah badik berhulu denganpanjang 19 (sembilan belas) cm dan lebar 2,5 (dua koma lima) cm,sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 2 ayat (1) UU RI DRT No. 12Tahun 1951;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMMANG Bin SODDING denganpidana penjara 7 (tujuh) bulan, dikurangi selurunnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik berhulu dengan panjang 19 (sembilan belas) cmdan lebar 2,5 (dua koma lima) cmDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Menyatakan Terdakwa EMMANG Bin SODDING tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, meyimpan, memiliki senjata penusuk berupa badik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Andi Baso Emmang
24 — 5
Pemohon:
Andi Baso Emmang
27 — 18
Menyatakan terdakwa HERMAN RIPA TANGYONG alias EMMANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
: HERMAN RIPA TANGYONG alias EMMANG;
PUTUSANNomor 165/Pid.B/2014/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr Ff W WN~Nama lengkap: HERMAN RIPA TANGYONG alias EMMANG;Tempat lahir : Wawondula;Umur/tanggal lahir > 25 Tahun / 28 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
MI.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HERMAN RIPA TANGYONG ALS EMMANG; telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara
agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Primair :Bahwa Ia Terdakwa HERMAN RIPA TANGYONG ALS EMMANG
cm, tidak ada pendarahanKesimpulanPada pemeriksaan luar yang dilakukan terhadap korban, ditemukan adanya luka lecet padabibir bawah panjang 1,5 cm, tidak ada perdarahan aktif, luka lecet panjang 3 cm pada pinggangsebelah kanan, tidak ada perdarahan, luka lecet 2 cm pada lutut kiri, tidak ada perdarahan yangdapat disebabkan karena adanya kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 170 Ayat 2 ke1KUHPSubsidair :Bahwa Ia Terdakwa HERMAN RIPA TANGYONG ALS EMMANG
Jadi unsur ini mengacu pada siapa saja yang didakwa melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa,demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang bernamaHERMAN RIPA TANGYONG alias EMMANG adalah diri Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan Terdakwa mampu mengikuti jalannyapersidangan serta dalam jawab menjawab
114 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa USMAN alias EMMANG bin LAMANDUNG tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 595/PID.SUS/ 2018/PT MKS tanggal 21 Desember 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Sdr tanggal 6 November 2018 tersebut mengenai tindak pidana yang terbukti dilakukan Terdakwa dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
USMAN alias EMMANG bin LAMANDUNG
Menyatakan Terdakwa Usman alias Emmang bin Lamandung telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1273 K/Pid.Sus/2019golongan bukan tanaman yang diatur pada Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Usman alias Emmang binLamandung dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurang)masa penangkapan dan selama berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa Usman alias Emmang bin Lamandung terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpahak menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.
Menyatakan Terdakwa Usman alias Emmang bin Lamandung terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpahak menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1273 K/Pid.Sus/2019.
Menyatakan Terdakwa USMAN alias EMMANG bin LAMANDUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.
62 — 11
Menyatakan Terdakwa AMMANG Alias EMMANG Bin KADDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;-------------------------------------------------3.
AMMANG Alias EMMANG Bin KADDING
140 — 24
FATURRAHMAN Alias EMMANG VS JAKSA
SALINANP U T U S A NNOMOR : 01/PID.SUS/ANAK/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkara pidanaanak dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa didampingiFATURRAHMAN Alias EMMANG;: Tanjung Karang Donggala;17 Tabwuni29 Juni 1 997 jee nescenet en reecessenreees> Lakilaki;INdONe
Perkara : PDM24/08/2014 tanggal 13 Agustus 2014, Terdakwa telahdihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggala dengan dakwaanSEDAGal DEPIKUL ~~~~n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen amananennnanamnnamnnnanasPERTAMA: Bahwa ia Terdakwa FATURRAHMAN alias EMMANG pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014 sekiat jam 16.20 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2014, bertempat dilokasi rekreasi Tanjung Karang, Kab.
Atmaja padaRumah Sakit Umum Kabelota Donggala; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamFie SN SS TP mmm mn nnn rn A AATAU; KEDUA; Bahwa ia Terdakwa FATURRAHMAN alias EMMANG pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014 sekiat jam 16.20 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2014, bertempat dilokasi rekreasi Tanjung Karang, Kab.
Menyatakan Terdakwa FATUR RAHMAN alias EMMANG bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 359 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal motor speed boat merek Malboro; 1 (satu) unit banana boat (perahu karet);Dikembalikan kepada Terdakwa FATURRAHMAN alias EMMANG; 1 (satu) unit kapal motor speedboat merek LESTARI; 1 (satu) unit banana boat (perahu karet) ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ARMAN alias PAPA KIKI;.
59 — 12
Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMMANG Bin BAKKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN alias EMMANG Bin BAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- HERMAN Alias EMMANG Bin BAKKA
PUTUS ANNomor: 112/Pid.B/2015/PN.Ban.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HERMAN alias EMMANG Bin BAKKA,; Tempat Lahir : Bantaeng; Umur/tanggal lahir: 20 Tahun/ 24 Mei 1995; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sarroanging II, Desa Layoa, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMMANG Bin BAKKA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangdirumuskan dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara; 3.
Ban.Halaman 2 dari 16membantu orang tua Terdakwa untuk mencari nafkah, dan Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi perouatannya; 7Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin BAKKA pada hari selasatanggal 06 Oktober 2015 sekitar pukul 08.15 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2015 bertempat di Kp
Bantaeng; Bahwa benar yang melakukan Penganiayaan terhadap diri Saski Korbanadalah Terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin BAKKA;Bahwa benar Saksi Korban dianiaya oleh Terdakwa pada saat itu denganmenggunakan Sebilah Badik yang dibawa oleh Terdakwa yang diselipkandipinggang Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa menganiaya Saksi Korban dengan cara.menikamyang mengena pada bagian perut sebelah kiri, bahu sebelah kiri dan pada bagian lengang kiri Saksi Korban;Bahwa benar Saksi Korban sebelumnya tidak pernah berselisin
Menyatakan Terdakwa HERMAN alias EMMANG Bin BAKKA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN alias EMMANG Bin BAKKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 2 (dua) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Perkara No. 112/Pid.B/2015/PN.
90 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN alias EMMANG bin LAHING;
30 — 5
Menyatakan terdakwa ROSMAN Alias EMMANG Bin MADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
Menyatakan barang bukti berupa: 14 (empat belas) paket shabu dalam kemasan sachet plastik ; 1 (satu) unit timbangan elektrik merek acis ; 1 (satu) unit handphone merk strawberry warna putih (milik ROSMAN Alias EMMANG) ; 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam (HERMANTO Alias EMMANG) ; 1 (satu) unit handphone merek VIVO warna hitam (HERMANTO Alias EMMANG);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Hermanto Alias Emmang Bin
ROSMAN Alias EMMANG Bin MADE
Nama lengkap : Rosman Alias Emmang Bin Made;2. Tempat lahir : Sengkang;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/7 November 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Bambu Runcing Kel. Lompoe Kec. Bacukiki KotaParepare;7. Agama : Islam;8.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaROSMAN alias EMMANG BinMADE berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiar 12 (duabelas) bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..
pada permohonannya,yaitu memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROSMAN alias EMMANG Bin MADE bersamasaksi MUH RAYNALD IRWAN alias ENAL Bin IRWAN dan saksi HERMANTOalias EMMANG Bin ALWI(dalam bekas perkara terpisah) pada hari Rabu,tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Bulan Februari Tahun 2019 bertempat di JI.BambuRuncing
Bin MADE bersamasaksi MUH RAYNALD IRWAN alias ENAL Bin IRWAN dan saksi HERMANTOalias EMMANG Bin ALWI(dalam bekas perkara terpisah) pada hari Rabu,tanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Bulan Februari Tahun 2019 bertempat di Jl.BambuRuncing Kel Lompea Kec.
Sus/2019/PN Pree 1 (satu) unit handphone merek VIVO warna hitam (HERMANTO AliasEMMANG);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara Hermanto Alias Emmang Bin Alwi;8.
28 — 10
Menyatakan terdakwa HERMANTO Alias EMMANG Bin ALWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
1 (satu) unit handphone merk strawberry warna putih (milik ROSMAN Alias EMMANG) ; 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam (HERMANTO Alias EMMANG) ; 1 (satu) unit handphone merek VIVO warna hitam (HERMANTO Alias EMMANG;Dirampas untuk negara.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);
HERMANTO Alias EMMANG Bin ALWI
Menyatakan terdakwa HERMANTO alias EMMANG Bin ALWlbersalahmelakukan tindak pidana*permufakatan jahat dalam menjualnarkotikagolongan bukan tanaman Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ..
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANTO alias EMMANG BinALWI berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiar 12 (dua belas)bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..
Bin ALWI bersamasaksi ROSMAN alias EMMANG Bin MADE dan saksi anak MUH.
Pasal 132 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ja terdakwa HERMANTO alias EMMANG Bin ALWI bersamasaksi ROSMAN alias EMMANG Bin MADE dan saksi anak MUH. RAYNALDIRWAN alias ENAL Bin IRWAN (dalam berkas perkara terpisah) pada hariRabu, tanggal 13 Februari 2019 atau setidaktidaknya pada Bulan Februari2019 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di JI.
), 1 (satu) unit handphone merek Samsung warnahitam (HERMANTO Alias EMMANG),1 (satu) unit handphone merek VIVOwarnahitam (HERMANTO Alias EMMANG) dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan int ;Memperhatikan ketentuan pasal 114 ayat (1)
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMAN alias EMMANG bin LAHALING;
64 — 0
Menyatakan Terdakwa Jusman Alias Emmang Bin Laming tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Jusman Alias Emmang Bin Laming dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Jusman Alias Emmang Bin Laming telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jusman Alias Emmang Bin Laming oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
JUSMAN Alias EMMANG Bin LAMING
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUSMAN (EMMANG) VS JUHADA DKK
PUTUSANNo. 300 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JUSMAN (EMMANG), bertempat tinggal di Kelurahan BukitIndah RT. 2 RW. 5 Kampung Baru, Kecamatan Soreang,Kota Parepare;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. JUHADA;2. MARYAM;3. SUPARMAN;4. MARAWIAH;5.
Suhana melahirkan seorang anak lakilakibernama Jusman (Emmang) namun kemudian Bakri berceraidengannya;c. Istri ketiga bernama Irma melahirkan seorang anak lakilakibernama lwan namun kemudian Bakri bercerai dengannya;d. Istri kKeempat bernama Ati melahirkan seorang anak lakilakibernama Dandi namun kemudian Bakri bercerai dengannya;e. Istri kelima bernama Hj.
tidakdilaksanakan atau ada kesalahan dalam penerapan atau pelanggaran hukumyang berlaku, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: JUSMAN (EMMANG
kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JUSMAN(EMMANG
18 — 3
RAHMAN Alias EMMANG Bin TASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ABD.RAHMAN Alias EMMANG Bin TASE
PUTUSANNomor : 66/Pid.B/2012/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABD.RAHMAN Alias EMMANG Bin TASETempat Lahir : BoneUmur/tanggal lahir : 43Tahun/12 Juni 1968.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Bhayangkara Kel. WatamponeKab.
dengan tanggal 12 April2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2012 sampai dengan 11 Juni2012;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 14 Maret 2012, Nomor : 66/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 14 Maret 2012, Nomor : 66/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ABD.RAHMAN alias EMMANG
Rahman Als Emmang Bin Tase terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, Membawa, sesuatu senjatapenikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UndangUndang No.12 Darurat Tahun 1951 Lembaran NegaraNomor 78 Tahun 1951 Surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Abd.
Rahman Als Emmang Bin Tasedengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : sebilah senjata tajam jenis badik lengkapdengan sarungnya, dengan panjang 7,5 cm dan lebar 1 cm sarungnya terbuat darikayu warna coklat yang dililit dengan lempengan besi putih dan gagangnya terbuatdari kayu warna kekuningkuningan yang dililit dengan lempengan besi putihdirampas untuk dirusakkan sampai tidak
Perk : PDM25/Sengk/EP.1/03/2012, tertanggal 07 Maret 2012 yang padapokoknya didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ABD.RAHMAN alias EMMANG Bin TASE, pada hari Kamis tanggal 16Pebruari 2012, sekitar pukul 23.30 wita, atau waktu tertentu dalam bulan Februari 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di Anabanua Kecamatanmaniangpajo Kab.
10 — 3
Emmang alias Rahman bin Udding
Pemohon terbiasa melaksanakan pekerjaan atau tugasseorang ibu rumah tangga, tidak ada hubungan keluarga dengan calonsuaminya, tidak pernah sesusuan dan keduanya saling mencintai sertaakan melangsungkan pernikahan tanpa paksaan ;e Bahwa anak Pemohon telah mendapat penolakan perkawinan dari KantorUrusan Agama Kecamatan dengan alasan tidak memenuhipersyaratan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikute Bahwa Afwana adalah anak kandung Emmang
(Pemohon) keduanyamempunyai hubungan hukum sehingga Emmang dapat diterima untukmengajukan permohonan dispensasi kawin mewakili kepentingananaknya ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah akrab dansaling mencintai, tanoa paksaan untuk melangsung pernikahan serta tidakada larangan dalam hukum islam untuk melaksanakan pernikahan ;e Bahwa dengan adanya penolakan perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan menunjukkan bahwa usia anak Pemohon belum sampaiumur 16 tahun sebagai batas minimal
81 — 11
Menyatakan Terdakwa SUARDI ALIAS EMMANG BIN PUA CACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUARDI ALIAS EMMANG BIN PUA CACO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
SUARDI ALIAS EMMANG BIN PUA CACO
Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUARDI Alias EMMANG Bin PUA CACO;Tempat lahir : Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 25 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Murtala, Kelurahan Pacongang, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang;Agama
Berkas perkara atas nama Terdakwa SUARDI Alias EMMANG Bin PUACACO;Beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Hal 1 dari 10 Putusan No.123/Pid.B/2016/PN.Pin.Setelah melihat dan mencermati bukti surat berupa hasil visum etrepertum yang diajukan di depan persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan (requisitoir) dari PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 15 Agustusl2016 pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa
Menyatakan terdakwa SUARDI Alias EMMANG Bin PUA CACO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUARDI Alias EMMANG Bin PUACACO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalam hal iniHal 6 dari 10 Putusan No.123/Pid.B/2016/PN.Pin.adalah orang perorangan yang memiliki kKecakapan untuk mempertanggungjawabkan secara hukum setiap perbuatan yang dilakukannya yaitumenyalahgunakan Narkotika sebagimana yang dimaksud dalam Pasal ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilakiyang bernama SUARDI Alias EMMANG Bin PUA CACO
Menyatakan Terdakwa SUARDI ALIAS EMMANG BIN PUA CACOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2.