1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didin bin Engkin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Didin bin Engkin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Engkin Mutaqin Bin H.Pahroji) terhadap Penggugat (Yeyet Nurhayati Binti Jaenudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Engkin Mutagin Bin H. Pahroji, tempat dan tanggal lahir Sumedang,27 Agustus 1964, agama , pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp. Pangkalan Rt. 01 Rw. 03, Desa Kirisik,Jatinunggal, Kab. Sumedang, Jawa Barat sebagaiTergugat;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3573/Pat.G/2020/PA.

Engkin Mutaqin BinH.Pahroji) terhadap Penggugat (Yeyet Nurhayati Binti Jaenudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Endang Sofwan, MH. dan Drs.

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwakarta, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyewakan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa MUHAMMAD YUSUP Bin NURANI (Alm)bertemu saksi YUHENDI bin ENGKIN

Eisntrend Purwakarta dansesampainya di dekat Kantor Pengadilan Negeri Purwakarta yang beralamat diJalan Kolonel Korner Singawinata Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta berhenti karena saksi YUHENDI Bin ENGKIN MAKSUM sudahmenunggu di tempat tersebut, kemudian saksi YUHENDI Bin ENGKINMAKSUM menjual 5 (lima) potong celana anak Merk Circo tersebut kepadaterdakwa dengan harga yang telah disepakati sebesar Rp. 8.000, (delapan riburupiah) namun hanya dibayar terdakwa sebesar Rp. 32.000, (tiga pulun

duaribu rupiah) kepada saksi YUHENDI Bin ENGKIN MAKSUM karena pada saatitu terdakwa hanya mempunyai uang sebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah).nao Perbuatan terdakwa MUHAMMAD YUSUP Bin NURANI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPa Menimbang, bahwa dalam menanggapi Surat Dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dan isi Surat Dakwaan tersebut dantidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;aaa Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum

mesin bor listrik, 3 (tiga) buah gunting baja dan 7 (tujuh) buah handphoneberbagai merk yaitu 2 (dua) buah blackberry gemini warna putih, 1 (satu) buahSamsung Galaxy Young warna putih, (satu) buah Samsung Duos , (satu) buahAsiaphone warna hitam, (satu) buah HP Evercross warna putih dan satu buah Nokia1200 warna abuabu yang para pemiliknya antara lain 2 (dua) buah blackberry geminiwarna putih milik saksi ADE ARIPIN dan saksi AJUN MARZUKI, 1 (satu) buahSamsung Galaxy Young warna putih milik saksi ENGKIN

kedalam bedeng, setelah berada didalam bedengkemudian terdakwa melihat ada handphone yang sedang di charge, kemudian terdakwalangsung mengambil handphone tersebut dan kemudian terdakwa juga mengambilkembali handphonehandphone yang ada di dalam bedeng sedangkan pemiliknyasedang tertidur pulas, setelah berhasil mengambil 7 (tujuh) buah handphone antara lain2 (dua) buah blackberry gemini warna putih milik saksi ADE ARIPIN dan saksi AJUNMARZUKI, (satu) buah Samsung Galaxy Young warna putih milik saksi ENGKIN

handphone Merk Xiaomi Redmi5A, warna putih, dan 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung jenis Galaxy,sekitar bulan juni 2018 dari Saudara Adung yang beralamat di KampungMargarasa, Desa Bojong, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang;Bahwa awalnya Terdakwa pada akhir bulan juni 2018 hari dan tanggal yangTerdakwa lupa sekitar pukul 12.00 WIB, Terdakwa menerima SMS dariSaudara Adung "Pong Uwa arek ngajual Handphone yang artinya pong wamau jual Handphone ada yang mau nga "kemudian dijawab oleh Terdakwaenya engkin

handphone Merk Xiaomi Redmi5A, warna putih, dan 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung jenis Galaxy,sekitar bulan juni 2018 dari Saudara Adung yang beralamat di KampungMargarasa, Desa Bojong, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang; Bahwa awalnya Terdakwa pada akhir bulan juni 2018 hari dan tanggal yangTerdakwa lupa sekitar pukul 12.00 WIB, Terdakwa menerima SMS dariSaudara Adung "Pong Uwa arek ngajual Handphone yang artinya pong wamau jual Handphone ada yang mau nga "kemudian dijawab oleh Terdakwaenya engkin

Xiaomi Redmi 5A, warna putih, dan1 (satu) unit Handphone Merk Samsung jenis Galaxy, sekitar bulan juni 2018dari Saudara Adung yang beralamat di Kampung Margarasa, Desa Bojong,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa pada akhir bulan juni 2018 haridan tanggal yang Terdakwa lupa sekitar pukul 12.00 WIB, Terdakwa menerimaSMS dari Saudara Adung "Pong Uwa arek ngajual Handphone yang artinyapong wa mau jual Handphone ada yang mau nga *kemudian dijawab olehTerdakwa enya engkin

kemudian terdakwa berangkat bersamasaksi ATIN Bin EMIN dari rumah terdakwa menuju kampung Cikempung denganbeijalan kaki dan di peijalanan saksi ATIN Bin EMIN memberitahu kepadaterdakwa tentang tujuan mereka berdua berangkat menuju kampung cikempungyaitu ingin mencuri di rumah saksi korban yang memang sudah dikenal olehmereka berdua dan pada sekitar jam 00.30 WIB terdakwa bersama saksi ATINBin EMIN tiba di sebuah rumah yang terdakwa tahu rumah tersebut adalahrumah saksi korban yaitu rumah EDAH Binti ENGKIN

saatkemudian terdakwa berangkat bersama saksi ATIN Bin EMIN dari rumahterdakwa menuju kampung Cikempung dengan berjalan kaki dan di perjalanansaksi ATIN Bin EMIN memberitahu kepada terdakwa tentang tujuan merekaberdua berangkat menuju kampung cikempung yaitu ingin mencuri di rumahsaksi korban yang memang sudah dikenal oleh mereka berdua dan pada sekitarjam 00.30 WIB terdakwa bersama saksi ATIN Bin EMIN tiba di sebuah rumahyang terdakwa tahu rumah tersebut adalah rumah saksi korban yaitu rumahEDAH Binti ENGKIN

ENDAH Binti ENGKIN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul00.30 wib, dinding bagian belakang rumah saksi yang terbuat darianyaman bambu telah di bongkar oleh saksi Atin ;e Bahwa pada saat itu, saksi sedang tidur di rumah saksi tersebut dikamar paling depan bersama anak saksi yang bernama Siti Hadidah,kemudian saksi dibangunkan oleh Siti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jejen bin Juhiwa) terhadap Penggugat (Siti Sadiyah binti Engkin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wijah binti Haliri untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Uus bin Engkin di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bukti SaksiBahwa Pemohon selain bukti tertulis, juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi:1.Neneng Nursagita binti Engkin, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Sukaresmi, RT.O1RW.02, Desa Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut,bahwa:2.

P. 9 serta duaorang saksi masingmasing bernama Neneng Nursagita binti Engkin dan EndahSuhaendah binti Sahriawinata;Menimbang, bahwa buktibukti diberi tanda P.1 sampai dengan PY,berupa fotokopi, Sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkanPasal 285 dan 286 R.Bg jo. Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

JUHAEDI alsOMPONG enya engkin ompong ka rompok nempo Handphone nya yangartinya Ntar ompong ke rumah mau lihat Handphonenya , Sekira jam 13.00Wib, Sdr. JUHAEDI als OMPONG datang kerumah Terdakwa untuk melihatkedua Handphone tersebut lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unitHandphone Samsung warna hitam dan 1 (satu) unit handphone Xiaomiwarna Gold kepada Sdr.OMPONG, kemudian Sdr.

JUHAEDIals OMPONG enya engkin ompong ka rompok nempo Handphone nyayang artinya Ntar ompong ke rumah mau lihat Handphonenya , Sekirajam 13.00 Wib, Sdr.

JUHAEDI als OMPONG enya engkin ompong karompok nempo Handphone nya yang artinya Ntar ompong ke rumah maulihat Handphonenya , Sekira jam 13.00 Wib, Sdr. JUHAEDI als OMPONGdatang kerumah Terdakwa untuk melihat kedua Handphone tersebut laluTerdakwa menyerahkan 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitamdan 1 (satu) unit handphone Xiaomi warna Gold kepada Sdr.OMPONG,kemudian Sdr.

JUHAEDI als OMPONG enya engkin ompong karompok nempo Handphone nya yang artinya Ntar ompong ke rumah mau lihatHandphonenya , Sekira jam 13.00 Wib, Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhanda Bin Engkin) terhadap Penggugat (Dian Irianti Binti Iming);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE DERIANSAH bin ENGKIN) terhadap Penggugat (MUSLIHAH binti ZAENAL ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.387.000,- (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Resi Yuspitasari binti Sudin dengan calon suaminya bernama Heryanto bin Engkin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uus bin Engkin) terhadap Penggugat (Wijah binti Haliri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Jawabsdr.EDI "can aya engkin dikabarin". Sdr. EDI kemudian pergi meninggalkanterdakwa.;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulanAgustus 2018, saksi ADIH meminta kepada sdr.EDI untuk menjual 1 (satu) unitHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 738/Pid.B/2018./PN.Srgsepeda motor Honda Vario warna hitam seharga Rp.2.600.000, (dua jutaenamratus ribu rupiah).

Jawab sdr.EDI "can aya engkin dikabarin". Sdr. EDI kemudianpergi meninggalkan terdakwa.;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulanAgustus 2018, saksi ADIH meminta kepada sdr.EDI untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna hitam seharga Rp.2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah). Kemudian sdr.EDI membawa sepeda motortersebut.;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 738/Pid.B/2018.

Jawab sdr.EDI "canaya engkin dikabarin". Sdr. EDI kemudian pergi meninggalkan terdakwa. ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulanAgustus 2018, saksi ADIH meminta kepada sdr.EDI untuk menjual 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna hitam seharga Rp.2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah). Kemudian sdr.EDI membawa sepeda motortersebut.

Jawabsdr.EDI "can aya engkin dikabarin". Sdr. EDI kemudian pergi meninggalkanterdakwa.;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulanAgustus 2018, saksi ADIH meminta kepada sdr.EDI untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam seharga Rp.2.600.000, (dua jutaenamratus ribu rupiah). Kemudian sdr.EDI membawa sepeda motor tersebut.

Jawab sdr.EDI "canaya engkin dikabarin". Sdr. EDI kemudian pergi meninggalkan terdakwa. ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulanAgustus 2018, saksi ADIH meminta kepada sdr.EDI untuk menjual 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam seharga Rp.2.600.000, (dua jutaenamratus ribu rupiah). Kemudian sdr.EDI membawa sepeda motor tersebut.

Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya dan dalam duplik sertadalam memori bandingnya, mendalilkan bahwa ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat karena hadirnya orang ketiga yangberhubungan dengan Penggugat (sekarang Terbanding);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Penggugat yaitu RiaqiPitrajaya bin Suyono Danudireja, penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, mereka saling tuduh berselingkuh, menurutketerangan saksi Engkos Imam Sodikin bin Engkin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI BIN HARUN) terhadap Penggugat (IMAS BINTI ENGKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Engkin bin Naran) terhadap Penggugat (Sarmilah binti Anen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Sobari bin Engkin) terhadap Penggugat (Marwati binti Elan Suherlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tahyudin bin Engkin) terhadap Penggugat (Uu Saripah binti H. Karnudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah).