Penggugat:
FRASTISTODJATI
Tergugat:
1.ERVINNA N
2.YOVIN DAINTY
3.ERAVIN DAINTY
4.AHLI WARIS ALM. JOHAN WIJAYA BONG yaitu ERVINNA N; YOVIN DAINTY; ERAVIN DAINTY
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA BARAT

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perkawinan Pemohon Ervinna Siregar dengan Jannes Hutagalung yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 April 2014 berdasarkan

Menetapkan sah perkawinan pemohon Ervinna Siregar dengan JannesHutagalung yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 April2014 berdasarkan Surat Keterangan Gereja Hurian Kristen Batak Protestan(HKBP) Pulo Gambut Ressort Hutabaru dengan Surat Nomor:02/D.13/R.9/H/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Distrik VIIl AsahanLabuhanbatu Ressort Hutabaru yang diberkati oleh Pdt. Lely M. Sibarani,S.Th dan ditandatangani oleh Pdt. Jonson Togatorop, S.Th selaku PendetaHKBP Ressort Hutabaru.3.

Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1210014311830003 atasnama Ervinna Siregar, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatupada tanggal 12 Oktober 2020;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu No. 1210011210200006 tertanggal 12 Oktober2020;3.

Menetapkan perkawinan Pemohon Ervinna Siregar dengan JannesHutagalung yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 April 2014berdasarkan Surat Keterangan Gereja Hurian Kristen Batak Protestan(HKBP) Pulo Gambut Ressort Hutabaru dengan Surat Nomor:02/D.13/R.9/H/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Distrik VIIl AsahanLabuhanbatu Ressort Hutabaru yang diberkati oleh Pdt. Lely M. Sibarani,S.Th dan ditandatangani oleh Pdt.

Ervinna DHarahap, Dokter Umum pada Rumah Sakit Umum Nurdin Hamzah KabupatenTanjung Jabung Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa di persidangan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan, setelah melihat persesuaiannya satu sama lainnya maka dapatlahdisimpulkan adanya faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira pukul 07.15wib bertempat di Jalan Umum Kota Baru SK.8 Zone 3 Desa Kota BaruKecamatan Geragai

Ervinna D Harahap, Dokter Umum padaRumah Sakit Umum Nurdin Hamzah Kabupaten Tanjung Jabung Timurdengan hasil pemeriksaan:e Pasien Masuk IGD dalam keadaan meninggal dunia;e Luka robek dan bengkak di kepala bagian belakang;e Bengkak Pada tangan sebelah kiri;e Bengkak pada dahi;e Perdarahan dari hidung;Dengan kesimpulan akhir: dari hasil pemeriksaan terhadap pasien tersebut,pasien dalam keadaan sudah meninggal dunia, ditemukan bengkak dan lukarobek pada kepala bagian belakang, bengkak pada dahi, bengkak

Ervinna D Harahap, Dokter Umum padaRumah Sakit Umum Nurdin Hamzah Kabupaten Tanjung Jabung Timurdengan hasil pemeriksaan:e Bengkak di wajah kiri;e Beberapa luka lecet;Dengan kesimpulan akhir: dari hasil pemeriksaan terhadap pasien tersebut,pasien dalam keadaan sadar, ditemukan bengkak pada wajah kiri, beberapaluka lecet yang kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul akibatkecelakaan lalu lintas;Bahwa benar setelah kecelakaan tersebut terdakwa dan keluarganya datangke rumah korban dengan maksud

Ervinna D Harahap, DokterUmum pada Rumah Sakit Umum Nurdin Hamzah Kabupaten TanjungJabung Timur dengan hasil pemeriksaan:e Bengkak di wajah kiri;e Beberapa luka lecet;Dengan kesimpulan akhir: dari hasil pemeriksaan terhadappasien tersebut, pasien dalam keadaan sadar, ditemukan bengkak padawajah kiri, beberapa luka lecet yang kemungkinan disebabkan olehtrauma benda tumpul akibat kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Basse Nurhayati

Ervinna D Harahap, DokterUmum pada Rumah Sakit Umum Nurdin Hamzah Kabupaten TanjungJabung Timur dengan hasil pemeriksaan:Pasien Masuk IGD dalam keadaan meninggal dunia;Luka robek dan bengkak di kepala bagian belakang;Bengkak Pada tangan sebelah kiri;Bengkak pada dahi;Perdarahan dari hidung;Dengan kesimpulan akhir: dari hasil pemeriksaan terhadap pasien tersebut,pasien dalam keadaan sudah meninggal dunia, ditemukan bengkak dan lukarobek pada kepala bagian belakang, bengkak pada dahi, bengkak padatangan

ERVINNA MARBUN, 3. FRANS EDDIE ARNOLDMARBUN, 4. BERLIAN MARISKA MARBUN tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 3/PDT/2017/PT.BJM tanggal 3 April 2017 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Banjarmasin Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Bjm., tanggal 6 Oktober 2016sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Provisi- Menolak tuntutan provisi Para Penggugat/Pembanding;Dalam Eksepsi- Menolak Elsepsi Tergugat I dan II /Terbanding;Dalam Pokok Perkara1.

------------------------------------------------------Ervinna Marbun;c.---------------------------------------Frans Eddie Arnold Marbun;d.--------------------------------------------Berlian Mariska Marbun;e.-------------------------------------Raden Roro Suryo Probowati;f.------------------------------------------------ Parnington Marbun;3. Menyatakan harta warisan dari Alm.

ERVINNA MARBUN, bertempat tinggal di Jalan KelapaNias 1 P/C3/4 RT 001, RW 017, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;3. FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN, bertempat tinggaldi Jalan Jakarta, Blok P Nomor 15, RT 038, Kelurahan LoaBakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,Kalimantan Timur;4.

,MBA., adalah: Betty Imelda Marbun, Ervinna Marbun, Frans Eddie ArnoldMarbun, Berlian Mariska Marbun,Raden Roro Suryo Probowati dan BaktiParnington Marbun, yang berhak atas harta warisan dari (almarhum)Marulam Marbun, S.E., MBA.:Halaman 2 dari 25 hal. Put. Nomor 2665 K/Pdt/20194 Menyatakan harta warisan dari (almarnum) Marulam Marbun, S.E.

Ervinna Marbun;C. Frans Eddie Arnold Marbun;d. Berlian Mariska Marbun,;e. Raden Roro Suryo Probowati;f. Parnington Marbun;3. Menyatakan harta warisan dari Alm.

,MBA., adalah: Betty Imelda Marbun, Ervinna Marbun, Frans Eddie ArnoldMarbun, Berlian Mariska Marbun, Raden Roro Suryo Probowati dan BaktiParnington Marbun, yang berhak atas harta warisan dari (almarhum)Marulam Marbun, S.E., MBA.;4. Menyatakan harta warisan dari (almarhnum) Marulam Marbun, SE.

Ervinna Marbun;C. Frans Eddie Arnold Marbun;d. Berlian Mariska Marbun;e. Raden Roro Suryo Probowati; Halaman 22 dari 25 hal. Put. Nomor 2665 K/Pdt/2019 f. Parnington Marbun;3 Menyatakan harta warisan dari Alm. Marulam Marbun, S.E.,MBA., yang belum dibagi waris untuk dibagi waris dengan masingmasing ahli waris mendapatkan pembagian yang sama besar yaitumasingmasing 1/6 bagian dari 2/3 harta warisan Alm. Marulam Marbun,S.E., MBA., berupa:a.

pihakkeluarga yang keberatan dan begitu juga dengan anakanakpemohon;Bahwa oleh karena salah satu anak Pemohon ada yang masih dibawah umur dan belum mampu bertindak sendiri di muka hukum,maka perbuatan hukumnya harus diwakilkan, sehingga Pemohonmengajukan permohonan menjadi Wali yang sah dari salah satu anakPemohon yang bernama BOSCO FANG tersebut Khusus untukmenandatangani / Kuasa untuk menjual terhadap tanah warisan suamiPemohon, sehingga diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Pekanbaru;Saksi ERVINNA

nama anak Pemohontersebut Khusus untuk menandatangani / Kuasa untuk menjual terhadap :sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 7823, 2578, 2465 dan 2466, yangterletak di kota Pekanbaru Riau;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan surat bukti P1 sampai dengan P11, yangmana semua surat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan sesualidengan aslinya, selain itu Pemohon jugatelah menghadirkan 3 (tiga) orangsaksi, yaitu NADILLA WAHYUNI, ERVINNA

SuratKuasa Waris dan Surat Pernyataan Ahli Waris, menerangkan, menerangkanbahwa SUKUANTRO meninggalkan ahli waris Pemohon dan ketiga anaknya;Menimbang, bahwa surat bukti P8, P9, P10, dan P11 yaitu foto copySertifikat Hak Milik Nomor: 7823, 2578, 2465 dan 2466 atas namaSUKUANTRO, membuktikan bahwa suami Pemohon meninggalkan warisanberupa beberapa bidang tanah yang terletak di kota pekanbaru, Riau;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi NADILA WAHYUNI yangbersesuaian dengan dengan keterangan saksi ERVINNA

Saksi ERVINNA TIUR MAIDA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:=" Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di bulan Mei 2017;=" Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;" Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di daerah Cibinong;" Bahwa Saksi mengetahui percekcokan antara Penggugat denganTergugat karena Penggugat pernah bercerita kepada Saksi;" Bahwa kejadiannya pada saat hari Lebaran tahun 2020;"

Selain itu, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni SaksiERVINNA TIUR MAIDA dan Saksi FRIED HOLMES M.T;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Pernikahan(Testimonium Matrimonil) Sesuai dengan buku pernikahan Reg: Ill, Hlm:18,Nomor: 70 tanggal 22 April 2017 yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik ParokiSanto Padre PioMedan dan P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1271KW260420170003 dihubungkan dengan keterangan Saksi ERVINNA TIURMAIDA dan Saksi FRIED HOLMES M.T yang saling

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 menegaskan Perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidangPengadilan, setelah terlebih dahulu Pengadilan yang bersangkutan berusahamendamaikan kedua belah pihak dan untuk memutus suatu perkawinan denganperceraian, harus cukup alasan bahwa antara suami istri itu, tidak akan dapathidup rukun lagi selayaknya suami istri dalam sebuah perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ERVINNA

Saksi ERVINNA TIUR MAIDA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:=" Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di bulan Mei 2017;=" Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;" Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di daerah Cibinong;" Bahwa Saksi mengetahui percekcokan antara Penggugat denganTergugat karena Penggugat pernah bercerita kepada Saksi;" Bahwa kejadiannya pada saat hari Lebaran tahun 2020;"

Selain itu, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yakni SaksiERVINNA TIUR MAIDA dan Saksi FRIED HOLMES M.T;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Pernikahan(Testimonium Matrimonil) Sesuai dengan buku pernikahan Reg: Ill, Hlm:18,Nomor: 70 tanggal 22 April 2017 yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik ParokiSanto Padre PioMedan dan P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1271KW260420170003 dihubungkan dengan keterangan Saksi ERVINNA TIURMAIDA dan Saksi FRIED HOLMES M.T yang saling

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 menegaskan Perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidangPengadilan, setelah terlebih dahulu Pengadilan yang bersangkutan berusahamendamaikan kedua belah pihak dan untuk memutus suatu perkawinan denganperceraian, harus cukup alasan bahwa antara suami istri itu, tidak akan dapathidup rukun lagi selayaknya suami istri dalam sebuah perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ERVINNA

a. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menyatakan sah perkawianan Penggugat (Ervinna Garrett alias Ervina Amran binti Ali Amran) dan Tergugat (Matthew Owen Garrett bin RF.

Garrett) kepada Penggugat (Ervinna Garrett alias Ervina Amran binti Ali Amran);

e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mesin : HR12708763TWarna : PutihTahun : 2014Nomor Polisi : BP 1936 GHNama BPKB : Ervinna Br Ginting(selanjutnya disebut Objek Jaminan Fidusia).Bahwa selain Perjanjian Pembiayaan yang dibuat dan disepakati pada tanggal30 September 2014, telah pula ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugatbeberapa dokumen/kesepakatan yang termuat dalam kontrak perjanjianpembiayaan yang merupakan satu kesatuan dengan Perjanjian Pembiayaanyaitu berupa :a) Surat Persetujuan Pembiayaan;b) Surat Pernyataan Bersama;c) Surat

Mesin: HR12708763T, Warna: Putih, Tahun: 2014,Nomor Polisi: BP 1936 GH, Nama BPKB: Ervinna Br Ginting telah sesuai denganperaturan perundangundangan ;4. Menyatakan bahwa Tergugat berhak untuk melakukan pelelangan atas KendaraanJenis DATSUNGO+PANCA T OPT, No.

Rangka: MHBJLCH2FEJ007332, No.Mesin: HR12708763T, Warna: Putih, Tahun: 2014, Nomor Polisi: BP 1936 GH,Nama BPKB: Ervinna Br Ginting sesuai dengan ketentuan UndangUndang, danhasil dari pelelangan akan digunakan untuk menutupi seluruh sisa kewajibanTergugat ;5.

Penggugat:
1.BETTY IMELDA MARBUN
2.ERVINNA MARBUN
3.FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN
4.BERLIAN MARISKA MARBUN
Tergugat:
1.RADEN ROMO SURYO PROBOWATI, SH
2.BAKTI PARNINGOTAN MARBUN

Saksi ERVINNA Br SINAGA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani. Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019sekira jam 15.30 WIB di Jalan Raya tepatnya di depan Gedung DaerahKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan yang dilakukan olehterdakwa AYUB PANIROY TAMBUNAN Als AYUB.

Ervinna, dimana merekaberboncengan disatu sepeda motor. Bahwa dari keterangan Sdri.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afit Isroni bin Masrikin) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Ervinna Noviandri binti KGS Ahmad Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ervinna Novianti binti Amir untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang Laki-laki bernama Sidarta bin Harun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Tri Mulyana bin Mustofa) terhadap Penggugat (Ervinna Juanda binti Juanda);
4. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan

ERVINNA DAMERIAHARAHAP NIP.19791125201012010 pada Rumah Sakit Umum NurdinHamzah dengan hasil pemeriksaan :1. Wajah kiri dibawah bibir ditemukan luka gores nol koma enam cm. dannol koma enam cm;2. Luka gores didagu kiri bawah telinga satu koma lima cm;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwarno bin Manto Suwito) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Agil Ervinna binti Tatang Suhartono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

tanpa adainformasi terlebih dahulu LIBERTY BR SEMBIRING mengetahuihilangnya uang, dan emas saksi korban ERVINNA BR SIPAYUNGseyogianya jaksa penuntut umum menghadirkan saksi LIBERTY BRSEMBIRING di persidangan.terdakwa menduga keras semua arahpemikiran saksi koroan ERVINNA BR SIPAYUNG menuduh terdakwaHORASMA BR PURBA adalah akibat dipengaruhi oleh saksi LIBERTYBR SEMBIRING dan oleh kerena Jaksa Penuntut Umum tidak mampumenghadirkan saksi yang mengarahkan pikiran saksi korban makasemua dalildalil yang

Menyatakan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar surat pengembalian emas dari Toko Mas SINAR MULIA Uang Rp.3.597.700, (tiga juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu tujuhratus rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban Ervinna Br.Sipayung.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Dahruli Ritonga Bin Sahpori Ritonga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ervinna Siregar Binti Hasan Efendi Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :286/10/VII/2011 tertanggal 10 Juli 2011, yaitu : Nama Pemohon II : ERVINA YULIYANTI Binti WAHYUDI diubah menjadi ERVINNA YULIYANTI Binti WAHYUDI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo;