Ditemukan 91 data
EVA MARIA SIMALANGO
16 — 3
Dirubah menjadi;
- Andreas Fransius Exaudi Sinaga;
3.
Bahwa atas saran tersebut Pemohon kemudian mengganti/ merubahnama anak Pemohon tersebut dari nama ANDREAS FRANSIUSSINAGA menjadi ANDREAS FRANSIUS EXAUDI SINAGA denganharapan agar anak tidak sering sakitsakitan;6. Bahwa pergantian / perubahan nama tersebut oleh Pemohon telahdilakukan selamatan dengan mengundang kerabat terdekat;7. Bahwa sejak saat itu anak Pemohon dikenal dan dipanggil olehmasyarakat sekitar dengan nama ANDREAS FRANSIUS EXAUDISINAGA;8.
Menyatakan sah pergantian / perubahan nama anak dari Para Pemohonyang semula tertulis dan terbaca Andreas Fransius Sinaga menjadiAndreas Fransius Exaudi Sinaga;3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan setelah ditunjuk Penetapan ini untuk mencatat dalam buku registeryang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / menggantinama anak dari Pemohon yang semula Andreas Fransius Sinagamenjadi Andreas Fransius Exaudi Sinaga pada Akta Kelahiran Nomor1271LT0609201740079 tertanggal 06 09 2017;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk itu.
Pemohon yang telahdidukung oleh saksi Edward Efendi Rumapea dan saksi Linda NovaSimalango, menerangkan anak pemohon selalu mengalami sakit, dansetelah penambahan nama terhadap anak pemohon, sehingga anakpemohon tersebut saat ini menjadi sehat walafiat;Menimbang, bahwa tentunya Pengadilan harus mencermatikeberadaan dokumen yang dimiliki oleh anak pemohon secara keseluruhan,dan ternyata tidak menimbulkan permasalahan satu sama lainnya, sehinggapenambahan nama anak pemohon menjadi Andreas Fransius Exaudi
Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaAndreas Fransius Sinaga sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT0609201740079 tertanggal 06 September 2017, yang semula tertulis:Andreas Fransius Sinaga.Dirubah menjadi :Andreas Fransius Exaudi Sinaga;3.
122 — 68
kantornya Pak Exaudi Gultom didaerah Renon, depan Kantor Taspen ke Selatan.
Exaudi Gultom dan keterangan saksiyang lainnya benar.
Exaudi Gultom/ Exa GultomHal 85 dari 191 halaman Perkara Nomor 28/Pid.SusTPK/2014/PN.Dps86kepada Bpk.
PT.PPBS saksikirim ke Exaudi Gultom ;Bahwa Exaudi Gultom tidak pernah bertemu dengan saksi di Jakarta,seingat saksi pertemuan dengan Exaudi Gultom hanya dilakukan diDenpasar sebanyak 3 kali ;Bahwa Exaudi Gultom menghubungi saksi melalui telpon menanyakankapan barangnya bisa dikirim dan dipasang, lalu saksi menyampaikan agarbisa dilinat kontraknya dulu untuk mengetahui barangbarang yangdibutuhkan, kemudian Exaudi Gultom menyetujuinya dengan mengirimkontrak kepada saksi sekitar bulan September Oktober
Exaudi Gultom ;Bahwa Dalam pertemuan kedua dengan Exaudi Gultom juga dibicarakantentang pengadaan Genset, waktu itu saya sampaikan kepada ExaudiGultom saksi punya Genset merk Cummin tapi Exaudi Gultom bilangbahwa user/pengguna membutuhkan Genset merk Caterpillar sehinggasaksi tidak memesan Genset merk Caterpillar, ternyata Sdr. Exaudi Gultommemesan genset tersebut dari Trakindo ;Bahwa Exaudi Gultom juga memesan CCTV dan Publik Area Sistem (PA)dari perusahaan TOA.
108 — 9
Menyatakan hak asuh anak laki-laki dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama Tristan Exaudi Silitonga, diberikan sepenuhnya kepada Penggugat;5.
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai satu orang anak lakilaki bernama Tristan Exaudi Silitonga;3. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan harmonis.Akan tetapi sejak lebih kurang satu tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat tidak lagi menemukan kecocokan, sehingga seringterjadi perselisihan dan percekcokan serta terus menerus dalam rumahtangga;4.
Menyatakan Hak Asuh anaka lakilaki dari hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat bernama Trsitan Exaudi Silitonga diberikansepenuhnya kepada Penggugat;4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Pendaftaran PendudukKota Pekanbaru supaya mendaftarkan dalam register yang bersangkutantentang perceraian antara Penggugat dan Tergugat;5. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDEREx Aequo Et Bono.
itu tidak akandapat hidup rukun sebagai suami isteri Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 Pasal 19 huruf f yangberbunyi : Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, karenanya petitum ke 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 3 gugatan Penggugat tentanghak asuh anak lakilaki dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbernama Tristan Exaudi
Silitonga,dimana anak tersebut sekarang sudahberada dan diasuh oleh Penggugat sedangkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya maka menurut Pengadilan sudah selayaknya hak asuhanak lakilaki dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernamaTristan Exaudi Silitonga,diberikan sepenuhnya kepada Penggugat;karenanyapetituum ke 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat telah dikabulkan danuntuk tertid administrasi pencatatan perkawinan dan perceraian, makaselanjutnya
Menyatakan hak asuh anak lakilaki dari hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat bernama Tristan Exaudi Silitonga, diberikansepenuhnya kepada Penggugat;5.
25 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor RX S warna biru BK 2041 LP Nomor RangkaMH33HB005SK 142221 dan Nomor Mesin : 3HB125683 ;Dikembalikan korban kepada Exaudi Sahat Parulian Simanjuntak. 1 (satu) buah kunci T ;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkanagar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.
waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015, bertempat di depan Toko Girsang 2 Jalan SisingamarajaKecamatan Medan Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:n Bermula ketika saksi korban Exaudi
Saksi EXAUDI SAHAT PARULIAN SIMANJUNTAK, disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin 21 Desember 2015 sekira pukul 17.13 Wib diJalan SM Raja Medan (warung Girsang II Medan), telah terjadi percobaanpencurian dengan pemberatan berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 WARNA HITAM LES MERAH TAHUN 2013 bk 4733 ADS, No Rangka :MH1JB8117DK869624, No.
Mesin : JB91E1865632 ;Bahwa benar akibat dari peristiwa tersebut korban EXAUDI PARULIAN SAHATSIMANJUNTAK mengalami kerugian sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana percobaan pencurian tersebutadalah 2 orang lakilaki namun salah satu terdakwa berhasil tertangkap danmengaku DENNY DEL MORAN ;Bahwa benar pada saat melakukan percobaan pencurian terdakwamenggunakan 1 buah kunci T ;Halaman5Put.Pidana No.544/Pid B/2016/PN Mdn Bahwa benar
Dalam hal ini perlu dikumpulkan alatbukti untuk menentukan keabsahan status sesuatu barang ;Bahwa menurut keterangan saksisaki dan terdakwa dihubungkan denganbarang bukti bahwa benar 1 unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam les merah Tahun 2013 Nomor Polisi BK 4733 ADS adalah benar miliksaksi korban Exaudi Sahat Parulian Panjaitan ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 4.
16 — 1
PARMIN, MSi (Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang), tertanda P.4 ;5 Foto copy Daftar Nilai Ujian Akhir Sekolah (UAS) Sekolah Dasar dan MadrasahIbtidaiyah Tahun Pelajaran 2012/2010 Kota Malang tertanggal 19 Juni 2010 atasnama HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK, tertanda P.5 ;bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, termyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan
Malangtertanggal 08 MEI 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaMalang ;Bahwa setelah pemohon cek, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama anakpemohon yang seharusnya HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK tertulis atasnama HANSEN EXAUADI SIMANJUNTAK ;Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang Nomor : 19/Tlb/2007 tanggal 22 Januari 2007 ternyata, disitutertulis telah lahir : HANSEN
EXAUADI SIMANJUNTAK anak kelima lakilaki sah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTASIAGIAN diubah menjadi : HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK anak kelimalakilaki sah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTASIAGIAN;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon motion kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah / membetulkan nama anakPemohon pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang Nomor : 19/Tlb/2007 tanggal 22 Januari 2007 ternyata, disitu tertulistelah
menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohonsebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang Nomor : 19/Tlb/2007 tanggal 22 Januari 2007 disitu tertulis telahlahir : HANSEN EXAUADI SIMANJUNTAK anak kelima lakilaki sah dari suami istriMAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIAN diubah menjadi telah lahir :HANSEN EXAUDI
Malang tertanggal 08 MEI 2012 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kota Malang ;e Bahwa setelah pemohon cek, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama anak pemohonyang seharusnya HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK tertulis atas nama HANSENEXAUADI SIMANJUNTAK ;e Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 19/Tlb/2007tanggal 22 Januari 2007 disitu tertulis telah lahir : HANSEN EXAUADISIMANJUNTAK anak kelima
22 — 4
Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :- Sarah Juniva Purba, Perempuan, lahir tanggal 10 Juni 1999 ;- Srima Rejeki Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2005 dengan Akta lahir Nomor 447.1/5896/Dia-1/2011;- Shella Exaudi Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Januari 2009 dengan Akta lahir No. 447.1/5897/Dis-1/2011;Diserahkan kepada PENGGUGAT;5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
Raya Kahean Kab.Simalungun dengan Akta perkawinan dengan nomor : 1208KW220420150013tertanggal 22 April 2015;Selama melangsungkan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 3 orang anak yaitu :Sarah Juniva Purba, Perempuan, lahir tanggal 10Juni 1999 dengan Akta Lahir No. 447.1/5895/Dis1/2011, Srima Rejeki Purba,Perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2005 dengan Akta lahir No. 447.1/5896/Dia1/2011, Shella Exaudi Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Januari 2009dengan Akta lahir No. 447.1/5897/Dis1/2011
Simalungun;Bahwa pada tanggal 08012005 dari pernikahan tersebut lahir anak keduabernama Srima Rejeki Purba, Perempuan;Bahwa pada tahun 2007 TERGUGAT kembali berangkat merantau ke Jakarta,berwiraswasta dan masih memberi nafkah kepada PENGGUGAT;Bahwa pada tahun 2009, dari pernikahan tersebut lahir anak ketiga bernamaShella Exaudi Purba, Perempuan;Bahwa pada Bulan Maret tahun 2011 PENGGUGAT dan anak kedua dan anakketiga berangkat menyusul TERGUGAT ke Jakarta dan tinggal disana sekitar 4bulan dan pada
Simalungun;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3anak yaitue Sarah Juniva Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 10Juni 1999;Srima Rejeki Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Juni 2005;Shella Exaudi Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Januari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sipintuangin kec. DolokPardamean Kab.
Simalungun;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3anak yaituSarah Juniva Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 10Juni 1999;Srima Rejeki Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Juni 2005;Shella Exaudi Purba yang lahir di Sipintuangin pada tanggal 8Januari 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sipintuangin kec. DolokPardamean Kab.
Penggugat seluruhnya dengan verstek;3 Menyatakan ikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagaimana dalam Akta perkawinan No. 1208KW220420150013 yangtercatat di kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun putus karenaperceraian ;4 Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama :e Sarah Juniva Purba, Perempuan, lahir tanggal 10 Juni 1999 ;e Srima Rejeki Purba, Perempuan, lahir tanggal 8 Juni 2005dengan Akta lahir Nomor 447.1/5896/Dia 1/2011;e =Shella Exaudi
EVA MARIA SIMALANGO
13 — 2
Bahwa atas saran tersebut Pemohon kemudian mengganti / merubahnama anak Pemohon tersebut dari nama ANDREAS FRANSIUS SINAGAmenjadi ANDREAS FRANSIUS EXAUDI SINAGA dengan harapan agaranak tidak sering sakitsakitan;6. Bahwa pergatian/ perubahan nama tersebut oleh Pemohon telahdilakukan selamatan dengan mengundang kerabat terdekat.7. Bahwa sejak saat itu anak Pemohon dikenal dan dipanggil olehmasyarakat sekitar dengan nama ANDREAS FRANSIUS EXAUDISINAGA;8.
Menyatakan sah pergantian / perubahan nama anak dari Para Pemohonyang semula tertulis dan terbaca ANDREAS FRANSIUS SINAGA menjadiANDREAS FRANSIUS EXAUDI SINAGA;3.
51 — 4
Menyatakan anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama :MUTIHA EXAUDI SIAHAAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 10 September 2014, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor: 1222-LU-01102014-0010,yang masih dibawah umur tetap dibawah asuhan dan perwalian Pengugat hingga anak tersebut dewasa nantinya dan dapat menentukan sendiri sikapnya dikemudian;5.
Protestan di GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Resort Kota Pinang, pada tanggal 26Oktober 2012 dan perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN SimLabuhanbatu) Selatan, dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor:1222CPK210320131128, tanggal21 Maret 2013;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu:MUTIHA EXAUDI
Menyatakan anak yang lahir dari hasil perkawinan antara PenggugatdenganTergugat yang bernama :MUTIHA EXAUDI SIAHAAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Pematang Siantar pada tanggal 10 September 2014, sesuai dengankutipan akta kelahiran Nomor: 1222LU011020140010,yang masih dibawahumur tetap dibawah asuhan dan perwalian Pengugat hingga anak tersebutdewasa nantinya dan dapat menentukan sendiri sikapnya dikemudian;5. Menghukum Tergugat untuk tunduk dalam Putusan ini;6.
Siahaan lahirpada tanggal 10 September 2014 sesuai kutipan akta kelahiran nomor 1222LU011020140010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPenggugat di persidangan yaitu bukti surat yang bertanda P.5 sertaberdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa benardari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Mutiha Exaudi Siahaan;Menimbang, bahwa Penggugat
Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 dankemudian pada tahun 2014 Penggugat dan tergugat dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Mutiha Exaudi Siahaan, bahwa selama pernikahanPenggugat dan Tergugat sering sekali bertengkar dimana Tergugat selalubersikap kasar terhadap Penggugat
Menyatakan anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama :MUTIHA EXAUDI SIAHAAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 10 September2014, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor: 1222LU011020140010,yang masih dibawah umur tetap dibawah asuhan dan perwalian Pengugathingga anak tersebut dewasa nantinya dan dapat menentukansendiri sikapnya dikemudian;5.
28 — 13
PUTUS ANNomor 903/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Rosario Exaudi Tambunan alias Rio;Tempat lahir : Langsa;Umur/Tanggal lahir :31 tahun / 27 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kasad No. 8A, Kelurahan Bukit Sofa,Kec.
Siantar Sitalasari, Kotamadya Pematangsiantar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rosario Exaudi Tambunan alias Rio, telah ditangkap oleh:Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2018 sampai dengan tanggal 19 Januari2018;2. Perpanjangan oleh Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2018 sampai dengantanggal 22 Januari 2018;Terdakwa Rosario Exaudi Tambunan alias Rio, ditahan dalam tahananRutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Februari2018;.
Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor311/Pid.Sus/2018/PN Sim. tanggal 19 September 2018 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumRegister Perkara : PDM 150/Simal/N.2.24/Euh.2/05/2018 tanggal 28 Juni 2018,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Kesatu.Bahwa ia Terdakwa ROSARIO EXAUDI TAMBUNAN ALIAS RIO, padahari Rabu tanggal 16 Januari 2018 sekitar pukul 16.00 Wib, atau
Perkara : PDM 150/Simal/N.2.24/Euh.2/05/2018,yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Rosario Exaudi Tambunan alias Rio, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan tanaman,melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;.
Menyatakan Terdakwa Rosario Exaudi Tambunan alias Rio telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2018/PT MDNmelawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun;3.
NELSI KARTIKA E GULTOM
52 — 17
Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih belum dewasa yang bernama:
- Exaudi Putra Yonel Gulo, lahir di Pekanbaru, 16 November 1999;
- Dian Grecia Natalie Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 17 Desember 2003;
- Alita Septriana Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 18 September 2006; dan
- Aira Brilliani Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 11 Januari 2010
khusus untuk keperluan menjual sebidang tanah dan bangunan di atasnyayang
Bahwa dalam perkawinannya tersebut, Pemohon dan suami pemohondikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama: Exaudi Putra Yonel Gulo, lahir di Pekanbaru, 16 Nopember1999; Dian Grecia Natalie Gulo, lahir di Tanjung Marowa, 17Desember 2003; Elita Septriana Gulo, lahir di Tanjung Marowa, 18 September2006; Aira Brilliani Gulo, lahir di Tanjung Marowa, 11 Januari 2010;4.
Bahwa, oleh karena anakanak Pemohon yang bernama Exaudi PutraYonel Gulo, lahir di Pekanbaru, 16 Nopember 1999, Dian Grecia NatalieGulo, lahir di Tanjung Marowa, 17 Desember 2003, Elita Septriana Gulo, lahirdi Tanjung Marowa, 18 September 2006 dan Aira Brilliani Gulo, lahir diTanjung Marowa, 11 Januari 2010, keempatnya masih di bawah umur, makaia tidak bisa melakukan transaksi atas jual beli tanah tersebut, maka perluditunjuk wali untuk anakanak Pemohon untuk melakukan transaksi jual bellatas tanah
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Balige, berkenanmemanggil dan memberikan Penetapannya sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anakkandungnya yang belum dewasa bernama Exaudi Putra Yonel Gulo,lahir di Pekanbaru, 16 Nopember 1999, Dian Grecia Natalie Gulo, lahirdi Tanjung Marowa, 17 Desember 2003, Elita Septriana Gulo, lahir diTanjung Marowa, 18 September 2006 dan Aira Brilliani Gulo, lahir diTanjung Marowa, 11 Januari 2010;3) Memberi izin kepada
Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Pemohon dan anakanaknya (Exaudi Putra Yonel Gulo, Dian Grecia Natalie Gulo, Elita SeptrianaGulo, serta Aira Brilliani Gulo) dengan diketahui oleh Yulius Syarifuddin selakuHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.P/2020/PN BIgKepala Dusun II TMB dan Jefri Hamdani.S.HI selaku Kepala Desa TanjungMorawaB, Kecamatan Tanjung Morawa, selanjutnya diberi tanda P7;8.
Beberapa tahun kemudian suamiPemohon bertugas di Tanjung Morawa dan Pemohon menetap di Balige; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut lahir 4 (empat) orang anak,yakni Exaudi Putra Yonel Gulo, lahir di Pekanbaru, 16 Nopember 1999, DianGrecia Natalie Gulo, lahir di Tanjung Marowa, 17 Desember 2003, ElitaSeptriana Gulo, lahir di Tanjung Marowa, 18 September 2006 dan Aira BrillianiGulo, lahir di Tanjung Marowa, 11 Januari 2010; Bahwa suami Pemohon yang bemama Yoramo Gulo telah meninggaldunia pada tanggal
NELSI KARTIKA E GULTOM
48 — 13
Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih belum dewasa yang bernama:
- Exaudi Putra Yonel Gulo, lahir di Pekanbaru, 16 November 1999;
- Dian Grecia Natalie Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 17 Desember 2003;
- Alita Septriana Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 18 September 2006; dan
- Aira Brilliani Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 11 Januari 2010
khusus untuk keperluan menjual sebidang tanah dan bangunan di atasnyayang
Bahwa dalam perkawinannya tersebut, Pemohon dan suami pemohondikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama: Exaudi Putra Yonel Gulo, lahir di Pekanbaru, 16 Nopember1999; Dian Grecia Natalie Gulo, lahir di Tanjung Marowa, 17Desember 2003; Elita Septriana Gulo, lahir di Tanjung Marowa, 18 September2006; Aira Brilliani Gulo, lahir di Tanjung Marowa, 11 Januari 2010;4.
Bahwa, oleh karena anakanak Pemohon yang bernama Exaudi PutraYonel Gulo, lahir di Pekanbaru, 16 Nopember 1999, Dian Grecia NatalieGulo, lahir di Tanjung Marowa, 17 Desember 2003, Elita Septriana Gulo, lahirdi Tanjung Marowa, 18 September 2006 dan Aira Brilliani Gulo, lahir diTanjung Marowa, 11 Januari 2010, keempatnya masih di bawah umur, makaia tidak bisa melakukan transaksi atas jual beli tanah tersebut, maka perluditunjuk wali untuk anakanak Pemohon untuk melakukan transaksi jual bellatas tanah
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Balige, berkenanmemanggil dan memberikan Penetapannya sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anakkandungnya yang belum dewasa bernama Exaudi Putra Yonel Gulo,lahir di Pekanbaru, 16 Nopember 1999, Dian Grecia Natalie Gulo, lahirdi Tanjung Marowa, 17 Desember 2003, Elita Septriana Gulo, lahir diTanjung Marowa, 18 September 2006 dan Aira Brilliani Gulo, lahir diTanjung Marowa, 11 Januari 2010;3) Memberi izin kepada
Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Pemohon dan anakanaknya (Exaudi Putra Yonel Gulo, Dian Grecia Natalie Gulo, Elita SeptrianaGulo, serta Aira Brilliani Gulo) dengan diketahui oleh Yulius Syarifuddin selakuHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.P/2020/PN BIgKepala Dusun II TMB dan Jefri Hamdani.S.HI selaku Kepala Desa TanjungMorawaB, Kecamatan Tanjung Morawa, selanjutnya diberi tanda P7;8.
Beberapa tahun kemudian suamiPemohon bertugas di Tanjung Morawa dan Pemohon menetap di Balige; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut lahir 4 (empat) orang anak,yakni Exaudi Putra Yonel Gulo, lahir di Pekanbaru, 16 Nopember 1999, DianGrecia Natalie Gulo, lahir di Tanjung Marowa, 17 Desember 2003, ElitaSeptriana Gulo, lahir di Tanjung Marowa, 18 September 2006 dan Aira BrillianiGulo, lahir di Tanjung Marowa, 11 Januari 2010; Bahwa suami Pemohon yang bemama Yoramo Gulo telah meninggaldunia pada tanggal
Terbanding/Terdakwa : Exaudi Vonsye Ohello
78 — 7
Terbanding/Terdakwa : Exaudi Vonsye Ohello
Terbanding/Penggugat : JONS ARIFIN TURNIP
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
76 — 39
Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA PARBABA DOLOK Diwakili Oleh : Exaudi Silalahi, S.H.
Terbanding/Penggugat : JONS ARIFIN TURNIP
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten SamosirExaudi Silalahi, S.H. masingmasingsebagai Aparatur Sipil Negara pada Setdakab Samosir berkantor diJalan Raya Rianiate KM 5,5 Pangururan Kabupaten Samosir,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige tetanggal 18Juni 2019 selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat ;MELAWANJONS ARIFIN TURNIP, Lakilakii, Umur 54 tahun, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.DAMSON SITANGGANG
2.SAHBOY PUTRA MANALU
3.JOHANES MARULITUA SIMAJUNTAK
4.RAY EXAUDI MANALU
35 — 13
- Menyatakan Terdakwa I Damson Sitanggang, Terdakwa II Sahboy Putra Manalu, Terdakwa III Johanes Marulitua Simanjuntak, Terdakwa IVRay Exaudi Manalutersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang di adakan di tempat yang dapat dikunjungi umum sedangkan
Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.DAMSON SITANGGANG
2.SAHBOY PUTRA MANALU
3.JOHANES MARULITUA SIMAJUNTAK
4.RAY EXAUDI MANALUPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggaloOnrwWNEPDamson Sitanggang;Siantar (Sumut);53 Tahun / 13 Maret 1968Lakilaki;Indonesia;Dusun Silayanglayang, CDKatholik;Petani/ Pekebun;Sahboy Putra Manalu;Sidikalang (Sumut);26 Tahun / 21 Agustus 195Lakilaki;Indonesia;Dusun Bondar, Desa TamProtestan;Wiraswasta;Johanes Marulitua Siman)Pulo Raja (Sumut);25 Tahun / 23 Juni 1995;Lakilaki;Indonesia;Dusun Silayanglayang, Hulu;Katholik;Petani/ Pekebun;Ray Exaudi
Menyatakan Terdakwa DAMSON SITANGGANG, terdakwa IlSAHBOY PUTRA MANALU, terdakwa Il JOHANES MARULITUASIMAJUNTAK, dan terdakwa IV RAY EXAUDI MANALU terbukti secaraHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Prpsah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanatanpa mendapat ijin tkut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimanadiatur dan diancam pidana di dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP Jo.UU RI No. 7 Tahun
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DAMSON SITANGGANG,terdakwa II SAHBOY PUTRA MANALU, terdakwa Il JOHANESMARULITUA SIMAJUNTAK, dan terdakwa IV RAY EXAUDI MANALU,dengan pidana penjara masingmasing 5 (Lima) Bulan dikurangi selamaPara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Para terdakwatetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang Perjudian Sebesar Rp. 462.000, (Empat Ratus Enam PuluhDua Ribu Rupiah);Di pergunakan di dalam perkara RISMAN SITUMORANG;4.
REY EXAUDI MANALU (selanjutnyadisebut Terdakwa IV) pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul16.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2021 atau pada waktulain dalam tahun 2021 bertempat di warung milik saksi RISMAN SITUMORANGAls PAK SINTA (Dilakukan Penuntutan Terpisah) yang berada di DusunHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN PrpSilayanglayang Desa Sei Kumango Kecamatan Tambusai Kabupaten RokanHulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
REY EXAUDI MANALU (selanjutnyadisebut Terdakwa IV) pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul16.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2021 atau pada waktulain dalam tahun 2021 bertempat di warung milik saksi RISMAN SITUMORANGAls PAK SINTA (Dilakukan Penuntutan Terpisah) yang berada di DusunHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN PrpSilayanglayang Desa Sei Kumango Kecamatan Tambusai Kabupaten RokanHulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD TABRONI Als RONI Bin ABDUL KARIM
33 — 5
lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul18.30 Wib setelah saksi BOB KENNEDYdan saksi FETRO EXAUDI
(Keduanya Anggota Opsnal Polres Dumai) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang lakilaki yang diduga sedang melakukanpenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu disebuah warungJl.LintasDumai Pakning Kel.Selinsing Kec.Medang Kampai Kota Dumai,kemudian saksi BOB KENNEDY dan saksi FETRO EXAUDI melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut hingga menemukan seseorangyang cocok dengan ciriciri yang dinformasikan yaitu Terdakwa yang sedangberada dilokasi dan langsung melakukan pemeriksaan
Kec.Medang Kampai Kota Dumai, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul18.30 Wib setelah saksi BOB KENNEDYdan saksi FETRO EXAUDI
71 — 5
M E N G A D I L I :- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;- Menyatakan perkawainan antara Penggugat ( === ) dengan Tergugat (===) yang dilaksanakan di Gereja Exaudi Indonesia Tanjung Morawa pada tanggal 24 Juni 2009 berdasarkan Akte Perkawinan Nomor : 2638/T/MDN/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan putus karena perceraian dengan segala
keterangan saksisaksi dan melihat bukti surat yangdiajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Halaman dari 10 halaman Putusan Perdata No.613/Pdt.G/2013/PN.Mdn Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medandalam Register Nomor : 613/Pdt.G/2013/PN.Mdn tanggal 29 Oktober 2013telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.4.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahdan telah menikah di gereja exaudi
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan di Gereja Exaudi Indonesia Tanjung Morawa pada tanggal24 Juni 2009, berdasarkan akta perkawinan Nomor 2638/T/MDN/2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan, putus karenaperceraian.3.
telahmeninggalkan pihak lain (Penggugat) selama 4 (empat) tahun berturut turuttanpa ijin pihak lain (Penggugat) dan sering terjadi perselishan/cek cok dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga,sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf b dan f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangansaksi saksi Majelis Hakim akam mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Gereja Exaudi
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
YORGO SAMI Als JOSH Bin Alm SYAFYAR
31 — 4
termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,telah dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul23.00 Wib setelah saksi DEDI EFRIADI, saksi JON RIZAL, dan saksiFETRO EXAUDI
(Ketiganya Anggota Opsnal Polres Dumai) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa diseputaran JIl.Datuk LaksamanaKel.Dumai Kota Kec.Dumai Kota Kota Dumai ada seorangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika jenissabusabu, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi saksi DEDIEFRIADI, saksi JON RIZAL, dan saksi FETRO EXAUDI langsungmelakukan penyelidikan dilapangan hingga pada akhirnya melakukanpenangkapan terhadap
termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul23.00 Wib setelah saksi DEDI EFRIADI, saksi JON RIZAL, dan saksiFETRO EXAUDI
(Ketiganya Anggota Opsnal Polres Dumai) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa diseputaran Jl.Datuk LaksamanaKel.Dumai Kota Kec.Dumai Kota Kota Dumai ada seorangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika jenissabusabu, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi saksi DEDIEFRIADI, saksi JON RIZAL, dan saksi FETRO EXAUDI langsungmelakukan penyelidikan dilapangan hingga pada akhirnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa
16 — 2
SiringoringoRantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 7 (tujuh) janjang / tros;e Bahwa jumlah pelaku sebanyak 6 (enam) orang namunyang berhasil di tangkap hanya (satu) orang;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapasawit setelah mendapat kabar dari sdra EXAUDI melaluihp;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.
Saksi EXAUDI ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidanaPencurian buah kelapa sawit milik PT. SiringoringoRantauprapat;Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebutpada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 17.30Wib di Div. A Blok AB 1 Areal PT. SiringoringoRantauprapat Kec. Rantau UtaraKab. Labuhanbatu Utara;Bahwa buah kelapa sawit milik PT.
1.Miduk Casro Napitu
2.Darmi Siagian
36 — 29
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon I (MIDUK CASRO NAPITU) dan Pemohon II (DARMI SIAGIAN) adalah suami-isteri yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristen di gereja Exaudi Indonesia (GEI), pada tanggal 20 Pebruari 2014, demikian berdasarkan Akte Pernikahan Nomor 12/AP-GEI/II/2014 yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Exaudi Indonesia (GEI) adalah sah demi hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut
24 — 11
kurang lebih 15 Menit kemudian saksi ROSARIO EXAUDITAMBUNAN Als RIO menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa sabuyang terdakwa pesan sudah ada lalu terdakwa dan saksi ROSARIO EXAUDITAMBUNAN Als RIO sepakat untuk bertemu di dekat Makam Pahlawan danketika terdakwa hendak menjemput Narkotika jenis sabu tersebut terdakwatanyakan kepada AWI nanti terdakwa antar kemana hingga saat itu AWImengatakan diantar ke Perumahan Bass selanjutnya terdakwa pergi mengambilNarkotika jenis sabu kepada saksi ROSARIO EXAUDI
TAMBUNAN Als RIOdengan mengendarai sepeda motor, hingga tiba di Makam Pahlawan tepatnyadidekat gedung Bumi Putra terdakwa bertemu dengan saksi ROSARIO EXAUDITAMBUNAN Als RIO dan melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabukemudian saksi ROSARIO EXAUDI TAMBUNAN Als RIO menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip sedang yang berisi diduga Narkotika jenis sabu kepadaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 902/Pid.Sus/2018/PT MDNterdakwa dan sebagai pembelian Narkotika tersebut lalu terdakwa memberikanuang