Aceh Besar. saksi Ivan Ferdyan dansaksi Bahrunil membawa terdakwa, saksi Khoramsyah alias Dek Gam binZakaria, saksi Raisul Fadla alias Ayi bin Oni bin Syarifuddin, saksi M.

Aceh Besar. saksi Ivan Ferdyan dansaksi Bahrunil membawa terdakwa, saksi Khoramsyah alias Dek Gam binZakaria, saksi Raisul Fadla alias Ayi bin Oni bin Syarifuddin, saksi M. Nasir,dan saksi Nazely alias Ayi bin Masrul berikut barang bukti tersebut ke KantorBNN Propinsi Aceh untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor :LAB: 5235/NNF/2019 tanggal 28 Mei 2019, yang ditanda tangani oleh ZurniErma dan R.Fani Miranda, ST,diketahui oleh Kepala Labfor Cabang MedanDra.Melta Tarigan.M.Si. berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa KHORAMSYAH ALS DEK GAM BIN ZAKARIA, MUHAMMAD NASIRALIAS APA BIN ZAKARIA, RAISUL BIN FADLA ALIAS AYI BIN ONI BINSYARIFUDDIN, FAUZI BIN SAFRUDDIN, NAZELY ALAIS AYI BIN MASRULadalah benar mengandung Posistif

Petugas menemukan saksi Khoramsyah Alias DekGam Bin Zakaria membuang barang bukti yang dipegangnya berupa 15 (limabelas) bungkus narkotika, 1 (Satu) unit timbangan Digital Merk Constant warnasilver, 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia berwarna hitam Type TA1034+SimCard diatas tanah dekat saksi Khoramsyah Alias Dek Gam Bin Zakaria dudukbersama terdakwa, Kemudian petugas membawa terdakwa beserta saksiKhoramsyah Alias Dek Gam Bin Zakaria, saksi Raisul Bin Fadla Alias Ayi Bin OniBin Syarifuddin, saksi

saksi Nazely Alais Ayi Bin Masrulbeserta barang bukti dibawa ke Kantor BNN Propinsi Aceh untuk penyelidikanlebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor :LAB: 5235/NNF/2019 tanggal 28 Mei 2019, yang ditanda tangani oleh ZurniErma dan R.Fani Miranda, ST,diketahui oleh Kepala Labfor Cabang MedanDra.Melta Tarigan.M.Si. berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa KHORAMSYAH ALS DEK GAM BIN ZAKARIA, MUHAMMAD NASIRALIAS APA BIN ZAKARIA, RAISUL BIN FADLA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fadla bin Afandi ) dengan Pemohon II ( Yeni Susanti binti Biarman ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;

<

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fadla bin Afandi) dan Pemohon II(Yeni Susanti binti Biarman) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret2013 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Fadla bin Afandi ) denganPemohon II ( Yeni Susanti binti Biarman ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2013 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Arif Fadla Bin Adi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Emiyana Binti Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;

II. DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi berupa:

a. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

b.

Nafkah masa lampu Penggugat Rekonvensi sejumlahRp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);

3. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi bernama Alya Humairah binti Muhammad Arif Fadla, lahir di Tebing Tinggi, tanggal 04 Desember 2018 berada di bawah hadhonah (pemeliharaan) Penggugat rekonvensi sampai dewasa atau mandiri dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi dapat menjenguk dan membawa anak sewaktu-waktu apabila dibutuhkan Tergugat

Ibu Kandung Pemohon,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai menantu saksiyang bernama Emiyana; Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada bulan Februari tahun 2018 lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadengan saksi di Tanjung Balai; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakPerempuan bernama Alya Humairah Binti Muhammad Arif Fadla

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, dari Pejabat Pencatatan Sipil,Kota Tanjung Balai, atas nama Alya Humairah Nomor IndukKependudukan : 1274LU290120190004 tertanggal 30 Januari 2019,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.2 dan diparaf;3: Fotokopi Kartu Keluarga, dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjung Balai, atas namaMuhammad Arif Fadla, S.Pd

Fotokopi surat pernyataan, atas nama Emiyana dan MuhammadArif Fadla tertanggal 1 November 2019, bukti tersebut telah diberi materaicukup, telah dicap pos dan tidak dapat dicocokkan dengan aslinya karenaaslinya berada pada Pemohon, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4dan diparaf;5.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonselain telah menyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknyamembantah sebagian dalil permohonan Pemohon, juga telah menyampaikangugatan rekonvensi yang isinya Termohon menuntut hakhaknya jika terjadiperceraian dengan Pemohon yaitu berupa nafkah lampau, mutah, nafkahiddah, nafkah anak dan Termohon juga meminta agar hak asuh anak(hadhanah) atas nama Alya Humairah Binti Muhammad Arif Fadla

Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensibernama Alya Humairah binti Muhammad Arif Fadla, lahir di TebingTinggi, tanggal 04 Desember 2018 berada di bawah hadhonah(pemeliharaan) Penggugat rekonvensi sampai dewasa atau mandiridengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi dapatmenjenguk dan membawa anak sewaktuwaktu apabila dibutuhkanTergugat Rekonvensi;4.

Jafar) terhadap Penggugat (IRMA FADLA binti Suryadi);

1. Menyatakan Terdakwa Fadla Nul Hakim Bin Ade Suhanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan/ atau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
FADLA NUL HAKIM bin ADE SUHANDA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bram Indrajaya bin Sarmin) terhadap Penggugat (Somiatun Fadla binti Darman).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 420.000,00,-(Empat ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N G A D L I

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Baidowi bin Punamin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (Halifah binti Fadla) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 0723/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Baidowi bin Punamin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005RW. 001 Desa Leprak Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanHalifah binti Fadla, umur tahun, agama Islam, pekerjaan

Memberi izin kepada Pemohon (Baidowi bin Punamin) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Halifah binti Fadla) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yudi Agustiawan Bin Samin) terhadap Penggugat (Adelia Febriyanti Binti Fadla) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

Bada dukhul, dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingdiberi nama :2 229222 2 9222222 2 221 MUHAMMAD FATIH ALFARUQ, lakilaki, lahir Cilacap tanggal 27 Juli 2007; 2 FADLA KHUMAIRUL ALKHILQOH, perempuan, lahir Cilacap tanggal 3 OktoberSekarang kedua anak tersebut diatas ikut dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada sekitar bulan Juli 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan :e Tergugat menjalin asmara dengan perempuan lain

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fadla Rizqiqa Ansik binti Syafrudin Ansik untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Roin Luli bin Abidin Luli;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Fadla Akbar Ramdani umur 7 tahun;2. Erfa Setiani Azmi umur 4 tahun, sekarang anak ke 1ikut dengan Tergugat dan anak ke 2 ikut denganPenggugat;.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu: Fadla Akbar Ramdani dan ErfaSetiani Azmi;4. Bahwa sejak Pebruari 2010 sampai dengan sekarang ( sudah 3tahun lamanya) Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya sendiri di RT.01 RW. 06 DesaPagerbarang Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal;5.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Hilda Fadla Sabila binti Asikin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Jupri bin Suko;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Fadlia Azka Zhorifa, Yasmina Syifa Aminy dan Fadla Dania Tasniema sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan langsung melalui Tergugat;4.

Fadla Dania Tasniema Saifudin binti Dr. Saifuddin, MA lahir diBanjarmasin pada tanggal 01 Mei 2003;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak 1994, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaitu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1.

Saifuddin, MA lahir diYogyakarta pada tanggal 04 Februari 1997;Sedang menempuh pendidikan kuliah di Yogyakarta, sedangkan anak yangbernama Fadla Dania Tasniema Saifudin binti Dr.

Saberan, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal di Jandiri IV, Rt. 0383, Rw. 003,No. 44, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;Di bawah sumpah Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 1993, dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama : Fadlia AzkaZhorifa, Yasmina Syifa Aminy, dan Fadla Dania Tasniema; Bahwa

ketentuan pasal76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Juncto pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, Juncto pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,kepada Penggugat dan Tergugat tetap dikenai wajib bukti;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah menyampaikan alat buktitertulis berupa P.1, P.2, dan P.3, dan bahwa alat bukti P.1 sampai P.3 dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut Tergugat agar dihukum denganmenafkahi tiga orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Fadla

Azka Zhorifa,Yasmina Syifa Aminy dan Fadla Dania Tasniema sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat melaluijawaban secara lisan bersedia dan tidak keberatan menafkahi ketiga anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sesuai tuntutanPenggugat, tetapi dengan syarat Tergugat langsung mengirim ke rekening anakanak Penggugat dan Tergugat, tanoa melalui Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat

Fadla KurniaSebagai Pimpina Cabang3. Satria NovaSebagai Audit Internal PT BPR Gema Ampekkoto SejahteraBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk ituguna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Dan selanjutnyaberkenan memutus dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdul Aziz bin Sodli Fadla) terhadap Pengugat (Novia Nurlaili binti Hady Subroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

JAYA, Terdakwa IV FAUZI FADLA alias ACCA Bin SUMARNO Dg. SITAKKA, Terdakwa V HENDRA Dg. LALLANG alias Dg. LALLANG Bin HAMSA Dg. LIRA dan Terdakwa VI HENDRA Bin IDRIS Dg. BOKO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABD. KARIM alias EDO Bin KAMALUDDIN Dg. AGO, Terdakwa II MUH. FACHRUL alias FAHRUL Bin SYAFARUDDIN, Terdakwa III MUH. ILHAM alias ILLANG Bin M.

JAYA, Terdakwa IV FAUZI FADLA alias ACCA Bin SUMARNO Dg. SITAKKA, Terdakwa V HENDRA Dg. LALLANG alias Dg. LALLANG Bin HAMSA Dg. LIRA dan Terdakwa VI HENDRA Bin IDRIS Dg. BOKO tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GowaIslamWiraswasta (Sopir Sales)SMA (tidak tamat)FAUZI FADLA alias ACCA Bin SUMARNO DG.SITAKKA,Limbung22 Tahun / 15 Maret 1995LakilakiMakassar / IndonesiaJI. Balla Lompoa Kel. Limbung Kec. Bajeng Kab. GowaIslamWiraswastaSMA (tidak tamat): HENDRA DG. LALLANG Alias DG. LALLANG BinHAMSA DG. LIRA,Kab. Gowa30 Tahun / 10 Pebruari 1987LakilakiMakassar / Indonesia: Kampung Doang Desa Bori Matangkasa Kec. BajengBarat Kab.

JAYA, Terdakwa IV FAUZI FADLA aliasACCA Bin SUMARNO Dg. SITAKKA, Terdakwa V HENDRA Dg. LALLANGalias Dg. LALLANG Bin HAMSA Dg. LIRA dan Terdakwa V! HENDRA BinIDRIS Dg. BOKO, terbukti bersalah melakukan tndak pidana pencurian denganancaman kekerasan, sebagaimana daitur dan daincam pidana dalam Pasal 365ayat (1) dan ayat (2) KUHPidana, sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. KARIM alias EDO BinKAMALUDDIN Dg. AGO, Terdakwa Il MUH.

JAYA,Terdakwa IV FAUZI FADLA alias ACCA Bin SUMARNO Dg. SITAKKA,Terdakwa V HENDRA Dg. LALLANG alias Dg. LALLANG Bin HAMSA Dg.LIRA dan Terdakwa VI HENDRA Bin IDRIS Dg. BOKO, selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan;3.

JAYA, Terdakwa IV FAUZI FADLA aliasACCA Bin SUMARNO Dg. SITAKKA, Terdakwa V HENDRA Dg. LALLANGalias Dg. LALLANG Bin HAMSA Dg. LIRA dan Terdakwa V! HENDRA BinIDRIS Dg. BOKO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. KARIM alias EDO BinKAMALUDDIN Dg. AGO, Terdakwa Il MUH. FACHRUL alias FAHRUL BinSYAFARUDDIN, Terdakwa Ill MUH. ILHAM alias ILLANG Bin M.

JAYA,Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN MrsTerdakwa IV FAUZI FADLA alias ACCA Bin SUMARNO Dg. SITAKKA,Terdakwa V HENDRA Dg. LALLANG alias Dg. LALLANG Bin HAMSA Dg.LIRA dan Terdakwa VI HENDRA Bin IDRIS Dg. BOKO tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Firda Fadla Fadlillah bin Iding Saripudin) terhadap Penggugat (Imas Haerani binti Dede);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

di dalamToko INDRIA;Bahwa saat itu Saksi hanya berkunjung di Toko itu kebetulan milik ipar Saksiyang bernama Hilda Mokodompit;Bahwa setalah Saksi berada di dalam Toko INDRIA rombongan ibu Bupatidatang masuk ke dalam Toko dan bertanya langsung kepada pemilik Tokoyang bernama ibu Hilda Mokodompit mengenai taruhan Pilkada;Bahwa yang Saksi lihat pertama kali masuk ke dalam Toko INDRIA yakniIbu Bupati kKemudian Satpol PP 2 (dua) orang lakilaki dan perempuan,Terdakwa, Amirudin, Saksi Arif Makalalag, Fadla

pemukulan terhadap Saksi Korban Fahri Sechmat aliasFaing;Bahwa awalnya Saksi Korban berkunjung ke Toko INDRIA yang kebetulanmilik ipar Saksi Korban yang bernama Hilda Mokodompit, kemudianrombongan ibu Bupati datang dan masuk ke dalam Toko, lalu Ibu Bupatibertanya langsung kepada ibu Hilda Mokodompit mengenai taruhan Pilkada;Bahwa yang pertama kali masuk ke dalam Toko Indria yakni Ibu Bupati,Satpol Pamong Praja sebanyak 2 (dua) orang lakilaki dan perempuan,Terdakwa, Amirudin, Saksi Arif Makalalag, Fadla

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farkhan Arofik alias Farchan Arofik bin Alimudin) terhadap Penggugat (Yusia Fadla binti Nuri Setiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).