Pemohon:
AQILLA FADIA RAMADHINI

Penggugat:
IRWAN LAKSADIEN
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.FADIA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fadia Trisna Als Dimas Bin Fauzi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
FADIA TRISNA als DIMAS bin FAUZI

Penggugat:
BPR Rangkiang Aur Denai
Tergugat:
1.FADIA ILAHI
2.DEKI ADRIAN

Ruslan AR bin Abdul Rahman Basyah;

Adalah ahli waris dari almh Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H. Manyak;

3. Menetapkan Tjut Nyak Riva Mutia Putri binti T. H.

Manyak,, (Pemohon I) Penerima Kuasa dari Pemohon II untuk mengurus segala kepentingan pada Bank Mandiri Syariah Cabang Medan Petisah, Bank Mandiri Cabang Medan Zainul Arifin, serta Bank BCA Cabang Medan Iskandar Muda atas nama almnh Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H. M

4. Membebankankepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281. 000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon adalah suami dan saudara kandung dari almh.Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H. Manyak;2. Bahwa almh. Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H. Manyak telahmenikah dengan Ruslan AR bin Abdul Rahman Basyah, akan tetapibelum memiliki anak hingga dengan saat ini;3. Bahwa almh. Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H. Manyak telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2019, di Medan karena sakit;4. Bahwa sebelum almh Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H. Manyakmeninggal dunia, orang tua almh.

Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H.Manyak yang bernama alm. T. H. Manyak dan Tjut Nyak Kumala Intanterlebin dahulu meninggal dunia pada waktu dan tempat yang tidak dapatdiingat lagi;5. Bahwa almh Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H. Manyak tidak adameninggalkan hutang dana atau wasiat yang belum diselesaikan;6. Bahwa ketika almh. Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H.

Tjut NyakMairuni Fadia binti T. H. Manyak;Halaman 5 dari 10 halamanPntp. No. 110/Pdt.P/2019/PA.Mdn.e Bahwa setahu saksi almh Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H.Manyak isteri Pemohon II dan saudara kandung dari Pemohon yangtelah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2019 dengan meninggalkanahli warisnya yaitu para Pemohon ; Bahwa almh. Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H. Manyaksemasa hidupnya hanya bersuamikan Pemohon II;e Bahwa semasa hidup almh Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T.

Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H. Manyaksemasa hidupnya hanya bersuamikan Pemohon II;e Bahwa semasa hidup almh Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H.Manyak ada memiliki Rekening pada beberapa Bank di Medan. Bahwa setahu saksi keperluan dari Penetapan Ahli Waris inidalam rangka pencarian uang simpanan almh. Tjut Nyak Mairuni Fadiabinti T. H. Manyak pada beberapa Bank di Medan ini seperti BankMandiri Syariah Cabang Medan Petisah;e Bahwa setahu saksi, almh Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T.

TjutNyak Mairuni Fadia binti T. H. Manyak adalah saudara kandung dari almhTjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H. Manyak dan Pemohon II adalah suamidari almh Tjut Nyak Mairuni Fadia binti T. H.

Bahwa Muhammad Istiqlal bin Salihin dan Muhammad Ugail bin Salihinadalah anak kandung dari Salihin bin Hanafiyah dan Fadia Reza binti Zakaria;2. Bahwa Salihin bin Hanafiyah telah meninggal dunia karena sakit padaTanggal 13 Januari 2017, sedangkan istrinya Fadia Reza binti Zakariameninggal karena sakit pada Tanggal 1 Maret 2021;3.

Bahwa semasa hidupnya Salihin bin Hanafiyah dan Fadia Reza binti Zakariasama sama bekerja sebagai Guru Pegawai Negeri Sipil;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 169/Pat.P/2021/MS.Jth4. Bahwa Muhammad Istiglal bin Salihin dan Muhammad Uagail bin Salihin baiksemasa hidup kedua orang tuanya sampai sekarang tinggal di rumahbersama nenek Rosmaini binti Mahmud (lbu kandung dari Fadia Reza bintiZakaria);5.

Bahwa pada saat meninggal dunia kedua orang tuanya, Muhammad Istiqlalbin Salihin dan Muhammad Ugail bin Salihin masih berada dibawah umur,sehingga perlu adanya wali untuk mengurus harta peninggalan orang tuanyadan gaji pensiun Fadia Reza binti Zakaria sebagai Pegawai Negeri Sipil;6. Bahwa Ayah Kandung dari Fadia Reza yang bernama Zakaria bin Bugis telahmeninggal dunia;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1106KM220420210012 atasnama Fadia Reza tanggal 22 April 2021 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar, aktaautentik, telah diberi meterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti tanda P.3;.

Rezabinti Zakaria; Bahwa Salihin bin Hanafiyah dan Fadia Reza binti Zakaria keduanyatelah meninggal dunia; Bahwa setelah Salihin bin Hanafiyah dan Fadia Reza binti Zakariameninggal dunia, anakanak tersebut berada dalam pengasuhanPemohon; Bahwa Pemohon merupakan nenek dari ibu anakanak tersebut; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon, anakanak tersebutdalam keadaan sehat; Bahwa antara Pemohon dengan keluarga menantu (Salihin binHanafiyah) tidak ada sengketa tentang pengasuhan atau perwaliananak; Bahwa

Terbanding/Tergugat I : SUPRIYANTO
Terbanding/Tergugat II : FADIA

) orang anakperempuan yang bernama : REVALIN FADIA ZALIANTI;Bahwa anak Pemohon yang bernama REVALIN FADIA ZALIANTI lahir diKendal pada tanggal 02 Mei 2003;Bahwa permohonan Akte tersebut untuk keperluan sekolah anak Pemohon;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut adalah ketidaktahuan Pemohon dan karena kurangnyainformasi akan hal itu;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut

REVALIN FADIA ZALIANTI diberi tanda bukti (P6);Fotocopy Kartu Keluarga An.

telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEKO HADI PRASETYO pada tahun 1984;e Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai (satu) oranganak perempuan yang bernama : REVALIN FADIA ZALIANTI,Bahwa Pemohon baru sekarang mengajukan permohonan PenetapanAkta kelahiran anaknya yang bernama REVALIN FADIA ZALIANTIkarena kurangnya informasi dan ketidaktahuan Pemohon akan hal itu;2.

menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEKO HADI PRASETYO pada tahun 1984;e Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama : REVALIN FADIA ZALIANTI,e Bahwa Pemohon baru sekarang mengajukan permohonan Penetapan Aktakelahiran anaknya yang bernama REVALIN FADIA ZALIANTI karenakurangnya informasi dan ketidaktahuan Pemohon akan hal itu;Bahwa Pemohon baru sekarang mengajukan permohonan Penetapan Aktakelahiran karena kurang informasi dan ketidakt Atas

MGO, tertanggal 22 Pebruari2012, memberikan kejelasan bahwa di Desa Margosari Kecamatan PatebonKabupaten Kendal pada tanggal 02 Mei 2003 telah lahir seorang anak perempuanyang bernama REVALIN FADIA ZALIANTI dari pasangan suami istri EKO HADIPRASETYO dengan IDA RASIFAH ;Menimbang, bahwa Bukti Surat bertanda P6 adalah Fotocopy KartuKeluarga Nomor: 3324140808081469 An.

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
• Menetapkan PemohonRISKY NUR RAHMI sebagai wali terhadap adik kandungnya yang bernama FADIA ARIFFA, khusus untuk menandatangani persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi calon TNI AD.
• Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah);

Bahwa Saksi mengetahui tujuan persidangan ini adalah untuk menetapkanPemohon sebagai wali bagi adiknya FADIA ARIFFA tersebut untukHalaman 3 Penetapan No.73/Pdt.P/2021/PN Bnamelnandatangani suratsurat yang diperlukan FADIA ARIFFA untuk mengikutiseleksi TNIAD tersebut; Bahwa Saksi mengetahui tujuan persidangan ini adalah untuk menetapkanPemohon sebagai wali bagi adiknya FADIA ARIFFA tersebut untukmelnandatangani suratsurat yang diperlukan FADIA ARIFFA untuk mengikutiseleksi TNIAD tersebut;Terhadap

Saksi ZAINAB YAHYA, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena ayah Pemohon adalah anakkandung Saksi yang bernama Iskandar dan ibunya bernama .............ceees) Bahwa dari perkawinan anak Saksi dengan ibu Pemohon dikarunia 3 (tiga)orang anak, yaitu Pemohon, Fadia dan seorang anak lagi yang telahmeninggal dunia; Bahwa Saksi mengetahui adik Pemohon bernama FADIA ARIFFAbermaksud akan mengikuti Seleksi Calon Anggota TNIAD di Banda Aceh;

Bahwa untuk mengikuti seleksi Calon TNI AD yang dilaksanakan di BandaAceh dan untuk menanda tangani semua SuratSurat persyaratan administrasiyang diperlukan dalam seleksi tersebut dinyatakan haruslah dilakukan olehwali yang sah, sedangkan kedua orang tua dari FADIA ARIFFA sudahmeninggal dunia.

yangsah;Bahwa kedua orang tua Pemohon dan FADIA ARIFFA telah meninggal dunia padatanggal 20 Mei 2019 (vide bukti P9);Bahwa Pemohon adalah kakak kandung FADIA ARIFFA (vide P3 sd.

Menetapkan Pemohon RISKY NUR RAHMI sebagai wali terhadap adikkandungnya yang bernama FADIA ARIFFA untuk menandatangani semuapersyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi calon TNI AD.3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon PANCA WINARTO dan UNIK AGUS IRYATI terhadap seorang anak perempuan yang bernama FADIA SHAFIRA HANJANI, lahir di Purbalingga pada tanggal 27 Maret 2013, anak kandung dari pasangan suami-isteri yang bernama MISDI dan SULIYAH;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyumas atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, untuk mencatat dalam buku register Pencatatan Sipil yang diperuntukan untuk itu, serta membuat catatan pinggir pada Register Akta kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3303-LU-15052013-0016 tanggal 01 Juni 2013, atas nama FADIA SHAFIRA HANJANI atau Pencatatan

SHAFIRA HANJANT;e Bahwa, kehidupan ekonomi orang tua kandung FADIA SHAFIRA HANJANIkurang mampu, sehingga orang tua kandungnya kurang bisa memenuhikebutuhan hidup FADIA SHAFIRA HANJANI;e Bahwa, orang tua kandung FADIA SHAFIRA HANJANI, yaitu MISDI bekerjasebagai buruh, sedangkan ibunya, yaitu SULITYAH tidak bekerja dan masihmempunyai 6 (enam) orang anak;e Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperlakukan FADIA SHAFIRA HANJANI sebagai anak kandung ParaPemohon, karena Para

Pemohon sangat sayang kepada FADIA SHAFIRAHANJANI;e Bahwa, Para Pemohon beragama Islam dan FADIA SHAFIRA HANJANI jugaberagama Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum ParaPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

(PNS), sehingga secaraekonomi lebih baik daripada orang tua kandung FADIA SHAFIRA HANJANILe Bahwa menurut Pemohon II (Unik) dan saksi Watiah, orang tua kandung FADIASHAFIRA HANJANI menyerahkan FADIA SHAFIRA HANJANI kepada parapemohon satu hari sejak FADIA SHAFIRA HANJANI lahir di Rumah sakit dr.Goeteng di Purbalingga dengan ikhlas dan secara sukarela tanda ada paksaan daripihak manapun;e Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperlakukan FADIA SHAFIRA HANJANI sebagai anak

dapat merawatdan menafkahi kehidupan FADIA SHAFIRA HANJANI, hal tersebut membjuat Para10Pemohon berinisiatif untuk mendatangi orang tua kandung FADIA SHAFIRAHANJANI dan menyampaikan niat untuk merawat, memelihara, mendidik FADIASHAFIRA HANJANI dengan penuh kasih sayang layaknya sebagai anak kandung ParaPemohon.

anak ini dengan tujuan yangdiamanatkan pada ketentuan hukum yang berlaku, yaitu ingin merawat, mendidik,memelihara, membimbing FADIA SHAFIRA HANJANI layaknya sebagai anakkandung sendiri dengan penuh kasih sayang dan kesemuanya itu demi kepentingan dankesejahteraan FADIA SHAFIRA HANJANI.

FADIA RACHMASARI, SH 3 EVA SYLVANA USSU4 PT. PROPINDO SEDAYU5 PANGESTUTI, SH

FADIA RACHMASARI, SH beralamat di Kp. Stangkle No. 72 Rt 01/06Kel. Kemiri Muka Kec. Beji Kota Depok Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugatl ;dalam hal ini keduanya diwakili oleh oleh kuasanya KUNTHI DYAHWARDANI, SH., MH., MUSLIH H RAHMAN, SH., SEXIO YUNI NOORSIDQI, SH., PEBRI KURNIAWA, SH., MOHAMAD IKHSAN, SH., RIDWANANUGRAH PUTRA, SH., dan ARIF WIDODO, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fadia Syarifa Zahra binti Fadly A.M. Gani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dimas Dwi Saputro bin Mulyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Fadia Syarifa Zahra binti Fadly A.M. GaniTanggal lahir : 06 Juni 2003 (umur 18 tahun) Hal. 1 dari 20 Hal.

Penetapan No.216/Padt.P/2021/PA.Poo Bahwa Dimas Dwi Saputro bin Mulyono mengenal Pemohon dananaknya yang bernama Fadia Syarifa Zahra binti Fadly A.M.

Syarifa Zahra binti Fadly A.M.Gani dan telah disetujui Fadia Syarifa Zahra binti Fadly A.M.

Gani telah resmi bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 juga terbukti bahwa anakPemohon bernama Fadia Syarifa Zahra binti Fadly A.M. Gani lahir padatanggal 06 Juni 2003, sehingga umurnya sekarang baru 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 pula diketahui Pemohonadalah orang tua kandung dari Fadia Syarifa Zahra binti Fadly A.M.

Penetapan No.216/Padt.P/2021/PA.PoMenimbang, bahwa rencana perikahan (Fadia Syarifa Zahra bintiFadly A.M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayu Andini Putri Fadia binti Bay Hasan Jawahir untuk menikah dengan Fajri Nur Rohmad bin Purnomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Ayu Andini Putri Fadia binti Bay Hasan Jawahir sudah aqil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga,meskipun belum berusia 19 tahun;Hal. 2 dari 13 Hal. Pen. Nomor 0319/Pdt.P/2020/PA.KIt8. Bahwa, antara Ayu Andini Putri Fadia binti Bay Hasan Jawahir dan FajriNur Rohmad bin Purnomo tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;9.

Bahwa, sekarang Ayu Andini Putri Fadia binti Bay Hasan Jawahirberstatus perawan dan Fajri Nur Rohmad bin Purnomo berstatus jejaka;10. Bahwa, calon suami Ayu Andini Putri Fadia binti Bay HasanJawahir (Fajri Nur Rohmad bin Purnomo) sudah mempunyai pekerjaantetap sebagai Buruh Harian Lepas dengan penghasilan Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;11.

Memberi dispensasi kepada Ayu Andini Putri Fadia binti Bay HasanJawahir untuk menikah dengan Fajri Nur Rohmad bin Purnomo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon telah hadir dalampersidangan.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Ayu Andini Putri Fadia, Nomor11105/2003, tanggal 12 Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, telahdinazzegel serta telah cocok dengan aslinya (bukti P4);5. Fotokopy Surat Keterangan Lulus Nomor 421.3/320/12.47, atas namaAyu Andini Putri Fadia yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 1Manisrenggo, Kabupaten Klaten, pada tanggal 29 Mei 2019 bermeteraiHal. 5 dari 13 Hal. Pen.

Saksi adalah keluarga dari pihakcalon suami anak Pemohon; Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaAyu Andini Putri Fadia binti Bay Hasan Jawahir dengan lakilakibernama Fajri Nur Rohmad bin Purnomo, tetapi ditolak oleh KUAKecamatan Karangnongko, karena itu.

Bahwa dari pernikahan tersebut lahir 2 (dua) orang anak yang salahsatunya bernama FADIA VONNA ROVA yang lahir di Aceh Besar padatanggal 21 Febuari 2013 sesuai dengan Akte kelahiran No. 1106LT300120150013.3. Bahwa Pemohon telah berketetapan utuk mengganti tahun lahir anakkandung Pemohon pada tanggal 21 Febuari 2013 menjadi 21 Febuari 20144.

FADIA VONNA ROVA.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon Bermohon kepada1 GoKetua Pengadilan Negeri Jantho berkenan menerima permohonan Pemohonserta memberikan ketetapan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan tahun lahir anak Pemohon yang semula tahun 2013 menjadi2014 yang lahir dari orang tua bernama ROMI FAHRIAL SAH dan CUTEVA;3.

Saksi Irvan Muhajir dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan Evadan mempunyai 2 (dua) orang anak, salah seorang bernama Fadia; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti tahun berapa Pemohonmenikah dan tahun berapa Anak yang bernama Fadia tersebut lahir; Bahwa menurut keterangan Pemohon, alasan dan maksud Pemohonmengajukan permohonan adalah

untuk merubah tahun lahir anakPemohon yang bernama Fadia menjadi lebih muda setahun untukpendidikan Anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan;2.

(Fadia) menjadi lebih muda setahun untukpendidikan Anak yaitu karena Anak Pemohon telat masuk TK; Bahwa usia Anak Pemohon yang bernama Yaya (Fadia) tersebut yangsebenarnya adalah lahir tahun 2013;Halaman 3 dari 5 Penetapan No 174/Pat.P/2019/PN JthMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya telah terjadi segala sesuatusebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini danuntuk menyingkat dianggap telah termuat

FADIA HAYA MALAYEKA, lahir di Sidoarjo, tanggal 7 Juli 2017, Jenis kelamin : Perempuan.;

FADIA HAYA MALAYEKA, lahir di Sidoarjo, tanggal 7 Juli 2017 KHUSUS melakukan transaksi jual beli atas harta berupa :

Memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Fadia Alamri binti Yasir Alamridengan Delvan Muhammad bin Amran Muhammad;

3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);

Alamri binti Yasir Alamri 3 bulan yanglalu, bahkan saya dengan Fadia sudah saling mencintal; Bahwa saya segera akan menikah dengan fadia karena pergaulan sayadengan Fadia sudah sangat dekat bahkan Fadia sudah hami 2 bulan; Bahwa saya dengan Fadia sudah pernah berhubungan badan;hal 3 dari 14 hal Pen.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Fadia Alamri, DelvanMuhammad (calon suami) dan Amran Mohammad (orang tua DelvanMohammad) di muka sidang telah diperoleh fakta pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Fadia Alamri dan Delvan Mohammad sudah saling mengenal3 (tiga) bulan yang lalu bahkan keduanya sudah saling menjalin cintayangat erat; Bahwa kini Fadia Alamri sudah hami 2 (dua) bulan; Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2016 Amran Mohammad bersamaistrinya (kedua orang tua) Delvan Mohammad telah melamar

Alamri dan Delvan Mohammad sudahdemikian eratnya hubungan cintanya sehingga Fadia Alamri sudahhamil 2 bulan;hal 8 dari 14 hal Pen.

No.073/Pdt.P/2016/PA.Ktg Bahwa benar Fadia Alamri sudah dilamar atau telah disampaikanrencana pernikahannya dengan Delvan Mohammad oleh keduaorang tua Delvan Muhammad (Amran Mohammad) kepada Pemohon(orang tua Fadia Alamri) dan telah disepakati beberapa hal antaralain uang naik/belanja maupun rencana waktu perkwinannya;Menimbang, bahwa selain fakta hukum tersebut, Majelis Hakim di mukasidang telah menyaksikan langsung anak Pemohon bernama Fadia Alamri danDelvan Mohammad ternyata Fadia Alamri secara

bagiseorang perempuan atau baru berumur 13 (tiga belas ) tahun 10 (Sepuluh)bulan, namun anak tersebut (Fadia Alamri) mempunyai postur tubuh dan fisikyang besar dibanding dengan perempuan lain yang sebaya dengannya, sudahsaling mencintai dengan calon suaminya bahkan menurut pengakuan FadiaAlamri dan Delvan Mohammad di muka sidang bahwa Fadia Alamri sudahhamil 2 (dua) bulan , dan Fadia Alamri menyatakan kesanggupan berumahtangga sedangkan Delvan Mohammad menyatakan bahwa dirinya sudahmempunyai pekerjaan

atau ruangan tamu, dimanapada saat itu terdakwa melihat serta mengambil 1 (Satu) unitHandphone Merk Vivo Y21 Casing warna Putih dan 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung Casing warna Biru yang terletak di dekattelevisi dalam keadaan sedang dicas, kemudian terdakwa jugamengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung Casing warna Putihyang terletak di dekat kepala Saksi Korban MUHAMMAD HASIM yangsedang tertidur diruangan tamu tersebut, selanjutnya terdakwa masukke dalam kamar tidur milik Saksi FIQRI FADIA

AQILLAH danmengambil 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y91C Casing warnaMerah yang terletak diatas tempat tidur dalam keadaan dicas, laluterdakwa juga mengambil 1 (satu) unit Laptop Merk Lenovo warnaHitam yang terletak diatas televisi di dalam kamar tidur milik SaksiFIQRI FADIA AQILLAH serta 1 (Satu) unit Jam Tangan Merk Enggelyang terletak diatas lemari pakaian dan Sepasang Sepatu Sport MerkNorht Star warna Biru, setelah mengambil semua barangbarangtersebut, kemudian terdakwa langsung keluar dari

AQILLAH merasa keberatan lalu membuat laporanpengaduan ke Polsek Dolok Masihul, hingga akhirnya pada hari Jumattanggal 13 September 2019 sekira pukul 20.00 Wib di Simpang DesaKerapu Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai,terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan lalu dibawa oleh pihakKepolisian dari Polsek Dolok Masihul untuk diproses sesuail denganhukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL,Saksi Korban MUHAMMAD HASIM dan Saksi FIQRI FADIA AQILLAHHalaman

Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi Korban MUHAMMAD HASIM danSaksi FIQRI FADIA AQILLAH merasa keberatan lalu membuat laporanpengaduan ke Polsek Dolok Masihul, hingga akhirnya pada hari Jumattanggal 13 September 2019 sekira pukul 20.00 Wib di Simpang DesaKerapu Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai,terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan lalu dibawa oleh pihakKepolisian dari Polsek Dolok Masihul untuk diproses sesuai denganhukum yang berlaku.

Terdakwa melakukan perbuatannyatersebut di rumah saksi Korban FIQRI FADIA AQILLAH dan Saksi MUHAMMADHASIM yang berada di Dusun II Desa Sarang Torop Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai dan keberadaan Terdakwa tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari Korban FIQRI FADIA AQILLAH dan SaksiMUHAMMAD HASIM;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum tersebut diatas makadilihat dari tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang telah mengambilbarangbarang milik saksi Korban FIQRI FADIA AQILLAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3329/2002 tanggal 10 APRIL 2002 yang semula tertulis ANNISA FADIA PUTRI BAHRUDIN diperbaiki sehingga menjadi ANNISA BAHRUDIN ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil terkait untuk mencatat tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Kutipan

Bahwa pemohon dilahirkan di BEKASI pada tanggal 25 FEBRUARI 2002 dantelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi sebagaimana tercatat dikutipan akta kelahiran Nomor : 3329/2002 tanggal 10 April 2002 ;2.Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis nama Pemohon ANNISA FADIA PUTRIBAHRUDIN sedang seharusnya tertulis ANNISA BAHRUDIN;3.Bahwa dalam Kartu

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki penulisan nama Pemohon yang semula ANNISA FADIA PUTRIBAHRUDIN diperbaiki sehingga menjadi ANNISA BAHRUDIN ;6. Bahwa maksud Pemohon memperbaiki penulisan nama tersebut, agar sesualantara dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijasah Pemohon ;7.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3329/2002 tanggal 10 APRIL 2002 yangsemula tertulis ANNISA FADIA PUTRI BAHRUDIN diperbaiki sehingga menjadiANNISA BAHRUDIN ;3.

i terjadi kesalahan sehingga Nama Pemohon menjadi lebih panjang yaituANNISA FADIA PUTRI BAHRUDIN ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi Tanda P1sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu yang masing masing bernamaHal. 6 dari 9 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 3329/2002 tanggal 10 APRIL 2002 yangsemula tertulis ANNISA FADIA PUTRI BAHRUDIN diperbaiki sehinggamenjadi ANNISA BAHRUDIN ;3.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT NONGKOJAJAR
Tergugat:
1.CIPTO ADI PUTRO
2.TATIK FADIA ALMAGHFIROH

mempunyai akta kelahirannomor 1804/KL/T/V/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 25September 2019, semula tertulis nama Nur Jannah ingin dirubah menjaditertulis nama Nur Zannah, karena permohonan ingin menyesuaian dengandokumendokumen permohonan yang adaBahwa di dalam dokumen dokumen pemohon yang seperti KTP, SuratNikah, Kartu Keluarga, tertulis nama Nur Zannah , Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Rangga Rafidilah Roeskandar, Fadia

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fadia Nur Afifan Roeskandar,Nomor 3662/Umum/2006 Purwakarta, (diberi tanda P7);8. Asli Surat Keterangan Nomor: 145/1354/Pem dari Kelurahan Ciseureuh(diberi tanda P8);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tertanda P1, sampai denganP7, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, kecuali bukti Surat P8berupa aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan; Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Pwk.

Fadia Nur Afifan Roeskandar anak ke3.

mempunyai akta kelahirannomor 1804/KL/T/V/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 25September 2019, semula tertulis nama Nur Jannah ingin dirubah menjaditertulis nama Nur Zannah, karena permohonan ingin menyesuaian dengandokumendokumen permohonan yang ada; Bahwa di dalam dokumen dokumen pemohon yang seperti KTP, SuratNikah, Kartu Keluarga, tertulis nama Nur Zannah , Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Rangga Rafidilah Roeskandar, Fadia