Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fani feki fabi fako fiki fakih fakri fari fakir fami
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/Pid.B/2021/PN Rno
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRI KRISTANTO , SH
2.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
DOMINGGUS LOPAH Als. MINGGUS
92 — 31
  • kandang yang terletak di samping rumah SaksiKorban di Dusun Faa Desa Hundihopo Kecamatan Rote Timur untukmencarai makan sendiri diluar; Bahwa kemudian pada pukul 11.00 WITA Saksi Korban pergi mencaridombadomba Saksi Korban untuk dimasukan kekandang, namu sekira pukul14.00 WITA Saksi Korban mendapati bahwa tiga ekor domba milik SaksiKorban yang terdiri dari satu ekor domba betin dan dua ekor domba jantansudah tidak ada sehingga Saksi Korban meminta tolong kepada Saksi RiskyDulinapi, Saksi Hengki Faki
    , Yandri Bane dan Saksi Yuyun Raikoumenunggu di dekat domba tersebut diikat karena berkeyakinan bahwa padamalam hari nanti orang yang telah mengikat domba tersebut akan datangmengambil domba; Bahwa sekira pukul 19.00 WITA datang Terdakwa berjalan mendekatidomba tersebut dan ketika Terdakwa hendak tunduk untuk mengkat dombatersebut, pada saat itu juga Saksi Korban mengarahkan cahaya senterkearah Terdakwa sehingga Terdakwa lari dan kemudian Saksi Korbanbersama Saksi Risky Dulinapi, Saksi Hengki Faki
    Hengki Faki dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul15.00 WITA Saksi diteloon oleh Saksi Korban Ferdi Raikou yang memintamembantu mencari tiga ekor domba miliknya yang hilang.
    Bahwa sekira pukul 16.00 WITA Saksi berrsama Saksi Hengki Faki,Saksi Korban Ferdi Raikou, Yandri Bane dan Saksi Yuyun Raikoumenemukan salah satu domba Saksi Korban Ferdi Raikou yang hilang yaknisatu ekor domba jantan sementara diikat di salah satu pohon yang ada diPadang Siordale, Desa Faifua, Kecamatan Rote Timur dengan menggunakantali gewang dan tali nilon warna hijau; Bahwa melihat hal itu kemudian Saksi bersama Saksi Hengki Faki,Saksi Korban Ferdi Raikou, Yandri Bane dan Saksi Yuyun Raikou menunggudi
    Bahwa sekira pukul 16.00 WITA Saksi berrsama Saksi Hengki Faki,Saksi Korban Ferdi Raikou, Yandri Bane dan Saksi Riski Dulinapimenemukan salah satu domba Saksi Korban Ferdi Raikou yang hilang yaknisatu ekor domba jantan sementara diikat di salah satu pohon yang ada diPadang Siordale, Desa Faifua, Kecamatan Rote Timur dengan menggunakantali gewang dan tali nilon warna hijau; Bahwa melihat hal itu kemudian Saksi bersama Saksi Hengki Faki,Saksi Korban Ferdi Raikou, Yandri Bane dan Saksi Riski Dulinapi
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 214/PID/2021/PT PTK
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : AHMADI SH Bin DAENG DEMPA SULE
Terbanding/Penuntut Umum : EKA HERMAWAN, SH, MH
159 — 85
  • Sui Ambawang yakni USMAN FAKIH serta duaorang saksi yakni HASANAH dan DARU sesuai Register Desa padatanggal 22 Juli 2008 dengan Register No : 593 / 1913 VI /PEMDES,juga ditandatangi oleh saksi Usman Faki, saksi Hasana, saksi Tukimadan Daru sesuai masing masing nama dalam surat dimaksud.e Bahwa baik terdakwa, maupun saksi Hasanah, saksi Tukiman, saksiUsman Faki dan Daru sama sama mengetahui bahwa surat yang dibuatoleh terdakwa Ahmadi tersebut pada kenyataanya isinya adalah tidak benar,mereka mengetahui
    Sui Ambawang yakni USMAN FAKIH serta duaorang saksi yakni HASANAH dan DARU sesuai Register Desa padatanggal 22 Juli 2008 dengan Register No : 593 / 1913 VI /PEMDES,juga ditandatangi olen saksi Usman Faki, saksi Hasana, saksi Tukimadan Daru sesuai masing masing nama dalam surat dimaksud.e Bahwa baik terdakwa, maupun saksi Hasanah, saksi Tukiman, saksiUsman Faki dan Daru sama sama mengetahui bahwa surat yang dibuatoleh terdakwa Ahmadi tersebut pada kenyataanya Isinya adalah tidak benar,mereka mengetahui
    Sui Ambawang yakni USMAN FAKIH serta duaorang saksi yakni HASANAH dan DARU sesuai Register Desa padatanggal 22 Juli 2008 dengan Register No : 593 / 1913 VI /PEMDES,juga ditandatangi oleh saksi Usman Faki, saksi Hasana, saksi Tukimandan Daru sesuai masing masing nama dalam surat dimaksud.1 (satu) bundel Surat permohonan Risalah Penelitian Data Yuridis danPenetapan Batas an.
    Sui Ambawang yakni USMAN FAKI serta duaorang saksi yakni SAMIN dan SULAWI sesuai Register Desa padatanggal 14 Juli 2008 dengan Register No : 593 / 1734 /VI/PEMDES.Surat Pernyataan KASMAN ada menguasai / memiliki sebidang TanahNegara yang terletak di Dsn. Bale Rt 02 / Rw Il Ds Durian Kec. SuiAmbawang Kab. Kubu Raya seluas 19.000 m? yang diketahui olehKepala Ds Durian Kec.
    Sui Ambawang yakni USMAN FAKI sertadua orang saksi yakni SAMIN dan SAMAT sesuai Register Desapada tanggal 14 Juli 2008 dengan Register No : 593 / 1711 VI/PEMDES.64. Surat Pernyataan AKHMAD LATIFada menguasai / memiliki sebidangTanah Negara yang terletak di Dsn. Siak Rt 01 Rw V Ds Durian Kec.Sui Ambawang Kab. Kubu Raya seluas 19.000 m? yang diketahuioleh Kepala Ds Durian Kec.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ZAKARIA AL. ZAKA bin H.ABDULLOH
22 — 2
  • Bahwa pada pada hari Jumat tenggal 28 Desember 2018 sekira pukul11.30 wib .terdakwa dijemput ABDUL FAKI BIN MAT TOHER(penuntutan terpisah) dirumahnya kemudian berangkat bersamasamamencari sasaran dimana pada saat itu ABDUL FAKI BIN MAT TOHER(penuntutan terpisah) yang menyetir dan terdakwa memboncengselanjutnya mencari sasaran sepeda motor milik orang yang sedangshalat Jumat sehingga berinisiatif ke masjid pleang (JI.
    Jagung Suprapto)namun pada saat dimasjid pleang ABDUL FAKI BIN MAT TOHER(penuntutan terpisah) dan terdakwa melihat CCTV ditoko sebelah masjidsehingga kami tidak jadi mencuri dimasjid pleang kemudian kemudiankami kembali kearah kota sampai perempatan tenten lurus kejalansuhadak dan manuju ke masjid agung untuk mencari Sasaran namundisebelah selatan masjid agung tiadak ada sepeda motor yang bisadicuri sehingga ABDUL FAKI BIN MAT TOHER (penuntutan terpisah)menuju utara masjid agung dengan melewati jalan
    motor tersebut kemudianterdakwa membawanya dan ABDUL FAKI BIN MAT TOHER (penuntutanterpisah) mengikuti terdakwa dari belakang.
    motor tersebutsedangkan Saksi Abdul Faki menunggu diatas motor mengawasi sekitarsetelah berhasil sepeda motor tersebut dibawa ke arah utara, menujuOmben ; Bahwa sesampai di bengkel di Desa Bluuran Kec.
    Sampang Kab.Sampang, Terdakwabersama Saksi Abdul Faki telah mengambil sepeda motor Honda beat warnaputin No.Pol. M4744PT milik Abdul Rifai yang ditinggal untuk sholat jumat ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan menggunakan kunci T yangsudah disiapkan merusak rumah kunci sepeda motor tersebut sedangkan SaksiAbdul Faki menunggu diatas motor mengawasi sekitar setelah berhasil sepedamotor tersebut dibawa ke arah utara, menuju bengkel di Desa Bluuran Kec.Omben Kab.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 37/Pdt.P/2013/PN Gns
Tanggal 25 Juli 2013 — TRIYANTORO TUSINAH
112 — 17
  • Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang bernama FAIRUZ MUHAMAD FAKI sebagai anak angkat/adopsi TRIYANTORO dan TUSINAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.330.000.- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah Ketetapan ini diambil pada hari : KAMIS tanggal 25 Juli 2013 oleh ANDITA YUNI SANTOSO, SH.M.Kn.
    menjadikan anak tersebut sebagai anakangkat yang sah atau adopsi, dengan segala konsekuensi hukumnya sesuaidengan hukum yang berlaku.Berdasarkan kepada hal hal tersebut maka Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Gunung Sugih memeriksa dan mengadili permohonan pemohon inidan selanjutnya memberikan Penetapan keputusan berbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon.2 Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak laki laki yang di berinama FAIRUZ MUHAMAD FAKI
    DARYANTO menerangkan :Bahwa saksi dan istri saksi adalah orang tua kandung dari FAIRUZMUHAMAD FAKI yang membuat surat pernyataan penyerahan anak kepadaPemohon untuk diadopsi;Bahwa alasan saksi bersama istri saksi menyerahkan anak kepada Pemohonkarena saksi tidak sanggup untuk membiayai anak tersebut sehingga kuatirnantinya akan terlantar;Bahwa Pemohon adalah saudara kandung istri saksi sehingga saksi bersama istrimempunyai keyakinan dan percaya akan pengasuhan terhadap anakkandungnya yang diadopsi
    HARTINI menerangkan :Bahwa saksi dan suami saksi adalah orang tua kandung dari FAIRUZMUHAMAD FAKI yang membuat surat pernyataan penyerahan anak kepadaPemohon untuk diadopsi;Bahwa alasan saksi bersama suami saksi menyerahkan anak kepada Pemohonkarena saksi tidak sanggup untuk membiayai anak tersebut sehingga kuatirnantinya akan terlantar;Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi sehingga saksi mempunyaikeyakinan dan percaya akan pengasuhan terhadap anak kandungnya yangdiadopsi oleh Pemohon;Menimbang
    tahun2009 secara agama Islam dan selama kurun tahun 2009 sampai sekarangPemohon hanya hanya tinggal berdua sebagai pasangan suami istri dimanaPemohon belum di karuniai anak dari hasil perkawinannya (Fakta ini terbuktidari keterangan saksi saksi dan bukti P.1,P.3,P.5 yang saling bersesuaian satusama lain);2 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengadopsi anak untuk menjadikansebagai anak dimana anak yang akan diadopsi oleh Pemohon adalah anakkandung dari Daryanto dan Hartini yang bernama FAIRUZ MUHAMAD FAKI
    yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwaberdasarkan segala pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat Undang undang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPeraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anakdan ketentuan hukum lain yang berlaku dan bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang bernama FAIRUZMUHAMAD FAKI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 337/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
AHMADI SH Bin DAENG DEMPA SULE
102 — 18
  • Sui Ambawang yakni USMAN FAKI serta dua orang saksi yakni SAMIN dan SAMAT sesuai Register Desa pada tanggal 14 Juli 2008 dengan Register No : 593 / 1711 VI /PEMDES.
  • Surat Pernyataan AKHMAD LATIFada menguasai / memiliki sebidang Tanah Negara yang terletak di Dsn. Siak Rt 01 Rw V Ds Durian Kec. Sui Ambawang Kab. Kubu Raya seluas 19.000 meter persegi yang diketahui oleh Kepala Ds Durian Kec.
    Sui Ambawang yakni USMAN FAKI serta dua orang saksi yakni SAMIN dan SULAWI sesuai Register Desa pada tanggal 14 Juli 2008 dengan Register No : 593 / 1734 / VI /PEMDES
  • .Surat Pernyataan KASMAN ada menguasai / memiliki sebidang Tanah Negara yang terletak di Dsn. Bale Rt 02 / Rw II Ds Durian Kec. Sui Ambawang Kab. Kubu Raya seluas 19.000 meter persegi yang diketahui oleh Kepala Ds Durian Kec.
    Sui Ambawang yakni USMAN FAKI serta dua orang saksi yakni RAMLI dan BUYAR sesuai Register Desa pada tanggal 17 Juli 2008 dengan Register No : 593 / 1738 / VI /PEMDES

    • Dikembalikan kepada Usman Faki;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)
    Sui Ambawang yakni USMANFAKI serta dua orang saksi yakni RAMLI dan BUYAR sesuaiRegister Desa pada tanggal 17 Juli 2008 dengan Register No : 593 /1738 / VI /PEMDESDikembalikan kepada Usman Faki;4.
    Sui Ambawang yakniUSMAN FAKIH serta dua orang saksi yakni HASANAH dan DARU sesuaiRegister Desa pada tanggal 22 Juli 2008 dengan Register No : 593 / 1913VI /PEMDES , juga ditandatangi oleh saksi Usman Faki, saksi Hasana ,saksi Tukima dan Daru sesuai masing masing nama dalam suratdimaksud.e Bahwa baik terdakwa , maupun saksi Hasanah , saksi Tukiman, saksiUsman Faki dan Daru sama sama mengetahui bahwa surat yang dibuatoleh terdakwa Ahmadi tersebut pada kenyataanya isinya adalah tidak benar,mereka mengetahui
    Sui Ambawang yakni USMAN FAKIH serta duaorang saksi yakni HASANAH dan DARU sesuai Register Desa pada tanggal22 Juli 2008 dengan Register No : 593 / 1913 VI /PEMDES , jugaditandatangi oleh saksi Usman Faki, saksi Hasanah, saksi Tukiman danDaru;Bahwa benar baik terdakwa, maupun saksi Hasanah, saksi Tukiman, saksiUsman Faki dan Daru sama sama mengetahui bahwa surat yang dibuatoleh terdakwa Ahmadi tersebut pada kenyataanya isinya adalah tidak benar,mereka mengetahul bahwa sebenarnya saksi Hasanah dan
    Sui AmMbawang yakni USMAN FAKI serta dua orang saksiyakni RAMLI dan BUYAR sesuai Register Desa pada tanggal 17 Juli 2008dengan Register No : 593 / 1738 / VI/PEMDESDikembalikan kepada Usman Faki;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP Terdakwaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandiputuskan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhnkan hukuman bagiTerdakwa
    Sui Ambawang yakni USMANFAKI serta dua orang saksi yakni RAMLI dan BUYAR sesuaiRegister Desa pada tanggal 17 Juli 2008 dengan Register No : 593 /1738 / VI /PEMDESDikembalikan kepada Usman Faki;6.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
1.RESYANI
2.YULIA NINGSIH
3.LIONG PO SEM
4.RONNY INDRATNO
5.LIONG PO JAN
6.LIONG MOEI KOEI
Tergugat:
1.SAPTO HANDOKO alias MOMON
2.HARTATIK
3.FAKI alias Ustad Faki
78 — 15
  • Penggugat:
    1.RESYANI
    2.YULIA NINGSIH
    3.LIONG PO SEM
    4.RONNY INDRATNO
    5.LIONG PO JAN
    6.LIONG MOEI KOEI
    Tergugat:
    1.SAPTO HANDOKO alias MOMON
    2.HARTATIK
    3.FAKI alias Ustad Faki
    FAKI ALIAS USTAD FAKI, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.006RW.003, Desa Patemon, Kecamatan Tanggul,Kabupaten Jember, sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26Juli 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 26 Juli 2018 dalam Register Nomor 84
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mjn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
ANDI MUH. AKBAR B. Alias AKBAR KUBA Bin BAHARUDDIN ARSYAD
76 — 25
  • Terdakwa dan RISALALIAS FAKI menuju ke suatu tempat untuk bertemu dengan seseorang sedangFAJRIN tidak ikut melainkan menunggu dirumah RISAL ALIAS FAKI setibanyaTerdakwa dan RISAL ALIAS FAKI disuatu tempat, RISAL ALIAS FAKI berjalansekitar 5 (lima) meter menjauhi Terdakwa dan bertemu dengan seseorang akantetapi Terdakwa tidak mengetahui siapa orang tersebut karna pandanganTerdakwa terhalang oleh mobil tidak lama setelah itu RISAL ALIAS FAKImendatangi Terdakwa dan akhirnya kembali pulang kerumah sesampainya
    (DPO) di Dusun Lambe Desa Karama Kecamatan Tinambung Kabupaten PolewaliMandar dan setelah sampai dirumah RISAL ALIAS FAKI (DPO), Terdakwa berkataambilkan dulu paket 200 (dua ratus) lalu RISAL ALIAS FAKI berkata tunggu dulusaya telpon dulu, setelah menelpon Terdakwa dan RISAL ALIAS FAKI menuju kesuatu tempat untuk bertemu dengan seseorang sedang FAJRIN tidak ikutmelainkan menunggu dirumah RISAL ALIAS FAKI setibanya Terdakwa dan RISALALIAS FAKI disuatu tempat, RISAL ALIAS FAKI berjalan sekitar 5 (lima
    ) metermenjauhi Terdakwa dan bertemu dengan seseorang akan tetapi Terdakwa tidakmengetahui siapa orang tersebut karna pandangan Terdakwa terhalang oleh mobiltidak lama setelah itu RISAL ALIAS FAKI mendatangi Terdakwa dan akhirnyakembali pulang kerumah sesampainya di rumah RISAL ALIAS FAKI selanjutnyaTerdakwa dan RISAL ALIAS FAKI menggunakan saruh narkotika jenis shabutersebut lalu setelah menggunakan narkotika jenis shabu tersebut selanjutnyaTerdakwa dan FAJRIN kembali ke Majene sambil membawa sisa
    (DPO) di Dusun Lambe Desa Karama Kecamatan TinambungKabupaten Polewali Mandar dan setelah sampai dirumah RISAL ALIAS FAKI (DPO),Terdakwa berkata ambilkan dulu paket 200 (dua ratus) lalu RISAL ALIAS FAKIberkata tunggu dulu saya telpon dulu, setelah menelpon Terdakwa dan RISALALIAS FAKI menuju ke suatu tempat untuk bertemu dengan seseorang sedangFAJRIN tidak ikut melainkan menunggu dirumah RISAL ALIAS FAKI setibanyaTerdakwa dan RISAL ALIAS FAKI disuatu tempat, RISAL ALIAS FAKI berjalan sekitar5 (lima
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 336/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 23 September 2022 — Pemohon:
YETTI KURNIAWATI
18 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang bernama Putri Nabila Ramadani dan Muhammad Faki Alwaji yang masih dibawah umur khusus untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00855 Desa Kuala Secapah, Surat Ukur Tanggal 12 Februari 2018, Nomor 00616/Kuala Secapah/2018, Luas 993 M2 atas nama Yetti Kurniawati, Putri Nabila Ramadani
    , Muhammad Faki Alwaji, yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang bernama Putri Nabila Ramadani dan Muhammad Faki Alwaji yang masih dibawah umur khusus untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00862 Desa Kuala Secapah, Surat Ukur Tanggal 12 Februari 2018, Nomor 00623/Kuala Secapah/2018, Luas 2889 M2 atas nama Yetti Kurniawati, Putri Nabila Ramadani, Muhammad Faki Alwaji
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALZAMUL FAHREZI ALS EZI BIN NAZARUDIN ALM
42 — 10
  • 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • dua) ember cat ukuran 2 kg merk unilex
    • 1 (satu) ember cat ukuran 20 kg merk ultrachem

    Dikembalikan kepada saksi MAHMUDI BIN USMAN FAKI

    ADE, selanjutnya terdakwabersama barang bukti dibawa untuk dilaporkan ke Polres Kubu Raya; Bahwa terdakwa tidak memiliki hak dan tidak memiliki ijin untukmengambil barang berupa 2 (dua) buah cat ukuran 2 (dua) Kg Merk Unilexwarna putih dan 1 (satu) buah cat ukuran 20 (dua puluh) Kg Merk Ultrachemmilik saksi MAHMUDI BIN USMAN FAKI.
    Saksi Mahfudin Bin Usman Faki dibawah sumpah dinprsidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganTerdakwa bersama dengan Sadr.
    ADE (Daftar Pencarian Orang) berhasil melarikan diri,Kemudian saksi MAHMUDI BIN USMAN FAKI datang ke Ruko tersebut,selanjutnya saksi dan saksi MAHMUDI BIN USMAN FAKI membawaterdakwa beserta barang bukti ke Polres Kubu Raya untuk melaporkankejadian tersebut; Bahwa di ruko tersebut sudah dua kali terjadi kehilangan barang danbarang yang hilang pertama kali berupa 10 (sepuluh) Roll kabel dan yangkedua adalah 2 (dua) buah cat ukuran 2 (dua) Kg Merk Unilex warna putihdan 1 (satu) buah cat ukuran 20 (dua
    BIN USMAN FAKI Bahwa tujuan terdakwa bersama dengan Sdr. JIPO (Daftar PencarianOrang) dan Sdr.
    BIN USMAN FAKI. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr. JIPO (Daftar PencarianOrang) dan Sdr.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 3
  • PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Amir bin Faki Dg.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Faki Dg.
    Amir bin Faki Dg.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amir bin Faki Dg. Manessa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nirwana binti Ilyas);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Ilyas;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Faki Dg. Manessa) denganPemohon II (Nirwana binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2012di Desa Angkue, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 22 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1437 Hijriyah, oleh Drs. H.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 168/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 April 2010 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama FAKI ANDREAN SAPUTRA bin BASIKUN, dalam pemeliharaan Penggugat; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 551.000,- (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Bahwa selama tinggal bersama antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telah di karuniai satu orang anak lakilaki yang diberi nama FAKI ANDREAN SAPUTRA, Lahir di Cilacap tanggal 19 April 2007 dan anaktersebut sekarang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat;5.
    Bahwa oleh karena anak yang bernama FAKI ANDREAN SAPUTRA, Lahir di Cilacaptanggal 19 April 2007 masih membutuhkan kasih sayang, bimbingan dan pemeliharaan dariseorang ibu, karenanya mohon hak pemeliharaan di berikan kepada Penggugat (Vide pasal105 Kompilasi Hukum Islam); Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan segala kerendahan hati,kami mohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untuk menerima gugatanperceraian, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan
    Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) yang bernama FAKI ANDREANSAPUTRA, diberikan kepada Penggugat; 5.
    ANDREAN SAPUTRA, lahir di Cilacappada tanggal 19 April 2007;Menimbang, bahwa anak yang bernama FAKI ANDREAN SAPUTRA, masih berumur 2tahun 9 bulan sehingga belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam menentukanbila terjadi perceraian, maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPenggugat agar FAKI ANDREAN SAPUTRA,
    Menetapkan anak yang bernama FAKI ANDREAN SAPUTRA bin BASIKUN, dalampemeliharaan Peng gugat;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 551.000, (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)kepada Peng gugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 April 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1431 Holeh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0042/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 0
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudara KandungPemohon IT Pemohon II yang bernama ABDULLOH FAKI, dengan saksi nikahmasingmasing bernama:1)SULLAM dan 2)ROKIB, serta Maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Kiyai bernama H.ISMUNI;.
    saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah,Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukuntuk memprosesmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan Pembuatan Akta Kelahiran anaknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 12 April1990, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikahABDULLOH FAKI
    adalah Tetangga paraPemohon; e Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukuntuk memprosesmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan Pembuatan Akta Kelahiran anaknya; e Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 12 April1990, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikahABDULLOH FAKI
    ditetapkan, Para Pemohon masingmasing hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 12 April 1990 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 31 tahun sedangkan Pemohon IJ berstatus perawan dalam usia 21 tahun, antara pemohonI dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, denganwali nikah ABDULLOH FAKI
    Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 12 April 1990 pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ABDULLOH FAKI dan disaksikan diantaranya SULLAM dan ROKIB,maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pid/2013
Tanggal 4 Februari 2014 — AHMADI, S.H.
87 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • beberapa hari kemudian saksi SODIKINdatang ke rumah Terdakwa dengan membawa suratsurat diantaranya : suratpenyerahan dan surat pernyataan serta KTP sementara atas nama saksi SITAARYANI dengan tempat tinggal Desa Sungai Durian Dusun Sela RT. 03 RW. 01Kecamatan Sui Ambawang dimana surat penyerahan dan surat pernyataansudah ditandatangani Saudara SAHRIL dan ditandatangani para saksiNINGRAM dan saksi SARIFUDDIN dan Terdakwa tidak tahu siapa yangmembuat suratsurat tersebut.Dan Kepala Desa yaitu saksi USMAN FAKI
    atas nama SITA ARYANI berupa :e Surat pernyataan penyerahan tanah dari SAHRIL kepada SITA ARYANIyang ditandatangani di atas meterai Rp. 6.000, tanggal 15 Juli 2009penyerahan diketahui oleh Kades Durian USMAN FAKI dan disaksikan olehNINGRAM dan SAIFUDDIN.e Surat pernyataan penguasaan tanah di atas meterai Rp. 6.000, tanggal 15Juli 2008, atas nama SITA ARYANI.e Surat keterangan (KTP sementara No. 474/801/vi/pem/2008 tanggal 11September 2008).Permohonan sertifikat atas nama YULIANTI dengan surat atas
    atas nama YULIANTI berupa :e Surat pernyataan penyerahan tanah dari SAHRIL kepada YULIANTI yangditandatangani di atas meterai Rp. 6.000, tanggal 15 Juli 2009 penyerahandiketahui Kades Durian yaitu USMAN FAKI dan suratsurat tersebutdisaksikan oleh NINGRAM DAN SAIFUDDIN.e Surat penyataan penguasaan tanah di atas meterai Rp. 6.000, tanggal 15Juli 2008 atas nama YULIANTI.e Surat keterangan (KTP sementara No. 474/801/V/VPEM/2008 tanggal 11September 2008).Selanjutnya dengan adanya permohonan sertifikat
    dan suratsurattersebut disaksikan oleh NINGRAM dan SAIFUDDIN.e Surat pernyataan penyerahan tanah dari SAHRIL kepada YULIANTI yangditandatangani di atas meterai Rp. 6.000, tanggal 15 Juli 2009 penyerahandiketahui Kades Durian yaitu USMAN FAKI dan suratsurat tersebutdisaksikan oleh NINGRAM dan SAIFUDDIN.Selanjutnya dengan adanya permohonan sertifikat tersebut Terdakwa selakuketua ajudikasi menerbitkan sertifikat HM.
    No. 809 K/Pid/2013penyerahan diketahui Kades Durian yaitu USMAN FAKI dan suratsurattersebut disaksikan oleh NINGRAM dan SAIFUDDIN.e Surat pernyataan penyerahan tanah dari SAHRIL kepada YULIANTI yangditandatangani di atas meterai Rp. 6.000, tanggal 15 Juli 2009 penyerahandiketahui Kades Durian yaitu USMAN FAKI dan suratsurat tersebutdisaksikan oleh NINGRAM dan SAIFUDDIN.Selanjutnya tanah dengan sertifikat HM. No. 2612 tanggal 13 November 2008surat ukur No. 2115/durian/2008 seluas 12.564 m?
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ABDUS SAKUR Bin ABDUL FAKI Diwakili Oleh : SUPARDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ITO AZIZ WASITOMO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BHAROTO,SH
52 — 35
  • Menyatakan Terdakwa Abdus Sakur Bin Abdul Faki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

    3.

    Pembanding/Terdakwa : ABDUS SAKUR Bin ABDUL FAKI Diwakili Oleh : SUPARDI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : ITO AZIZ WASITOMO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : BHAROTO,SH
    PUTUSANNOMOR 14/PID.SUS/2022/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Abdus Sakur Bin Abdul Faki;Tempat lahir : Peniraman;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /11 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Petang Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten MempawahAgama
    PontianakNomor 14/PID.SUS/2022/PT PTK tanggal 20 Januari 2022, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 442/Pid.Sus/2021/PN Mpw, tanggal 29 Desember 2021;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara:PDM151/MEMPA/10/2021, tertanggal 13 Oktober 2021,dimanaTerdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Abdus Sakur Bin Abdul Faki
    . 474.3/08/Kemasy);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidana Pasal 310Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Telah membaca, surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM151/MEMPA/10/2021, tertanggal 22 Desember 2021 yang telahmenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa Abdus Sakur Bin Abdul Faki
    , sehingga penyebitan ataupun penulisan Terdakwa /Pemohon Banding/Pembanding baik dalam berkas perkara, Surat Dakwaan,Surat Tuntutan maupun Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yaitu Abdus Sakur Bin Abdul Faki yang mana telah dibenarkan pulaoleh Terdakwa/pemohon Banding/Pembanding.
    Menyatakan Terdakwa Abdus Sakur Bin Abdul Faki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemuaikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1510/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 17 Nopember 2014 — 1. Akimudin bin Amaq Asrat-PEMOHON I 2. Mismah binti Misbah-PEMOHON II
16 — 7
  • Khaliq dan Ahmad Faki bin Misbah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :1
    Abd.Khaliq dan Ahmad Faki bin Misbah;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon IJ pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama: 1.
    Abd.Khaliq dan Ahmad Faki bin Misbah;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama
    Khaliq dan Ahmad Faki bin Misbah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 31 Desember 1990 di Dusun
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 57/Pid.B/2024/PN Spg
Tanggal 25 Juli 2024 — WIJDAN ALS WID BIN FAKI
48 — 0
  • MENGADILI
    1 Menyatakan Terdakwa MOH WIJDAN Als WID Bin FAKI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan pembunuhan berancana sebagaimana dalam dakwaan kombinasi kesatu primair Penuntut Umum
    2 Membebaskan terdakwa MOH WIJDAN Als WID Bin FAKI dari dakwaan kombinasi kesatu primair Penuntut Umum
    3 Menyatakan Terdakwa MOH WIJDAN Als WID Bin FAKI tersebut diatas telah terbukti secara sah
    look
1 satu power supply baru
1 satu lembar nota pembelian H Muhammad Wijdan di PTC LT LG Blok A68 Surabaya tanggal 24 Desember 2023 dengan jumlah pembayaran Rp 1156000000
1 satu lembar Karcis parkir WTC Mall Surabaya tanggal 24 Desember 2023 masuk jam 133153 Wib dan keluar jam 142804 Wib durasi 56 menit
1 satu buah DVR merk Hi look
1 satu power supply
Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa MOH WIJDAN Als WID Bin FAKI
WIJDAN ALS WID BIN FAKI
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 14-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 70/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 20 Februari 2012 — BADRUN MUNIR
21 — 4
  • diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunva. memerintahkan Peagawai CatatanSipil dan Kependudukan di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,UNLUR HIGIGalal diet) VURU AGIal all yay scuaiy Vetjaian vayl vvaiyeNegara indonesia atas nama :1.SAYPUL ANUARI anak faki
    SAYPUL ANUARI, laki faki di OKU TIMUR tanggal 15VNIVDEMN 1999 ,2. LISMAWATI. Peremouan di OKU TIMUR tanaaal 06NOVEMBER 2000 ;3. Membebankan biava permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000.( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 20 PEBRUARI2012. oleh kami BOXGIE AGUS SANTOSO, SH sebagai Hakim Tunagaiberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 20PEBRUAR! 2012, Nomor : 70 / Pdt.P / 2011 / PN.BTA, Penetapan manaUiuVapnal!
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 14
  • Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki Bin Mochtar alias H. Mustar alias Mostar Jailani alias Muhtar telah meninggal dunia tahun 2019 Sebagai Pewaris:
  • Menetapkan ahli waris almarhum Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki Bin Mochtar alias H. Mustar alias Mostar Jailani alias Muhtar adalah:
    1. Fathorrahman Bin Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki;
    2. Fajar Bin Abd.
      Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki (anak laki laki kandung)
    3. Farid MS Bin Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki (anak laki laki kandung);
    4. Wardatul Hidayati Binti Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki (anak perempuan kandung);
    5. Rizky Wahyuni Binti Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki (anak perempuan kandung);
    1. Menyatakan bahwa almarhum Fathorrahman Bin Abd.
      Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki Bin Mochtar alias H. Mustar alias Mostar Jailani alias Muhtar sebagai berikut :
    1. Fathorrahman Bin Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki (anak laki laki kandung) = 4/56 bagian dari bagian almarhum Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki Bin Mochtar alias H. Mustar alias Mostar Jailani alias Muhtar;
    2. Fajar Bin Abd.
      Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki (anak laki laki kandung) = 4/56 bagian dari bagian almarhum Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki Bin Mochtar alias H. Mustar alias Mostar Jailani alias Muhtar;
    3. Farid MS Bin Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki (anak laki laki kandung) = 4/56 bagian dari bagian almarhum Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki Bin Mochtar alias H. Mustar alias Mostar Jailani alias Muhtar;
    4. Wardatul Hidayati Binti Abd.
      Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki (anak perempuan kandung) = 2/56 bagian dari bagian almarhum Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki Bin Mochtar alias H. Mustar alias Mostar Jailani alias Muhtar;
    5. Rizky Wahyuni Binti Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki (anak perempuan kandung = 2/56 bagian dari bagian almarhum Abd. Fakih alias Abdul Faqih alias Abdul Faki Bin Mochtar alias H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 PK/Pdt /2021
Tanggal 21 April 2021 — Per. HALLA (Alm) Istri Alm. HAMIN BIN CANI, diteruskan oleh Per. NUR CAHAYA (Anak kandung/Ahli warisnya) DKK VS Lel. HASSE BIN PARISA
120 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI BIN FAKI;Lel. BASRI BIN H. FATE:Lel. ARIFIN BIN SIDE;Per. RASIAH BINTI HAMIN;Per. HELI BINTI NAWILE:;Lel. SABE BIN MAPPE, kesemuanya bertempat tinggal diDusun Lacenno, Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, dalam hal ini masingmasing memberikuasa kepada H.M. Aminuddin Hasanuddin, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan MH. Thamrin, Nomor 23,Watampone, Kabupaten Bone, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2019:Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLel.
    HADI BIN FAKI, 5.Lel. BASRI BIN H. FATE, 6. Lel. ARIFIN BIN SIDE, 7. Per. RASIAH BINTIHAMIN, 8. Per. HELI BINT! NAWILE, 9. Lel. SABE BIN MAPPE tersebut:Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 291 PK/Pdt/20212.
    HADI BIN FAKI, 5. Lei. BASRI BIN H. FATE, 6.Lei. ARIFIN BIN SIDE, 7. Per. RASIAH BINTI HAMIN, 8. Per. HELIBINTI NAWILE, 9. Lei. SABE BIN MAPPE, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 21 April 2021 oleh Syamsul Ma/arif, S.H.,LL.M., Ph.D.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 13-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 219/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 18 April 2012 — MUFTI EFFENDI
21 — 3
  • JOVHIAN YUSTISIA PRABA, Faki taki, lair di lubuk Bantar,tanggal 22 Juli 2006;~ Bahwa selama perkawinan, ?Pemohon memiliki harta berupa tanah seluas325M?
    Mengabulkan Permohonan Pemohon j:022 022+ 22 e222 eee cece ence econ cence netoVenvatakan Pemohon MUPFTE EFFENDI adalah weli dari anaknyavang belum dewasa tersebut bernama GALANG AJI GRAHA MUKTI,faki laki lahir di Vakarti Pama, tanggal 17 Desember 1999;3.