Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAIFULLAH alias FULLAH bin M. SYARWANI

FULLAH (DPO) sebanyak 1 (Satu) gram denganharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah), kemudian setelahmendapatkannya barang yang diduga narkotika jenis sabu tersebut di sebuahkandang ayam tersebut Terdakwa, Saksi MUHAJIR dan Sdr.

FULLAH (DPO) sebanyak 1 (Satu) gram dengan hargaRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah), kemudian setelahmendapatkannya barang yang diduga narkotika jenis sabu tersebut di sebuahkandang ayam di JI. Katunun, RT 003 / RW 003 Desa Telaga, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan Terdakwa, Saksidan Sdr.

FULLAH (DPO) sebanyak 1 (Satu) gram denganharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah), kemudian setelahmendapatkannya barang yang diduga narkotika jenis sabu tersebut di sebuahkandang ayam di JI. Katunun, RT 003 / RW 003 Desa Telaga, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan Terdakwa, SaksiMUHAJIR dan Sdr.

FULLAH (DPO) sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu Rupiah), kKemudian setelah mendapatkannya narkotika jenissabu tersebut di sebuah kandang ayam di JI. Katunun, RT 003 / RW 003 DesaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN PliTelaga, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan SelatanTerdakwa, Saksi MUHAJIR dan Sdr.

FULLAH (DPO) sebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu Rupiah), Kemudian setelah mendapatkannya narkotika jenissabu tersebut di sebuah kandang ayam di JI. Katunun, RT 003 / RW 003 DesaTelaga, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan SelatanTerdakwa, Saksi MUHAJIR dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Amrullah Alias Fullah Bin Syarkawi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
MUHAMMAD AMRULLAH Alias FULLAH Bin SYARKAWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saifullah alias Fullah

Terdakwa:
SAIFULLAH alias FULLAH

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saifullah alias Fullah;Tempat lahir : Lambur;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / O1 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Soro, Rt/ Rw 017/ 008, Kel/ Desa Soro, KecamatanLambu, Kabupaten Bima, Provinsi

Pid.B/2019/PN Lbj tanggal 12 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pid.B/2019/PN Lbj tanggal 12 Juli 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Saifullah alias Fullah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saifullah alias Fullah berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa agar tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Saifullah alias Fullah baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan saksi Kristoforus Adol alias Kristo, saksiAsrin alias Asrin, dan saksi Selfianus Gardi alias Sel (

Menyatakan Terdakwa Saifullah alias Fullah tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenyelenggarakan kegiatan penyimpanan, pengangkutan, dan peredaranpangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimanadalam dakwaan alternatife Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT,- 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha Jenis Mio Soul GT Warna Hitam No.Pol DA 6619 KABdikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi M.SAEFULLAH Alias FULLAH Bin GUFRAN,6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

dengan No.polisi DA 6619 KAB adalah sepeda motormilik adik saksi yang dibawa oleh terdakwaMenimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha MioSoul GT, 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Yamaha Jenis Mio Soul GT Warna HitamNo.Pol DA 6619 KAB;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dikenali oleh Terdakwa dan Para Saksi, serta diakui sebagai milik SaksiM.SAEFULLAH Alias FULLAH

AliasFULLAH Bin GUFRAN;Menimbang, bahwa opzet dalam unsur ini haruslah ditujukan untuk mengakusebagai milik Terdakwa sendiri suatu benda yang senyatanya sebagian atau seluruhnyabukan milik Terdakwa, melainkan merupakan milik orang lain, yaitu perbuatan Terdakwaharuslah ditujukan untuk mengaku sebagai milik sendiri suatu benda berupa (satu) buahSepeda Motor Merk Yamaha Jenis Mio Soul GT Warna Hitam No.Pol DA 6619 KAB,yang sebagian atau seluruhnya bukan milik Terdakwa melainkan milik SaksiM.SAEFULLAH Alias FULLAH

Unsur benda itu ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa penguasaan Terdakwa atas (satu) buah Sepeda Motor MerkYamaha Jenis Mio Soul GT Warna Hitam No.Pol DA 6619 KAB tersebut didasarkan padaalas hak yang sah menurut hukum yaitu pinjam meminjam antara Terdakwa dengan SaksiM.SAEFULLAH Alias FULLAH Bin GUFRAN, sehingga 1 (satu) unit sepeda motortersebut berada dalam penguasaan Terdakwa bukan karena kejahatan yang merupakanrechts delicten (sesuatu yang dilarang), namun Terdakwa dalam meminjam

Kitab Undang Undang HukumPidana, serta tidak ditemukannya alasan pembenar dan/atau alasan pemaaf, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri dan perbuatanTerdakwa tersebut, lebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi M.SAEFULLAH Alias FULLAH

sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapat alasan untukmengalihkan status penahanannya, mengingat agar putusan ini mempunyai kepastian agarsegera dapat dijalankan, maka sudah sepatutnya apabila Terdakwa dinyatakan tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah Sepeda MotorMerk Yamaha Jenis Mio Soul GT Warna Hitam No.Pol DA 6619 KAB; oleh karenabarang bukti tersebut adalah milik Saksi MSSAEFULLAH Alias FULLAH

selanjutnya lalu saksi korban berlari kemudianterjatuh dan Terdakwa kembali menebaskan parang yang dibawanya berulangkali ke arah kepala, kaki punggung, tubuh serta tangan saksi korban hinggaterluka, dan pada saaat bersamaan Terdakwa II MUHAMMAD SYARONI binABDULLAH SANI juga kembali memukulkan (1) satu buah kayu yangdibawanya ke arah tubuh saksi korban, selanjutnya Terdakwa II MUHAMMADPutusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN MtpPage 4 of 36SYARONI bin ABDULLAH SANI mengejar saksi MUHAMMAD SYAIFULLAHAlias FULLAH

Bin M.SYARWANI yang hendak melerai hingga saksiMUHAMMAD SYAIFULLAH Alias FULLAH Bin M.SYARWANI berlarimenumpang mobil pick up ke arah Martapura, setelah itu saksi MUCHTARBERAHIM alias ABAH UTAR bin IBERAHIM yang melihat peristiwa tersebutlangsung melerai dan mendekati para Terdakwa sambil berkata nang nangsudah nang, kemudian Terdakwa ABDULLAH SANI alias ANANG SEN binKAMIL dan Terdakwa Il MUHAMMAD SYARONI bin ABDULLAH SANI pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut.

dibawanya ke arahkaki sebelah kiri saksi korban, selanjutnya lalu saksi korban berlari kKemudianterjatuh dan Terdakwa kembali menebaskan parang yang dibawanya berulangkali ke arah kepala, kaki punggung, tubuh serta tangan saksi korban hinggaterluka, dan pada saaat bersamaan Terdakwa IIL MUHAMMAD SYARONI binABDULLAH SANI juga kembali memukulkan (1) satu buah kayu yangdibawanya ke arah tubuh saksi korban, selanjutnya Terdakwa II MUHAMMADSYARONI bin ABDULLAH SANI mengejar saksi MUHAMMAD SYAIFULLAHAlias FULLAH

MUHAMMAD SYAIFULLAH alias FULLAH bin M.

hukum PengadilanPutusan Nomor : 73/Pid.B/2013/PN.EKG Hal 1Negeri Enrekang, Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, terdakwa telah menjualbahan bakar minyak (premium) bersubsidi kepada :1BAHARUDDIN ALS ABA BIN HASAN TAO sebanyak 315 liter yang diisi dalam 9jerigen kapasitas masingmasing jerigen 35 liter.YUSRI FULLAH

tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Enrekang, Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, terdakwa telah menjualbahan bakar minyak (premium) bersubsidi kepada :BAHARUDDIN ALS ABA BIN HASAN TAO sebanyak 315 liter yang diisi dalam 9jerigen kapasitas masingmasing jerigen 35 liter.YUSRI FULLAH

yakni Toyota Kijang Super DD1137 HW;Bahwa saksi membeli dengan 9 (Sembilan) jerigen yang masing masing berisi 35 liter;Bahwa saksi Yusri Fullah membeli dengan 14 (empat belas) jerigen yang masing masingberisi 35 liter;Bahwa BBM yang saksi beli seharga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perliter danjuga membayar uang pompa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per jerigen yangdiserahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak memiliki ijin terkait pengangkutan BBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM

subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Bahwa saksi membeli BBM bersama dengan saksi Yusri Fullah;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;4 Saksi yusri fullah Alias uci bin tajuddin ;Bahwa saksi membeli BBM subsidi jenis premium dilakukan pada hari Jumat, tanggal 21Juni 2013 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di SPBU Kalimbua, Kelurahan Kalosi,Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Bahwa terdakwa selaku manajer SPBU;Bahwa saksi bersama dengan Baharuddin

dengan menumpang mobil yakni Toyota KijangSuper DD 1137 HW;Bahwa saksi Yusri Fullah membeli dengan 9 (Sembilan) jerigen yang masing masing berisi35 liter;Bahwa saksi membeli dengan 14 (empat belas) jerigen yang masing masing berisi 35 liter;Bahwa BBM yang saksi beli seharga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perliter danjuga membayar uang pompa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per jerigen yangdiserahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak memilik ijin terkait pengangkutan BBM;Bahwa tujuan

Selanjutnya dalam perjalanan menuju SPBU, terdakwa bertemu dengan mobil yangdikendarai MANSYUR dan mobil YUSRI FULLAH sehingga ketiga mobil tersebut berjalan beriringanmenuju SPBU Kalimbua dengan tujuan samasama untuk membeli bahan bakar jenis premium.Selanjutnya sesampainya di SPBU, jerigen milik terdakwa langsung diisi oleh petugas operator SPBUyaitu saksi IBRAHIM LAMO, S.Pd. alias IBBA, setelah pengisian selesai , terdakwa langsung masukuntuk melakukan pembayaran kepada MUSLIMIN , selaku manager

Selanjutnya dalam perjalanan menuju SPBU, terdakwa bertemu dengan mobil yangPutusan No. 80/PID.B/2013/PN.EKG Hal 3dikendarai MANSYUR dan mobil YUSRI FULLAH sehingga ketiga mobil tersebut berjalan beriringanmenuju SPBU Kalimbua dengan tujuan samasama untuk membeli bahan bakar jenis premium.Selanjutnya sesampainya di SPBU, jerigen milik terdakwa langsung diisi oleh petugas operator SPBUyaitu saksi IBRAHIM LAMO, S.Pd. alias IBBA, setelah pengisian selesai , terdakwa langsung masukuntuk melakukan pembayaran

BBMpada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di KampungKalimbua, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;e Bahwa terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis premium bersubsidi di SPBUKalimbua, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang dengan menggunakanKendaraan Toyota Kijang Grand Extra dengan nomor Polisi DD 682 OF milik terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa berjalan menuju SPBU Kalimbua, terdakwa bertemu denganmobil yang dikendarai saksi YUSRI FULLAH

sekitar jam 04.00 Wita bertempat di KampungKalimbua, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Bahwa berawal saat terdakwa mempunyai niat dan berencana untuk membeli bahan bakarminyak jenis premium bersubsidi di SPBU Kalimbua, Kelurahan Kalosi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang dengan menggunakan Kendaraan Toyota Kijang Grand Extra dengannomor Polisi DD 682 OF milik terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa berjalan menuju SPBU Kalimbua, terdakwa bertemu denganmobil yang dikendarai saksi YUSRI FULLAH

Pkr : PDM 309/0.3.10/Epp.2/08/2015 terdakwadiajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :manne Bahwa terdakwa ULIL AMRI PAPUA als ADI bin TANI PAPUA bersamasama dengan Abjan Budiman dan Takdir Fullah Tomagollah (keduanyapenuntutannya dilakukan secara terpisah/berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 3 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2015 di pinggir Piere Tendean kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara atau setidak tidaknya

Saksi TAKDIR FULLAH TOMAGOLLAH :Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015, sekitar pukul 07.00 wibdirumah di Desa Pakunden Rt.02/Rw.02 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, ditangkap petugas Polisi bersama terdakwakarena saya dituduh melakukan kejahatan pencurian;Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015,sekitar pukul 15.00 wib di wilayah Kabupaten Wonosobo, denganmengendarai satu sepeda motor Honda Vario tsb

Namun sekitar 2(dua) jamkemudian, Tdkw ditelpon oleh saksi ABJAN BUDIMAN untukbergabung dijalan raya arah ke Purwokerto, kemudian segeramenuju ke jalan raya BanjarnegaraPurwojerto dan bertemuABJAN BUDIMAN dan TAKDIR FULLAH TOMAGOLLAHSelanjutnya menerima barang berupa laptop / notebook dalam taswarna merah maroon utk disimpan dan akan di jual, namun belumsempat menawarkan laptop / notebook tersebut, sudah ditangkappolisi beserta barang bukti hasil kejahatan tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga

Yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan penadahan;Hal 17 dari 20 Putusan Nomor 392/Pid.B/2015/PN.Smg18Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dan barangbukti terungkap fakta bahwa benar saksi Abjan bersamasama atau bersekutudengan saksi Takdir Fullah Tomagolalh pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015,sekitar pukul 16.00 wib di di pinggir jalan Kapten Pierre Tendean tsb diatasmengambil

Penuntut Umummelakukan perbuatan perbuatan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaantersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan,bahwa ia telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaantersebut serta tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktian dakwaannya,Penuntut Umum telah pula menghadirkan saksi saksinya, antara lain sebagaiberikut : Saksi Wahyuddin Alias Yudi Bin Sirajuddin dan Saksi ThasrifullaAlias Fullah

Thasrifulla Alias Fullah Bin Ilyas : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian dan keterangan diBAP benar semua ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitar pukul 22.30 Wita,di acara pesta lulo di Dusun Labuan Bajo Kel.Wolo Kab.Kolaka telahterjadi penikaman terhadap saksi Wahyuddin ALias Yudi Bin Sirajuddin ;Bahwa saksi pada saat itu berada dilokasi pesta, duduk bersamasamadengan korban dan seorang lagi teman saksi lalu tibatiba terdakwadatang menikam korban dari arah belakang ;Halaman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Laksmana Tri Jayadi Bin Agus Heryadi) terhadap Penggugat (Zarrotul Fullah Binti Masduki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.370.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiyansyah Bin Asep Fullah) terhadap Penggugat (Eka Elfiana Binti Darjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Laksmana Tri Jayadi Bin Agus Heryadi) terhadap Penggugat (Zarrotul Fullah Binti Masduki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.370.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Laksmana Tri Jayadi Bin Agus Heryadi) terhadap Penggugat (Zarrotul Fullah Binti Masduki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.370.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Fullah Bin Suntama) terhadap Penggugat (Fitri Kurniasih binti Suryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Firdaus Fikriya Fullah bin Rofik ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nur Anifah binti Warsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak: Fulky Faza Ramadhan, 19 th, dan Fullah Balqis Zahra,16 th;Kurang lebih sejak tahun 2009, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a Masalah ekonomi, yakni Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberi nafkah kepada Penggugat;b Puncaknya sejak januari 2011 antara Penggugat dengan Tergugatsudah

Fullah Salsabila Huriyah, perempuan, umur 24 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 06 Januari 1995anak kedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat hingga berhariharitanpa alasan yang Jjelas;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHDANI BIN FULLAH) dengan Pemohon II (SUPIANTI BINTI SALIHIN) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2020 di Desa Kasungai, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya