Ditemukan 57 data
11 — 1
keluargasebagaimana dimaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka berdasarkan uraian tersebut diatas menjadikan alasan gugatan Penggugat telah sesuai dengan maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal.405 yang berbunyi:4S ga alle 5g Gin ald Galva
13 — 2
) sebagaimana dimaksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturanpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,maka berdasarkan uraian tersebut di atas menjadikan alasan gugatanPenggugattelah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal.405 yang berbunyi:4S ga alle 5g Gin ald Galva
10 — 4
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:4 ja Y all og Cia ald Galva alsa (ye aS J) eeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
11 — 2
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangperaturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka berdasarkan uraian tersebut di atas menjadikanalasan gugatan Penggugat telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Hal. 7 dari 10 halaman Putusan No. 2490/Pdt.G/2016/PA BjnMengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Ilhal. 405 yang berbunyi:AS ga alle 5g Gans ald Galva
11 — 0
ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sementaragugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 149 dan 150 RBg, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patuttersebut harus dinyatakan tidak hadir dan tidak hendak melawan gugatanPenggugat, karenanya gugatan Penggugat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :Ad ge Ya 9 gh Gas ald Galva
8 — 0
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Galva Ferides Bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Lena Marlina Binti Azwar Yunus );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang dan Kantor Urusan
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Triangle 5 meter galva 12 Stuck 2.800.000, 33.600.000, 1,5 m (Non galvanized /nized besi betoneser @305.000,/m) =17.852.500,lb. Angkur Tengah (dudukan 1.00 Unit 1.000.000, 1.000.000; 0,472 m3 416.000,tower)ic. Dudukan Slink Pengikat 12.00 Unit 700.000, 8.400.000; 0,472m3 6.984.000.id. Kawat slink 4mm 70.00 Kg 40.000, 2.800.000; 0 Hal. 17 dari 53 hal. Put. No. 2113 K/Pid/ 2011 le. Spaner Slink (Spon 40.00 buah 10.500, 420.000; 33.00 Buah 73.500,skrup)if.
Triangle 5 meter galva 6.00 Stuck 2.800.000, 16.800.000, 28,5m (Non galvanized /Nized besi betoneser @305.000,/m) =8.692.500,lb. Angkur Tengah (duduk 1.00 Unit 1.000.000, 1.000.000, 0,385 m3 155.000,tower)ic. Dudukan Slink Pengikat 6.00 Unit 700.000, 4.200.000; 0,48 m3 2.760.000,id. Kawat slink 4mm 40.000 Kg 40.000, 1.600.000; 0le. Spaner Slink (Spon 22.00 Buah 10.500, 231.000; 18 Buah 42.000,skrup)if. Klem Slink5 mm 50.00 Buah 3.000, 150.000 72 Buah + 66.000,ig.
Triangle 5 meter galva 12 Stuck 2.800.000, 33.600.000, 1,5 m (Non galvanized /nized besi betoneser @305.000,/m) =17.852.500,lb. Angkur Tengah (dudukan 1.00 Unit 1.000.000, 1.000.000; 0,472 m3 416.000,tower)ic. Dudukan Slink Pengikat 12.00 Unit 700.000, 8.400.000; 0,472m3 6.984.000,id. Kawat slink 4mm 70.00 Kg 40.000, 2.800.000; 0le. Spaner Slink (Spon 40.00 buah 10.500, 420.000; 33.00 Buah 73.500,skrup)if. Klem Slink5 mm 100.00 Buah 3.000, 300.000; 132.00, + 96.000,ig.
Triangle 5 meter galva 6.00 Stuck 2.800.000, 16.800.000, 28,5m (Non galvanized /Nized besi betoneser @305.000,/m) =8.692.500,lb. Angkur Tengah (duduk 1.00 Unit 1.000.000, 1.000.000, 0,385 m3 155.000,tower)ic. Dudukan Slink Pengikat 6.00 Unit 700.000, 4.200.000; 0,48 m3 2.760.000,id. Kawat slink 4mm 40.000 Kg 40.000, 1.600.000; 0le. Spaner Slink (Spon 22.00 Buah 10.500, 231.000; 18 Buah 42.000,skrup)if. Klem Slink5 mm 50.00 Buah 3.000, 150.000, 72 Buah + 66.000,ig.
14 — 1
telah memenuhi ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturanpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,maka berdasarkan uraian tersebut di atas menjadikan alasan gugatanPenggugat telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal. 405yang berbunyi:4S ga ale 5g Gans ald Galva
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
MANISUN Alias SUN Bin SOWIRONO
47 — 6
GALVA TECHNOLOGIES melalui Saksi OKKY MARTINO FERNANDO Bin FERY WIDODO;
- 1 (satu) buah truk Mercy warna merah Nomor Polisi AB-8117-0H dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain.
6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar :Rp.2.000,-( dua ribu rupiah).
44 — 26
dipersidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyadapat dinyatakan Tergugat tidak hadir, dan menunjuk Pasal 149 (1) R.Bg.perkara ini dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat atau secara verstek;Menimbang, bahwa di samping itu, berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkam Al Qur'an Jilid Il, halaman 405, yang selanjutnyadijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim:43 ja Y alle o8 Gas ald Galva
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Triangle 5 meter galva 12 Stuck 2.800.000, 33.600.000, 1,5 m (Non galvanized /nized besi betoneser @305.000,/m) =17.852.500,lb. Angkur Tengah (dudukan 1.00 Unit 1.000.000, 1.000.000; 0,472 m3 416.000,tower)ic. Dudukan Slink Pengikat 12.00 Unit 700.000, 8.400.000; 0,472m3 6.984.000.id. Kawat slink 4mm 70.00 Kg 40.000, 2.800.000; 0 Hal. 17 dari 53 hal. Put. No. 2113 K/Pid/ 2011 le. Spaner Slink (Spon 40.00 buah 10.500, 420.000; 33.00 Buah 73.500,skrup)if.
Triangle 5 meter galva 6.00 Stuck 2.800.000, 16.800.000, 28,5m (Non galvanized /Nized besi betoneser @305.000,/m) =8.692.500,lb. Angkur Tengah (duduk 1.00 Unit 1.000.000, 1.000.000, 0,385 m3 155.000,tower)ic. Dudukan Slink Pengikat 6.00 Unit 700.000, 4.200.000; 0,48 m3 2.760.000,id. Kawat slink 4mm 40.000 Kg 40.000, 1.600.000; 0le. Spaner Slink (Spon 22.00 Buah 10.500, 231.000; 18 Buah 42.000,skrup)if. Klem Slink5 mm 50.00 Buah 3.000, 150.000 72 Buah + 66.000,ig.
Triangle 5 meter galva 12 Stuck 2.800.000, 33.600.000, 1,5 m (Non galvanized /nized besi betoneser @305.000,/m) =17.852.500,lb. Angkur Tengah (dudukan 1.00 Unit 1.000.000, 1.000.000; 0,472 m3 416.000,tower)ic. Dudukan Slink Pengikat 12.00 Unit 700.000, 8.400.000; 0,472m3 6.984.000,id. Kawat slink 4mm 70.00 Kg 40.000, 2.800.000; 0le. Spaner Slink (Spon 40.00 buah 10.500, 420.000; 33.00 Buah 73.500,skrup)if. Klem Slink5 mm 100.00 Buah 3.000, 300.000; 132.00, + 96.000,ig.
Triangle 5 meter galva 6.00 Stuck 2.800.000, 16.800.000, 28,5m (Non galvanized /Nized besi betoneser @305.000,/m) =8.692.500,lb. Angkur Tengah (duduk 1.00 Unit 1.000.000, 1.000.000, 0,385 m3 155.000,tower)ic. Dudukan Slink Pengikat 6.00 Unit 700.000, 4.200.000; 0,48 m3 2.760.000,id. Kawat slink 4mm 40.000 Kg 40.000, 1.600.000; 0le. Spaner Slink (Spon 22.00 Buah 10.500, 231.000; 18 Buah 42.000,skrup)if. Klem Slink5 mm 50.00 Buah 3.000, 150.000, 72 Buah + 66.000,ig.
TAIP bin SADJIIN
Termohon:
SANAH binti P.SOEMIATI
11 — 0
relatif Pengadilan Agama Pasuruan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 5 dari11 hal Put Nomor:1856/Pdt.G/2017/PA.Pashadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :alsa cya aSla cl) 54 Ga Sb aleng Auto atl chee alll GI Guuall Ces4d ga Y alle 58 as ald Galva
81 — 80
FERRY WIJAYABahwa saksitidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,Bahwa jabatan saksi pada PT GALVA menjabat sebagai Marketing Projektor yang berdomisilidi Jalan Hayam Wuruk 27 Jakarta;Bahwa PT. GALVA bergerak dalam bidang penjualan alat elektronikdan Computer;Bahwa sehubungan dengan pengadaan peralatan laboratorium di Dinas Pendidikan Kab. SambasPT GALVA tidak pernah memberikan dukungan terhadap hal ini ;Bahwa PT.
GALVA tidak pernah memberikan dukungan kepada CV. Delta Mas;Bahwa surat dukungan yang diperlihatkan didepan persidangan saksi mengatakan bahwa surattersebut bukan berasal dari perusahaan saksi;Bahwa menurut saksi perusahaan saksi tidak lazim mengeluarkan surat yang tidak memakainama perusahaan;Bahwa menurut saksi apabila PT GALVA mengeluarkan satu surat tetap mempunyai arsipnyadiperusahaan ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Marketing Project pada PT.
GALVA yaitumelayani pembelian barang yang bersifatnya korporasi / proyek pemerintah maupun swastaPT. GALVA berdiri sejak Tahun 1946 s/d sekarang (pada saat pemeriksaan), PT. GALVAbergerak dibidang penjualan alat elektronik dan komputer;Bahwa PT. GALVA berdiri sejak Tahun 1946 s/d sekarang (pada saat pemeriksaan), PT.GALVA bergerak dibidang penjualan alat elektronik dan komputer;PT GALVA menjual alat elektronik dan komputer, dan PT. GALVA merupakan distributoruntuk produk Viewsonic projector;PT.
GALVA tidak pernah memberikan dukungan kepada CV. DELTA MAS sehubungan denganpengadaan peralatan laboratorium bahasa SMP Tahun 2012;Bahwa PT GALVA tidak pernah memberikan surat dukungan kepada CV. DELTA MAS dansurat dukungan dari PT. GALVA harus melalui marketing project;135Bahwa Sdr. Budiono tidak pernah meminta dukungan kepada saksi kalau surat yang saksikeluarkan pasti ada nama jelas tetapi bukan tanda seperti ini XX XX;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;35.
GALVA ( Untuk Barang Berupa LCD Projektor).c.PT. INTECH SURYA ABADI ( Untuk Barang Berupa Komputer)Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. HamuraBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya38.
11 — 8
Dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il, halaman 405, sebagai berikut :44 Gay alle ggd quay ald Galva) alsa Que aSla ot) 54 GesArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhiHal. 12 dari 14 hal. Put. No. 0006/Pdt.G/2018/PA.
14 — 4
Galva siti fo ae atokool Kartu Tanda Penduduk) yangmorupakan akia oienik. telah termeterai cukup. bernazegelen dan cocokdengan aslinva. isi bukt terse@but mecieisskan mennenal anama Pemahewsehinaga sejalan dengan ketentuan Pasal 165 HiK BUKY tersebut telaheM avarat Geral Gar materi! serta memounyal kekuatan pembuktianyang Sempurna dan mengikat (vorediq en bindende bewiiskrachi,Menimbang, banwa bukt! P.2 rotonon!
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fungsiutama dari perusahaan Pemohon Banding adalah sebagai importir barangbarang elektronik knususnya merek BenQ dari Taiwan dan TOA dari Jepang;Bahwa berdasarkan penjelasan diatas maka tugas atau fungsi utamaPemohon Banding dalam grup Galva adalah membeli dan memasukkanperalatan dan komponen dari perusahaan pabrikasi yang berada di luar daerahpabean, berdasarkan permintaan dari perusahaan affiliasi;Bahwa semua transaksi penjualan perlengkapan elektronik dankomponen elektronik di jual kepada perusahaan
16 — 1
400/HK.05/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015 telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, dan ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh alasan atau halangan yang sah menurut hukum, maka MajelisHakim menilai pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sesuai dengan Pasal 150 R.Bg;Menimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il Halaman 405 disebutkan:41 ga Yall 94 Ga gs ald Galva
76 — 30
pihak,akan tetapi tidak berhasil pula, sehingga perceraian dipandang lebih baik bagipara pihak untuk menghindari mudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil Syaripendapat ulama fikih Sayyid Sabiq dalam kitab Fighus Sunnah Juz Il danKaidah Fikih yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya mudlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemballi;Galva
WARMI BINTI BASIDIN
Tergugat:
YAZID BIN KASMAUN
8 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhnkan tanpa hadirnya Penggugat (verstek), dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman405 yang berbunyi :Ad ga Y alle 9g8 Gy ald Galva) alsa Cpe aSla ol 58 G0: babe saute ail bee alll of gual ue 5Artinyva: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :parangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Galva Technologies Corporation dengan alamatnya di JalanHayam Wuruh Nomor 27 Jakarta 10120.e =PT.
Galva Technologies Corporatione SFI TECHNOLOGYe ASAKA PRIMA/ DUTE MEDIA GROUPYang telah bekerjasama dengan UD MENORAHMAS uang beralamat di Tana Torajabukti surat dukungan Perusahaanperusahaan melalui Kepala SMP di Tana Torajatersebut dengan UD MENORAHMAS.