anak korban minum, saat itu anak korban menolak dan terdakwamemegang dagu anak korban, lalu terdakwa tuangkan ke dalam mulut anakkorban, kemudian terdakwa mencium bibir anak korban, kemudian anakkorban terdakwa suruh tidur di kamar dan dalam keadaan mabuk anakkorban terdakwa setubuhi layaknya suami istri dan setelah selesai anakkorban terdakwa kunci di dalam kamar, dan pada pagi harinya anak korbanminta untuk di antarkan pulang namun terdakwa berkata dengan nada kerasKalau Kamu Kabur, Terdakwa Gampar

Halaman 8 dari 38 halamankemudian anak korban terdakwa suruh tidur di kamar dan dalam keadaanmabuk anak korban terdakwa setubuhi layaknya suami istri dan setelahselesai anak korban terdakwa kunci di dalam kamar, dan pada pagi harinyaanak korban minta untuk di antarkan pulang namun terdakwa berkatadengan nada keras Kalau Kamu Kabur, Terdakwa Gampar Kamu Nanti !!!!

Halaman 28 dari 38 halamanantarkan pulang namun Terdakwa berkata dengan nada keras Kalau KamuKabur, Terdakwa Gampar Kamu Nanti !!!

tersebut masih dipegang terdakwadan setelah itu datang saksi HAMZAH,saksi SUNARDIN dan saksiTENGKO ABDUL RAHMAN yang melerai terdakwa dan saksi korbanNUR HASAN GONI ; Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa,saksikorban NUR HASAN GONI tidak bisa melakukan kegiatan sehari hari selama i ( satu) minggu karena masih merasakan sakit danmengalami luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 001.7 /PKM / 031/141 / 2014 tanggal O8 Januari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.M.Y.MELINDA GAMPAR

MELINDA GAMPAR, Dokter pada PuskesmasLabuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan hasilpemeriksaan yang menerangkan:Bagian luar tubuh : ( memar,lecet, Iluka, kelainan lain )Terdapat luka lecet pada daerah dagu bagian kanan dengan bentuk tidakberaturan,terdapat luka lecet di daerah dada Kiri berbentuk segitigaberwarna merah kebiruan,terdapat iuka lecet pada lengan kiri bagian atasberwarna merah kebiruan bentuk tidak beraturan,terdapat luka lecet padapunggung tangan kiri bentuk tidak

MELINDA GAMPAR, Dokter pada Puskesmas LabuanBajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan hasilpemeriksaan yang menerangkan:Bagian luar tubuh : ( memar,lecet, luka, kelainan lain ) 14Terdapat luka lecet pada daerah dagu bagian kanan dengan bentuk tidakberaturan,terdapat luka lecet di daerah dada kiri berbentuk segitigaberwarna merah kebiruan,terdapat Juka lecet pada lengan kiri bagian atasberwarna merah kebiruan bentuk tidak beraturan,terdapat luka lecet padapunggung tangan kiri bentuk

MELINDA GAMPAR, Dokter pada PuskesmasLabuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan hasilpemeriksaan yang menerangkan: 18e Bagian luar tubuh : ( memar,lecet, luka, kelainan lain )Terdapat luka lecet pada daerah dagu bagian kanan dengan bentuk tidakberaturan,terdapat luka lecet di daerah dada kiri berbentuk segitigaberwarna merah kebiruan,terdapat luka fecet pada lengan kiri bagian atasberwarna merah kebiruan bentuk tidak beraturan,terdapat Iluka lecet padapunggung tangan kiri bentuk

mengusirterdakwa dari halaman rumah saksi korban untuk pulang dan tidak lamaterdakwa keluar rumah lagi sambil membawa besi panjang dan di ketukketuk ke tanah lalu saksi korban dan keluarga saksi korban masukkedalam rumah sedangkan saksi ROBI DARMAWAN dan saksi HOLILtidak menghiraukannya dan pergi ke Pos Satpam.Bahwa tidak lama kemudian suami terdakwa yang bernamaHERMANTO datang ke rumah saksi korban menemui saksi korban lalusaksi HERMANTO bilang jangan beraninya cuma keroyok, lu bawaemak kamu, lu tendang, lu gampar

terdakwa dari halamanrumah saksi korban untuk pulang dan tidak lama terdakwa keluar rumahlagi sambil membawa besi panjang dan di ketukketuk ke tanah lalu saksikorban dan keluarga saksi korban masuk kedalam rumah sedangkansaksi ROBI DARMAWAN dan saksi HOLIL tidak menghiraukannya danpergi ke Pos Satpam.Bahwa tidak lama kemudian suami terdakwa yang bernamaHERMANTO datang ke rumah saksi korban menemui saksi korban lalusaksi HERMANTO bilang jangan beraninya cuma keroyok, lu bawaemak kamu, lu tendang, lu gampar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Zulkifli Bin Abdul Muid) terhadapPenggugat (Imah Sugiarti binti Gampar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp558.000,-(

M.Y.Melinda Gampar dokter pada Puskesmas WaeNakeng ,Kecamatan Lembor ,Kabupaten Manggarai Barat dengankesimpulan ;Telah diperiksa seorang laki laki dalam keadaan sadar pada pemeriksaandi dapati bengkak pada daerah tungkai bawah kiri berwarna kebiruan.Keadaan ini disebabkan karena kekerasan benda tumpul ;nono Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana 5n nnn n nn nn nn nnnn cn ne nen nc sens Menimbang bahwa terhadap dakwaan Jaksa tersebut terdakwa menyatakantelah

M.Y .Melinda Gampar, dokter umumpada Puskesmas Wae Nakeng, Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Baratyang dalam Kesimpulan atas Pemeriksaan Terhadap MAXIMUS MIUN menyatakandari faktafakta yang kami temukan sendiri atas pemeriksaan orang tersebut makakami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang laki laki dalam keadaan sadar pada1314pemeriksaan di dapati bengkak pada daerah tungkai bawah kiri berwarna kebiruan,keadaan ini disebabkan karena kekerasan benda tumpul ;woncees Menimbang bahwa terhadap halhal

M.Y.Melinda Gampar, dokter umum padaPuskesmas Wae Nakeng,Kecamatan Lembor,Kabupaten Manggarai Barat ;an Menimbang dari fakta tersebut diatas adalah telah Nampak perbuatan terdakwadengan menggunakan batang kayu kukung kering memukul saksi korban MAXIMUSMIUN terkandung suatu niat dengan tujuan melukai saksi koroban MAXIMUS MIUN ;nonnens Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka UnsurPenganiayaan telah terpenuhi menurut hukum ; woneee= Menimbang bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan

Kemudian Bagusberkata kepada saksi korban buka sih celananya, saksi korban menjawabnggak ah kemudian Bagus mengangkat tangan akan memukul saksikorban sambil berkata gua gampar lo kalo gak mau lalu karena takutHal. 3 dari 25 hal. Put. No. 2232 K/Pid.

, Terdakwa II, Terdakwa Ill, saksi Gama dan Agus(DPO) masuk ke gubuk menemui saksi korban sedangkan Bagus tidak ikut,lalu saksi korban berkata "ngapain kamu orang kesini" lalu Terdakwa I.DENDI DEFFIRLIANSYAH bin BAHRI HASAN, SE. menjawab "nggak kokcuma ngobrol doang, lalu Bagus datang sambil berkata "udah woy kalo maungak apaapa kok", lalu Bagus berkata pada saksi korban ya udah sih samatementemen gua kemudian saksi korban berkata ih, nggak maulah, gila lu,lalu Bagus berkata "kalo nggak mau gua gampar

Kemudian Bagusberkata kepada saksi korban buka sih celananya, saksi korban menjawabnggak ah kemudian Bagus mengangkat tangan akan memukul saksikorban sambil berkata gua gampar lo kalo gak mau lalu karena takutdipukul saksi korban membiarkan Bagus membuka celana dalam saksikorban dan membuka celana dalam Bagus sendiri, kKemudian Baguslangsung memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi korbandengan posisi saksi korban berada di bawah badan Bagus, lalu Agusmengeluar masukkan kemaluannya di dalam

DENDI DEFFIRLIANSYAH bin BAHRIHASAN, SE. menjawab "nggak kok cuma ngobrol doang, lalu Bagus datangsambil berkata "udah woy kalo mau ngak apaapa kok", lalu Bagus berkatapada saksi korban ya udah sih sama tementemen gua kemudian saksikorban berkata ih, nggak maulah, gila lu, lalu Bagus berkata "kalo nggakmau gua gampar lu" lalu Bagus memukul pipi saksi koroban dengantangannya sebanyak 1 kali dan berkata "udah Den elo disini aja, kemudianTerdakwa II, Terdakwa Ill, Gama dan Agus pergi keluar gubuk, sedangkanBagus

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon pada pertengahan tahun2013 pindah ke Gampar, Sukorini, Manisrenggo, Klaten di alamatisteri/Termohon, namun kemudian kepindahan Pemohon dan Termohon keGampar, Sukorini, Manisrenggo menimbulkan hubungan antara Pemohon dantemohon mulai tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan, pertengkaran/percekcokkan, yang disebabkan karena Pemohontelah menjalin hubungan dengan wanita lain yang tidak lain selingkuhanPemohon, hal tersebut memicu

pertengkaran yang secara teruS menerus,puncaknya pertengahan tahun 2016, Termohon menyuruh pergi Pemohon darirumah kediaman bersama di Gampar, atas keinginan Termohon itulah, akhirnyaPemohon dengan terpaksa pergi meninggalkan Termohon dan anaknya ikutTermohon, kembali ke rumah orangtua Pemohon di Cangakan RT 021 RW 012,Desa Ngemplak Seneng, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, danTermohon kerumah orangtua Termohon;5.

adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di Cangakan/di rumah Pemohon, rumahtangga Pemohon danTermohon semula harmonis, namun sejak tahun 2013 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Pemohon menjalin hubungan cintadengan wanita lain; saksi mendengar langsung Pemohon dan Termohonsedang bertengkar, waktu itu Pemohon dan Termohon masih tinggal diCangakak dan setelah Pemohon dan Termohon pindah ke Gampar

;Bahwa saksi tahu dan melihat langsung keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat suda tidak rukun sejak Desember 2004.Bahwa, penyebab terjadinya tidak rukun adalah orang tua Tergugat ikutcampur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat sukamelakukan KDRT di gampar,Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi tahun 2005 yang kemudian keduanya berpisah tempattinggal.;Hal. 4 dari 11 hal.

Bahwa, penyebab terjadinya tidak rukun adalah orang tua Tergugat ikutcampur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat sukamelakukan KDRT di gampar, Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi tahun 2005 yang kemudian keduanya berpisah tempattinggal.; Bahwa sudah pernah menasehati Penggugat untuk bersabar , akan tetapitidak berhasil, karenanya saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk

Bahwa pada Bulan Januari 1982, Pemohon dengan isteri Pemohonbernama Nyonya XXXXXXX, umur: 58 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Gampar KepatihanXXXXXXX, Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,telan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanTambaksari, Kota Surabaya namun pernikahan tersebut tidak tercatat/tidakterdaftar menurut Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya dibawah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah warisan orang tua Pemohon di XXXXXXX,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, selama kurang lebih 10 tahun,kemudian tanah beserta rumah tinggal tersebut dijual dan dibelikan tanahbeserta rumah di Gampar Kepatihan XXXXXXX, Desa Tamanmartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, dan Pemohon beserta IsteriPemohon pindah menempati rumah baru tersebut;6.

Setelah pindah ke Gampar Kepatihnan XXXXXXX, Desa Tamanmartani,Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, maka kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai berubah uang Pemohon habis dan isteriPemohon tidak mau mengurus dan melayani layaknya sebagai isteri,sedangkan rumah yang sekarang Pemohon tempati sebagian dibuat kos kosan dan yang menikmati uang dari hasil koskosan adalah Termohontanpa mau membagi dengan Pemohon, semua diambil dan dikuasaiTermohon sampai saat ini;8.

XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Gampar, Kepatihan; Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon baikbaik

menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian Resort Sumbawa Barat sehubungan dugaan penggelapanuang pembelian tanah milik saksi sejumlah Rp. 57.500.000, olehterdakwa ALI HARDI dan saksi MIRWAN; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2015 bertempatdi Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa pada awalnya (Juni 2015) saksi MIRWAN menawarkan tanahseluas kurang lebih 1 hektar 30 are yang berokasi di blok gampar

Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian Resort Sumbawa Barat sehubungan dugaan penggelapanuang pembelian tanah milik saksi SAMUN FAKHRUDIN sejumlah Rp.57.500.000, oleh terdakwa ALI HARDI dan saksi MIRWAN; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2015 bertempatdi Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita saksi SAMUNFAKHRUDDIN bahwa saksi SAMUN FAKHRUDDIN pada tahun 2015pernah membeli tanah yang berlokasi di blok Gampar

berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian Resort Sumbawa Barat sehubungan saksi yangmenggelapkan uang milik saksi SAMUN FAKHRUDDIN sejumlah Rp.42.500.000,; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2015 bertempatdi Desa Kertasari Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa sekitar bulan Juni 2015 saksi menelpon saksi SAMUNFAKHRUDDIN dan menawarkan tanah yang akan saksi jual dengan luaskurang lebih 1 hektar 30 are yang berlokasi di blok Gampar

terdakwa yangmenggelapkan uang milik saksi SAMUN FAKHRUDDIN sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2015 bertempatdi rumah terdakwa yang beralamat di RT.001 RW.005 LingkunganSemoan Kelurahan Kuang Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa;Bahwa awalnya pada sekitar bulan Juni 2015 terdakwa dihubungi olehsaksi SAMUN FAKHRUDDIN untuk menyelesaikan urusan pembayaranHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Sbwtanah yang berlokasi di blok Gampar

Tergugat melakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugat, sepertidi cekik, di gampar oleh Tergugat;b. Tergugat memiliki sifat Tempramental;c.

Tergugat melakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti di cekik, di gampar oleh Tergugat;b. Tergugat memiliki sifat Tempramental;c. Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat hinggamenyakiti perasaan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak 2 bulan serta keduanya tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suamiistri; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahaHal. 9 dari 12 hal. Put.

M.YMelinda Gampar, dokter pada Puskesmas LABUAN bAJO.

M.Y Melinda Gampar, dokter pada Puskesmas Labuan Bajo denganhasil pemeriksaan yang menyimpulkan sebagai berikut: Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orangtersebut maka disimpulkan bahwa telah diperiksa seorang anak lakilaki, umur 16 tahun, dan ditemukan luka lecet pada sekeliling daerahanus, luka lecet pada ujung penis keadaan ini disebabkan karenakekerasan benda tumpul;2.

M.Y Melinda Gampar, dokter pada PuskesmasLabuan Bajo dengan hasil pemeriksaan yang menyimpulkan jika ditemukanluka lecet pada sekeliling daerah anus, luka lecet pada ujung peniskeadaan ini disebabkan karena kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa saat terdakwa melakukan perbuatannyatersebut korban masih tergolong anak yang berusia 16 tahun sebagaimanadidukung pula oleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor KIT01/03/4741/2011tanggal 5 Januari 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut

Melinda Gampar, Dokterumum pada Puskesmas Wae Nakeng Kecamatan Lembor KabupatenManggarai Barat, yang di tanda tangani tanggal 25 juni 2013.Tetap Dilampirkan Dalam Berkas Perkara5.

MELINDA GAMPAR, dokter pada Puskesmas Wae Nakeng.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) angka (1) KUHP.KESATUSUBSIDIAIR :won Bahwa mereka terdakwa .

MELINDA GAMPAR, dokter pada Puskesmas Wae NakengPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) angka (1) KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIR:soceecennen= Bahwa mereka terdakwa .

MELINDA GAMPAR, dokter pada Puskesmas Wae NakengPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 355 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) angka (1) KUHP .KEDUASUBSIDIAIR:wo Bahwa mereka terdakwa .

MELINDA GAMPAR, dokter pada Puskesmas Wae NakengPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) angka (1) KUHP.ATAUKETIGA :37won Bahwa mereka terdakwa .

MELINDA GAMPAR, dokter pemeriksapada Puskesmas Labuan Bajo, dengan kesimpulan :Bahwa telah diperiksa seorang lakilaki, berumur lima puluh satu tahun,ditemukan adanya memar pada daerah pipi sebelah kanan dan jugabengkak dengan ukuran lima kali tiga koma tujuh sentimeter. Letak memartujuh sentimeter dari garis pertengahan wajah dan satu sentimeter daridaerah bawah mata.

Setelah itu pihak kepolisian memeriksa telepongengam yang dibawa oleh saksi heri, setelah dilihat ternyata pihak kepolisianmenemukan denah ataau lokais tempat penyimpanan 1 (satu) paket shabu,kemudian ihak kepolisian meminta saksi heri dan terdakwa untuk mengambil 1 (Satu)paket shabu yang ditunjukan oleh gampar peta tersebut lalu peta itu mengarah pada1 (Satu) lokasi tepatnya di dekat tiang listrik dipinggir jalan, lalu saksi heri mengambil1 (Satu) paket shabu itu dan diserahkan kepada pihak kepolisian

Setelah itu pihak kepolisian memeriksa telepon gengamyang dibawa oleh saksi heri, setelah dilihat ternyata pihak kepolisianmenemukan denah ataau lokais tempat penyimpanan 1 (satu) paket shabu,kemudian ihak kepolisian meminta saksi heri dan terdakwa untuk mengambil1 (Satu) paket shabu yang ditunjukan oleh gampar peta tersebut lalu peta itumengarah pada 1 (satu) lokasi tepatnya di dekat tiang listrik dipinggir jalan,lalu saksi heri mengambil 1 (Satu) paket shabu itu dan diserahkan kepadapihak kepolisian

Setelah itu pihak kepolisian memeriksa telepon gengamyang dibawa oleh saksi heri, setelah dilihat ternyata pihak kepolisianmenemukan denah ataau lokais tempat penyimpanan 1 (satu) paket shabu,kemudian ihak kepolisian meminta saksi heri dan terdakwa untuk mengambil 1(Satu) paket shabu yang ditunjukan oleh gampar peta tersebut lalu peta itumengarah pada 1 (Satu) lokasi tepatnya di dekat tiang listrik dipinggir jalan, lalusaksi heri mengambil 1 (Satu) paket shabu itu dan diserahkan kepada pihakkepolisian

NOVI sambil berkata kepada "Anjing kamu,saya gampar kamu". Kemudian di lantai 3 tersebut terdakwa 3. HENDRIKCHANDRA menanyakan kepada seluruh karyawan mana KTP dan dataalamat KTP Bosmu, selanjutnya setelah mencari dibalik pintu ruangkerja lantai 3 menemukan data kendaraan perusahaan, lalu terdakwa 3.HENDRIK CHANDRA turun ke lantai 1 dan bertemu dengan sdr.BAHRUM (pegawai / karyawan PT. DIAN KHARISMA SENTOSAHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018/PN.

NOVI sambil berkata kepadanya "anjingkamu, saya gampar kamu" sambil melempar bantek file di meja sdri. NOVIdan menendang CPU, kemudian Terdakwa sdr. ROMI dan Terdakwa IllHENDRIK mengancam untuk mempermalukan korban sdr. HERMANTO kerumah dan ke proyek proyek lainnya dan saksi pernah mendengarTerdakwa III sdr. HENDRIK telah mengambil secara paksa kunci mobil darisdr. BAHRUM yang diketahui bahwa mobil yang diambil adalah kendaraanmilik perusahaan dan sdr.

Novi sambil berkatakata "Anjing, bangsatlu" sambil mengancam "saya gampar kamu" sambil melempar bantek file dimeja sdr. Novi, menendang CPU dan saksi melihat Terdakwa Ill sdr.HENDRIK telah mengambil kunci mobil dari sdr. BAHRUM yang diketahuibahwa mobil yang diambil adalah kendaraan milik perusahaan dan di lantaitiga sdr. ARGA dipaksa untuk membuat tanda terima penyerahan mobil, danatas kejadian tersebut Direktur perusahaan sdr. Ir.

Novi sambil berkatakata "Anjing, bangsat lu" sambil mengancam"saya gampar kamu" sambil melempar bantek file di meja sdr. Novi, menendangCPU dan saksi melihat Terdakwa III sdr. HENDRIK telah mengambil kunci mobildari sdr. BAHRUM yang diketahui bahwa mobil yang diambil adalah kendaraanmilik perusahaan dan di lantai tiga sdr. ARGA dipaksa untuk membuat tandaterima penyerahan mobil, dan atas kejadian tersebut Direktur perusahaan sdr.

modal untuk satu kali permainan judi besar uang taruhan modal tidaksama, paling kecil Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan paling besarsebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), maka para penombok barumemasang uang taruhan diatas beberan yang telah disediakan paling sedikit Rp.1.000,(seribu rupiah) dan paling banyak tidak terbatas dan biasanya melihat uangtaruhan bandar yang diletakan, setelah para penombok cukup memasang maka 3(tiga) mata dadu dibuka dari tempurung untuk dilihat gampar

taruhanmodal untuk satu kali permainan judi besar uang taruhan modal tidak sama, palingkecil Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan paling besar sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), maka para penombok baru memasang uangtaruhan diatas beberan yang telah disediakan paling sedikit Rp 1.000,(seriburupiah) dan paling banyak tidak terbatas dan biasanya melihat uang taruhanbandar yang diletakan, setelah para penombok cukup memasang maka 3 (tiga)mata dadu dibuka dari tempurung untuk dilihat gampar

sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian Resort Sumbawa Barat sehubungan dugaan penggelapanuang pembelian tanah milik saksi sejumlah Rp. 57.500.000, olehterdakwa ALI HARDI dan saksi MIRWAN;Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN SbwBahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2015 bertempatdi Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa pada awalnya (Juni 2015) saksi MIRWAN menawarkan tanahseluas kurang lebih 1 hektar 30 are yang berokasi di blok gampar

penyidikKepolisian Resort Sumbawa Barat sehubungan dugaan penggelapanuang pembelian tanah milik saksi SAMUN FAKHRUDIN sejumlah Rp.57.500.000, oleh terdakwa ALI HARDI dan saksi MIRWAN; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2015 bertempatdi Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita saksi SAMUNFAKHRUDDIN bahwa saksi SAMUN FAKHRUDDIN pada tahun 2015Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Sbwpernah membeli tanah yang berlokasi di blok Gampar

oleh penyidikKepolisian Resort Sumbawa Barat sehubungan dengan saksi yangdimintai tolong oleh saksi SAMUN FAKHRUDDIN untuk melakukanpembayaran pembelian tanah sejumlah Rp. 57.500.000, kepadaterdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2015 bertempatKabupaten Sumbawa Barat;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN SbwBahwa awalnya pada sekitar bulan Juni 2015 saksi dihubungi oleh saksiSAMUN FAKHRUDDIN untuk menyelesaikan urusan pembayaran tanahyang berlokasi di blok Gampar

terdakwa pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikKepolisian Resort Sumbawa Barat sehubungan terdakwa yangmenggelapkan uang milik saksi SAMUN FAKHRUDDIN sejumlah Rp.42.500.000,; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Juni 2015 bertempatdi Desa Kertasari Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa sekitar bulan Juni 2015 terdakwa menelpon saksi SAMUNFAKHRUDDIN dan menawarkan tanah yang akan terdakwa jual denganluas kurang lebih 1 hektar 30 are yang berlokasi di blok Gampar

SALINANPUTUSANNomor : 1348/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Seni Rahayu Binti Gandi, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal diKampung Cadas Gampar, RT. 018, RW. 004, DesaKasomalang WEtan, Kecamatan Kasomalang, KabupatenSubang.

Didin Bin Wianta, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak,Bertempat tinggal di Kampung Cadas Gampar, RT. 018, RW. 004, DesaKasomalang Wetan, Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang. Dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Adik Sepupu Iparnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1348/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Tergugat melakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti di cekik, di gampar oleh Tergugat;b. Tergugat memiliki sifat Tempramental;C.