RUDI HERMAWANSYAH Bin GATOTO SR bertugas berjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitar di pintu masuk PASA Jatiroto, selanjutnyaterdakwa I. BUAJI Bin SADERI pergi menuju ke tangki tangki penyimpanan alcoholPASA (Pabrik Alkohol dan Sprirtus) Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.Lumajang, setelah sampai di tempat tersebut sudah ada saksi JOKO WINARNO Bin HADISUTOTO, Sdr. SUBANDI dan Sdr. DENI DANAN JAYA, sedangkan terdakwa II.

RUDI HERMAWANSYAH Bin GATOTO SR bertugasberjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitar di pintu masuk PASAJatiroto.Bahwa selanjutnya terdakwa I. BUAJI Bin SADERI pergi menuju ketangki tangki penyimpanan alcohol PASA (Pabrik Alkohol dan Sprirtus)Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab. Lumajang, setelah sampai ditempat tersebut sudah ada saksi JOKO WINARNO Bin HADI SUTOTO,Sdr. SUBANDI dan Sdr.

RUDI HERMAWANSYAH Bin GATOTO SR bertugas berjagajaga sambilmengawasi keadaan sekitar di pintu masuk PASA Jatiroto. Selanjutnya terdakwa I. BUAJIBin SADERI pergi menuju ke tangki tangki penyimpanan alcohol PASA (Pabrik Alkoholdan Sprirtus) Jatiroto, Desa Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab. Lumajang, setelah sampai ditempat tersebut sudah ada saksi JOKO WINARNO Bin HADI SUTOTO, Sdr. SUBANDIdan Sdr. DENI DANAN JAYA, sedangkan terdakwa II.

membenarkan seluruhindetitas dirinya serta surat dakwaan jaksa penuntut umum dan apabila dinubungkandengan keterangan saksi Slamet Suryadi dan saksi Gunawan Abdi, maka yangdimaksud setiap orang dalam unsure ini adalah Maringan Parapat als Rian Parapat,oleh karena itu unsure ini telah terpenuhi.Ad. 2 unsur . mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain.Menimbang bahwa saksi Slamet Suryadi mengatakan bahwa pada hariminggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul 09.00 wib, di jalan Gatoto

membenarkan seluruhindetitas dirinya serta surat dakwaan jaksa penuntut umum dan apabila dinubungkandengan keterangan saksi Slamet Suryadi dan saksi Gunawan Abdi, maka yangdimaksud setiap orang dalam unsure ini adalah Maringan Parapat als Rian Parapat,oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2 unsur . mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain.Menimbang bahwa saksi Slamet Suryadi mengatakan bahwa pada hariminggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul 09.00 wib, di jalan Gatoto

Kantor UnitSokaraja Wetan yang berkedudukan di JI Gatoto Subroto, Sokaraja;Melawanll. Tergugat:1. Nama : Maryoto;Tempat Tanggal Lahir : Banyumas, 25011983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Kalikidang RT.003 RW.001, KelurahanKalikidang, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;Email/Handphone aSelanjutnya disebut Tergugat I;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Supraptini binti Suwarno bin Achmad Sukur, yang meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2010 adalah sebagai berikut :
   1. Sunari bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
   2. Suefdi bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
   3. Sugeng Cahyono bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
   4. Gatoto Harso Wahyudi bin Suwarno, sebagai

Pemohon tinggal diJalan Jendral Gatoto Subroto KM 4,5 (Yayasan Panca Budi), Kelurahan SeiSikambing, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan , sedangkan Termohontinggal di Jalan Pancing I, Gang Manggis No. 83; Kelurahan Besar, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan;Bahwa penyebab mereka berpisah karena Termohon tetap tidak berubah dantidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, Termohon mau menangsendiri, sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi hidup bersamaTermohon, kemudian Pemohon memutuskan untuk

Pemohon tinggal diJalan Jendral Gatoto Subroto KM 4,5 (Yayasan Panca Budi), Kelurahan SeiSikambing, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan , sedangkan Termohontinggal di Jalan Pancing , Gang Manggis No. 83; Kelurahan Besar, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan;Bahwa penyebab mereka berpisah karena Termohon tetap tidak berubah dantidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, Termohon mau menangsendiri, sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi hidup bersamaTermohon, kemudian Pemohon memutuskan untuk

Kampar dimana kemudian Saksi KorbanFEBRI FIKA FERAWATI Als FIKA Binti JOKO SASONGKO memberitahukankejadian tersebut kepada Saksi INDRAWATI Als MAMIK Binti SETIYOMARTONO lalu Saksi INDRAWATI Als MAMIK Binti SETTYO MARTONOmeminta Saksi BUDI SETYAWAN Als GATOTO Bin PRAWITO DIHARJO untukmenanyakan langsung kepada terdakwa apakah benar telah terjadi hubungan badanantara terdakwa dan Saksi Korban FEBRI FIKA FERAWATI Als FIKA Binti JOKOSASONGKO selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa benar telah terjadi hubunganbadan

Kampar ;e Bahwa kemudian saksi korban Febri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongkomemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Indrawati Als Mamik Binti SetiyoMartono lalu saksi Indrawati Als Mamik Binti Setiyo Martono meminta saksi BudiSetyawan Als Gatoto Bin Prawito Diharjo untuk menanyakan langsung kepadaterdakwa apakah benar telah terjadi hubungan badan antara terdakwa dan saksikorban Febri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongko selanjutnya terdakwamengatakan bahwa benar telah terjadi

Kampar dan kemudian saksi korban Febri Fika Ferawati Als FikaBinti Joko Sasongko memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Indrawati Als MamikBinti Setiyo Martono lalu saksi Indrawati Als Mamik Binti Setiyo Martono meminta saksiBudi Setyawan Als Gatoto Bin Prawito Diharjo untuk menanyakan langsung kepadaterdakwa apakah benar telah terjadi hubungan badan antara terdakwa dan saksi korbanFebri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongko selanjutnya terdakwa mengatakan bahwabenar telah terjadi hubungan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah danbangunan yang ada diatasnya beserta isi yang ada dalam rumahtersebut tanpa kecuali milik Tergugat terletak di jalan Gatoto SubrotoX No.58 RT. 27/RW.007 Kel. Pengambangan, Kec. Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. halaman 3 dari 7halamanPutusan No. 26/PDT/2013/PT.BJM5. Menolak gugatan selain dan selebihnya.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunanyang ada diatasnya beserta isi yang ada dalam rumah tersebut tanpa kecualimilik Tergugat I terletak di jalan Gatoto Subroto X No.58 RT. 27/RW.007 Kel.Pengambangan, Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.5. Menolak gugatan selain dan selebihnya.

Sayuli Gatoto Sucipto), terhadap Penggugat (Fitriyani binti Abd. Rahman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Anita Olviano Demi binti Yohanes Demi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan honorer Rumah SakitFatima, bertempat kediaman di Jalan Andi Mappatola, RT.001, RW. 007, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat;melawanIIham bin Nursalam, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan penjual kain di Pasar Sentral Makassar,,dahulu bertempat tinggal di Jalan Gatoto

Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Saputro bin Wahyudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Winda Melisa binti Gatoto Kurnaedi ) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah );

2019/PN Sgn padatanggal 22 Juli 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama RANDA CHRISTIANAAMBAR KUSUMANINGSIH (Alm) telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Gatot Subroto;Bahwa dalam perkawinannya anak Pemohon tersebut telah dikarunialseorang anak yaitu RANGGA ADITYA PUTRA SUBROTO, Lahir diSragen 4 Agustus 2010, Umur 9 tahun, sampai sekarang diasuh olehPemohon;Bahwa anak Pemohon Randa Christiana Ambar Kusumaningsih telahbercerai dengan Gatoto

Mesin ATM dengan ID ATM SILGKPGAO06 yang berlokasi diJalan GATOTO SUBROTO;g Mesin ATM dengan ID ATM S1IKPGAO17 yang berlokasi diJalan MERDEKA KETAPANG;h. Mesin ATM dengan ID ATM S1GKPGA007 yang berlokasi diGALERY KCU KETAPANG; Bahwa sepengetahuan Saksi:a.

Mesin ATM dengan ID ATM SIL1GKPGAO06 yang berlokasi diJalan GATOTO SUBROTO;g Mesin ATM dengan ID ATM S1IKPGAO17 yang berlokasi diJalan MERDEKA KETAPANG;h. Mesin ATM dengan ID ATM S1GKPGAO007 yang berlokasi di GALERYKCU KETAPANGI;woneennnee Bahwa bahwa terhadap Terdakwa RISKI PRATAMA als RISKI binRAHMAT sudah pernah dilakukan Klarifikasi pada tanggal 28 Mei 2020dan Terdakwa RISKI PRATAMA als RISKI bin RAHMAT mengaku:a.

(Persero) TbkCabang Ketapang pada melakukan restocking di: Mesin ATM dengan ID ATM SIIKPGAO16 yang berlokasi DIJALAN TRANSITO KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM SIIKPGAO15 yang berlokasi di JalanARIF RAHMAN KETAPANG;e Mesin ATM dengan ID ATM SIFKPGAOO1 yang berlokasi diRUMAH SAKIT FATIMA KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM SIEKPGO10KF yang berlokasi diPLN KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM S1JKPGAO003 yang berlokasi diHOTEL BORNEO EMERALD; Mesin ATM dengan ID ATM SILGKPGAOO6 yang berlokasi diJalan GATOTO

restocking di:Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Ktp Mesin ATM dengan ID ATM SIIKPGAO16 yang berlokasi DIJALAN TRANSITO KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM SIIKPGAO15 yang berlokasi di JalanARIF RAHMAN KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM SIFKPGAOO1 yang berlokasi diRUMAH SAKIT FATIMA KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM SIEKPGO10KF yang berlokasi diPLN KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM S1JKPGAO03 yang berlokasi diHOTEL BORNEO EMERALD; Mesin ATM dengan ID ATM SILGKPGAOO6 yang berlokasi diJalan GATOTO

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AKHMAD MAULUDIN bin GATOTO DARMINTO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Kediri ;Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemakai pil doule L dan pada saat terdakwaditangkap petugas tidak melakukan perlawanan;Bahwa terdakwa telah membeli pil dobel L kepada Gatoto sudah dua kali ;Bahwarencana terdakwa pil dobel L sebanyak 87 butir tersebut akan dijual ketemannya namun keburu tertangkap ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekerja bangunan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia membeli pil dobel L tersebut sebanyak dua kali,setiap kali beli sebanyak 90 butir dengan harga Rp. 80.000, ;

Kar.Atas Nama Terdakwa Andik Efendi Alias Kendil Bin Adnan Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemakai pil doule L dan pada saat terdakwaditangkap petugas tidak melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa telah membeli pil dobel L kepada Gatoto sudah dua kali ; Bahwa rencana terdakwa pil dobel L sebanyak 87 butir tersebut akan dijual ketemannya namun keburu tertangkap ; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekerja bangunan ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia membeli pil dobel L tersebut sebanyak dua kali,setiap

pergi melewati jalankecil di samping Bank CIMB Niaga;Bahwa selama 45 menit kemudian Terdakwa tidak juga kembali ketempat tersebut, sehingga Saksi dan RANTI memutuskan untuk pergimenjumpai Istri Terdakwa di Perumahan Palem Emas, depan terminalPinang Baris Medan, namun lsiri Terdakwa mengatakan tidakserumah lagi dengan Terdakwa dan akan segera bercerai denganTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi, RANTI, Istri Terdakwa, Rizki Kurniawan danteman saksi bernama IPAN pergi untuk mencari Terdakwa disekitarJalan Gatoto

Bahwa kemudian Saksi Romi Widianto, RANTI, Istri Terdakwa, RizkiKurniawan dan teman saksi bernama IPAN pergi untuk mencariTerdakwa disekitar Jalan Gatoto Subroto, namun tidak menemukanTerdakwa, kemudian mencoba menjumpai Terdakwa di rumahOrangtuanya di Jalan Gaperta Medan, namun security perumahantersebut tidak mengijinkan untuk masuk ke perumahan tersebut, karenatidak ada hasil sehingga Saksi memutuskan untuk membuat laporanresmi di Polsek Medan Baru;.

Gatoto Subroto RT 01 RW 01 Kel.

06.00 Wib telah terjadi pencurian dirumah saksi di Perum PermataJingga Blok Sawo No. 27 Rt 04 Rw 06 Kel Tunggulwulung Kec LowokwaruKota Malang ;e Bahwa benar barang yang dicuri yaitu satu buah Hp samsung galaxy Note warnaputih , satu hp nokia E7 , satu buah blackberry bold hitam , satu buah hpblackberry bold putih , satu buah dongle nemo outdoor, satu buah dongle nemoanalys , satu buah samsung android , sofware neuro ;e Bahwa saksi kemudian mencari barang barang tersebut dirombengan Malam diJalan Gatoto

Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanggal 6Agustus 2012 kemudian Saksi berkoordinasi dengan Kapt Sus Budrie Gatoto, SHKakum Danlanud Maimun Saleh yang juga sebagai Pgs.Kapentak atasan Terdakwa karenadi Seksi Fasint Terdakwa hanya diperbantukan berdasarkan Surat Perintah KomandanLanud Maimun Saleh Nomor sprin/01/IV/2012 tanggal 06 April 2012 tentang tugasnya yangdiperbantukan sebagai anggota Fasint Lanud Maimun Saleh, setelah berkoordinasikemudian Kapten Sus Budrie Gatoto,SH

yang sah tidak dapat hadir disidang atau tidak dapatdipanggil karena jauh tempat kediaman atau tempat tinggalnya atau karena sebab lain yangberhubungan dengan kepentingan negara, keterangan yang sudah diberikan itu dibacakan.Selanjutnya dalam ayat (2) nya menyatakan apabila keterangan itu sebelumnya sudahdiberikan dibawah sumpah, keterangan itu disamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan disidang.Menimbang, bahwa ada 2 (dua) orang Saksi yang tidak hadir yaitu BUDRIE GATOTO

dibacakan karena keterangan para saksi yang tidakhadir dipersidangan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan di tingkat penyidikantelah diberikan dibawah sumpah, maka dengan mendasari ketentuan pasal 155 ayat (1) danayat (2) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997, selanjutnya atas persetujuan Terdakwamaka keterangan para saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakan olehOditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik sebagai berikut :Saksi 3Nama lengkap: BUDRIE GATOTO

akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 3258/Pid.B/2020/PN MdnDAKWAAN:wonnnnnee Bahwa terdakwa AGUS SALIM Als SALIM, pada Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2020, bertempat di Apotik Surya tepatnya di Jalan Gatoto

diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan pada orang, dilakukan dengan maksud untuk memudahkanpencurian itu, atau jika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi yang turut serta melakukan pencurian itu untuk melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri tetap tinggal ditangannya,Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnn Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 16.00 wibsaksi baru sampai di Apotik Surya tepatnya di Jalan Gatoto