Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 231/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6716
  • Gatta (almarhumah) pada tahun 2007 yang berhak diwarisi/dimiliki oleh ahli waris Hj. Wasnah Binti Kasau antara lain Para Pembanding semula Para Penggugat ;

    4.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Terbanding semula Tergugat menguasai obyek sengketa dan mengklaim sebagai miliknya serta tidak bersedia mengembalikan obyek sengketa kepada Para Pembanding semula Para Penggugat sebagai ahli waris Hj.

    GATTA yangdibeli dengan cara HJ. GATTA menjual bagian warisannya dari orangtuanya yang terletak di Desa Laboari Kab. Wajo dan kemudian membelitanah dan membangun objek sengketa tersebut dan kemudianmemberikan objek sengketa tersebut kepada HJ. WASNAH yangmerupakan kemenakan dari HJ. GATTA;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa tersebut dibeli dari hasil jualtanah warisan HJ. Gatta karena saksi yang mengantar (membonceng)HJ. GATTA dan Saudara Hj.
    GATTA sebagaimana disebutkan Para Penggugat tanah sengketawarisan Alm. Hj. GATTA.
    Gatta kemudian Hj. Gatta memberikan kepadaHj. Wasnah sebagai anak angkatnya Hj. Gatta bersama H.Saide (Suami Istri)dan Saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat Hj. Gatta menyerahkantanah sengketa tersebut kepada Hj. Wasnah Saksi juga hadir dan ikut bertandatangan di atas surat pemberian tersebut . Ketika Hj. Gatta memberikan obyeksengketa tersebut kepada Hj.
    Gatta, H.Saide (Suami Hj. Gatta), Hj.Wasnah dan Muliana, dan pada saat penyerahan tanah tersebut dari Hj. Gattakepada Hj. Wasnah, H. Saide tidak keberatan dan H.Saide mengatakan tanahtersebut adalah memang milik Hj. Gatta, dan semua suratsurat tanahdiserahkan Hj. Gatta kepada Hj. Wasnah pada saat itu. Bahwa H. Saide dan Hj.Gatta sebagai suami istri tidak memiliki anak, dan semasa hidupnya telahmembawa dan mengasuh Hj. Wasnah sejak kecil, dan Hj. Gatta dan H.
    Gatta sakitsakitan, Hj. Wasnah membawa ke rumah Hj.
Register : 10-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 105/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasnawati Binti Gatta
Terbanding/Tergugat I : Norma
Terbanding/Tergugat II : Nurung
Terbanding/Tergugat III : Hj. Hasnawati
Terbanding/Tergugat IV : H. Barding
Terbanding/Tergugat V : I Tang
Terbanding/Tergugat VI : Dahniar
Terbanding/Tergugat VII : Rudianto
Terbanding/Tergugat VIII : Muhammad Darwis
217
  • Pembanding/Penggugat : Hasnawati Binti Gatta
    Terbanding/Tergugat I : Norma
    Terbanding/Tergugat II : Nurung
    Terbanding/Tergugat III : Hj. Hasnawati
    Terbanding/Tergugat IV : H. Barding
    Terbanding/Tergugat V : I Tang
    Terbanding/Tergugat VI : Dahniar
    Terbanding/Tergugat VII : Rudianto
    Terbanding/Tergugat VIII : Muhammad Darwis
    Bahwa setelah Parewusi mendapatkan ijin dari Gatta (orang tuaPenggugat) maka Parewusi bersama keluarganya tinggal di tanahmilik Gatta yang kini menjadi obyek Sengketa II dan hingga kinisetelah Parewusi (orang tua Tergugat III) meninggal Dunia, Anak danmenantu beserta cucu dari Parewusi yakni Tergugat III,IV,V,VI,VII danVIIl masih menetap di tanah tersebut dan tidak mau meninggalkantanah itu dimana tanah tersebut adalah milik Gatta.4.
    ,selanjutnya setelah Gatta meninggal dunia, maka tanah obyek sengketaberalih kepada anak / ahli waris Gatta yakni Hasnawati Binti Gatta (Penggugat kini Pembanding).Bahwa bukti surat P 3 berupa surat keterangan Pappakeasse yaknipengembalian tanah perumahan yaitu tanah obyek sengketa yang pernahditempati Kasiran dengan status menumpang yakni dengan izin dan peetujuanHalide Bin Haenang (kakek Penggugat kini Pembanding).Bahwa bukti surat P 3 tersebut merupakan bukti kalau ahli warisKasiran (paman Norma
    Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat kini Pembandingmenerangkan bahwa tanah obyek sengketa asalnya milik Halide,kemudian setelah Halede mininggal dunia, diwarisi anaknya bernamaGatta, selanjutnya setelan Gatta meninggal dunia beralih kepada anak /ahli waris Gatta yaitu Hasnawati Binti Gatta (Penggugat kiniPembanding).Bahwa untuk lebih jelasnya keterangan saksisaksi Penggugat kiniPembanding yakni keterangan saksi H. Abdul Rahim, saksi H. Daru dansaksi Asri Prasak, S.
    Bahwa tanah obyek sengketa asalnya milik Halide, kemudianberalih kepada anak / ahli warisnya yakni Gatta, selanjutnya beralihkepada anak / ahli waris Gatta yakni Hasnawati Binti Gatta (Penggugat kini Pembanding). Bahwa semasa hidupnya Halede memiliki tanah seluas + 4 Ha.termasuk didalamnya tanah obyek sengketa dalam perkara ini. Bahwa Tergugat dengan suaminya yakni Tergugat II tinggal diatas tanah obyek sengketa, sebab Hajji (bapak Tergugat I!) bersamaTalaba (bapak Hajji) Dg. Nori, Hj.
    Bahwa tanah obyek sengketa asalnya milik Halide, kemudianberalih kepada anak / ahli warisnya yakni Gatta, selanjutnya beralihkepada anak / ahli waris Gatta yakni Hasnawati Binti Gatta (Penggugat kini Pembanding). Bahwa Tergugat dapat tinggal di atas tanah obyek sengketa,sebab pada awalnya bapak Tergugat bernama Hajji tinggal yaknidengan meminjam kepada Halide untuk menempati tanah milik Haledeyakni tanah obyek sengketa.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3046 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2016 — ANDI APIRA lawan MUH. RAPI, DKK
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3046 K/Pdt/2015Bahwa Gatta telah meninggal dunia pada tahun 1977 dengan meninggalkanahli waris salah satunya adalah Penggugat Andi Apira binti Gatta;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Gatta (alm) juga meninggalkan hartapeninggalan/warisan berupa tanah kering seluas 52 are, terletak di Calimpo,Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone atas namawajib pajak Gatta bin Tepu Nomor 54 P.Il dan Nop. 73.11.140.007.00301100 atas nama Pira dengan batasbatas sebagai berikut:Utara bersebelahan
    dengan : Kebun Desa dan Andi Sule.Timur bersebelahan dengan : Kebun Muddin.Selatan bersebelahan dengan: tanah Andi Apira (Penggugalt).Barat bersebelahan dengan : Jalanan.Bahwa setelah Gatta meninggal dunia objek sengketa beralin keahliwarisnya dan ahli warisnya menggarap sampai tahun 2004 pada tahun 2005adalah ahli waris Gatta tidak lagi menggarap objek sengketa karena selalumendapat gangguan dari Tergugat , Il dan Ill;Bahwa pada tahun 2012 Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill menyuruhTergugat
    , Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone adalah harta peninggalan Gatta (alm);Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat , Il, Ill yangmenyuruh Tergugat IV menggarap objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat IV menggarapHalaman 2 dari 8 hal.Put.
    Nomor 3046 K/Pdt/2015dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa Gatta (almarhum) memiliki anakanak bukan hanya Penggugat Andi Apira bin Gatta tetapi masih mempunyaianakanak lain sebanyak 5 (lima) yakni Adi, Yama, Basri dan Yusuf.
    Danberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa tanah kebun sengketabelumlah pernah dibagi kepada anakanak Gatta (almarhum) atau masihmerupakan budel dari Gatta (almarhum) oleh karena masih ada orang lain atauahli waris dari Gatta (almarhum) oleh karena masih ada orang lain atau abhliwaris dari Gatta (almarhum) yang juga berhak atas tanah sengketa, karenanyagugatan terhadap objek sengketa seharusnya diajukan oleh keseluruhan abhliwaris dari Gatta (almarhum).
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Ag/2016
AKBAR GATTA, DKK
4315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKBAR GATTA, DKK
    AABAR GATTA;ANDI JEMI bin H. AKBAR GATTA;RATU BEATRIS binti H.
    AKBAR GATTA, bertempat tinggal di DusunTimporongang, Desa Lengkese, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar;Hj. ROSDIANA GATTA binti H. AABAR GATTA;ROSIANI AKBAR binti H. AABAR GATTA;A. BASO JAYA AKBAR bin H. AKBAR GATTA;ROSIFA AKBAR binti H. AABAR GATTA;A. FAJAR AKBAR bin H. AKBAR GATTA, Nomor 2 sampaidengan Nomor 6 bertempat tinggal di Paccelanga, RT. 14, RW. 05,Kelurahan Pallengu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;IRFAWATI PANGERANG binti A.
    AKBAR GATTA;ANDI BONE binti H. AABAR GATTA;ANDI NURDIN bin H. AKBAR GATTA;ANDI JAFAR bin H. AKBAR GATTA;ANDI KANANG binti H.
    Akbar Gatta dan sekaligussebagai ahli waris pengganti dari almarhnum H. Akbar Gatta bin Renrengdengan almarhumah Hj. Sera binti H. Sapakkang (cucu dari almarhum H.Akbar Gatta bin Renreng dengan almarhumah Hj. Sera binti H. Sapakkang);Bahwa ayah/kakek Para Pemohon yang bernama H. Akbar Gatta binRenreng (almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 2005Masehi. Demikian pula lbu/nenek Para Pemohon yang bernama Hj. Serabinti H.
    Akbar Gatta,ayah dari Pemohon VII sampai dengan IX, meninggal dunia padatanggal 26 Oktober 1983;8.2. A. ljo bin H. Akbar Gatta (masih hidup/Pemohon 1);8.3. Hj. Rosdiana Gatta binti H. Akbar Gatta (masih hidup/Pemohon II);8.4. Rosyani Akbar binti H. Akbar Gatta (masih hidup/Pemohon III);8.5. A. Baso Jaya Akbar bin H. Akbar Gatta (masih hidup/Pemohon IV);8.6. Rosifa Akbar binti H. Akbar Gatta (masih hidup/Pemohon V);8.7. A. Fajar bin H. Akbar Gatta (masih hidup/Pemohon VI);Hal. 3 dari 8 hal.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 28/Pdt.G/2015/PA Jnp.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat vs tergugat
3017
  • Akbar Gatta bin Renreng dengan Hj. Sera binti H. Sapakkang yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Pallengu, Kelurahan Pallengu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 3.507.000 ,- (tiga juta lima ratus tujuh ribu rupiah ).
    Akbar Gatta binRenreng (almarhum) dengan ibu/nenek para pemohon yang bernama Hj.Sera binti H.Sapakkang (almarhumah);e Bahwa selama ini para Pemohon tidak pernah memiliki buku nikahkarena pencatatan Adminastrasi pada saat almarhum H. Akbar Gatta binRenreng dengan almarhumah Hj. Sera binti H.
    Akbar Gatta binRenreng;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan almarhum H. Akbar Gatta binRenreng dengan almarhumah Hj. Sera binti H. Sapakkang;e Bahwa almarhum H.Akbar Gatta bin Renreng dengan almarhumah H.Sera binti H. Sapakkang menikah pada tahun 1960, di Pallengu, DesaPallengu Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.Hal. 11 dari 20Bahwa yang menikahkan almarhumah H. Akbar Gatta bin Renrengdengan almarhumah Hj. Sera binti H.
    Akbar Gatta bin Renreng adalah berupa satu petak sawahdibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut almarhumah Hj. Sera binti H.Sapakkang berstatus gadis sedangkan almarhum H. Akbar Gatta binRenreng berstatus perjaka;Bahwa pada saat almarhum H. Akbar Gatta bin Renreng denganalmarhumah Hj.
    Akbar Gatta bin Renreng denganalmarhumah Hj. Sera binti H.Sapakkang menikah keduanya tidak pernahbercerai hingga sekarang telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak.Bahwa maksud para Pemohon mengajukan itsbat nikah ke PengadilanAgama Jeneponto, untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahanalmarhum H. Akbar Gatta bin Renreng dengan Hj. Sera binti H.sapakkang;e Bahwa selama ini H.Akbar Gatta bin Renreng dengan Hj.
    Akbar Gatta binRenreng telah melangsungkan pernikahan dengan ibu/nenek para pemohonbernama H. Sera binti H.
Register : 19-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 37/Pdt.P/2013/PA.Jnp
Tanggal 10 Desember 2013 —
148
  • Akbar Gatta (telah meninggal dunia) pada tahun 1983;510ANDI IJO bin H. AKBAR GATTA, bertempat tinggal di DusunTimporongan, Desa Lengkese, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar,Hj. ROSDIANA binti H. AKBAR GATTA, bertempat tinggal di PacelangaRT.14/RW.05, Kelurahan Pallengu, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto,ANDI ROSIANI binti H. AKBAR GATTA, bertempat tinggal di JalanUtama Sakti I No.l4 RT 005/RW 006, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol, Petamburan,ANDI BASO JAYA bin H.
    AKBAR GATTA, bertempat tinggal diPacelanga RT 14/RW 05, Kelurahan Pallengu, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto,ANDI ROSIFA binti H. AKBAR GATTA, bertempat tinggal di PacelangaRT 14/RW 05, Kelurahan Pallengu, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto,ANDI FAJAR bin H. AKBAR GATTA, bertempat tinggal di Desa Tuju,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dalam hal ini kesemuanyadiwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing yang bernama : 1. MUHDARMS, SH. 2. NANANG, SH.
    Akbar Gatta bin Renreng berstatusperjaka,4 Bahwa kedua orang tua pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturanperaturan yang berlaku,5 Bahwa kedua orang tua pemohon selama dalam pernikahannya tetap hiduprukun dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakyaitu :AY ADA un fF W WNAndi Pangerang alias Andi Jalante bin H.
    Akbar Gatta (telah meninggaldunia) pada tahun 1983,Andi Ijo bin H. Akbar Gatta,Hj. Rosdiana binti H. Akbar Gatta,Andi Rosiani binti H. Akbar Gatta,Andi Baso Jaya bin H. Akbar Gatta,Andi Rosifa binti H. Akbar Gatta,Andi Fajar bin H. Akbar Gatta,6 Bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia, Hj. Sera binti H.Sapakang (ibu pemohon) meninggal pada tahun 2004 dan H.
    Sapakang dengan H.Akbar Gatta bin Kr. Renreng yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari1960 di Pellengu, Desa Benteng, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kuasa para pemohondatang menghadap di persidangan;Bahwa permohonan penetapan isbat nikah ini diajukan oleh Muhdar MS, SHdan kawankawan selaku penerima kuasa dari Hj.
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 67/Pdt.P/2013/PA. Pwl.
Tanggal 10 April 2013 — -Mahmud Halil bin H. Abd. Halil -Haruna Halil, SE bin H. Abd. Halil
395
  • Gatta binti H. Kende meninggal dunia tidak meninggalkankedua orang tua, hanya meninggalkan seorang saudara kandung H. Abd. Halil bin H.Kende dan dua orang keponakan;Bahwa almarhumah Hj.
    Gatta; Bahwa Hj. Gatta selama hidup tidak pernah menikah dan telah meninggal dunia namunsaksi tidak tahu kapan meninggalnya; Bahwa setahu saksi Hj. Marutia lebih dahulu meninggal dunia daripada kedua oranganaknya bernama H. Abd. Halil dan Hj. Gatta; Bahwa H. Abd. Halil telah meninggal dunia dan saksi tidak tahu tahun meninggalnyadan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Mahmud Halil dan Haruna Halil danmasih hidup; Bahwa Hj.
    Gatta;Bahwa Hj. Gatta telah meninggal dunia dan selama hidup tidak pernah menikah;Bahwa H. Abd. Halil selama hidup hanya sekali menikah dengan Hj. St. Dewi dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Mahmud Halil dan Haruna Halil yang kini masihhidup;Bahwa setahu saksi Hj Marutia lebih dahulu meninggal dunia daripada anaknya bernamaH. Abd. Halil dan Hj. Gatta;Bahwa Hj.
    Gatta meninggal dunia padatanggal 1 Juli 1999 dan H. Abd. Halim meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2007;Bahwa Hj. Gatta semasa hidup tidak pernah menikah sedangkan H. Abd. Halil semasahidup pernah menikah dengan Hj. St. Dewi dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaMahmud Halil dan Haruna Halil yang kini masih hidup dan tetap beragama Islam;Bahwa Hj.
    Gatta dan dua orang cucu bernama Mahmud Halil dan Haruna Halilsehingga yang dapat ditetapkan ahli waris dari almarhum Hj. Marutia adalah H. Abd. Halildan Hj. Gatta;Menimbang, bahwa Hj. Gatta telah meninggal dan selama hidup tidak pernahmenikah maka ketika meninggalnya hanya meninggalkan ahli waris seorang saudarakandung bernama H. Abd. Halil dan dua orang kemanakan bernama Mahmud Halil danHaruna Hall;Menimbang, bahwa H. Abd.
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 904/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Syarifuddin bin Muh Saleh, dengan Pemohon II Hasnawati binti Gatta

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1997 diDesa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh ImamDesa Tosora yang bernama Ahmad dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, Gatta, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Abdul Rahim dan Abdul Hanna, dengan mahar berupa 88real:Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.
    Saleh) denganPemohon II (Hasnawati binti Gatta) yang dilaksanakan pada tahun 1997 diDesa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tosorabernama Ahmad, di depan Wali Gatta dengan mahar 88 real dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarangini dan telah dikaruniai 3 anak;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hasnawati binti Gatta;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, Gatta;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
    Saleh denganPemohon II, Hasnawati binti Gatta yang dilaksanakan pada tahun 1997 diDesa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 17 November 2016 Miladiyah bertepatan denganHal. 9 dari 11tanggal 17 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A.
Putus : 11-06-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/AG/2010
Tanggal 11 Juni 2010 — 1. Hj. PATTAHARI binti Kr. KANCING, dkk vs 1. IRMAWATI binti PANGERANG, dkk
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKBAR GATTA;ANDI BONE bin H. AKBAR GATTA;ANDI NURDIN bin H. AKBAR GATTA;ANDI JAFAR bin H. AKBAR GATTA;ANDI KANANG binti H. AKBAR GATTA;No. 3 s/d 8 bertempat tinggal di Jalan Sundoro Blok Z No.an eo S22, Kompleks Giriloka Ill Bumi Serpong Damai, KotaTangerang, Provinsi Banten;9. Hj. INDRAWATI binti H. MASSUANNA (isteri dariAlmarhum ANDI PANGERAN bin H.
    Akbar Gatta (Penggugat VIl);3) Andi Fajar bin H. Akbar Gatta (Penggugat IX);4) Andi Mustamu bin H. Akbar Gatta (Tergugat VIll);5) Andi Nurdin bin H. Akbar Gatta (Tergugat X);6) Andi Jafar bin H. Akbar Gatta (Tergugat Xl);7) Andi Jemi bin H. Akbar Gatta (Tergugat ll);Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 200 K/AG/20108) Andi Pangerang bin H. Akbar Gatta (almarhum, tahun 1983) dan9) Andi Renreng bin H. Akbar Gatta (almarhum, tahun 1993);3.3. Tujuh anak perempuan/ahli waris yang berhak yaitu:1) Hj.
    Akbar Gatta (Penggugat V);) Andi Rosiani binti H. Akbar Gatta (Penggugat V1);) Andi Rosifa binti H. Akbar Gatta (Penggugat Vl;4) Imelda binti H. Akbar Gatta (Tergugat 11);) Ratu Beatris binti H. Akbar Gatta (Tergugat IV);) Andi Bone binti H. Akbar Gatta (Tergugat IX); dan7) Andi Kanang binti H. Akbar Gatta (Tergugat XIl).3.4.
    Akbar Gatta (Penggugat IV);2) Andi Baso Jaya bin H. Akbar Gatta (Penggugat VI);3) Andi Fajar bin H. Akbar Gatta (Penggugat IX);4) Andi Mustamu bin H. Akbar Gatta (Tergugat VIII;5) Andi Nurdin bin H. Akbar Gatta (Tergugat X);6) Andi Jafar bin H. Akbar Gatta (Tergugat XI);7) Andi Jemi bin H. Akbar Gatta (Tergugat Ill);8) Andi Pangerang bin H. Akbar Gatta (almarhum, tahun 1983) dan9) Andi Renreng bin H. Akbar Gatta (almarhum, tahun 1993);Hal. 13 dari 17 hal. Put.
    Akbar Gatta (Penggugat V);) Andi Rosiani binti H. Akbar Gatta (Penggugat V1);) Andi Rosifa binti H. Akbar Gatta (Penggugat Vill;) Imelda binti H. Akbar Gatta (Tergugat Il);) Ratu Beatris binti H. Akbar Gatta (Tergugat IV);) Andi Bone binti H. Akbar Gatta (Tergugat IX); dan7) Andi Kanang binti H. Akbar Gatta (Tergugat XIl)masingmasing mendapat warisan sebanyak 1/25 bagian dari 7/8;oOo oO FF W ND11.4. Ahli waris pengganti mendapat bagian sebagai berikut :a.
Register : 14-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 7 Maret 2011 — Dawang bin La Raupe, terdakwa III Sardin Bin La Gatta, dan terdakwa IV Alex Bin La Cibbu
359
  • Dawang bin La Raupe, terdakwa III Sardin Bin La Gatta, dan terdakwa IV Alex Bin La Cibbu dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN DAN TANPA HAK MENGUASAI SENJATA TAJAM Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I Sudi Bin Saini dengan Pidana Penjara selama : 16 (enam belas) tahun ; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa II Ridwan
    Dawang bin La Raupe, terdakwa III Sardin Bin La Gatta dan terdakwa IV Alex Bin La Cibbu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 12 (dua belas) tahun ; Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa-terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah badik dengan panjang 25 cm, 1 (satu) bilah badik panjang 20 cm, 1 (satu
    Dawang bin La Raupe, terdakwa III Sardin Bin La Gatta, dan terdakwa IV Alex Bin La Cibbu
    SARDIN bin LA GATTA dan 4.
    SARDIN Bin LA GATTA :Bahwa ia terdakwa 3.
    SARDIN Bin LA GATTA yangberboncengan dengan DAWANG, dan setelah itu korban menyuruh terdakwa 3.SARDIN Bin LA GATTA dan DAWANG untuk berhenti dengan caramenmbunyikan klakson mobilnya sebanyak 2 (dua) kali sehingga terdakwa 3.SARDIN Bin LA GATTA dan DAWANG berhenti lalu memarkir sepedamotornya disamping mobil korban sementara terdakwa 1.
    SARDIN Bin LA GATTA dan ketika korban sudah didekatmobilnya tibatiba korban menendang sepeda motor terdakwa 3. SARDIN BinLA GATTA sehingga terdakwa 3. SARDIN Bin LA GATTA terjatuh setelahitu korban memukul DAWANG tetapi DAWANG bersama terdakwa 3.SARDIN Bin LA GATTA membalasnya dengan secara bersamaan menyerangkorban dengan memukul dan menendang korban sehingga terjadi perkelahiankemudian secara bersamaan datang lagi terdakwa 1.
    motor terdakwaIl Sardin Bin La Gatta tersebut ;Bahwa benar, akibat tendangan tersebut terdakwa III Sardin Bin La Gatta terjatuh sertakorban juga memukul terdakwa IT Ridwan Als.
Putus : 04-11-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/AG/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — 1. Hj. PATTAHARI binti Kr. KANCING, dkk vs 1. IRMAWATI binti PANGERANG, dkk
7447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akbar Gatta (Penggugat IV);2) Andi Baso Jaya bin H. Akbar Gatta (Penggugat VII);3) Andi Fajar bin H. Akbar Gatta (Penggugat X);4) Andi Mustamu bin H. Akbar Gatta (Tergugat VIII);5) Andi Nurdin bin H. Akbar Gatta (Tergugat X);6) Andi Jafar bin H. Akbar Gatta (Tergugat XI);7) Andi Jemi bin H. Akbar Gatta (Tergugat III);8) Andi Pangerang bin H. Akbar Gatta (almarhum, tahun 1983) dan9) Andi Renreng bin H. Akbar Gatta (almarhum, tahun 1993).3.3.
    Akbar Gatta (Penggugat IV);2) Andi Baso Jaya bin H. Akbar Gatta (Penggugat VII);3) Andi Fajar bin H. Akbar Gatta (Penggugat IX);4) Andi Mustamu bin H. Akbar Gatta (Tergugat VIII);5) Andi Nurdin bin H. Akbar Gatta (Tergugat X),6) Andi Jafar bin H. Akbar Gatta (Tergugat XI),7) Andi Jemi bin H. Akbar Gatta (Tergugat III).8) Andi Pangerang bin H. Akbar Gatta (almarhum, tahun 1983) dan))))))9) Andi Renreng bin H.
    AKBAR GATTA, 4.
    H.Akbar Gatta bin Kr.
    Akbar Gatta dan Neni/janda dari almarhumAndi Renreng bin H. Akbar Gatta) sebagai ahli waris darialmarhum H. Akbar Gatta bin Kr.
Register : 13-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 793/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4217
  • Bahwa La Gatta bin Mallaleng hanya sekali menikahdengan perempuan yang bernama Imaddiolo, begitupun denganImaddiolo binti Musa hanya sekali menikah dengan lelaki yang bernamaLa Gatta bin Mallaleng.2. Bahwa La Gatta bin Mallaleng telah meninggal padatahun 1960.3. Bahwa Imaddiolo binti Musa telah meninggal duniapada tahun 1970.hIm. 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 793/Pdt.P/2021/PA Sidrap.4.
    Bahwa La Gatta bin Mallaleng dan Imaddiolo bintiMusa telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama : Hj. Sengngeng binti La Gatta, umur 79 tahun. Pemohon, umur 76 tahun. Hj. Kudu bin La Gatta, umur 73 tahun.5. Bahwa Hj. Sengngeng binti La Gatta telah meninggalpada hari Jumat tanggal 08 April 2016 karena sakit berdasarkan suratkematian yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidenreng tertanggal23 Agustus 2021.6. Bahwa H.
    Sengngeng binti La Gatta adalahpewaris.4. Menetapkan ahli waris Hj. Sengngeng binti La Gattayaitu Pemohon.5.
    Bahwa La Gatta meninggal dunia pada tahun 1960sedangkan Imaddiolo meninggal dunia pada tahun 1970. Bahwa La Gatta dan Imaddiolo masingmasingsemasa hidupnya menikah sekali dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama Hj. Sengngeng, Hj. Juharia dan Hj. Kudu. Bahwa Hj. Sengngeng pernah menikah satu kalidengan lakilaki yang bernama Sulaiman dan tidak memiliki keturunan. Bahwa Sulaiman telah meninggal dunia pada tahun2000. Bahwa Hj.
    Sengngeng binti La Gatta. Bukti tersebut bukan merupakan aktaautentik sehingga tidak memiliki kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka bukti P.5 menjadi bukti permulaan dan masih harusdidukung dengan bukti lain, yaitu kKeterangan saksisaksi yang mengetahuitentang silsilah keluarga Hj. Sengngeng binti La Gatta. Bahwa alat bukti P.3 merupakan kartu keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu.
Register : 14-11-2008 — Putus : 14-08-2009 — Upload : 01-07-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2009/PTA Mks
Tanggal 14 Agustus 2009 — Hj. Fattahari binti Kr. Kancing,dkk vs Irmawati binti Pangerang,dkk
8541
  • Akbar Gatta;14. Andi Bone bin H. Akbar Gatta;15. Andi Nurdin bin H. Akbar Gatta;16. Andi Jafar bin H. Akbar Gatta;17. Andi Kanang binti H. Akbar Gatta;Keenam orang ini bertempat tinggal di Jalan Sundoro BlokZ No. 22 Kompleks Giriloka III Bumi Serpong Damai, KotaTangerang, Provinsi Banten, semula Tergugat VII, VIII,IX, X, XI dan XII, sekarang para turut terbanding.18. Hj. Indrawati binti H. Massuanna (istri dari AlmarhumAndi Pangerang bin H.
    Akbar Gatta (penggugatIV);2) Andi Baso Jaya bin H. Akbar Gatta(penggugat VII);3) Andi Fajar bin H. Akbar Gatta (penggugatIX);4) Andi Mustamu bin H. Akbar Gatta (tergugatVIII);5) AndiX);6) AndiXI);7) AndiIII);8) AnditahunNurdin bin H. AkbarJafarJemiGatta (tergugatbin H. Akbar Gatta (tergugatbin H. Akbar Gatta (tergugatPangerang bin H. Akbar Gatta(almarhum,9) Andi1993).3.3.tahunyaitu(penggugat(penggugat(penggugat4)(tergugatIX); dan7) AndiXI).3.4.
    Akbar Gatta (penggugat IV);2) Andi Baso Jaya bin H. Akbar Gatta(penggugat VII);3) Andi Fajar bin H. Akbar Gatta (penggugatIX);4) Andi Mustamu bin H. Akbar Gatta (tergugatVIII);5) Andi Nurdin bin H. Akbar Gatta (tergugatX),6) Andi Jafar bin H. Akbar Gatta (tergugatXI),7) Andi Jemi bin H. Akbar Gatta (tergugatIII).8) Andi Pangerang bin H. Akbar Gatta(almarhum, tahun 1983) dan9) Andi Renreng bin H. Akbar Gatta(almarhum, tahun 1993).Masing masing mendapat warisan sebanyak2/25 bagian dari 7/8.11.3.
    Akbar Gatta(penggugat V);2) Andi Rosiani binti H. Akbar Gatta(penggugat VI);3) Andi Rosifa binti H. Akbar Gatta(penggugat VIII;4) Imelda binti H. Akbar Gatta (tergugatIT);5) Ratu Beatris binti H. Akbar Gatta(tergugat IV);6) Andi Bone binti' H. Akbar Gatta17(tergugat IX); dan7) Andi Kanang binti H. Akbar Gatta(tergugat XII)masing masing mendapat warisan sebanyak1/25 bagian dari 7/8.11.4. Ahli waris pengganti mendapat bagian sebagaiberikuta.
    Akbar Gatta(penggugat V);(2) Andi Rosiani' binti H. Akbar Gatta(penggugat VI);(3) Andi Risifa binti' H. Akbar Gatta(penggugat VIII;(masing masing mendapat 1/11 bagian dari hartabersama yang diperoleh almarhumah, Hj. Sera)c.
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 20 /Pdt.G/2015/PN.Skg
Tanggal 7 Januari 2016 —
173
  • 2 Penggugat pernah menguasai dan menggarapnya sejak meninggalnya LaOppa Gatta dan Kulasse yang menurut Penggugat dalam gugatannya La Oppa Gatta meninggal dunia pada tahun 1964, sedangkan Kulasse meninggal dunia padatahun 1965.Bahwa sejak meninggalnya La Oppa Gatta (suamiistri) tahun 1964 danKulasse meninggal pada tahun 1965 sampai sekarang adalah suatu waktu yangcukup lama Penggugat tidak pernah menguasai dan menggarap tanah sawah obyeksengketa point 1, paint 2, point 3, point 4 dan point 5, namun
    adalah pemilik sah atas Obyek sengketa yang merupakantanah kebun dan Persawahan, yang pada mulanya adalah milik neneknya yangbernama yang bernama LAOPA, GATTA dan KULASE yang merupakan tanahpampobo dari LAOPA, GATTA dan KULASE karena Penggugat telah merawatmereka selama hidupnya sampai meninggal dunia, sedangkan Tergugatmenyatakan bahwa Objek Sengketa tersebut Bahwa obyek sengketa point 1,point 3, point 4 dan point 5 merupakan harta warisan dari LA OPPA / GATTA(suami lIstri) yang belum terbagi kepada
    V yang terdiri dari 2 (dua)petak sawah yang terletak Lompo Padaile ;Bahwa yang saksi dengar, Gatta, La Uppa dan La Kulasse, ketiganyaadalah nenek dari Penggugat, Gatta adalah ibu dari ibu Penggugat, LaHalaman 23 dari43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2015/PN.SkgUppa adalah bapak dari ibu Penggugat/suami Gatta dan La Kulasseadalah bapak dari Gatta ;Bahwa penggugat diberi kuasa oleh orangtuanya karena saudarasaudaraPenggugat yang lain ada di Sumatera, ada yang Sakit dan ada juga yangsudah meninggal
    Tanah sawah yang bergelar Lompo Manorang Salo, Lompo Aju Jawadan Lompo Padaile, milik La KulasseBahwa saksi tidak tahu batasbatas lokasi tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa tersebut ;Bahwa yang Saksi dengar dari bapak Saksi, tanah sengketa tersebutmerupakan tanah pampobo yang diberikan kepada Penggugat karenaPenggugat yang telah merawat Gatta, La Uppa dengan La Kulassesemasa Gatta, La Uppa dengan La Kulasse masih hidup ;Bahwa saksi sudah lupa tahun berapa Gatta, La
    27 dari43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2015/PN.Skge Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah sengketa tersebut pernahdijual atau dipindahtangankan ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Gatta mempunyai anak ;e Bahwa saksi belum lahir semasa La Kulasse, Gatta dan La Uppa masihhidup ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan La Kulasse, Gatta dan La Uppameninggal ;e Bahwa saksi mendengar cerita dari orang jika tanah sengketa tersebut adatanah pampobonya ;e Bahwa saksi mendengar cerita dari orang jika Penggugat
Register : 05-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 74/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 21 Juni 2012 — PEMOHON
167
  • Memberikan dispensasi kepada pemohon, Jumardin bin Suka untuk menikahkan anak Perempuannya yang bernama Nur Dewi binti Jamardin dengan seorang laki-laki bernama, La Gatta bin Simbo. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa anak pemohon telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama La Gatta binSimbo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Cempakaree, Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng. Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Nur Dewi dan keluarga karena antaraNur Dewi dengan La Gatta sudah terjalin hubungan asmara sudah 1 tahun lebih, dansudah sulit untuk dipisahkan..
    Bahwa antara Nur Dewi binti Jumardin dengan La Gatta bin Simbo tidak adahalangan untuk kawin menurut agama.. Bahwa pemohon telah merencanakan perkawinan anak pemohon bernamaNur Dewi binti Jurmardin pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 dan undangan pihakkeluarga calon pengantin lakilaki dan undangan pihak keluarga calon pengantinperempuan sudah beredar..
    Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Jumardin bin Suka untukmelangsungkan perkawinan anak perempuan pemohon, Nur Dewi binti Jumardindengan anak lakilaki, La Gatta bin Simbo.3.
    Bahwa Nur Dewi binti Jumardin, umur 14 tahun 6 bulan adalah anak kandungpemohon, yang akan dinikahkan pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 denganseorang lakilaki bernama La Gatta bin Simbo.2. Bahwa anak pemohon tersebut sebagai calon mempelai perempuan tidak dipaksadan sematamata atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan calon suaminyadan telah siap secara fisik dan mental untuk menjadi istri dari seorang lelakibernama La Gatta bin Simbo.3.
    Bahwa antara Nur Dewi binti Jumardin dengan lelaki La Gatta bin Simbo tidakmempunyai hubungan keluarga kekerabatan dekat dan pula tidak berhubungansesusuan dengan anak pemohon tersebut.Menimbang, bahwa anak pemohon tersebut telah tergolong dalam usia dewasa, danapabila seseorang telah mencapai usia dewasa, maka telah dapat melakukan pernikahan dantidak ada paksaan dari pihak manapun untuk menikah dan telah menyatakan bersediadinikahkan dengan lakilaki La Gatta bin Simbo telah memenuhi pasal 16 dan
Register : 15-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • GATTA (Sebagai anak kandung ) dan mempunyai suami bernama KACO.b. RAJAABADI ( sebagai anak kandung ) dan mempunyai isteri bernamaBULU serta 3 orang anak,yaitu MUIN.NURUNG, INDRA.c. MUH.NABI ( sebagai anak kandung ) dan mempunyai isteri bernamaJULEHA, serta 10 orang anak yaituSINGKI,SADRIANSYAH, BURHANUDDIN,MUHAMMADGUNTUR,BAHARUDDIN.BAHRUL.NURSIKINFATIMAH,IDHAM,HERLINA,dan MAHDALENA5.
    Bahwa ahli waris yang ditinggalkan AMBO AJI yang bernama GATTA kini telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 1979 di Cappawengeng,tanpaketurunan.6. Bahwa ahli waris yang di tinggalkan AMBO AJI yang bernama RAJA ABADI kinitelah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 1985 di Cappawengeng,memilikiisteri bernama BULU dan memiliki 3 ( (tiga ) orang anak bernamaMUIN.NURUNG dan INDRA.7.
    Bahwa saksi tahu AMBO AJI mempunyai 3 orang anak masing masing bernama Gatta ,Raja Abadi ,danMuh.Nabi dan semuanya telah meninggal dunia beserta isterinya.
    Tempe, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah paman kakek para pemohon bernama AMBO AJI.Bahwa maksud para Pemohon menghadap ke persidangan ini adalah untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum kakeknya bernama AMBO AJI, dan isterinya bernama PINA.Bahwa saksi ketahui kakek para pemohon AMBO AJI dan PINA isterinya telah meninggal dunia ,telahmempunyai 3 orang anak masing masing bernama Gatta binti Ambo Aji,Raja
    Abadi bin Ambo Aji,danMuh.Nabi bin Ambo Aji, dan ketiga anak tersebut dan isterinya semuanya juga telah meninggal dunia.Bahwa ketiga anak AMBO AJI yaitu almahuma Gatta binti Ambo Aji dengan suaminya bermana Kaco tidakdi karuniai anak, sedang alamarhum Raja Abadi bin Am,bo Aji dengan isterinya bernama Bulu telah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernama Muinbin Raja Abadi,Nurung binti Raja Abadi,Indra bin RajaAbadi, semua anak tersebut masi hidup ,namun tidak di Ketahui di mana tempat tinggalnya
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum (Irwan bin Gatta), yang masing--masing bernama;
    - Wirnah binti Abd. waris, S, (Isteri)
    -.Wirhan Widarsyahdi bin irwan. ( anak)
    -Nurul Annisaa bin Irwan. (anak)
    -Meuthia Tisaa Ul Janna binti Irwan (anak)

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016, Irwan bin Gatta, telah meninggaldunia, di RS. Grestelina Makassar, sesuai Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kendudukan dan Catatan Sipil KotaMakassar, Nomor: 7371 KM050220160001, tanggal 05 Februari 2016yang selanjutnya disebut sebagai Almarhum.2. Bahwa semasa hidupnya, Almarhum pernah menikah sekali denganseorang perempuan yang bernama Wirnah binti Abd. Waris.
    Fotokopi Silsilah Keturunan almarhum Irwan bin Gatta yang mengetahuiLurah Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, tanggal 15Maret 2016 yang telah diberi meterai cukup serta distempel Pos, yangoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaikemudian diberi tanda P.12.
    Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016, Irwan bin Gatta, telah meninggaldunia, di RS. Grestelina Makassar.. Bahwa semasa hidupnya, Almarhum pernah menikah sekali denganseorang perempuan yang bernama Wirnah binti Abd. Waris.
    No.58/Pdt.P/2016/PA Mksbin Gatta meninggal dunia ?, Siapa ahli waris sah yang ditinggalkan olehalmarhum tersebut pada saat meninggal dunia ?.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonan, parapemohon mengajukan bukti surat masing masing dengan kode P.1 sampaiP.4 ditambah dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang selengkapnyatermuat dalam duduk perkara penetapan ini yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016, Irwan bin Gatta, telah meninggaldunia, di RS. Grestelina Makassar.2. Bahwa semasa hidupnya, Almarhum pernah menikah sekali denganseorang perempuan yang bernama Wirnah binti Abd. Waris.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 167/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 15 Desember 2016 — perdata - pemohn I - pemohon II
95
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 07Februari 1999 yang dilaksanakan di Camba, Kabupaten Maros,dinikahkan (sighat ijab kabul) oleh Imam Desa Sawaru yang bernamaAbdul Asis Gau, dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Iyang bernama Mudding bin Gatta, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Made Ali (Kakak Pemohon Il) dan Bakir ( KakakHal. 1 dari 11 halamanPemohon Il), dengan mahar berupa Kebun Kemiri Seluas 2 (dua) aredibayar tunai.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus
    Bakir bin Lattu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Hal. 3 dari 11 halamanBahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07Februari 1999 di Camba, Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mudding bin Gatta;Bahwa ijaod kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai
    Mudding bin Gatta, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1999 di Camba, Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mudding bin Gatta;Bahwa ijaob kabul oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki,sedangkan mempelai perempuan oleh imam desa Sawaru yangbernama Abdul Asis Gau yang
    Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iidilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mudding bin Gatta, yang selanjutnya mewakilkankepada imam Desa Sawaru yang bernama Abdul Asis Gau, saksisaksinikahnya adalah Made Ali (kakek Pemohon Il) dan Bakir (kakekPemohon Il), dengan mahar berupa Kebun Kemiri Seluas 2 (dua) aredibayar tunai. Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh imam desa Sawaru yang bernamaAbdul Asis Gau dan Pemohon I.
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2315
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sadik bin Radi Suraiya) dengan Pemohon II (Po'di binti Gatta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1994 di Dusun Rumpa Ujung, Desa Katumbangan, Kecamatan Camlagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
    PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sadik bin Radi Suraiya, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di DusunSiratuang, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Podi binti Gatta
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Oktober 1994 di Dusun Rumpa Ujung, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan waliadalah saudara kandung Pemohon II bernama Manggung bin Gatta karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan ImamMasjid Katumbangan bernama Hammadin karena wali mewakilkan padanyadengan maskawin berupa uang senilai 50 Riyal dibayar tunai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadik bin Radi Suraiya)dengan Pemohon II (Podi binti Gatta) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1994 di Dusun Rumpa Ujung, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaSadik bin Radi Suraiya, sedangkan Pemohon II bernama Podi binti Gatta; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1994 di Dusun Rumpa Ujung, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaManggung bin
    Gatta karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Katumbangan bernamaHammadin, karena wali nikah mewakilkan kKepadanya, dengan maskawinHal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 686/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.berupa uang senilai 50 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituKamul dan Abdul Rahman B; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haris dan Arsyad) dengan Pemohon II (Haramia binti Gatta) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1993 di Dusun Salubanua, Desa Salubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Mamasa);

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haris bin Arsyad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Ratte, Desa Salubanua,Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, sebagai Pemohon I.Haramia binti Gatta, umur 41 tahun
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haris bin Arsyad) denganPemohon II (Haramia binti Gatta) yang dilaksanakan pada tanggal27 Maret 1993 di Dusun Salubanua, Desa Salubanua, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Mamasa);Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Pwl3.
    Pemohon bernamaHaris bin Arsyad, sedangkan Pemohon II bernama Haramia binti Gatta; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 27 Maret 1993 di Dusun Salubanua, DesaSalubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Mamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gatta,yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaqwa bernama
    Pemohon bernamaHaris bin Arsyad, sedangkan Pemohon II bernama Haramia binti Gatta; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 27 Maret 1993 di Dusun Salubanua, DesaSalubanua, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Mamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gatta,Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haris dan Arsyad) denganPemohon Il (Haramia binti Gatta) yang dilaksanakan pada tanggal27 Maret 1993 di Dusun Salubanua, Desa Salubanua, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Mamasa);3.