PUTUSANNomor: 2332/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Geraji Kayu,tempat

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama Angga Dwi Pratama bin BachrudinUmur 24 Maret 2002 (umur 18 tahun 5 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Geraji KayuTempat kediaman : Jalan Satak Dusun Manggis Rt. 002 Rw. 001,Desa Manggis, Kecamatan Puncu, KabupatenKediri,dengan calon istrinya:Nama : Datik Damayanti binti Abdul MubaiminUmur : 18 tahun 10 bulan tahun, Agama IslamPekerjaan > Tidak kerjaTempat kediaman : Jalan Kertoyudho Dusun Krenceng Rt. 015 Rw.005, Desa Krenceng, Kecamatan Kepung,Kabupaten

Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrNama : Angga Dwi Pratama bin BachrudinUmur : 18 tahun 5 bulan, Agama IslamPekerjaan : Geraji KayuTempat kediaman : Jalan Satak Dusun Manggis Rt. 002 Rw. 001,Desa Manggis, Kecamatan Puncu, KabupatenKediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;.

Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 1 (satu) bendel kabel udara warna warni sebagai sempel berisi kabel dengan jumlah 151 (seratus lima puluh satu) biji ; ----------------------Dikembalikan kepada PT Telkom Cabang Kebumen ; ---------------------------- 1 (satu) buah Gergaji besi warna hijau muda bertuliskan HPP dan Geraji besi berwarna coklat muda, merk SANDFLEK ; ---------------- 1 (satu) slop isi pisau culter blade L-150. merk kenko sebanyak

strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

kabel travo dengan mengunakan pisau, yang sudah Budiman danSutanman bawa dari rumah, setebh berhasil di matikan lampu terdakwa dan Budiman bertugas memotongkabel kawat tembaga dari sentral /travo dengan mengunakan gergaji besi secara bergiliran, pada saatterdakwa sedang memotong kabel bersaman Budiman dan Sutarman bertugas mengawasi situasi disekitarnya, setelah semuanya berhasil memotong kabel tersebut tembaga tersebut, setelah digulung terdakwa bersama temannya membereskan barang barang berupa geraji

kabel travo denganmengunakan pisau, yang sudah Budiman Dan Sutarman bawa dari rumah, setelah berhasil dimatikanlampu terdakwa dan Budiman bertugas memotong kabel kawat tembaga dari sentral/travo denganmengunakan gergaji besi secara bergiliran, pada saat terdakwa sedang memotong kabel bersamanBudiman Sutraman bertugas mengawasi situasi di sekitarnya, setelah semuanya berhasil memotongkabel tersebut kemudian tembaga tersebut, setelah di gulung terdakwa bersama temannyamembereskan barang barang berupa geraji

dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

tahun dan 6 (enam) bulan;

Kertas Nusantara menggunakan alat Geraji Besi yang digunakan untuk memotong kabel listrik induk berisi kawat tembaga danpisau karter untuk mengupas kulit kabelnya, waktu yang diperlukanuntuk mengambil kabel listrik yang berjumlah 8 (delapan) potongkurang lebih sekitar 3,5 (tiga setengah jam) dan pada saat Terdakwamengambil kabel listrik induk berisi kKawat tembaga tersebut tidakmeinta ijin terlebin dahulu kepada Pihak P.T.

Kertas Nusantara terlebin dahulu merusak dinding penutup kabelkemudian memotong kabel listrik induk berisi kawat tembagamenggunakan alat Geraji Besi dan pisau karter untuk mengupas kulitkabelnya, waktu yang diperlukan untuk mencuri kabel listrik yangberjumlah 8 (delapan) potong kurang lebih sekitar 3,5 (tiga setengahjam).12.

Selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT"; LawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan geraji kayu,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia.

merk Sony ,mito dan lainlain dan saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000,,(enam belas juta rupiah) ;Bahwa saksi korban menerangkan terdakwa melakukan tindak pidanapencurian tersebut saksi korban tidak tahu secara pasti menurut pendapatsaksi korban bila melihat warung yang lis terpotongyang papan yang rusakbekas congkelan kemungkinan terdakwa melakukan pencurian dengancara memotong atau menggeraji lis kayu lalu mencongkel papan kayuwarung dengan menggunakan alat benda tajam seperti geraji

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Suyitnodan Yatno menebang pohon kayu jati di petak 13 RPHLobongkok KRPH Cipero ikut Desa Banjarmulya kec/Kab.pemalang tidak memiliki ijin dari Perhutani Pemalang ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dalam persidanganberupa 3 ( tiga ) batang kayu jati dengan ukuran 130 cm x19 cm, 170 cm x 16 cm dan 200 cm x 13 cm, 1 ( satu ) buahgergaji kecil, 1 ( satu) buah geraji besar dan 1 (satu)buah bendo/golok yang merupakan milik terdakwa dan temanterdakwa, serta kayu jati yang telah dipotong potong buatbahan

kesusilaan, tanda tanda yang merupakanmilk umum, terlalu sederhana sebagai merek, terlalu rumit sebagai merek, tidakmemiliki daya pembeda, telah menjadi/menerangkan jenis barang (pasal 5 UUNo.15/2001 tentang merek) ; Bahwa benar Merek TANAKA telah terdaftar pada kantor Direktorat MerekDitjen HKI Depkum dan HAM RI, terdaftar Nomor IDM 00004025 tanggal 30 Mei2005 untuk kelas barang 07 antara lain mesin mesin pesawat pesawat kerja yangdigerakkan dengan motor untuk pertanian dan kehutanan termasuk geraji

pertanian, mesin pemotong rumput dan spare parthargaharga yang ditawarkan oleh sales tersebut harganya dibawah harga standart dipasaran atau dibawah harga mesin pemotong rumput serta spare part yang asli ; Bahwabenar...20 Bahwa benar Merek TANAKA telah terdaftar pada kantor Direktorat MerekDitjen HKI Depkum dan HAM RI, terdaftar Nomor IDM 00004025 tanggal 30 Mei2005 untuk kelas barang 07 antara lain mesin mesin pesawat pesawat kerja yangdigerakkan dengan motor untuk pertanian dan kehutanan termasuk geraji

Mukhsin (DPO) dangan cara danganmenggunakan 3 (tiga) buah geraji pars terdakwa memotong pipa yang sedangdmpasang dangan ukuran panjang 4 meter dangan diameter 3 (tiga) sebanyak 72(Tujuh Puluh Dua) batang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dalam pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan

Geraji besi listrik 1 + 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);g. Bur 3 @+ 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah);2. MobilPada waktu membeli mobil kirakira akhir bulan Januari awal Februari,karena sebelum "40 hari meninggalnya Ayahnya pemohon sudah membeli11Mobil, dengan harga Rp 38 Juta, Nomor Plat H7142EG ;3.

Sebuah Geraji besi listrik seharga Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);3.7. Tiga Bur seharga a. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah);4. MobilPada waktu membeli mobil kirakira akhir bulan Januari awal Februari,karena sebelum "40 hari meninggalnya Ayahnya, Pemohon sudahmembeli Mobil, dengan harga Rp 38 Juta, Nomor.Plat H 71426.

Geraji besi listrik 1 = + 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);g. Bur 3 @+ 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah);2. Mobil10Pada waktu membeli mobil kirakira akhir bulan Januari awal Februari,karena sebelum "40 hari meninggalnya Ayhnya pemohon sudah membeli11Mobil, dengan harga Rp 38 Juta, Nomor Plat H7142EG ;3.

Rp 200.000, (Dua ratus ribuSebuah Geraji besi listrik seharga Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);Tiga Bur seharga a. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah);Pada waktu membeli mobil kirakira akhir bulan Januari awal Februari,karena sebelum "40 hari meninggalnya Ayahnya pemohon sudah membeliMobil, dengan harga Rp 38 Juta, Nomor.Plat H 7142 EG ;6.

adalah sebagaimana dalam jJawabanTergugat posita ke 2 (dua) karena harta bersama sebagai manadisebutkan dalam posita 2 (dua) huruf ( d ) sudah dijual sebelumadanya perceraian dan uangnya sudah dipergunakan untukmembayar hutang hutang yang dilakukan oleh Penggugat, untukReplik Penggugat itu harus ditolak.Bahwa terhadap Replik Penggugat nomor 4 yang mengenai huruf (e)kami tolak, karena yang benar adalah sebagaimana disebutkan dijawaban Tergugat pada posita 2 yang merupakan harta bersamahanya mesin Geraji

D yang terletak di Jl.KH.Sufyan Tsauri No.15 A, RT.004 /Putusan Perkara Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 28RW.004, Desa Cibeunying, kec.Majenang, Kab.Cilacap beserta mesinpenggraji kayu, yang merupakan harta bersama hanya Geraji kayu sajasedangkan tanah bukan milik Penggugat maupun Tergugat dan Tanahtersebut merupakan milik Saudara Tergugat yang bernama SUTRISNOTIRTA ;4.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;