PUTUSANNomor 1084/Pat.G/2017/PA.Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

PUTUSANNomor 1209/Pat.G/2017/PA Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

PUTUSANNomor 5297/Pdt.G/2016/PA.Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Herr terstrereyatebreMeGeri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di delemmbleyerd=Guteye==Nerer= idepet ate eseayak KnmaneKecemater Deiter awe COU ale:Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah abang kandung Penggugat:Bahwa, Penggugat punya suami bernama @gewe=seeRt, sekarangsebagai Tergugat:Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 tahun yang lalu dantelah

PUTUSANNomor 2532/Pdt.G/2017/PA Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

PUTUSANNomor 2529/Pdt.G/2017/PA Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat ,melawanTErgugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

dapat diterima sebagai bukti, sesuai Pasal Gewe Gee alll dan buktibukti yang diajukan olehaes mG Tenrcul di persidangan, Majelis Hakim telahlm tescencan sebagai berikut:=u0=" adalah suami isteri yang sah yang sampaite Seeggucs dan Tergugat awalnya rukun dan damai20> 4 ae* rukun lagi;=@aman 10 dari 14 halaman put No: 0628/Pdt.G/2016/PA. Tha.va penyebab ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat adalah karena Ssitanggal 18 Desember 2014, pada saat itu Tergugat mengatakan.

Memberi izin kepada Pemohon, (iE REEEIERIEMEnEEE) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (geWE) ci depan Sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.

PUTUSANNomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Putusan Nomor 712 K/Pdt/20141011121314151617OTOH, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso GangBakti Jaya If Nomor 112 RT.8 Desa SingaKarti,Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;HERI SETIAWAN, bertempat tinggal di JalanBaiturrahim RT. 02 Desa Teluk Lingga KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso IGang Makmur RT. 8 Desa Singa Gewe, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;ALPIANO, bertempat tinggal di Gang Teknik RT. 02Gang Teknik, Desa

ARIFIN, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Yos Sudarso I Gang Makmur Rt.8 DesaSinga Gewe, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur ;11. ALPIANO, Pekerjaan Swasta, alamat Gang Teknik Rt.02 Gang Teknik, Desa SangattaSelatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur ;12. WAWAN, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Yos Sudarso I Gang Makmur Rt.08 DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur ;13.

ARIFIN, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Yos Sudarso I Gang Makmur Rt.8 DesaSinga Gewe, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur ;11. ALPIANO, Pekerjaan Swasta, alamat Gang Teknik Rt.02 Gang Teknik, Desa SangattaSelatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur ;12. WAWAN, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Yos Sudarso I Gang Makmur Rt.08 DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur ;13.

IBAM, pekerjaan swasta, beralamat di RT. 24 Dusun Sampai Desa Singa Gewe Sengata Selatan Kabupaten KutalTimur, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ArsantiHandayani, SH dan Syamsul Bahri, SH., keduanya Advokatpada Kantor Advokat Arsanti Handayani, SH & Partners,Attorney & Consultant in Legal yang beralamat di JI.

Kabupaten Kutai Timur;HANDRI, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, GangMurung, Nomor 09, Desa Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;OTOH, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, GangBakti Jaya Il, Nomor 112, RT.8, Desa Singa Karti,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;HERI SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan BaiturrahimRT.02, Desa Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur;ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso GangMakmur, RT.8, Desa Singa Gewe

Simons berpendapat kekerasan adalah setiappenggunaan tenaga badan yang tidak terlalu tidak berarti, atau tidak terlalu ringan.TJ Noyon dan GE Langemeijer berpendapat gewe/d merupakan suatu krachtdaligoptreden atau suatu perbuatan bertindak dengan tenaga. Namun, menurut keduaahli pidana Belanda ini, tidak setiap pemakaian tenaga dapat dimasukkan kedalam pengertian kekerasan.

Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabulMenimbang, bahwa sub unsur melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul terdapat beberapa bentuk alternatif di dalamnya, jadi apabilasalah satu dari masingmasing bentuk alternatif yang terdapat dari unsur initerpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan (gewe

PUTUSANNo. 2826 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ANTHONIUS alias TONY JF MASSIE, bertempat tinggal di JalanPasar Raya RT 02 No. 31 Dusun Sejahtera, Desa Singa Gewe,Sangatta, dalam hal ini memberi kuasa kepada : A.

terhadap orang atau barang :Menimbang, bahwa menurut Drs.P.A.F Lamintang, SHdan Theo Lamintang, SH dalam bukunya DelikDelik KhususKejahataj Terhadap Nyawa, Tubuh, dan Kesehatan EdisiKedua menjelaskan bahwa Undangundang sendiri tidakmemberikan penjelasannya tentang apa yang dimaksudkandengan kekerasan, melainkan di dalam Pasal 89 KUHPhanya menyamakan dengan melakukan kekerasan yaituperbutan membuat dalam keadaan pingsan atau tidakberdaya.Menimbang, bahwa Prof Noyon dan Prof Langemeijertelah mengartikan gewe

Lamintang, SHdan Theo Lamintang, SH dalam bukunya DelikDelik KhususKejahataj Terhadap Nyawa, Tubuh, dan Kesehatan EdisiKedua menjelaskan bahwa Undangundang sendiri tidakmemberikan penjelasannya tentang apa yang dimaksudkandengan kekerasan, melainkan di dalam Pasal 89 KUHPhanya menyamakan dengan melakukan kekerasan yaituHalaman 55 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bjb BA.PID.B.1.1 perbutan membuat dalam keadaan pingsan atau tidakberdaya.Menimbang, bahwa Prof Noyon dan Prof Langemeijertelah mengartikan gewe

Barat dahulu milik suku Langoday Gewe Rodang (LangodayAtabuto) kemudian dihibahkan ke sekolah Perempuan dansekarang diklaim sebagai milik Jamaludin Jawa (Pembanding)c. Selatan dengan milik suku Langoday Gawe Rodang (LangodayAtabuto) yang sekarang dikerjakan oleh Jamaludin Jawa(Pembanding).d.

Bahwa faktanya saat ini TERGUGAT REKONVENSI/ PENGGUGATKONVENSI baru mengerjakan 4 (empat) unit sampai pada pengerjaangununggunung (gewe) dan 4 (empat) Unit masih berupa Pondasi dan 2(dua) unit belum dikerjakan sama sekali oleh TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI;7.