telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas dan perceraian ini merupakan perceraian yang pertamaantara Penggugat dan Tergugat, dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputusdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat kepada Penggugat;Memperhatikan dalil dari Fiqhus Sunah Juz II halaman 248 yang diambil aliholeh Majlis Hakim sebagai pendapat sendiri yang berbunyi :Ny) xal Qa gs I) wel Geol SI by tlh ae WN ys Gilet

Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut :Gilet! De ful 4) ads al lilo Lim ill spuii U da g j 419 Ua se psArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan.2. Kitab Bughyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut:dia 9 i ii og geal!

Rofek bin Nimin) terhadap Penggugat (Komang Tri Aryanti binti Ketut Gilet Gia Putra);

4.

bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatunkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganPutusan perkara nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Dps. hal.10amar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (A.Rofek Ferry bin Nimin)terhadap Penggugat (Komang Tri Aryanti binti Ketut Gilet

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak karena Termohon tidak menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak hadir ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak karena Termohon tidak menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak hadir ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak karena Termohon tidak menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak hadir ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon

pee Ly teheey(Cn SBE tonal Gilet Cates fon Gell 6 cpaclyArtinwvsres: "'Nant Elites Ain Ane f wey Anrl mtr ino ate thin , QPONY G. La juliah bin Masud fa, dia berkata: Rasuiuilah OAforsale Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguinya nikah itu akan iebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat.

' ,#"#S HLH FCHELSH '+# SS SHY" Gilet SHS #a /( (+#H/ + 2 #X+A HH SIS HILFE + , # # # F#x 3#*l# ' + # & *S +(#! + #* FLUE x # ! * & # ##! +&+! #! *ELE +977 )#e Het! + HK FINE x#! x 1 T+ #X + FS EY SHH x #! ~ $8!eS ( Seer) #! ( & &#! +" Loo+f S#IM OS( , ##! ( 1 #(# #! # F x 1 #! # # '* SARC FoR HX+ #X FINE x LF # + pt! #* ( 1 #(# x 1k T/Y SI"SH# S , S&H ( 'S Mt!l/ SS #& #4 #! S$ #& emx 1 1 LENES / HI" '+# S #1 & (# F + #* FINE#*14# S #& HS HLESH! & LE)S, FINCH % ,#UES "( & )##!

No. 2110/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat

Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah Jus halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :Aide Gils ol fle Gilet! le lucallArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti bukti:Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak karena Termohon tidak menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak hadir ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon

Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak karena Termohon tidak menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak hadir ; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;"Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :yutlaodl yc ol alos pe 69 VIS Vlg abl yc Gilet le sLoallarr oSr0) IS Ul lei aWlargae prt 09 ile 5525 gl SyloisArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang

telah memuncak danjika perkawinan diteruskan dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, dari perkataan lonu Sina dalam KitabAsy Syifa yang berbunyi sebagai berikut;Hal.7 dari 10 hal Putusan Nomor 216/Pdt.G/2019/PAPIh4B AN ol) Sac gill Gated aman GY dang SS Cpe AID tug Wig be uses AB AN col G98 Ol otalagin) Lalsd aituall Qyany Cally Y Le ailubal ye Gilet

Gilet Gam ULI pled ply! Ud) BySegall Gully Gang jl sal Cle pSay Gi cline Sie OY Cay OF Ge By me Ely ill A naiAt set) ogy oll ale JanArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Gilet Gam GUI) pled ply! Ud) BySegall Gully Gang jl sal Cle pSay Gi cline Sie OY Cay OF Ge By me Ely ill A naiANset) ogy oll al JaaArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.