MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARTO GINDO PGL GINDO bin ASRIZAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
MARTO GINDO PGL GINDO bin ASRIZAL

Zalnedi Gindo Marajo pgl Gindo dan Terdakwa 2. Yasrul Rajo Nan Panjang Pgl Si Panjang tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum, tetapi bukan merupakan tindak pidana (onslag van recht vervolging);2. Melepaskan Terdakwa 1. Zalnedi Gindo Marajo pgl Gindo dan Terdakwa 2. Yasrul Rajo Nan Panjang Pgl Si Panjang tersebut diatas oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Terdakwa 1.

Zalnedi Gindo Marajo pgl Gindo dan Terdakwa 2. Yasrul Rajo Nan Panjang Pgl Si Panjang dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan bukti berupa:a. 9 (sembilan) batang tanaman jagung yang telah rusak dengan tinggi lebih kurang 50 (lima puluh) cm,b. 5 (lima) batang tiang pagar bekas telah dicabut,c.

Zalnedi Gindo Marajo Pgl. Gindo2. Yasrul Rajo Nan Panjang pgl Si Panjang

MAS'UD,cs LAWAN RADIUS GINDO SUTAN

tinggal di Jorong KotoAlam, Nagari Padang Ganting, Kec.Padang Ganting, Kab.TanahDatar, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.III/Pembanding ;Dalam hal ini Tergugat A, Tergugat B.I, Tergugat B.I dan TergugatB.III/Pembanding telah memberi kuasa kepada ASHARI danIBRAHIM, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No.13/SK/PDT/2011/PN.BS tertanggal 17 Februari 2011 serta telah didaftarkan diKantor Pengadilan Negeri Batusangkar dan untuk selanjutnya disebutsebagai PARA TERGUGAT/PEMBANDING;LAWAN1RADIUS GINDO

Menyatakan bahwa harta sengketa adalah merupakan harta pusakatinggi kaum Penggugat, yang dahulunya dikuasai secara turuntemurun oleh ninik mamak Penggugat yaitu: Nurdin Gindo Pokiedan Mak Ali Gindo Pokie ;4. Menyatakan sah peminjaman harta sengketa oleh Alim Khatib Alam(Bapak Tergugat A) kepada Mamak Penggugat Mak Ali Gindo Pokiedan pinjaman tersebut berakhir/ pupus, karena Tergugat A telahmengingkari Hak Penggugat atas harta sengketa;5.

GINICHI BARIANDA SIREGAR BIN GINDO SIREGAR

GINDO AGUSTINUS NAPITU ALS. PAK WESLI

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : GINDO AGUSTINUS NAPITU ALIAS PAK WESLITempat Lahir : Batu EmpatUmur/Tanggal Lahir : 86 Tahun / 27 Agustus 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asahan KM IV Gang Mulia Tani Nagori DolokMarlawan Kecamatan Siantar KabupatenSimalungunAgama : KristenPekerjaan : BertaniPendidikan : SMP (

PERKARA :PDM42/Ep.2/.03/2014,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanmelakukan tindak pidana sebagaiberikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa GINDO AGUSTINUS NAPITU ALIAS PAK WESLI,pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktober 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2013 bertempat di perladangan miliksaksi korban AMSI PLEGIA BR SINAGA yang berada di Huta Baru NagoriDolok Marlawan Kecamatan Siantar Kabupate

Adapun sebabnya terdakwa GINDO AGUSTINUS NPAITU ALIAS PAKWESLI melakukan pengerusakan terhadap patok pembatas sawah miliksaksi korban AMSI PLEGIA BR SINAGA dikarenakan pada saatpemasangan patok pembatas sawah tersebut terdakwa tidak diundang.Akibat perbuatan terdakwa GINDO AGUSTINUS NPAITU ALIAS PAKWESLI tersebut, 2 (dua) buah coran besi pembatas sawah tersebut tidakdapat dipakai lagi yang mengakibatkan saksi korban AMSI PLEGIA BRSINAGA mengalami kerugian berupa 2 (dua) buah coran besi pembatassawah

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2014 No.Reg.Perkara : PDM 123/.Siant/Ep.1/04/2014. yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut1) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan secaramelawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membuat hinggatidak dapat di pakai lagi atau menghilangkan sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidanadalam surat dakwaan tunggal;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GINDO

Menyatakan terdakwa GINDO AGUSTINUS NAPITU ALIAS PAK WESLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;-------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------3.

GINDO AGUSTINUS NAPITU ALIAS PAK WESLI

Menyatakan Terdakwa ZULFAHMI PGL GINDO BIN M YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFAHMI PGL GINDO BIN M YUSUF dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ZULFAHMI PGL GINDO BIN M. YUNUS

Menyatakan terdakwa ZULFAHMI PGL GINDO BIN M. YUNUS telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat(4) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULFAHMI PGL GINDO BINM. YUNUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan.3.

Kelainan diatas diduga karenakekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa terdakwa ZULFAHMI PGL GINDO Bin M.

Kelainan diatas diduga karenakekerasan benda tumpul.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tidakmenghalangi / menghambat saksi korban untuk menjalankan pekerjaanatau kegiatan seharihariPerbuatan terdakwa ZULFAHMI PGL GINDO Bin M.

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetapdalam rumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan berupa keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwa, Alat bukti Surat berupa Visum Et Repertum (VER) yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa benarterdakwa ZULFAHMI PGL GINDO Bin M.

Menyatakan Terdakwa ZULFAHMI PGL GINDO BIN M YUSUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFAHMI PGL GINDO BINM YUSUF dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

GINDO AGUSTINUS NAPITU alias PAK WESLI

PUTUSANNo. 420 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GINDO AGUSTINUS NAPITU alias PAKWESLI ;Tempat lahir : Batu Empat ;Umur/ Tanggal lahir : 36 tahun/ 27 Agustus 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Asahan Km.

IV, Gang Mulia TaniNagori Dolok Marlawan, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa GINDO AGUSTINUS NAPITU alias PAK WESLI,pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Oktober 2013, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di tahun 2013 bertempat di perladangan milik

Menyatakan Terdakwa GINDO AGUSTINUS NAPITU alias PAK WESLIterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan secaramelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuat hingga tidakdapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana dalam suratdakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINDO AGUSTINUS NAPITUalias PAK WESLI berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besi coran pembatas tanah dalam keadaan rusak.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 6 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa GINDO AGUSTINUS NAPITU alias PAK WESLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

GINDO MARAJO vs RISNADELI, Dkk

GINDO MARAJO, beralamat di Dusun Aman,Jorong Koto Hilalang Kenagarian Lambah, Kecamatan IV AngkekKabupaten Agam, bertindak untuk dan atas nama kaumnya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. RISNADELI, beralamat di Dusun Tapi Jorong Koto HilalangNagari Lambah, Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam;2.

Gindo Nan Ramuih, bukan kemenakan kandung dan tidakseranji. Tidak sepadam sepekuburan dengan Kaum Dt.

Gindo Nan Ramuih;Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak sekaum dengan Penggugatkarena Tergugat dan Tergugat II adalah Anggota Kaum dan MAMAKKEPALA WARIS dalam Kaum Dt. Temanggung, yang mewarisi secaraturun temurun Harta Pusaka Tinggi Kaum Dt.

Gindo Nan Ramuih, oleh karenanya gugatan tersebutharuslah dinyatakan tidak diterima dan ditolak (NO);Bahwa gugatan Penggugat dalam sengketa ini bersifat Obscuur Libel(Kabur dan tidak Jelas) dengan alasan :Bahwa batas sepadan objek perkara dalam surat gugatan Penggugatadalah tidak benar dan bertolak berlakang dengan:a.

Surat bukti P1 Foto copy Ranji Keturunan Kaum Koto Sawah JuraiDatuak Gindo Nan Ramuih Jorong Koto Hilalang Kenagarian LambahKecamatan IV Angkek Kabupaten Agam tertanggal 4 Maret 2011;2. Surat bukti P2 Foto copy Surat Pernyataan P. Datuak Tumangguangtertanggal 10 Oktober 2011;3. Surat bukti P3 Foto copy Pernyataan Nurmal Gindo Marajo tertanggal10 September 2011;4.

E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa GINDO JULIUS BATEE ALS GINDOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama :1 (satu)tahun

,MH
Terdakwa:
GINDO JULIUS BATEE Als GINDO

PUTUSANNomor 397/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GINDO JULIUS BATEE Als GINDO;Tempat lahir : Kandis;Umur/Tgl.lahir : 20 Tahun / 13 Januari 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Pekanbaru Duri KM.85 KampungKandis Kecamatan Kandis Kabupaten

Menyatakan Terdakwa GINDO JULIUS BATEE Als GINDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GINDO JULIUSBATEE Als GINDO selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa GINDO JULIUS BATEE Als GINDO membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya atasdiri Terdakwa dengan alasan Terdakwa telah mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya

Menyatakan Terdakwa GINDO JULIUS BATEE ALS GINDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.