Lahir : 42 Tahun / 06 September 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Petoyan RT.O2 RW.01 Desa Giritirto KecamatanPurwosari Kabupaten GunungkidulAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan semenjak1 Penyidik sejak tanggal 12 Nopember 2013 s/d 01 Desember 2013;Jaksa Penuntut Umum 02 Desember 2013 s/d 10 Januari 2014Penuntut Umum sejak 07 Januari 2014 s/d 26 Januari 2014; WwW NWNHakim Pengadilan Negeri Wonosari sejak tanggal 22

SaksiTRI BUDI UTAMA, Didepan Persidangan dan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa , saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan terdakwamelakukan permainan judi jenis togel.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Eko Warnopada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib di rumahTerdakwa di Dusun Petoyan Rt.02 Rw.01 Desa Giritirto Kecamatan PurwosariKabupaten Gunungkidul.e Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 18.30 Wib

Saksi MARYATIN Alias YATIN, Didepan Persidangan dan dibawah sumpah10menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel HONGKONG pada harisenin tanggal 11 Nopember 2013 di rumahnya di Dusun Petoyan Rt.02 Rw.01Desa Giritirto KecamatanPurwosari Kabupaten Gunungkidul.Bahwa permainan judi jenis togel HONGKONG tersebut disediakan olehTerdakwa.Bahwa peranan saksi Eko Warno dalam permainan judi jenis togelHONGKONG adalah sebagai pemasang nomor togel sedangkan Terdakwabertindak

Giritirto Kec.

Giritirto Purwosari Gunungkidul.Bahwa Terdakwa sendiri dalam permainan judi jenis togel tersebut berperansebagai pengecer yang dilakukan di rumah Terdakwa sendiri.Cara yang digunakan oleh Terdakwa yaitu pertama dengan menggunakan SMSyang mana pembeli memesan nomor yang telah ditebaknya lewat SMS yangkemudian uang taruhannya diambil oleh Terdakwa selain dari itu Terdakwamenerima pemesanan secara langsung dari pembeli nomor tanpa melalui SMSdengan cara pembeli datang langsung ke rumah Terdakwa.Adapun

yang diajukan oleh:BISMANTO Bin REJASENTANA, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03Januari 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Kalipranji, Rt 01, Rw 07, DesaGiritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,PropinsiJawa Tengah sebagai Pemohon ALFIAH Binti MAD SUHADI, tempat dan tanggal lahir Banjarnegara, 22 Januari1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kalipranji,Rt 01, Rw 07, Desa Giritirto

Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama Lili Apriyani binti Bismanto, tempat tanggal lahir; Kebumen, 04April 2004, yang berarti baru berumur 17 tahun 2 bulan, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKalipranji, Rt 01, Rw 07, Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, dengan seorang laki laki yang bernama Muhamad Mufid binSlamet Surahmat, tempat tanggal lahir; Banjaenegara, 11 Februari 2003,yang berarti sekarang

berumur 18 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Kalipraji, Rt.01 Rw.07,Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;3.

Pen.Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.KbmBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala hal tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1, P.2 dan P.3) berupa fotokopiKartu Tanda penduduk dan Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, terbuktibahwa para Pemohon berdomisili di Desa Giritirto Kecamatan KaranggayamKabupaten

PENETAPANNomor : 60/PDT.P/2015/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya :NICKO RIZQI AZHARI, lahir di Wonogiri, tanggal 11 November 1990,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, alamat Jalan Kutilang IV,Kaloran RT 04 RW 06 Giritirto, Kabupaten Wonogiri; Selanjutnyadisebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan

Bukti P10 : asli Surat Keterangan Nomor 474/857tanggal 5 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Lurah Giritirto;Bahwa bukti surat tersebut yaitu P1, P3, P4, P5, P6, P7, P8 dan P9adalah foto copy yang telah disesuaikan aslinya dan bermeterai cukup;Sedangkan bukti P2 berupa foto copy tanpa disesuaikan aslinya dantelah bermeterai, dan bukti P10 merupakan surat asli;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut,dipersidangan Pemohon juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang untuk didengar keterangannya

memeriksapermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, makaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 berupa foto copy Kartukeluarga atas nama kepala keluarga Warsono, bukti P10 berupa SuratKeterangan dari Lurah Giritirto

, serta dihubungkan dengan keterangansaksi Warsono dan Mujiani, maka diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kaloran Lor, RT 004 RW 006 Kelurahan Giritirto,Kecamatan dan Kabupaten Wonogiri, hanya saja saat ini Pemohonbekerja di Jakarta; Bahwa hal ini didukung pula dengan bukti P2 berupafoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nicko Rizqi Azhari yangmenyatakan Pemohon bertempat tinggal di Kaloran Lor, RT 004 RW 006Kelurahan Giritirto, Kecamatan dan Kabupaten Wonogiri;Menimbang bahwa oleh

WONG NJENHIEN, alamat Bauresan Rt. 02/01 Giritirto Wonogiri, dengan jumlahsimpanan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000340 A.n. WONG NJENHIEN, alamat Bauresan Rt. 02/01 Giritirto Wonogiri, dengan jumlahsimpanan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000524 A.n. WONG NJENHIEN, alamat Bauresan Rt. 02/01 Giritirto Wonogiri, dengan jumlahsimpanan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Hal. 22 dari 55 hal.

WONG NJENHIEN, alamat Bauresan Rt. 02/01 Giritirto Wonogiri, dengan jumlahsimpanan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000888 A.n. WONG NJENHIEN, alamat Bauresan Rt. 02/01 Giritirto Wonogiri, dengan jumlahsimpanan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000889 A.n.

WONG NJENHIEN, alamat Bauresan Rt. 02/01 Giritirto Wonogiri, dengan jumlahsimpanan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).63) 1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000340 A.n. WONG NJENHIEN, alamat Bauresan Rt. 02/01 Giritirto Wonogiri, dengan jumlahsimpanan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).64) 1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000524 A.n.

WONG NJENHIEN, alamat Bauresan Rt. 02/01 Giritirto Wonogiri, dengan jumlahsimpanan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;63) 1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000340 A.n. WONG NJENHIEN, alamat Bauresan Rt. 02/01 Giritirto Wonogiri, dengan jumlahsimpanan Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;64) 1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000524 A.n.

WONG NJENHIEN, alamat Bauresan Rt. 02/01 Giritirto Wonogiri, dengan jumlahsimpanan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).63) 1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000340 A.n. WONG NJENHIEN, alamat Bauresan Rt. 02/01 Giritirto Wonogiri, dengan jumlahsimpanan Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah).64) 1 lembar bukti Simpanan Berjangka No. 000524 A.n.

dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kaloran RT.003 RW. 006 Kelurahan GiritirtoKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga , bertempat tinggal dahulu di Kaloran RT.003 RW.006 Kelurahan Giritirto

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sama sama tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kaloran, Rt. 003/ Rw. 006, Desa Giritirto,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri selama 2 tahun (20162018);3. Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dan Termohon' sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.

Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kaloran lor RT. 03, RW.06, Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung sayadan Termohon menantu saya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menjjadi kakak iparnyaHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 150 /Pdt.G/2018 /PA.Wng.sedangkan dengan Termohon sejak menjadi ister!

,yang puncaknya terjadi pada bulan Desember tahun 2018, antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat kediaman bersama, Pemohon tinggal di KaloranRT.003 RW. 006 Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri danTermohon tinggal dahulu di Kaloran RT.003 RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Desember tahun 2018 Pemohon tinggal di Kaloran RT.003 RW. 006Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri dan Termohontinggal di dahulu di Kaloran RT.003 RW. 006 Kelurahan Giritirto KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Gading, RT.O00O1RW.007 Desa Ngadirojo Lor, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;5.

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri karena hendak mendapatuntung membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikutBahwa pada hari Jumat, tanggal O7 Mei 2010, sekirapukul 05.10 wib, Alimudin mengambil 2 (dua) buahhandphone (HP) merk Mito dan Nokia type N73 milik saksiHabib Erdi Efendi dan saksi Hardika Melia Putra yang kostdi lingkungan Kaloran, Giritirto

Saksi HABIB ERDI EFENDI bin SYAHRI EFENDI,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Jumat, tanggal O07 Mei 2010, sekirapukul 06.30 wib, bertempat di kost di lingkunganKaloran, Giritirto, Wonogiri, saksi dan teman saksiyang bernama Herdika Melia Putra telah kehilanganhandphone (HP) merk Mito dan Nokia type N73 ; bahwa awal mulanya pada hari Kamis, tanggal

Saksi HERDIKA MELIA PUTRA bin SUPRAPTQ menerangkanpada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Jumat, tanggal O07 Mei 2010, sekirapukul 06.30 wib, bertempat di kost di lingkunganKaloran, Giritirto, Wonogiri, saksi dan teman saksiyang bernama Habib Erdi' Efendi bin Syahri Efenditelah kehilangan handphone (HP) Nokia type N73 danHP merk Mito ; bahwa awal mulanya pada hari

SAMSUDIN bin TUMPAKmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Jumat, tanggal O07 Mei 2010, sekirapukul 05.10 wib, saksi mengambil 2 (dua) buahhandphone (HP) merk Mito dan Nokia type N73 miliksaksi Habib Erdi Efendi dan saksi Hardika MeliaPutra yang kost di lingkungan Kaloran, Giritirto,Wonogiri ; bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) buah HP,lalu HP merk

saksi serahkan kepadaterdakwa ;Atas keterangan saksi 4 tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutTerdakwa RENGGA ADISTYAN HIDAYAT bin TUKINO : bahwa pada hari Jumat, tanggal O07 Mei 2010, ~ sekirapukul 05.10 wib, Alimudin = mengambil 2 (dua) buahhandphone (HP) merk Mito dan Nokia type N73 miliksaksi korban Habib Erdi Efendi dan saksi korbanHardika Melia Putra yang kost di lingkungan Kaloran,Giritirto

Surat Keterangan Lurah Giritirto, yang bermeterai cukup,kemudian ditandaiCGNQ EN PB jnnnnnn nnn nn cnn cnn nnn en en cnn rn mn nnn mn nnn nnn annem cnnemnsnn asMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksi dimuka persidangan, masingmasing dibawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut : "SAKSI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diWonogiri. Sebagai tetangga Pemohon.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga 5 ~ 29299 nn nn nn nn nnn nnn nanan nnn nn eee Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 1990 , dan setelahmenikah hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di di Bauresan ,Put.No:1159/Pdt.G/2014/PA.Wng Hal.3 dari 10 hal.kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, selama 10 tahun , kemudianpindah kerumah sendiri selama 10 tahun yang masih dalam satu RT denganorang tua ; sudah dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon

Sebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiLELANNG QE f nnn nnn nnn nine teinBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah, dan setelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Pemohon di Bauresan , kelurahan Giritirto,Kecamatan Wonogiri, kemudian pindah kerumah sendiri selama 10 tahunyang masih dalam satu RT dengan orang tua ; sudah dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, tetapi kemudian sejak tahun 2010, Pemohon dan

huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonanPemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa mendasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, Panitera berkewajiban mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa bermeterai kapada pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Giritirto

39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang jahit, bertempat tinggal di DusunBanjeng RT.001 RW. 001 Desa Tulung KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanDwi Sari Endah Prawasta binti Sumardi, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semulabertempat tinggal bertempat tinggal di Dusun BanjengRT.001 RW. 001 Desa Tulung Kecamatan KawedananKabupaten Magetan sekarang berdomisili di DusunBauresan RT 002 RW 002 Kelurahan Giritirto

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, maka perseteruanPemohon dan Termohon memuncak pada bulan Desember 2010 danmeskipun telah ditempuh upaya damai namun gagal, akhirnya sejakperselisihan dan pertengkaran tersebut Termohon pulang ke rumahorangtuanya tanpa pamit kepada Pemohon di Dusun Bauresan RT 02 RW02 Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri.Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 7 tahun 1 bulan ;.

penyebabnya karena Termohon tanpa pamit telahpergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa Saksi melihat akhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 4tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidupdan menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Termohon berada dimana, namunsebelumnya Termohon tinggal di Dusun Banjeng RT.001 RW. 001 DesaTulung Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan sekarang berdomisili diDusun Bauresan RT 002 RW 002 Kelurahan Giritirto

Termohon bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidakmenghargai Pemohon; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Desember 2010 Pemohon pulangke rumah orang tuanya tanpa pamit Pemohon di Dusun Bauresan RT 002 RW002 Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri sehinggaPemohon dan Termohon pisah rumah selama 7 tahun 1 bulan, yang meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut TermohonHIm.8 dari 13 him.

PDM49/WGIRV/Ep.2/10/2016, sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa SRIYADI Bin SUKADI secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan Terdakwa Il GILANG WAHYU NUGROHO BinEDI SUGIMO pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2016bertempat di sebuah bengkel tambal ban yang terletak di Bauresan Rt.004RW.001 Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

untukberjualan kupon judi jenis cap djiki di area Bauresan Rt.004 RW.001 KelurahanGiritirtto Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya Terdakwamemberitahukan kepada khalayak bahwa Terdakwa merupakan pengecer,selanjutnya Terdakwa Il GILANG WAHYU NUGROHO Bin EDI SUGIMOtertarik ikut berjualan kupon judi jenis cap djiki bersamasama denganHal3 dari 18 Putusan Nomor150/Pid.B/2016/PN WngTerdakwa SRIYADI Bin SUKADI di sebuah bengkel tambal ban yang terletakdi Bauresan Rt.004 RW.001 Kelurahan Giritirto

, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap Terdakwa; Bahwa awalnya Polsek Wonogiri Kota mendapat informasi dari masyarakatbahwa di bengkel tambal ban Bauresan RT 004 RW 001 Kelurahan Giritirto,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, terdapat penjualan judi cap JieKia;Hal5 dari 18 Putusan Nomor150/Pid.B/2016/PN WngBahwa tas informasi tersebut kKemudian Saksi bersama anggota PolsekWonogiri Kota yang dipimpin oleh Kapolsek, melakukan penyelidikan ataslaporan

bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.SUTRIYONO,(dibawah sumpah) pada pokoknya menerangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpenangkapan atas diri Para Terdakwa karena telah melakukan tindakpidana judi cap Jie Kie pada hari Kamis, tanggal 8 September 2016, sekitarpukul 20.00 Wib bertempat di bengkel tambal ban Bauresan RT 004 RW001 Kelurahan Giritirto

, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang menangkap Terdakwa;Bahwa awalnya Polsek Wonogiri Kota mendapat informasi dari masyarakatbahwa di bengkel tambal ban Bauresan RT 004 RW 001 Kelurahan Giritirto,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, terdapat penjualan judi cap JieKia;Bahwa tas informasi tersebut kKemudian Saksi bersama anggota PolsekWonogiri Kota yang dipimpin oleh Kapolsek, melakukan penyelidikan ataslaporan tersebut ;Bahwa ditempat kejadian, Saksi

Bahwa Bin Sartono Yoso Sudarmo telah meninggal dunia pada hariMinggu 31 Mei 2020 di Wonogiri, karena Sakit sebagaimana tercantumdalam Surat Kematian dari Kelurahan Giritirto, Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri Nomor : 3312KM080620200029 tanggal 31 Mei2020.Putusan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.Wng. halidari 73. Bahwa sejak meninggalnya almarhum Bin Sartono Yoso Sudarmosudah tidak mempunyai istri lain selain Pemohon;4.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris nomor: , tanggal 18062020,yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu Hakim Tunggal Pemeriksa membubuhkan tanggal danparaf serta memberi tanda P5;6.

Fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik nomor 2779/Giritirto atas nama ,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen, tidak ditunjukkan aslinya, laluPutusan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.Wng. hal 3 dari 7Hakim Tunggal Pemeriksa membubuhkan tanggal dan paraf serta memberitanda P6.Bukti Saksi1.

PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2014/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :OKI ARDIAN PRISTANTYO, Tempat lahir Wonogiri, Umur / Tanggal lahir23 Tahun/ 7 Desember 1984, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tinggal diKaloran RT.001, RW. 008, Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, selanjutnyadisebut Sebagai

Kelahiran No. 3312LT220720140013 atas namaOKI ARDIAN PRISTANTYO ; P2Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, atas nama OKIARDIAN PRISTANTYO, tertanggal 11 Juni 1997 ; P1;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjut Tingkat Pertama atasnama OKI ARDIAN PRISTANTYO, tertanggal 12 Juni 2000;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum, atasnama OKI ARDIAN PRISTANTYO, tertanggal 3 Juni 2003 ;Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 474.1/1029, tanggal 24 Juli 2014,dari Kelurahan Giritirto

, yang menerangkan bahwa OKI ARDIANPRISTANTYO adalah penduduk Kelurahan Giritirto , Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri ; P6;Foto copy KTP No. 331212 0712840002 atas nama OKI ARDIANPRISTANTYO; P7Bahwa bukti surat yang berupa surat asli dan foto copy tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon mengajukanbukti saksi yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.

maka telah cukup beralasan dan berdasarkan hukum kiranya bagiHakim untuk mengabulkan permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku dan telah cukup beralasan menurut hukum,maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di KaloranRT.001, RW. 008, Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA Wng.anteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Cubluk RT.002 RW.003 Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di dahulu di Cubluk RT.002RW. 003 Kelurahan Giritirto Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Sabuk, RT.OO06RW.004 Desa Gunungsari, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama sama bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Cubluk RT 002RW 003 Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiriselama 3 tahun 3 bulan (Oktober 2014Januari 2018).3.

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Cubluk RT.002 RW.004, Kelurahan Giritirto, KecamatanWonogiri, Kabupaten WonogiIri;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun 2014;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA Wng.

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam pekerjaan , tempat kediaman diCubluk RT.002 RW.003, Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA Wng.

Yanto (melarikan diri/DPO), pada hari Sabtu tanggal26 November 2016 sekira pukul 21.40 Wib bertempat dirumah dinas Kajariberalamat di Bauresan Rt.03/Rw.01 Kelurahan / Desa Giritirto Kecamatan /Kabupaten Wonogiri maupun Toserba Luwes yang berbatasan denganrumah dinas Kajari, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 07/Pid.B/2017

keterangan saksiyang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI PAERAN bin (Alm) SIMANBahwa saksi penjaga rumah dinas Kajari, dimana saksi menjagarumah dinas Kajari selama 24 jam dan yang menempati dinastersebut adalah Bapak Tri Ari Mulyanto;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016sekira pukul 21.40 WIB bertempat di rumah Dinas Kajari beralamat diHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 07/Pid.B/2017/PN WngBauresan RT.03/RW.01 Kelurahan/Desa Giritirto

dibawa kabur oleh Yanto (melarikandiri), dimana hal tersebut saksi ketahui dari saksi Nanang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI II NUGROHO ANANG LISTYANTO alias NANANG bin MURYADIBahwa saksi tetangga rumah dinas Kajari ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016sekira pukul 21.40 WIB bertempat di rumah dinas Kajari beralamat diBauresan RT 03/RW0O1 Kelurahan/Desa Giritirto

dan sebagainya; Bahwa barangbarang yang ada di Toserba tidak ada yang hilang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan para terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWAIBahwa kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di rumah dinas Kajari beralamat di Bauresan RT03/RW01 Kelurahan/Desa Giritirto

disewa tersebut;Bahwa sudah pernah melakukan pencurian di daerah Klaten JawaTengah, namun kami salah sasaran karena di Klaten tersebut bukanToserba Luwes namun asrama, jadi kami tidak mendapatkan hasil apaapa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;TERDAKWA IlBahwa kejadiannya pada Hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitarpukul 21.00 WIB di rumah dinas Kajari beralamat di Bauresan RT03/RW01 Kelurahan/Desa Giritirto

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 11 Juni 1984 telah meninggal dunia seorang laki-laki ayah kandung dari Pemohon bernama MINTO WIYONO karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana

Laniwati Hermadi, terletak diDesa/kelurahan Giritirto,Kec.Wonogiri, Kab.

Bahwa tanah yang dijadikan sebagai objek gugatanterletak di Desa Giritirto Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri, yangmana merupakan ~ wilayahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri;Died Bahwa gugatan yang menyangkut benda tidakbergerak harus diajukan di pengadilan negeri tempatbenda tersebut berada (vide Pasal 142 ayat 5 Rbg);2.4.

II.2Fotocopy berkas Akta Jual Beli No. 284/ AJB/WNG/2006 , HM.1230 / Giritirto a/nNy.

Giritirto ,tertanggal 1871990 , diberi tanda T. VII8 & / P. Rek.8;Fotocopy Surat Kuasa , tertanggal 6 Oktober 2008 , dari TITINWINARTI kepada WAHYU HENDRO NUGROHO ,SH , diberi tandaT. VII9 &/ P.Rek. 9Fotocopy surat Nomor ; ISTIMEWA/ ADV/ Ska ./ X/ 2008 , halPermohonan Eksekusi Pengosongan Tanah Hak Milik Nomor1230 tertanggal 6 Oktober 2008 = dari WAHYU HENDRONUGROHO , SH kepada Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri ,diberi tanda T. VII 10 &/ P.

Giritirto , tertanggal 18 Juli 1990 , diberi tanda T VI. 2Foto copy Hak Tanggungan Nomor : 82 / 2007 , Propinsi JawaTengah , Kab. Wonogiri , nama pemegang hak RICKY FAJARADI PUTRA , tertanggal 29 Januari 2007 , diberi tanda T.VI. 3.Fotocopy Penetapan Nomor : 04 / Eks.LL/2007/PN.Wng, tanggal 4September 2007 , diberi tanda T. VI. 4 ;Fotocopy Berita Acara Teguran / Aan maning No. : 04 /Eks.LL/2007/PN.Wng, tanggal 22 Oktober 2007 = ,~ diberitanda T.

PUTUSANNomor 1573/Pdt.G/2018/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di dahulu di Bauresan RT.004 RW.001 Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Kampung Baru, RT.003

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Bauresan RT 004 RW OO1Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri selama 12 tahun 5 bulan dan telahmelakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) serta telah di karuniai 4orang anak, yang bernama;2.1 ANAK (P) lahir tanggal 01 Januari 20052.2 ANAK (P) lahir tanggal 06 Februari 20082.3 ANAK (L) lahir tanggal 28 November 20102.4 ANAK (L) lahir tanggal 31 Juli 20153.

Bahwa puncak nya pada bulan Februari tahun 2016 Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 2tahun 10 bulan, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di KampungBaru RT 003 RW 007 Kelurahan Pabelan Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo Jawa Tengah dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohonsendiri di Bauresan RT 004 RW 001 Kelurahan Giritirto Kecamatan Wonogiri,selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpulbersama lagi;5.

Termohon merasa tidak betah bilatinggal di rumah orang tua Pemohon dn sebaliknya Pemohon juga tidak betahbila harus tinggal di rumah orang tua Termohon dan Pemohon tidak memberinafkah lahir dan batin sejak januari 2016 , yang puncaknya terjadi pada bulanFebruari tahun 2016, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman bersama, Pemohon tinggal di Kampung Baru, RT.003 RW.007Kelurahan Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo danTermohon tinggal di Bauresan RT.004 RW. 001 Kelurahan Giritirto

menerus yangHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1573/Pdt.G/201 8 /PA Wngdisebabkan Termohon merasa tidak betah bila tinggal di rumah orangtua Pemohon dan sebaliknya Pemohon juga tidak betah bila harustinggal di rumah orang tua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari tahun 2016 Pemohon tinggal diKampung Baru, RT.003 RW.007 Kelurahan Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dan Termohon tinggal di BauresanRT.004 RW. 001 Kelurahan Giritirto

Giritirto, Kec.Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, Pekerjaan Pensiunan ;yang untuk selanjutnya disebut dengan PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Pemohon ; Setelah memperhatikan bukti surat, mendengar keterangan para Saksiserta segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13April 2015, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan

Kartini No. 32,Rt.001 Rw.003, Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri, Kode Pos 57611, Provinsi Jawa Tengah;4. Bukti P4 : Fotocopy Idjazah Sekolah Menengah Umum tingkat Atas(SMA) atas nama Soemarno, tertanggal 28 Nopember 1966 ;5. Bukti P5 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470/012, yang dibuat danditandatangani oleh Suwarso, S.Sos, MM, Nip 19611110198203 1 015, An.

Giritirto, Kec. Wonogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Idjazah SMAPegawai tanggal 28 Nopember 1966 yang ditandatangani olehKetua Panitia Udjian Penghabisan SMA, Tondonagoro serta SuratKeputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 033018/KEP/KR.I/KC.402/A/2013, yang ditetapkan di Yogyakarta tanggal25 Juli 2013 dan ditandatangani oleh An. Kepala BadanKepegawaian Negara, F.

Giritirto, Kec.

Sekarang berdomisili diBauresan RT.001 RW.002, Kelurahan Giritirto,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Pokoh RT.002 RW. 002Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Prayan, RT.003RW.008, Kelurahan Kedung Winong, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Bauresan RT 001 Rw 002 Kelurahan Giritirto, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri Selama 9 Tahun kemudian tinggal di rumahkontrakan di Jakarta selama 5 Tahun kemudian pindah ke Purwakartaselama 3 Tahun kemudian pindah ke Sumatra Barat 2 Tahun dan tinggalterakhir di Pokoh RT 002 RW 002 Kelurahan Wonoboyo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 5 orang

Bahwa puncaknya pada bulan Januari tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Prayan RT 003 RW 008 KelurahanKedung Winong, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengahdan setelah Tergugat lalu Penggugat pindah dan tinggal di Bauresan RT001 Rw 002 Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogirisehingga mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA Wngtinggal dan sudah tidak pernah kumpul bersama

Surat Keterangan Domisili Nomor 474/1173/2019 tertanggal09 September 2019 yang dikeluarkan Kelurahan Giritirto, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri,(P2) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 620/26/I/1995, tanggal 23 Januari1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, (P3).Suratsurat bukti yang berupa fotocopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti Saksisaksi:1.

gPNall leneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Haerol Supardi Bin Sopari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Limpakuwus RT.03RW. 04 Desa Limpakuwus Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, sekarang berdomisili di Dukuh Tedunan RT.04 RW. 06Desa Giritirto

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17September 2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :526/IX/2003, tanggal 17 September 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 10 tahun 8 bulan dirumah tinggal di rumah bersama diDukuh Tedunan RT.04 RW. 06 Desa Giritirto Kecamatan KaranggayamKabupaten

Surat keterangan Domisili Pemohon Nomor : 045.2/716/19/VIII/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Giritirto Kecamatan Karanggayam, kabupatenKebumen tanggal 15 Agustus 2017 dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas Nomor 526/IX/2003 Tanggal 17September 2003 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Giritirto Kecamatankaranggayam Kabupaten Kebumen Nomor : 715/19/VIII/2017 tanggal 14Agustus 2017 dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. SaksiNASakin Bin Mat Timan , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Tedunan RT.04 RW.

SALINAN PUTUSANNomor 1972/Pdt.G/2020/PA.Kbmeazy orl Ul otyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bandingan, Rt. 004, Rw.003, Desa Giritirto, Kecamatan XXXX, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 bulan tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhBandingan, Rt. 004, Rw. 003, Desa Giritirto, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

XXX, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunBandingan RT 04 RW 03 Desa Grritirto Kecamatan XXXX KabuaotenKebumen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di desa Giritirto Kecamatan XXXX KabupatenKebumen;Bahwa Rumah

XXX, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunBandingan RT 04 RW O03 DEsa Griritirto Kecamatan XXXX KabupatenKebumen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetanggaBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018;Bahwa Suami Penggugat bernama Alimin;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di desa Giritirto Kecamatan

binSanwahid dan kedua orang saksi tersebut telan disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, P2) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018; Bahwa Suami Penggugat bernama Alimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di desa Giritirto