Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 77/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 12 Maret 2012 — RODHI Bin KASAN
262
  • W3795YW beserta STNK nya dikembalikan kepada yangberhak yakni RIDIYAH, 2 (dua) glangsing gabah/padi dikembalikan kepadayang berhak yakni JONI ;4.
    Mojokerto, telah terjadi tindak pidanaPencurian ;e Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah Terdakwa RODHI BinKASAN, sedangkan barang yang telah dicuri berupa dua glangsing berisi gabah/padi milik saksi korban JONL ;e Bahwa gabah tersebut oleh saksi diparkir diletakkan dipinggir jalan kampung danditinggal pergi /pulang oleh saksi JONI.
    Pungging, Kab.Mojokerto, telah melakukan pidana Pencurian ;e Bahwa barang yang dicuri terdakwa tersebut adalah dua glangsing gabahyang sedang ditinggal pulang oleh Joni ;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan memboncengdua glangsing dengan menggunakan sepeda motor , setelah itu dibawapergi ;e Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya pada waktumengambil gabah/padi tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan adanya barang
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; bahwaberdasarkan berkas perkara, keterangan saksisaksi,petunjuk danbarang bukti yang diajukan serta keterangan terdakwa, diperoleh suatufakta hukum:e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 8 Desember 2011 sekira jam11.00 WIB~ didesa Randuharjo, Kec Pungging, Kab Mojokereto.Terdakwa telah mengambil 2 glangsing gabah milik Sdr JONI.e Bahwa 2 glangsing gabah sebelum terdakwa ambil berada dipinggirsawah yang sedang dipanen dan diselep Sdr Joni kemudian
    tanpaseijin pemiliknya 2 glangsing gabah tersebut terdakwa angkat dengankedua tangannya kemudian terdakwa taruh diatas sepeda motorSuzuki Spin warna biru hitam Nopol W 3795YW milik Rodiyah,selanjutnya terdakwa membawa pergi 2 glangsing gabah tersebutkearah barat dan tak lama kemudian sesampainya di tuangan Ds.Randuharjo, Kec Pungging, terdakwa ditangkap oleh wargaselanjutnya terdakwa dibawa ke Balai Desa Randuharjo.e Bahwa tujuan terdakwa mengambil 2 glangsing gabah tersebutadalah untuk terdakwa
Putus : 30-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 286/PID.B/2012/PN.TBN
Tanggal 30 Agustus 2012 — ANDIK Bin LAMSO
257
  • terdakwa ANDIK Bin LAMSO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK Bin LAMSO berupapidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) ekor ayam dikembalikan kepada saksi Ngawi;e 1 (satu) buah lampu senter warna kuning; 1 (satu) buah sak / glangsing
    S3881ER dan di sampingkandang ayam saksi temukan sak / glansing warna putih yang berisi 6ekor dan di luar sak / glangsing ada 1 ekor ayam, yang kesemuanya terikatdan juga saksi temukan lampu senter warna kuning, setelah itu saksi laporke polisiBahwa terdakwa hanya mengambil ayam saja dan tidak ada barang saksilain yang hilang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebihRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    saksi melihat saksi Ngawi yang sedang berjalan mondarmandirdan ia bercerita kepada saksi kemudian saksi Ngawi meminta tolonguntuk mencari orang yang mengambil ayamnya tersebut, akan tetapi saksitidak menemukan orang tersebut, selanjutnya dengan jarak kurang lebih100 meter dari rumah saksi, saksi bertiga dengan Tomo dan Ponijanmenemukan sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan No.Pol.S3881ER dan di samping kandang ayam saksi temukan sak / glansingwarna putih yang berisi 6 ekor dan di luar sak / glangsing
    Setelah sampai di tempatsasaran yaitu di kandang ayam yang posisinya di belakang rumah,kemudian teman terdakwa masuk kandang dan terdakwa yang berperanmemasukkan ayam dalam sak yang sudah terdakwa siapkan, dan padagiliran mengambil ayam yang ke enam tibatiba pemiliknya keluar danberteriak maling... maling..., kemudian terdakwa dan teman terdakwa laridan sepeda motor, senter serta sak / glangsing beserta ayamnya terdakwatinggal; Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu siapa pemilik ayam tersebut, namunsetelah
    Setelah sampai di tempat sasaran yaitu dikandang ayam yang posisinya di belakang rumah, kemudian temanterdakwa masuk kandang dan terdakwa yang berperan memasukkan ayamdalam sak yang sudah terdakwa siapkan, dan pada giliran mengambilayam yang ke enam tibatiba pemiliknya keluar dan berteriak maling...maling..., kemudian terdakwa dan teman terdakwa lari dan sepeda motor,senter serta sak / glangsing beserta ayamnya terdakwa tinggal;e Bahwa benar terdakwa mengambil ayam milik saksi Ngawi tanpa ada izindari
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 231/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 29 Mei 2012 — WAGIYAT bin SRIADIN
222
  • Pol L-3446-VU dikembalikan kepada WAGIYAT Bin SRIADIN ; --------------------------------------------------------~ 2 (dua) glangsing berisi padi/gabah sebanyak 80 kg, l (satu) buah ronjot berisi padi/gabah 70 kg sudah dikembalikan kepada saksi BUADI sebanyak 146 kg (sesuai BA pengembalian barang bukti ) dan sisa sebanyak 4 kg dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi BUADI ; ---------------------------------6.
    Bangsal, Kab.Mojokerto terdakwa melihat banyak tumpukan padi/gabah yang sedang dijemurkemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil selanjutnya tanpa seijinpemiliknya saksi Buadi dan saksi Dulmanan , terdakwa langsung mengambil padi/gabah tersebut dengan cara terdakwa mengumpulkan lebih dahulu padi/gabah yangsedang dijemurditempat penjemuran padi/gabah tersebut kedalam 2 buah glangsing/karung yang sudah dibawanya dari rumah selanjutnya terdakwa masukkan kedalamronjot yang sudah terdakwa siapkan
    diatas sepeda motor Honda astrea 800 No PolL3445VU warna hitam tetapi sebelum padi/gabah yang berada didalam glangsingtersebut dinaikkan keatas ronjot terdakwa terlebih dahulu mengisi kedua ronjotnyadengan padi/gabah sampai penuh juga kemudian karena merasa tidak mampumembawa kedua glangsing yang telah berisi padi/gabah tersebut akhirnya terdakwamembawa buah glangsing dan 1 buah ronjot berisi gabah untuk dibawa pulang, tetapibelum sampai dirumah terdakwa sudah ditangkap oleh warga.e Bahwa akibat
    Mojoerto. tersebut ; = Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian tersebut dengan cara pada saatTerdakwa sedang lewat didepan selep ada jemuran gabah lalu terdakwa ada niat untukmengambilnya , lalu gabah tersebut dimasukkan kedalam glangsing dan diboncengdiatas sepeda motor dan dibawa pergi.= Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada pemiliknya pada waktu mengambil gabahtersebut dan rencananya kalau berhasil akan Terdakwa jual dan hasilnya Terdakwanikmati sendiri ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan
    Bin SRIADIN, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagamana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGTYAT Bin SRIADIN dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan supaya barang bukti berupa ~ (satu) unit sepeda motor Hionda Astrea 800 No Pol L 3446VU warna hitamdikembalikan kepada WAGIAT Bin SRIADIN, 2 (dua) glangsing
    Pol L3446VU dikembalikankepada WAGIYAT Bin SRIADIN ;2 (dua) glangsing berisi padi/gabah sebanyak 80 kg, (satu) buah ronjot berisi padi/gabah 70 kg sudah dikembalikan kepada saksi BUADI sebanyak 146 kg (sesuai BApengembalian barang bukti ) dan sisa sebanyak 4 kg dikembalikan kepadapemiliknya yakni saksi BUADI ; 6.
Register : 23-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 223/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUHARMAWAN ALIAS WAWAN BIN SUDARSONO
8817
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 20 (dua puluh) sak karung glangsing
      Gresik atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, mengambil barang sesuatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Gskberupa 20 (Dua Puluh) sak karung glangsing yang berisi biji plastik PPGlas yang tiap sak nya dengan berat 25 (Dua Puluh Lima) kg yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu PT.
      Saksi NANANG KOSIM SUJANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:weeeeeeeeaeeeaeeeeeeeaeeeaeeeeeeeeeeeeee Bahwa saksi pernah dimintai keterangan diKepolisian dan keterangannya benar;wea eeneeeeeeeeeeeanaeneneenenseaneensees Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan adanyakejadian pencurian barang berupa 20 karung glangsing yang masingmasingkarung glangsing berisi pelet plastik PP glass sebesat 25 kg ditempat saksibekerja;+ ccsrcuaeeuNvmauweRNUeNneeNaNeNS conve Bahwa saksi bekerja sebagai
      Bahwa mobil untuk mengangkut glangsing tersebut miliktetangga Terdakwa bernama Su'udi yang Terdakwa sewaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk mengangkut biji plastiktersebut; Bahwa barang tersebut rencananya akan dijual dan hasilnyaakan dibagi rata, namun barang belum terjual Terdakwa, RONIMUJIANTO dan TONI SISWANTO tertangkap;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menunjukkan barang bukti berupa20 (dua puluh) sak karung glangsing biji plastik PP Glas, 1 (Satu) buah terpalwarna biru, 1 (Satu) tampar
      Gresik, telah mengambil barangsesuatu berupa 20 (Dua Puluh) sak karung glangsing yang berisi biji plastikPP Glas yang tiap sak nya dengan berat 25 (Dua Puluh Lima) kg denganpemilik yaitu PT. Isa Cipta Paripurna; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitarpukul 13.00 Wib. Terdakwa bertemu dengan RONI MUJIANTO di dekatpabrik PT.
      Gresik, telah mengambil barang sesuatu berupa 20 (Dua Puluh) sakkarung glangsing yang berisi biji plastik PP Glas yang tiap sak nya dengan berat25 (Dua Puluh Lima) kg dengan pemilik yaitu PT. Isa Cipta Paripurna tanpa jin;Menimbang, bawah awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020sekitar pukul 13.00 Wib. Terdakwa bertemu dengan RONI MUJIANTO di dekatpabrik PT.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 107/Pid.B/2011/PN.JMB
Tanggal 31 Maret 2011 — NURAHMAN
285
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) , 5 (lima ) glangsing minyak goreng ( yang empat glangsing diisi penuh dan yang satu glangsing berisi seperempat ) dikembalikan kepada PT. Smart Surabaya, 1 (satu) unit mobil truck Tengki No.Plo.L-8084-CS.
    Menyatakan bahwa terdakwa : NURAHMAN, bersalah melakukan tindakpidana ** Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURAHMAN dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danMenyatakan barang bukti berupa : : Uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah ) , 5 (lima ) glangsing minyak goreng ( yang empat glangsing diisipenuh dan yang satu glangsing berisi seperempat ) dikembalikan kepada PT.Smart Surabaya
    EKO SISWANTORO dan 4.MARIYONO, serta barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah ) , 5 (lima ) glangsing minyak goreng ( yang empat glangsing diisi penuh danyang satu glangsing berisi seperempat ) , (satu) unit mobil truck TengkiNo.Plo.L8084CS.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah ) , 5 (lima ) glangsing minyak goreng ( yang empat glangsing diisipenuh dan yang satu glangsing berisi seperempat ) dikembalikan kepada PT.Smart Surabaya, (satu) unit mobil truck Tengki No.Plo.L8084CS.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 95 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 10 April 2012 — HADIYANTO BIN MOH.SOLI
315
  • Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC100 warna hitam No Poi W3163Tdan sebuah STNK an.Musman dikembalikan kepada terdakwa Hadiyanto 9(sembilan) ekor ayam kampung dikembalikan kepada saksi Sumadi. 14(empat belas) ekor ayam kampung dikembalikan kepada saksi Muriati, 4(empat) buah karung glangsing dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    di tembok belakang rumah saksi Muriati dan membuka kawat yang menutuppintu kandang yang terbuat dari bambut selanjutnya terdakwa mengambil 14 (empat betasekor ayam) dan dimasukkan ke dalam karung glangsing selanjutnya karung glangsingberisi 23 ekor ayam dibawa terdakwa menuju sepeda motor namun di pertengahan jalanperbuatan terdakwa diketahui oleh warga sekitar, bahwa akibat perbuatan terdakwa korbanSumadi menderita kerugian se besar lebih kurang Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) sedangkan
    SaksiS RIAMAN:>e Bahwa yang saksi tahu bahwa pada hari : Selasa, tgl. 24 Januari 2012 kirakirajam 05.00 wib saksi bersama Sdr.ZAINAL ARIFIN menemukan 4 karung/glangsing plastik di pinggir jalan di Dsn.Kemiri Ds.Segodorejo Kec.SumobitoKab.Jombang ;e Bahwa tadinya saksi tidak tahu saksi hanya mengamankan barang tersebutselang beberapa saat kemudian ada petugas dari Polsek Sumobito untukmengamankan barang tersebut dan dibawa ke Polsek Sumobitopengusutan lebih lanjut ;untuk e Bahwa pada saat itu saksi
    Musman, 9 (sembilan) ekor ayam kampung, 14 (empat belas)ekor ayam kampung, 4 (empat) buah karung glangsing ; won Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : e Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekira pukul 02.00 Wib terdakwaHadiyanto menggunakan sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam No Pol.W3136T menuju arah Sumobito Kab. Jombang sesampai di Dsn.
    Musman dikembalikan kepadaterdakwa HADIYANTO, 9 (sembilan) ekor ayam kampung dikembalikan kepada saksiSUMADI, 14 (empat) belas ekor ayam kampung dikembalikan kepada saksiMURIATI, 4 (empat) buah karung glangsing dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 558/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 19 Januari 2017 — NEO ADI SAPUTRO Bin SUCIPTO
234
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nopol S-6983-ZK dan STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 2 ( dua ) buah glangsing warna putih;- 1 ( satu ) unit HP merk EVERCROSS warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 5 ( lima ) ekor ayam Bangkok terdiri dari 4 ( empat ) ekor ayam jantan / jago, 1 ( satu ) ekor ayam betina;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi MOH.HARYANTO Alias TOTOK, Saksi RIBUT RIANTO, dan Saksi MARSONO;6.
    Terdakwa NEO ADI SAPUTRA Bin SUCIPTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEO ADI SAPUTRA BinSUCIPTO dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nopol S6983ZK danSTNK;Dikembalikan pada Terdakwa; 2(dua) buah glangsing
    , lalu Terdakwamenuju kandang kedua dan ketiga hingga Terdakwa mengambil total lima ekorayam, setelah mengambil lalu glangsing yang berisi ayam tersebut Terdakwaletakkan di kebun bawah pohon pisang, saat Terdakwa mengambil sepeda motoryang ditaruh di bawah pohon bamboo tiba tiba ada anjing menggonggongTerdakwa, kemudian warga keluar rumah dan mengejar Terdakwa dantertangkap,.Akibat perbuatan Terdakwa yaitu Saksi korban MOH HARYANTOAlias TOTOK menderita kerugian mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000
    dan tali rafia didalam jok sepeda motor, kemudian menuju kandang dan masukdengan membawa korek api yang ada senternya untuk penerangandan membuka pintu kandang yang tidak dikunci, kemudianmengambil dua ekor ayam jantan dan satu ekor ayam betina yangdimasukkan ke dalam glangsing, lalu Terdakwa menuju kandangkedua dan ketiga hingga Terdakwa mengambil total lima ekor ayam,setelah mengambil lalu glangsing yang berisi ayam tersebutTerdakwa letakkan di kKebun bawah pohon pisang, saat Terdakwamengambil
    Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) unit sepeda motor Honda Beat Nopol S6983ZK dan STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa; 2(dua ) buah glangsing warna putih; 1(satu ) unit HP merk EVERCROSS warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 5 (lima ) ekor ayam Bangkok terdiri dari 4 ( empat ) ekor ayam jantan /jago, 1 ( satu ) ekor ayam betina;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi MOH.HARYANTO AliasTOTOK, Saksi RIBUT RIANTO, dan Saksi MARSONO;6.
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 474/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 20 Oktober 2017 — 1.MUSTOFA 2.KASIYANTO
236
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) set kartu domino ;- 1 (satu) lembar glangsing ;- 1 (satu) buah senter ;Dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu domino, 1 (satu) lembar glangsing dan 1 (satu) buahsenter ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    (empat) orang tersebut berhasil melarikan diri ;Bahwa pada waktu ditangkap para Terdakwa sedang berhadaphadapansedang bermain judi dan mereka memegang kartu domino dan ada uangtombokkan ;Bahwa pada wakiu di tangkap pada diri Terdakwa ditemukan barangbukti beruapa : Uang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluhribu rupiah) adalah uang yang digunakan taruhan oleh para pemain, 2(dua) set kartu domino adalah kartu yang digunakan para Terdakwadlam bermain judi jenis domino, 1 (satu) lembar glangsing
    (empat) orang tersebut berhasil melarikan diri ;Bahwa pada waktu ditangkap para Terdakwa sedang berhadaphadapansedang bermain judi dan mereka memegang kartu domino dan ada uangtombokkan ;Bahwa pada wakiu di tangkap pada diri Terdakwa ditemukan barangbukti beruapa : Uang tunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluhribu rupiah) adalah uang yang digunakan taruhan oleh para pemain, 2(dua) set kartu domino adalah kartu yang digunakan para Terdakwadiam bermain judi jenis domino, 1 (satu) lembar glangsing
    , dan 1 (satu) buah senter Majelis Hakimberpendapat karena barang bukti tersbeut di gunakan oleh para Terdakwauntuk permainan judi maka barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara dan2 (dua) set kartu domino, 1 (satu) lembar glangsing, dan 1 (satu) buah senter,dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalahdan harus dihukum maka dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapbkan dalam amar
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu domino ; 1 (satu) lembar glangsing ; 1 (satu) buah senter ;Dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribuRupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 September 2017 oleh kami HERAKARTININGSIH, S.H.
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 563/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG EKA JAYA, SH.
Terdakwa:
KARMUDI Alias BANDIL Bin DRANI
5015
  • yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) buah mata dadu yang terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) lembar alas (beberan) terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) buah bantalan, 1 (Satu) buah tempurung, 2 (Dua) buah karung glangsing

    Kasiadi, dan Njoto (DPO) ; Bahwa Terdakwa berperan sebagai Bandar, sedangkan Suwito, Slamet,Kasiadi, dan Njoto berperan sebagai Penombok ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah), 3(Tiga) buah mata dadu yang terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6(Enam), 1 (Satu) lembar alas (beberan) terdapat simbol lingkaran 1 (Satu)sampai 6 (Enam), 1 (Satu) buah bantalan, 1 (Satu) buah tempurung, 2(Dua) buah karung glangsing
    , Kasiadi, dan Njoto (DPO) ;Bahwa Terdakwa berperan sebagai Bandar, sedangkan Suwito, saksi,Kasiadi, dan Njoto berperan sebagai Penombok ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah), 3(Tiga) buah mata dadu yang terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6(Enam), 1 (Satu) lembar alas (beberan) terdapat simbol lingkaran 1 (Satu)sampai 6 (Enam), 1 (Satu) buah bantalan, 1 (Satu) buah tempurung, 2(Dua) buah karung glangsing
    Pada saat penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah), 3 (Tiga) buah mata dadu yang terdapat simbollingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) lembar alas (beberan) terdapatsimbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) buah bantalan, 1 (Satu)Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Jbgbuah tempurung, 2 (Dua) buah karung glangsing sebagai alas, 1 (Satu) unithandphone merk Asus warna casing ungu hitam ;Bahwa cara
    Permainan judi dadu tersebut tidak ada izin resmi dariPejabat yang berwenang ;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN JbgBahwa barang bukti berupa : 3 (Tiga) buah mata dadu yang terdapatsimbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) lembar alas (beberan)terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) buah bantalan, 1(Satu) buah tempurung, 2 (Dua) buah karung glangsing sebagai alas adalahperalatan untuk main judi dadu.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) buah mata dadu yang terdapatsimbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) lembar alas (beberan)terdapat simbol lingkaran 1 (Satu) sampai 6 (Enam), 1 (Satu) buah bantalan,1 (Satu) buah tempurung, 2 (Dua) buah karung glangsing sebagai alas, uangtunai sejumlah Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu)unit handphone merk Asus warna casing ungu hitam dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa
Putus : 06-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 275/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 6 Agustus 2014 — 1. WILI NUR LISTYAWAN 2. BOY ANJASMORO
303
  • Menetapkan barang bukti berupa : 12 (Dua belas) kg kawat tembaga bakaran jenis TB dan BC dikembalikan kepada saksi ZAINI LUBIS ; 1 (Satu) buah keranjang bambu dan 2 (Dua) buah karung plastik/glangsing dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa := 12 Kg kawat tembaga bakaran jenis TB dan ;Dikembalikan kepada saksi ZAINI LUBIS ;= Satu buah keranjang bambu ;= 2 buah karung plastik/glangsing ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    WILI NURLISTYAWAN mengangkat dan membawa serta menyimpan kawattembaga tersebut yang dimasukkan ke dalam karung plastik/glangsing laludimasukkan keranjang bambu kemudian disimpan didalam ban mobilbekas di parkiran sepeda motor dalam lokasi kejadian yang jaraknyakurang lebin 25 Meter dan terdakwa .
    NUR LISTYAWANmengangkat dan membawa serta menyimpan kawat tembaga tersebut yangdimasukkan ke dalam karung plastik/glangsing lalu dimasukkan keranjangbambu kemudian disimpan didalam ban mobil bekas di parkiran sepeda motordalam lokasi kejadian yang jaraknya kurang lebih 25 Meter dan terdakwa I.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (Dua belas) kg kawat tembaga bakaran jenis TB dan BCdikembalikan kepada saksi ZAINI LUBIS ;e 1 (Satu) buah keranjang bambu dan 2 (Dua) buah karung plastik/glangsing dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 419/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 Juni 2013 — IRFA'I
614
  • Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 28 (dua puluh delapan ) lembar kartu domino dan 1(satu) lembar glangsing Warna putih bertulisan TSP Warna hijau dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 424.500- (da ribu lima ratus rupiah) ;
    juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Semula terdakwa IRFA'l dengan MUNIR, WAWAN dan salah seorang yangtidak dikenal (ketiga orang tersebut belum tertangkap), telah sepakat (berniat)untuk bermain judi kartu Domino di tempat sebagaimana yang telahdisebutkan di atas, lalu kemudian terdakwa dan kawannya mempersiapkanalat untuk bermain judi, yaitu (satu) set kartu Domino yang terdiri dari 28lembar, 1 (satu) lembar karung plastic (glangsing
    dengan MUNIR, WAWAN dan salah seorang yangtidak dikenal (ketiga orang tersebut belum tertangkap), telah sepakat (berniat)untuk bermain judi kartu Domino di tempat sebagaimana yang telahdisebutkan di atas, lain kemudian terdakwa dan kawannya mempersiapkanalat untuk bermain Judi, yaitu 1 (Satu) set kartu Domino yang terdiri dari 28lembar, (satu) lembar karung plastic (glangsing) sebagai alas dan uangtaruhan.
    Huda telah melakukanpcnangkapan terhadap terdakwa pada saat posisi duduk berhadapan sedangbermain judi kartu domino sedangkan ke 3 orang kawan terdakwa lainnyatelah berhasil melarikan diri;Bahwa Saksi dapat informasi dari masyarakat setempat yangmemberitahukan bahwa di Makan Dsn Kedungbulus Ds Pesawahan KecPorong telah terjadi perjudian domino, lalu saksi bersama rekan bergerakmenuju ketempat tersebut;Bahwa Barang bukti dari hasil penangkapan berupa 28 lembar kartu domino, lembar karung plastic (glangsing
    ) alat untuk main judi dan uang tunaitaruhan sebesar Rp. 60.000,Bahwa Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya telah diperlinatkan barangbukti kepada para saksi dan Terdakwa yang oleh mereka membenarkannya yangberupa :28 lembar kartu domino, lembar karung plastic (glangsing) alat untuk mainjudi dan uang tunai taruhan sebesar Rp.60.000 ;Menimbang, bahwa berdasaran keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertaadanya barang bukti dan surat
    Sidoaajo alan setidaktidaknya disuatu tempattertentu yang masih masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpahak atau tanpa seijin dari pihak yang berwajib sengaja ikut seru main judi diJalan Umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum; Bahwa Terdakwa bermain judi telah ditangkap oleh petugas Polsek Porongdan mengamankan barang bukti berupa : 2E lembar kartu domino, lembarkarung plastic (glangsing) alat untuk main judi dan uang tunai taruhan sebesarRp.60.000,;Menimbang
Register : 21-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 161/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 18 April 2012 — SUYANTORO Bin SUYITNO
4147
  • W3680BE terdakwa sedang membawa rebung yang sudah dikupas kulitnya satu ronjot/keranjang yang terbuat dari plastik hijau dan 5 buah glangsing plastik putih milikhutan lindung Balai KonservasiTaman Hutan Raya (Tahura) Dinas KehutananPropinsi Jawa Timur terdakwa membeli rebung tersebut dari seorang di daerah Dsn.Klagen Ds.Otooto.
    W3680BE, 5 (lima) karung/glangsingyang berisi rebung seberat 2 kwintal dengan rincian 2 karung/glangsing warnakuning, dan karung/glangsing warna putih kombinasi ungu merk Terong mas, karung warna putih kombinasi hijau, karung warna putih brtuliskan BP3. 2 buahronjot/keranjang terbuat dari plastik warna hijau. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2. Saksi.
    W3680BE, 5 (lima) karung/glangsingyang berisi rebung seberat 2 kwintal dengan rincian 2 karung/glangsing warnakuning, dan karung/glangsing warna putih kombinasi ungu merk Terong mas, karung warna putih kombinasi hijau, karung warna putih brtuliskan BP3. 2 buahronjot/keranjang terbuat dari plastik warna hijau. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3. Saksi.
    W3680BE, 5 (lima) karung/glangsingyang berisi rebung seberat 2 kwintal dengan rincian 2 karung/glangsing warnakuning, dan karung/glangsing warna putih kombinasi ungu merk Terong mas, karung warna putih kombinasi hijau, karung warna putih brtuliskan BP3. 2 buahronjot/keranjang terbuat dari plastik warna hijau. Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.4. Saksi.
    W3680BE, 5 (lima)karung/glangsing yang berisi rebung seberat 2 kwintal dengan rincian 2 karung/glangsing warna kuning, dan karung/glangsing warna putih kombinasi ungu merkTerong mas, karung warna putih kombinasi hijau, karung warna putihbertuliskan BP3. 2 buah ronjot/keranjang terbuat dari plastik warna hijau.Menimbang, bahwa selain sakisaksi tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.
Putus : 25-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 229/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 25 April 2011 —
228
  • Mojokertatelah mengambil barang sesuatu berepa glangsing sebanyak 300 lembar vung dikendelsebanyak IO bendel milik PT, MULTI BREDER. Baliwa cura para terdakwa melakukan pencurian pada saat para terdakwa sedansmengirim serbuk grajen (kawul ke PT. multi Breder dengan menuzunakan kendaraantruk No.Pol. S$ 9492 US warna merah.
    Pungzing Kab.Mojekertotelah mengambil barang sesuatu berupa glangsing sebanyak 500 lembar yang dibendelsebanvak LO bendel milik PT.
    Pungging Kak.Mojokertotelah mengambil barang sesuatu berupa glangsing sebanvak 500 lembar yang dibendelsebanyak 10 bendel milik PT. MULTE BREDER. Bahwa pada saat kejadian saksi berada di mess perusahaan PT.
    glangsing. terdakwa I. MOSL IK Bin SARLINdan terdakwa HE TAUPFIK Bin HUSEN mengambil masingmasing 3 (tiga) bendelglansing sedangkan terdakwa TV.
    masingmusing 3 bendel glangsing sedangkan terdakwa IW SUTRISNO Bin SATIMANmenvambil 2 bende! glangsing. maka unsur ini menurut Majelis telah terpenchi, Menimbang. bahwa unsur dari pasal 363 avat (I) ke 4+ KUHP tersebur telahterbukti menurut hakum. maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan JaksaPenumtut Umum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurin hukiumKarenanya para terdakwa harus dinvatakan bersalah dan dijatuhi hukuman.
Putus : 02-08-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 265 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 2 Agustus 2011 — SUGITO BIN MARIONO
223
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah glangsing warna putih bertuliskan Sintanola Brand berisi beras sebanyak 7 (tujuh) kg dikembalikan kepada saksi TOIFATIN. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah glangsing warna putih bertuliskan Sintanola Brand berisi berassebanyak 7 (tujuh) kg dikembalikan kepada saksi Toifatin ;4.
    Diwek Kab.Jombang, terdakwa telahmengambil suatu barang berupa (satu) buah glangsing warna putih bertuliskanSintanola Brand berisi beras sebanyak 7 (tujuh) kg ; e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 22 April 2011 sekira jam 11.00 Wib di Dsn.Nanggalan Ds. Watugaluh Kec.
    Diwek Kab.Jombangterdakwa telah mengambil suatu barang (satu) buah glangsing warna putih bertuliskanSintanola Brand berisi beras sebanyak 7 (tujuh) kg, dengan demikian unsur ini telahterbukti;3.
    UNSUR SEBAGIAN ATAU SELURUHNYA MILIK ORANG LAIN ; Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta bahwa terdakwa telahmengambil suatu barang berupa (satu) buah glangsing warna putih bertuliskanSintanola Brand berisi beras sebanyak 7 (tujuh) kg yang seluruhnya atau sebagian milikdari TOIFATIN, dengan demikian unsur ini telah terbukti;4. UNSURDENGAN MAKSUDUNTUKDIMILIKI.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah glangsing warna putihbertuliskan Sintanola Brand berisi beras sebanyak 7 (tujuh) kg dikembalikan kepadasaksi TOIFATIN 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).
Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 511/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 6 Januari 2015 — -KHOLISON BIN WARISAN
3214
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor menthok/entok bulu warna putih jenis betina, 1 (Satu) buah glangsing warna putih, dikembalikan pada saksi MASRUKAN, 1 (Satu) unit Honda Supra X 125 No.Pol.S-4171-YB dikembalikan pada terdakwa KHOLISON Bin WARISAN ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor mentok/entok bulu warna putih jenis betina, 1 (Satu)buah glangsing warna putih dikembalikan pada saksi MASRUKAN ;e 1 (Satu) unit Honda Supra X 125 No.Pol.S4171YB dikembalikankepada terdakwa KHOLISON Bin WARISAN ;4.
    warna putih yang Terdakwa dapatkan dalamkandang itu dan pada saat Terdakwa keluar dari kandang tibatiba Terdakwamendengar teriakan maling seorang perempuan sehingga Terdakwalangsung lari meninggalkan tempat itu dengan membawa seekor Mentokyang saksi masukkan ke dalam glangsing tersebut, namun akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap penduduk dusun tersebut dan diserahkan kePolsek Megaluh ; Bahwa Terdakwa mengambil Mentok tersebut dengan maksud akan dijualdan uang hasil penjualannya akan dipergunakan
    warna putih yang Terdakwa dapatkan dalamkandang itu dan pada saat Terdakwa keluar dari kandang tibatiba Terdakwamendengar teriakan maling seorang perempuan sehingga Terdakwa langsunglari meninggalkan tempat itu dengan membawa seekor Mentok yang saksimasukkan ke dalam glangsing tersebut, namun akhirnya Terdakwa berhasilditangkap penduduk dusun tersebut dan diserahkan ke Polsek Megaluh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil barang telah terbukti
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor menthok/entok bulu warnaputih jenis betina, 1 (Satu) buah glangsing warna putih, dikembalikan padasaksi MASRUKAN, 1 (Satu) unit Honda Supra X 125 No.Pol.S4171YBdikembalikan pada terdakwa KHOLISON Bin WARISAN ;146.
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 158/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 8 Mei 2017 — SAMINTO Bin MATKARI
233
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) karung/glangsing warna putih ada gambar ayam berisi Jagung dengan jumlah berat 309 kg (tiga ratus sembilan kilogram)dikembalikan kepada MOCH. ASWAN ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:Jagung sebanyak 4 (empat karung plastic/glangsing warna putih ada gambar ayam berisi jagung sebanyak 309kgdikembalikan pada saksi korban MOH. ASWAN ;4.
    ASWAN dan mempunyai niat untuk mengambilnya dan kemudiansebanyak 4 (empat) karung glangsing berisi jagung seberat total 309 (tiga ratussembilan) kg dibawa dengan cara setiap 2 (dua) karung glangsing dibonceng disepeda motor dan oleh terdakwa SAMINTO dibawa pulang ke rumah terdakwaSAMINTO dan kemudian mengambil lagi 2 (dua) karung gangsing sisanya, danterakhir terdakwa SAMINTO kembali untuk menjemput RIAMAN, selanjutnyaoleh RIAMAN semua jagung dijual seharga Rp.1.000.000, yang dibagi berduamasingmasing
    Tidak lama kemudian KHOIRUL ANAM membawa jagung kerumah saksi sebanyak 2 (dua) karung/glangsing dan kembali lagi, kemudianmembawa jagung sebanyak 2 (dua) karung/glangsing lagi. Setelah saksibersama KHOIRUL ANAM menimbang jagung sebanyak 4 (empat) karungsetengah dengan berat sebanyak 309 (Tiga ratus sembilan) Kg dengan jumlahharga uang Rp.1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah). Kemudian uangbersama catatan berat dan jumlah uang saksi serahkan kepada KHOIRULANAM.
    ASWAN tersebut dipergunakanTerdakwa untuk belanja kebutuhan seharihari ; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan berupa : 4 (empat)karung/glangsing warna putin ada gambar ayam berisi Jagung dengan jumlah berat309 kg (tiga ratus sembilan kilogram), Terdakwa menyatakan barang bukti tersebutadalah Jagung milik MOCH.
    Sejak saat itu Terdakwa tidak mengetahui keberadaan RIAMAN ;Bahwa barang bukti yang diajukan dimuka persidangan berupa : 4 (empat)karung/glangsing warna putin ada gambar ayam berisi Jagung dengan jumlah berat309 kg (tiga ratus sembilan kilogram),barang bukti tersebut adalah Jagung milikMOCH.
Putus : 05-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 254/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 5 Mei 2011 —
213
  • Mojokerto. setelah sampaiditempat tujuan terdakwa kemudian mengambil tunas bamboo muda (rebung) denganmenggunakan subit yang tclah disiapkan, pada hal terdukwa tidak ada ijin dari pihak yanyberwenang. selanjutnya memasukkan rebung tersebut kedalam glangsing , setelah ituterdakwa keluar hutan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamNopol W 4169 YG sambil membawa lima glangsing dan satu buah ronjot berisi rebung danhendaknya akan dijual rebung tersebut ke psar Krian Kab.
    Mojokerto, sctelah sampai ditempat tujuanterdakwa kemudian mengambil tunas bamboo muda (rebung) dengan menggunakan sabityang telah disiupkan, pada hal terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang,selanjutnya memasukkan rebung terscbut kedalam plangsing . setelah itu terdakwa keluarhutan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun wama hitam Nopol W 4169 YGsambil membawa lima glangsing dan satu buah ronjot berisi rebung dan hendaknya akandijual rebung tersebut ke psar Krian Kab.
    ACHIMAD SODIQ dan AAN DWI NURCAHYONO di persidanganmembcrikan kelerangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari Jumat. tanggal 4 Pebruari 2011 sekira jum 21.30 WIB , bertempatdj Jalan Raya Dusun Jati, Desa Kesiman tengah, Kee.Pacet, Kab.Mojokerto parasaksi telah melakukan penangkapan atas diri Verdakwa ; Bahwa pada mulanya saksi melakukan patrol rutin di Wilayah Hukum KecamatanPavet kemudian saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Shogenwarna Hitam Nopol W 4169 YG dengan menagangkut lima glangsing
    Kab,Mojokerto parasaksi telah melakukan penangkapan atas din Terdakwa :Buhwa pada mulanya saksi melakukan patroli rutin di Wilayah Hukum KecamatunPacet kemudian saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Shogenwarna Hitam Nopol W 4169 YG dengan menagangkut lima glangsing dan saluronjot temyata sctelah saksi periksa isinya berupa rebung sebcrat 180 Ke.Bahwa saksi menanyakan rebung tersebut katanya terdakwa berasal dari membelidari sescorany yang tidak tahu namanya dengan harga Rp.i,300
    Pasal 78 ayat 7 UU No, 41. tahun 1999 tentang Kehutanan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdlakwa MALIKI bin TAJAB dengan pidanapenjara sclama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tabununsementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah@ subsidair I(satu) bulan kurungan ;Menyatakan supaya barang bukti berupa ; (lima) glangsing , I(satu) ronjot, 180(seratus delapan puluh) Kg.rebung dirampas untuk dimusahkan 5 satu) unitsepeda motor Suzuki
Putus : 10-06-2009 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 415 /Pid. B / 2009 / PN. KPJ
Tanggal 10 Juni 2009 — PONIDI bin GIMO
205
  • . ; Menyatakan barang bukti berupa :6 ( enam ) ekor kelinci berbagai warna bulu dikembalikan kepada yang berhak,sedang satu buah karung plastik glangsing dirampas untuk dimusnahkan. ; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.
    ;Menimbang...Menimbang, bahwa penuntut Umum telah mengajukan barang barang buktiberupa :6 ( enam ) ekor kelinci berbagai warna bulu dikembalikan kepada yangberhak, sedang satu buah karung plastik glangsing dirampas untukdimusnahkan. ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakimberpendapat unsur dari pasal 363 (1) ke 1 KUHP.
    ;Menimbang, bahwa mengenai barang barang bukti berupa :6 ( enam ) ekor kelinci berbagai warna bulu dikembalikan kepada yangberhak, sedang satu buah karung plastik glangsing dirampas untukdimusnahkan. ;Mengingat akan pasal 363 (1) ke 1 KUHP.;Serta ketentuan ketentuan yang bersangkutan dalam bagian ke empat dariKUHP. ;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa M U ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. ;2.
    Menyatakan barang bukti berupa :6 ( enam ) ekor kelinci berbagai warna bulu dikembalikan kepada yangberhak, sedang satu buah karung plastik glangsing dirampas untukdimusnahkan. ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ).Demikian...Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2009, oleh kami NINIL EVA YUSTINA,SH., M.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 91 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 27 Maret 2012 — NUR KHOLIS Bin TUMIN, Dkk
411
  • ARILAN, S.Pd Bin SARTYAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Seperangkat alat dadu (tempurung beserta alasnya), 3 buah mata dadu, selembarbeberan dadu, 3 buah glangsing sebagai alas dan 1 buah lampu oblik / templek,dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara.Menetapkan supaya
    penombok tidak keluar maka wang taruhan menjadi milik bandar;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian dadu hanya berdasarkan untunguntungan saja serta tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga para terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian dimana pada saat dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu (tempurung beserta4alasnya, 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu), uang tunai Rp. 91 000, (sembilanpuluh satu ribu rupiah), 3 buah glangsing
    NUR KHOLIS Bin TUMIN bersama dengan terdakwa II.ARILAN S.Pd Bin SARITYUN karena kedapatan bermain judi jenis dadu ;e Bahwa saat ditangkap disita barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu(tempurung beserta alasnya, 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu), uang tunaiRp. 91 000, (sembilan puluh satu ribu rupiah), 3 buah glangsing sebagai alas dan 1buah lampu oblik / templek ;e Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa tata cara permainannya adalah padawaktu dan tempat yang telah ditentukan para
    Jombang telah ditangkapoelh petugas karena mau melakukan permainan judi jenis dadu ;Bahwa saat ditangkap posisi saksi sedang duduk dan hendak melakukan permainanjudi jenis dadu;Bahwa alat yang dipergunakan untuk permainan jenis dadu tersebut adalahseperangkat alat judi dadu yang terdiri dari tempurung beserta alasnya, 3 buah matadadu, selembar beberan dadu, glangsing sebagai alas dan 1 buah lampu oblik /templek sebagai penerangan ;Bahwa saat ditangkap barang bukti yang disita seperangkat alat judi
    dadu(tempurung beserta alasnya, 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu), uang tunaiRp. 91 000, (sembilan puluh satu ribu rupiah), 3 buah glangsing sebagai alas dan 1buah lampu oblik / templek ;menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;8Bahwa saat itu yang menjadi Bandarnya NUR KHOLIS (terdakwa I) dan yangmenjadi kasirnya ARILAN (terdakwa IJ) ;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara bandar mengopyok matadadu yang ada didalam tempurungnya setelah itu penombok memasang uangtaruhan
Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 99 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 30 April 2012 — S U G I T O
221
  • Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju kandang ayam SUMIARTO setelahitu terdakwa merusak pintu kandang ayam yang dikunci dengan kayu dengan caradidorong setelah pintu terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam kandang danmengambil 4 (delapan) ekor ayam tanpa ijin pemiliknya selanjutnya ayam tersebutdimasukkan ke dalam karung plastik/glangsing setelah itu terdakwa keluar darikandang kemudian mengambil 2 (dua) ekor burung dara dan dimasukkan ke dalamkarung plastik/glangsing; Bahwa setelah mengambil
    di tempat SUMIARTO selanjutnya terdakwa menujukandang ayam ISLAMAH setelah itu terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor ayam tanpaijin pemiliknya setelah itu ayam tersebut dimasukkan ke dalam karung plastik/glangsing yang berisi 4 (empat) ekor ayam milik SUMIARTO;Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri EKO BUDI CAHYONO meminta untukmenghubungi CISANTO untuk minta dijemput di selanjutnya sekira pukul 02.00wib CISANTO datang dan menjemput terdakwa dan EKO BUDI CAHYONO;Bahwa selanjutnya tertakwa bersama dengan
    tebutebu" setelah itu terdakwa berjalan kearah barat melalui jalan setapak sedangkan EKO BUDI CAHYONO menunggudibawah pohon mangga sambil mengawasi situasi disekitar,e Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju kandang ayam SUMIARTO setelahitu terdakwa merusak pintu kandang ayam yang dikunci dengan kayu dengan caradidorong setelah pintu terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam kandang danmengambil 4 (delapan) ekor ayam tanpa ijin pemiliknya selanjutnya ayam tersebutdimasukkan ke dalam karung plastik/glangsing
    setelah itu terdakwa keluar darikandang kemudian mengambil 2 (dua) ekor burung dara dan dimasukkan ke dalamkarung plastik/glangsing; e Bahwa setelah mengambil di tempat SUMIARTO selanjutnya terdakwa menujukandang ayam ISLAMAH setelah itu terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor ayam tanpaijin pemiliknya setelah itu ayam tersebut dimasukkan ke dalam karung plastik/glangsing yang berisi 4 (empat) ekor ayam milik SUMIARTO;e Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri EKO BUDI CAHYONO meminta untukmenghubungi CISANTO
    setelah itu terdakwa keluar dari kandangkemudian mengambil 2 (dua) ekor burung dara dan dimasukkan ke dalam karungplastik/glangsing, Bahwa setelah mengambil di tempat SUMIARTO selanjutnyaterdakwa menuju kandang ayam ISLAMAH setelah itu terdakwa mengambil 3 (tiga)ekor ayam tanpa ijin pemiliknya setelah itu ayam tersebut dimasukkan ke dalam karungplastik/glangsing yang berisi 4 (empat) ekor ayam milik SUMIART, Bahwa selanjutnyaterdakwa menghampiri EKO BUDI CAHYONO meminta untuk menghubungiCISANTO