Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7130/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 17 Juli 2012 —
164
  • Gresikan 3 No.07B RT.005 RW.001, KelurahanPacarkeling, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSODAGAL os sssisessnsxsas.sn anes sasananan aasnnwnanannan 0 aRunan amNanta ce NAOKRNRSRNHRK.SA SI PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 202022 ee nn een nee e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal03 Juli 2012 No.7130/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 742/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 8 Agustus 2017 — MIFTAKUL HUDA BIN RIKAN (Alm)
182
  • terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan :KESATU:Bahwa terdakwa MIFTAKUL HUDA BIN RIKAN (Alm), pada hari Sabtu tanggal 08April 2017 sekira jam 19.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2017 bertempat di Lapangan Gresikan
    Malik Abdul Aziz mengatakan onok ndang jupuken kemudian terdakwa dan saksi Malik Abdul Aziz janjian bertemu di Lapangan DesaGresikan Kel.Krian,Kab.Sidoarjo untuk mengambil sabusabu yang dipesan olehterdakwa ;Selanjutnya sekitar jam 19.00 WIB terdakwa menelepon sdr JABLAY janjian untukbertemu di Pom Bensin Jalan By Pass Krian, setelah bertemu selanjutnya terdakwadan JABLAY berangkat bersamasama untuk menemui saksi Malik Abdul Aziz dilapangan Gresikan Kel.
    bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MIFTAKUL HUDA BIN RIKAN (Alm), pada hari Sabtu tanggal 08 April2017 sekira jam 19.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2017 bertempat di Lapangan Gresikan
    Malik Abdul Aziz mengatakan onok ndang jupuken kemudian terdakwa dan saksi Malik Abdul Aziz janjian bertemu di Lapangan DesaGresikan Kel.Krian,Kab.Sidoarjo untuk mengambil sabusabu yang dipesan olehterdakwa ; Selanjutnya sekitar jam 19.00 WIB terdakwa menelepon sdr JABLAY janjian untukbertemu di Pom Bensin Jalan By Pass Krian, setelah bertemu selanjutnya terdakwadan JABLAY berangkat bersamasama untuk menemui saksi Malik Abdul Aziz dilapangan Gresikan Kel.
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1641/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ACHMAD MUAD BIN MOCH HASAN
276
  • Gresikan melihat 1 (Satu) unit Sepedamotor Honda Beat Nopol L 2033 DQ milik saksi ZAINAB terparkir dihalamansehingga tanpa seizin dari saksi ZAINAB terdakwa bersama terdakwaachmad MUAD, sdr. FATHOR (DPO) dan sdr. MADI (DPO) mengawasisekitar sedangkan sdr.
    Gresikan melihat 1 (Satu) unit Sepedamotoe Honda Beat Nopol L 2033 DQ milik saksi ZAINAB terparkirdihalaman sehingga tanpa seizin dari saksi ZAINAB terdakwa bersamaterdakwa achmad MUAD, sdr. FATHOR (DPO) dan sdr. MADI (DPO)mengawasi sekitar sedangkan sdr. MANDRAK(DPO) turun dari sepedamotornya mendekati sepeda motor tersebut yang akan dicuri denganmerusak kunci motor tersebut dengan menggunakan kunci Y yang diberianak kunci palsu lalu diputar hingga ON menyala yang berhasil menyalalangsung sdr.
    Gresikan melihat 1 (Satu) unit Sepedamotoe Honda Beat Nopol L 2033 DQ milik saksi ZAINAB terparkir sehinggatanpa seizin dari saksi ZAINAB terdakwa bersama terdakwa achmad MUAD,sdr. FATHOR (DPO) dan sdr. MADI(DPO) mengawasi sekitar sedangkan sdr.MANDRAK(DPO) turun dari sepeda motornya mendekati sepeda motortersebut yang akan dicuri dengan merusak kunci motor tersebut denganmenggunakan kunci Y yang diberi anak kunci palsu lalu diputar hingga ONmenyala yang berhasil menyala langsung sdr.
    Gresikan melihat 1 (Satu unit Sepeda motoe HondaBeat Nopol L 2033 DQ milik saksi ZAINAB terparkir sehingga tanpa seizin darisaksi ZAINAB terdakwa bersama terdakwa achmad MUAD, sdr. FATHOR(DPO) dan sdr. MADI (DPO) mengawasi sekitar sedangkan sdr.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN SIDOARJO
Tanggal 18 Juli 2017 — ANDRIANS N.P ALS. NANDA
255
  • Gresikan Kec. Krian Kab. Sidoarjo.Bahwa menurut keterangan terdakwa ANDRIANS N.P. alias NANDAnarkotika jenis sabusabu tersebut dibeli atau didapatkan dari sdr. SONYdengan harga Rp.400.000.
    Gresikan Kec. KrianKab. SidoarjoBahwa terdakwa ANDRIANS N.P. alias NANDA narkotika jenis sabusabutersebut dibeli atau didapatkan dari sdr. SONY dengan harga Rp.400.000.( empat ratus ribu rupiah ).Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa terdakwa ANDRIANS N.P. alias NANDA BAHWA MEMBAWA,MENYIMPAN DAN MEMILIKI NARKOTIKA JENIS) SABUSABUTERSEBUT UNTUK DNUUAL KEPADA Sdr.
    Gresikan Kec. Krian Kab.Sidoarjo dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa sudah sekitar 1 (satu) tahun sebagai pengedar atauperantara dalam jual beli narkoba dan setiap transaksi terdakwamendapatkan keuntungan Rp.50.000.
    Gresikan Kec. Krian Kab.Sidoarjo dengan harga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa sudah sekitar 1 (satu) tahun sebagai pengedar atauperantara dalam jual beli narkoba dan setiap transaksi terdakwamendapatkan keuntungan Rp.50.000.(lima puluh ribu rupiah) dankeuntungan tesebut digunakan untuk kebutuhan seharihari.
Register : 16-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2757/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Nama : XXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah kos di Jalan Gresikan Kelurahan Ploso,Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya dalam keadaan baik dan rukun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkandalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunandan selain tersebut Tergugat
    Nama XXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatmengambil tempat bersama di rumah kos di Jalan Gresikan, KelurahanPloso, Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya dalam keadaan semularukun dan baik, dan belum dikaruniai keturunan ;bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran sebab Tergugat tidak dapat memberinafkah
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2317/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 Januari 2013,bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P. 2) ;Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu bernama :1.2.SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Gresikan, Desa Krian Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
    mengunjungi atau berhubungan lagi;Bahwa terjadinya pisah tempat tersebut karena antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Termohon merasa kurang atas belanja yang diberikan olehPemohon sebagai kulibatu dan menurut Pemohon, Termohon orangnyaboros;Bahwa saksi selaku keluarga telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun lagi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir tempat kediaman diDusun Gresikan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 188/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 30 Juni 2015 — -SURAJIN -SUPRIADI Als SUPREH -MARUKI Als KIJO -PONITI
263
  • ===Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan dan didengar keterangan2 (dua) orang saksi yaitu: WARJIANTO dan ACHMAD MUZAIYIN NOORdidengar di bawah sumpah, di mana telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa para terdakwa pada awalnya secara bersama sama pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira jam 15.00Wib bertempat di dalam gudangkosong tempat garasi mobil Dsn.Ngoro Gresikan,Ds/Kecamatan NgoroKabupaten Jombang sedang melakukan perjudian jenis remi dengan uangsebagai taruhannya
    Terhadap keterangan saksi saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi saksi yang diajukan penuntut umumtersebut, di muka persidangan para terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa para terdakwa pada awalnya secara bersama sama pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira jam 15.00Wib bertempat di dalam gudangkosong tempat garasi mobil Dsn.Ngoro Gresikan,Ds/Kecamatan NgoroKabupaten Jombang sedang melakukan perjudian jenis remi dengan
    (satu) lembar tikar plasticwarna hijau, 1 (satu) lembar bener , uang tunai Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh riburupiah) 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafaktahukum sebagai berikut: === 722 === === ==Bahwa benar para terdakwa pada awalnya secara bersama sama pada hariSenin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 15.00Wib bertempat di dalamgudang kosong tempat garasi mobil Dsn.Ngoro Gresikan,Ds
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi & Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi
92
  • Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 57, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diKabupaten Kediri, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah sekitar tahun1988;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di Dusun Gresikan
    Putusan No.1539/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal Dusun Gresikan Kecamata Krian KabupatenSidoarjo;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 4 orang anak yangpertama adalah saksi dan adikadik saksi bernama Anak II, Anak III dan AnakIV;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui penyebab perpecahan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun penyebabnya
    Putusan No.1539/Pdt.G/2017/PA.Sda.mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya buktitersebut telah sesuai dengan posita permohonan point (1);Menimbang, bahwa saksi Sridadi bin Suharso dan saksi SandyAgustiningtyas binti Edi Subagyo yang saling bersesuaian, bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal Dusun Gresikan KecamataKrian Kabupaten Sidoarjo, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang pertamaadalah saksi dan adikadik saksi bernama Anak Il, Anak II dan Anak IV,keterangan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 528/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 21 Agustus 2017 — YULI PUJI ASTUTIK
162
  • PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :YULI PUJI ASTUTIK, lahir di Surabaya 12 Juni 1985, perempuan, Warga NegaraIndonesia, alamat Jalan Matraman RT 001 RW 001 DesaGundik, Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, sekarangberdomisili di Jalan Gresikan 4/28 RT 02 RW 01 KelurahanPacarkeling, .Kecamatan Tambaksari
    Bahwa benar saat ini domisili di Jalan Gresikan 4/28 RT 02 RW 01 KelurahanPacarkeling, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya (bukti P10) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim menilai Permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan Peraturan Hukum yang berlaku oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 788/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
GEGER SUGIANTO
164
  • Gresikan RT.05 RW.02 Kel. Krian Kec. Krian Kab. Sidoarjo;

Dikembalikan kepada saksi ABD SOFI;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Gresikan RT.05 RW.02 Kel. Krian Kec. KrianKab.
Gresikan RT.05 RW.02 Kel. Krian Kec.Krian Kab.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7135/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 17 Juli 2012 —
90
  • Gresikan 3/7B RT.005 RW.001, KelurahanPacarkeling, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSe PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 202022 ee nn een nee e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal03 Juli 2012 No.7135/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal03 Juli 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3787/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di rumah kost di Gresikan Kota Surabaya;2. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sebelum menikah pernah melakukan hubunganbadan dan setelah menikah sudah melakukan hubungan layaknya suamiister!
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Gresikan, Kecamatan Krian, Kabupaten SidoarjoHim.1 dari 5 hlm.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 470/PID.Sus/2015/PN SDA
Tanggal 27 Oktober 2015 — Sudibyo
533
  • dengan ukuran + 100 cm (seratuscentimeter) dengan cara terdakwa mengatakan / mengancam saksi,terdakwa menarik pedang tersebut yang saat itu, masih dibungkus denganmenggunakan kardus bekas mengacungkan keatas dan menebas kearahsaksi, namun saat itu saksi tidak terluka karena spontan saksi menghindardan berusaha lari menyelamatkan diri.e Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena sebelumnya terdakwa hendak meminjam kendaraan sepeda motorsaksi dengan alasan dipakaike daerah Gresikan
    Namun terdakwa tidak pergi ke daerah Gresikan Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan malah menuju rumah isteri saksi yang saat itu sendiriandi rumah, namun terdakwa datang dengan alasan mencari saksi. Karenaterdakwa masuk ke rumah saksi tanpa izin sehingga isteri mengusirterdakwa dan menceritakan kejadian tersebut kepada saksi.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1658/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SYAH EKO SETYAWAN
2715
  • KTP > 3578161912850002Jenis Kelamin > LakiLakiUsia > 35 TahunAgama > IslamPendidikan : SMAKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : Gresikan 3 /1B SurabayaPekerjaan : Karyawan SwastaUntuk Selanjutnya dISCDUt SCEDAQAL 20... ceeeeccceceeeeesseeeeeeeeeseaeeeeeeeeeaesaeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan
Register : 07-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 328/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON
101
  • Nama: XXXX, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Gresikan 3/25, Kelurahan Pacarkeling, Kecamatan Tambaksari,Kota Surabaya, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untuk mengurusperubahan nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahnya atau Kutipan AktaNikah untuk disesuaikan dengan KTP, KSK dan surat pentingnya lainnya ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2022/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Nama XXXX di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugatbahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di rumah bersama di Jalan Gresikan 1/8, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya dalam keadaan semula rukun dan baik, dantelah dikeruniai 3 orang anak bernama :1. XXXX 2. XXXX 3.
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 399/PID/2016/PT SBY
Tanggal 19 Juli 2016 — VITA FEBREANTI Binti HARIRI,DKK
1914
  • Nama Lengkap : VITA FEBREANTI Binti HARIRI;Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Surabaya;: 23 Tahun / 14 Februari 1992;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Gresikan Gang Nomor 8 Surabayaatau Jalan Randu Barat LC Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SMP;.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
401
  • masalah Ekonomi yaitu Tergugat tidak maubekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidak bisa terpenuhi kemudianPenggugat memerintahkan kepada Tergugat agar mau untuk bekerja namunTergugat tetap tidak mau justru marahmarah kepadaPenggugat;5, Bahwa sejak bulan Maret 2013 terjadi puncak pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dengan masalah Tergugat tidak mau bekerja, setelahkejadian itu Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat ke rumah anakTergugat yang bernama Jasmi di Desa Gresikan
Putus : 15-05-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/PID.SUS/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — FRENKI AZIS RUDIANSYAH bin SUP
10424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1254 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FRENKI AZIS RUDIANSYAH bin SUPARTO;Tempat Lahir > Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 21 Februari 1992:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Gresikan Rt. O02 Rw.