Ditemukan 41 data
11 — 1
Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;lomal tgs eg SM of petal Geel 13) ay dill Ceca ye Gullit dag 5 yy!
11 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan Perkawinan Pemohon (Noviana..Sinabutar) dengan (Gullit..Simbolon) yang telah..dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2015 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Kristen Pdt.P.Nico Mandang, Sth, sesuai dengan Surat Pernikahan No : 033/G.P.d.i/TDY/SY/2015 yang diterbitkan dari Gereja Pentakosta Indonesia Bekasi pada tanggal 3 Oktober 2015 adalah sah ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perubahan nama Pemohon
14 — 3
membina kehidupan rumah tanggadengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluargayang bahagia dan kekal, saling mencintai dan saling menghormatisebagaimana diatur dalam Pasal 1 dan 33 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (1), (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan alQuran surat ArRum ayat 21,tidak mungkin lagi terwujud, sebagaimana diisyaratkan dalam AlQuransurat ArRum ayat 21:> md e w e+ = T< ey P5ail yo eS GIS glasle gosQ 3. a6555 pStuJass Gullit
17 — 2
ternyata upaya perdamaian oleh Majelis Hakim dan olehMediator bernama Mohamad Hoirul Anam,SHI. sesuai maksud Pasal 130 HIR jis.Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 dan Pasal 3 ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan Pasal 143 ayat (1) dan ayat(2) Kompilasi Hukum Islam yang redaksinya sebagai berikut:AaLall s Cy gaa Vlg Gullit
8 — 6
Majelis Hakim berpendapat bahwa menolakkemadhorotan / kemafsadatan itu lebin baik atau utama daripada menarikkemaslahatan dengan mempertahan perkawinan Pemohon dan Termohontersebut, dan hal ini sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AlAsybah wanNadhaair halaman 62 :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan alquran surat AlBagarah ayat 227hkArtinya :yang diambil sebagai pertimbangan Majelis berbunyiYYY Ade eae aif GUE GULLIT I 556 OsArtinya
14 — 2
Bwi.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal1 ayat 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasidi Pengadilan dan Pasal 143 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islamyang redaksinya sebagai berikut:AaLalls Cy gaa Vlg Gullit) onalCss On Tokay aStall slag ,G>UbI! clesy Cais sic y1J) all jasay al le duke US 8 Coes NI Ge TAY!
11 — 7
kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legllial ys B ptiall al go dee CUaty Y Les ee og pil laced dag jl cael 1coh NY Ail, Milla cuca) Ugly Shia g hy pill gach yo Gullit
21 — 9
terjadiperselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan pecahnya sebuah rumahtangga, tidak perlu dilihat dari pihak mana datangnya perselisihan danpertengkaran tersebut atau salah satu telah meningalkan pihak lain, namunyang perlu dilihat dan menjadi pertimbangan Majelis Hakim adalah perkawinanitu sendiri, apakah perkawinan tersebut masih dapat dipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan alquran surat AlBagarah ayat 227yang diambil sebagai pertimbangan Majelis berbunyiYYY Ade dees aif GUE GULLIT
59 — 11
Pendapat ulama, Imam Ahmad, di dalam Kitab alFiqhu alSunnah, Juz ll,halaman 251, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:dag hy eB gy dune OY ec 95N) Gaye Gullit) tea) gills sie Gall Ja (od JalanASH ABM call) Ug A a 1) callPutusan Nomor 103/Pat.G/2018/PA.MabHal. 11 dari 16 hal.Artinya: Dan yang termasuk alasan bagi hakim menceraikan antarapasangan suami istri adalah perceraian disebabkan tertahannyasuami (dipenjara), kondisi tersebut dapat mengakibatkankemuadaratan
37 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gullit Ngantung. Bin Bernard Ngantung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rima Tawaka binti Fernando Mhd, Din) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
3. Mapkan, kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sessaat sebelum ikrar talah diucapkan, yaitu:
3. 1. Mut'ah berupa sebuah Sepeda Lipat Merk Fn.
15 — 4
Gullit galCg pe gale Cglads g aya!
16 — 0
09.02.2017Menimbang, bahwa ternyata upaya perdamaian oleh Majelis Hakim danoleh Mediator Juhairina lzzatul Lailiyah, S.HI. sesuai maksud Pasal 130 HIR jis.Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 1 ayat 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 Tentang Mediasi di Pengadilan dan Pasal 143 ayat (1) dan ayat (2)Kompilasi Hukum Islam yang redaksinya sebagai berikut:AaLalls Cy gray Vig Gullit
22 — 4
Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal1 ayat 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasidi Pengadilan dan Pasal 143 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islamyang redaksinya sebagai berikut:AaLalls Cy gra Vig Gullit! nalCae NM On coke! aStall J slay gull ele sty Cais! sic 5 1lll jase al Le Luda US a Cun gill oy CDA!
10 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(KHI), tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,karenanya perkawinan yang demikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebihmaslahah diakhiri dengan perceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Ge ale Fe LG GULLIT oeArtinya : Dan jika mereka
23 — 15
Putusan No:431/Pid/2015/PTMdnHal3 dari 20 halamanAkibat perbuatan terdakwa mengakibatkan orang lain meninggal duniayaitu SOPIAN DAMANIK, ROSLINA HUTAHAEAN, ~ RIANSIHOMBING, dan GULLIT MANGUNSONG dengan kerugianseluruhnya ditaksir sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah).Berdasarkan Visut et Repertum Nomor : 95/SKRSN/IX/2014 tanggal30 Agustus 2014 pada Rumah Sakit Umum Nuraini Blok Songo KotaPinang, yang ditandatangani oleh dr.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( FRANS Bin UJANG CIK ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon ( GULLIT
11 — 0
Pasal 82ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 1 ayat 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008Tentang Mediasi di Pengadilan dan Pasal 143 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi HukumIslam yang redaksinya sebagai berikut:AaLalls Cy gaa Vlg Gullit) LunallCae 9M On Tokay aStall J slay ual) gles Call) ric 4 )2) a) jvey al le Aula JS G8 Gaps SII Gk CLAY Al glee J saiy(1) Dalam pemeriksaan
13 — 0
Putusan No.1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.20172009 dan Pasal 1 ayat 7 Peraturan Mahkarenah Agung Nomor 1 Tahun 2008Tentang Mediasi di Pengadilan dan Pasal 143 ayat (1) dan ayat (2) KompilasiHukum Islam yang redaksinya sebagai berikut:AaLall 9 Cy gra Vlg Gullit! LunallCae si a cee! aStall Ugly GduUbl! clea Casi!
14 — 3
Menimbang, bahwa ternyata upaya perdamaian oleh Majelis Hakim danoleh Mediator Juhairina lzzatul Lailiyah, S.HIl. sesuai maksud Pasal 130 HIR jis.Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 1 ayat 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 Tentang Mediasi di Pengadilan dan Pasal 143 ayat (1) dan ayat (2)Kompilasi Hukum Islam yang redaksinya sebagai berikut:AaLall Cy gaa yVlg Gullit
556 — 398
Walaupun CCTVmemiliki kepentingan rahasia, tetapi orang yang terekam CCTV tersebutjuga punya hak dan kepentingan untuk mengakses dan memperoleh hasilrekaman CCTV tersebut;Bahw contoh kasus ada seseorang yang menonton siaran sepak bolayang ada pemain kegemarannya misalnya Rud Gullit, pada sebuah Cafe.Lalu orang tersebut merekam layar monitor tayangan sepak bolatersebut dengan menggunakan Handphone miliknya.