• ANRI HAMONANGAN alias GULLIT

• Pembanding/Penuntut Umum I : FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
  Terbanding/Terdakwa : Anri Hamonangan alias Gullit

  PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2022/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANRI HAMONANGAN alias GULLIT;Tempat lahir : Padangbolak;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 06 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan V Kelurahan Pasar Gunungtua Kec.Padang Bolak Kab.

  Perkara: PDM45/L.2.34/Enz.2/10/2021 tanggal 15 Oktober 2021, Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANRI HAMONANGAN Alias GULLIT pada hariJumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Juni Tahun2021, atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam Tahun 2021, bertempat di Lingkungan V PasarGunungtua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utaratepatnya, atau setidaktidaknya pada suatu

  adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) jo 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2022/PT MDNKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANRI HAMONANGAN Alias GULLIT pada hariJumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu

  Menyatakan Terdakwa ANRI HAMONANGAN Alias GULLIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapermufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yangberatnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

  Menyatakan Terdakwa ANRI HAMONANGAN alias GULLIT tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat membeli narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

• NUR ALIAS GULLIT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar dakwaan ke satu Primair, dan dakwaan subsidair tersebut;

1. Membebaskan terdakwa FAUZI ALIAS M. NUR ALIAS GULLIT oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
1. Menyatakan Terdakwa FAUZI ALIAS M.

   NUR ALIAS GULLIT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian uang melanggar Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana Dakwaan Kesatu Lebih Subsidiair;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZI ALIAS M.

   NUR ALIAS GULLIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan denda sejumlah 500.000.000.00- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
1. Menetapkan

   NUR ALIAS GULLIT

• SD Percobaan Wamenadengan tujuan membeli ganja, selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksiMAX GULLIT SAMBERBORI Bro Ada barang ka?

  yang dijawab saksi MAXGULLIT SAMBERBORI dengan ada bro;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya berapa harganya yang dijawab olehsaksi MAX GULLIT SAMBERBORI dua ratus ribu rupiah, setelah Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnyasaksi MAX GULLIT SAMBERBORI menyerahkan 1 (Satu) bungkusan plastikbening yang berisi daun kering;Bahwa setelah mendapatkan 1 (Satu) bungkusan plastik yang berisi daun keringtersebut Terdakwa langsung pulang ke rumah, selanjutnya sekitar

  yangdijawab saksi MAX GULLIT SAMBERBORI dengan ada bro;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya berapa harganya yang dijawaboleh saksi MAX GULLIT SAMBERBORI dua ratus ribu rupiah, setelahTerdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)selanjutnya saksi MAX GULLIT SAMBERBORI menyerahkan 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang berisi daun kering;Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) bungkusan plastik yang berisidaun kering tersebut Terdakwa langsung pulang ke rumah, selanjutnya sekitarjam

  BAGI DIRI SENDIRI, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar jam13.30 Wit, Terdakwa mendatangi rumah = saksi MAX GULLITSAMBERBORI(dalam berkas perkara terpisah) di rumahnya yang terletak di Jl.SD Percobaan Wamena dengan tujuan membeli ganja, selanjutnya Terdakwabertemu dengan saksi MAX GULLIT SAMBERBORI Bro Ada barang ka?

• setelah itu Terdakwa bersama SAHRUL (belum tertangkap)langsung menuju simpang tiga yang sebelumnya diberitahukan oleh ANRIHAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkas terpisah) dan sekira 15 menitlamanya Terdakwa menunggu kemudian Terdakwa dihubungi oleh ANRIHAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkas terpisah) dan menyuruhTerdakwa supaya berjalan masuk ke dalam gang dikarenakan ANRIHAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkas terpisah) sudah menunggudirumah ANTON RAMBE Alias KANTONG (belum tertangkap), setelah ituTerdakwa

  shabu tersebut diatas meja,selanjutnya ANRI HAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkasterpisah)memberikan uang kepada SAHRUL (belum tertangkap), selanjutnya SAHRUL(belum tertangkap) pergi menuju ruang tamu, setelah itu ANRI HAMONANGANAlias GULLIT (dalam berkas terpisah) menimbang shabu tersebut denganmenggunakan timbangan milik ANRI HAMONANGAN Alias GULLIT (dalamberkas terpisah), tidak berapa lama kemudian saksi NYAMANO MANIK, SHdan saksi ANDA S.

  (dalam berkasterpisah) untuk memberitahukan bahwa Terdakwa sudah mau sampai diGunungtua, dan oleh ANRI HAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkasHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2022/PT MDNterpisah) menyuruh Terdakwa datang ke simpang tiga dekat simpang rumahANRI HAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkas terpisah) selanjutnya ANRIHAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkas terpisah) mengirimkan nomorhandphone ANTON RAMBE Alias KANTONG (belum tertangkap) kepadaTerdakwa dan sekira pukul 06.30 Wib Terdakwa

  dan SAHRUL (belumtertangkap) sampai di Gunungtua, setelah itu Terdakwa bersama SAHRUL(belum tertangkap) langsung menuju simpang tiga yang sebelumnyadiberitahukan oleh ANRI HAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkas terpisah)dan sekira 15 menit lamanya Terdakwa menunggu kemudian Terdakwadihubungi oleh ANRI HAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkas terpisah)dan menyuruh Terdakwa supaya berjalan masuk ke dalam gang dikarenakanANRI HAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkas terpisah) sudah menunggudirumah ANTON RAMBE

  dapur, kemudianSAHRUL (belum tertangkap) meletakkan shabu tersebut diatas meja,selanjutnya ANRI HAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkas terpisah),kemudian SAHRUL (belum tertangkap) pergi menuju ruang tamu, setelah ituANRI HAMONANGAN Alias GULLIT (dalam berkas terpisah) menimbangshabu tersebut dengan menggunakan timbangan milik ANRI HAMONANGANAlias GULLIT (dalam berkas terpisah), tidak berapa lama kemudian saksiNYAMANO MANIK, SH dan saksi ANDA S.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ANRI HAMONANGAN alias GULLIT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 7 (tujuh) bulan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

  Penuntut Umum:
  1.FERRY MARNAEK JULIANTO, SH
  2.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
  Terdakwa:
  Anri Hamonangan alias Gullit

• menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika berawal dari keteranganAmos Dino Hasahatan Marbun (penuntutan secara terpisah) bahwa dimanamenjual mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol B 1783 TZA Warna :Hitam, Tahun : 2012, Nopol : B1783TZA, Noka : MHKM1IBA3JCK058466,Nosin : DK98419 An : YONATHAN RUUD GULLIT

  sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika berawal dari keteranganAmos Dino Hasahatan Marbun (penuntutan secara terpisah) bahwa dimanamenjual mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol B 1783 TZA Warna :Hitam, Tahun : 2012, Nopol : B1783TZA, Noka : MHKM1IBA3JCK058466,Hal 3, Putusan Pidana No. 709/Pid.B/2020/PN.JKT.TIMNosin : DK98419 An : YONATHAN RUUD GULLIT

  dilengkapi suratsurat yang sah merkToyota Avanza G/MT, Warna : Hitam, Tahun : 2012, Nopol : B1783TZA,Noka : MHKM1BA3JCK058466, Nosin : DK98419 An : YONATHAN RUUDGULLIT M, kepada terdakwa. seharga Rp 16.000.000 (enam belas jutarupiah).Bahwa benar saksi menjelaskan pada tanggal 10 April 2020 datangkerumah adik sepupu Daud, kemudian membawa 1 ( satu ) unit mobil sayaMerk : Toyota Avanza G/MT, Warna : Hitam, Tahun : 2012, Nopol : B1783TZA, Noka : MHKM1BA3JCK058466, Nosin : DK98419 An : YONATHANRUUD GULLIT

  Bahwa benar saksi menjelaskan yang menjadi Objek barang adalah unitmobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol B 1783 TZA Warna : Hitam,Tahun : 2012, Nopol : B1783TZA, Noka : MHKM1BA3JCK058466, Nosin :DK98419 An : YONATHAN RUUD GULLIT M, mobil tersebut, kunci kontakberikut STNK tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah(BPKB).

  An : YONATHAN RUUD GULLIT M, mobil tersebut,kunci kontak berikut STNK tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah (BPKB) untuk pergi menjumpai Roy martin als mai(penuntutan secara terpisah) di daerah Bojong Nangka Jawa Barat.Bahwa benar setelah bertemu dengan Roy martin als mal denganmembawa unit Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol B 1783 TZAWarna : Hitam, Tahun : 2012, Nopol : B1783TZA, NokaMHKM1BA3JCK058466, Nosin : DK98419 An : YONATHAN RUUDGULLIT M, mobil tersebut, kunci kontak

• SAMBERBORI(dalam berkas perkara terpisah) di rumahnya yang terletak di Jalan SDPercobaan Wamena dengan tujuaan membeli ganja, selanjutnya Terdakwabertemu dengan Saksi MAX GULLIT SAMBERBORI Bro, ada barang ka?

  yang dijawab Saksi MAX GULLIT SAMBERBORI dengan ada bro ; Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya berapa harganya?

  SAMBERBORI(dalam berkas perkara terpisah) di rumahnya yang terletak di Jalan SDPercobaan Wamena dengan tujuan membeli ganja, selanjutnya Terdakwabertemu dengan Saksi MAX GULLIT SAMBERBORI Bro, ada barang ka?

• SD Percobaan Wamena dengan tujuan membeli ganja,selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksi MAX GULLIT SAMBERBORI Bro Adabarang ka?

  yang dijawab saksi MAX GULLIT SAMBERBORI dengan ada bro;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya berapa harganya yang dijawab oleh saksiMAX GULLIT SAMBERBORI dua ratus ribu rupiah,, setelah Terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi MAX GULLITSAMBERBORI menyerahkan 1 (satu) bungkusan plastik bening yang berisi daunkering;Bahwa setelah mendapatkan (satu) bungkusan plastik yang berisi daun kering tersebutTerdakwa langsung pulang ke rumah, selanjutnya sekitar

  yang dijawab saksi MAX GULLITSAMBERBORI dengan ada bro;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya berapa harganya yang dijawab olehsaksi MAX GULLIT SAMBERBORI dua ratus ribu rupiah, setelah Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya saksiMAX GULLIT SAMBERBORI menyerahkan (satu) bungkusan plastik bening yangberisi daun kering;Bahwa setelah mendapatkan (satu) bungkusan plastik yang berisi daun keringtersebut Terdakwa langsung pulang ke rumah, selanjutnya sekitar jam

  SD Percobaan Wamena Kabupaten Jayawijaya, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar jam 13.30 Wit,Terdakwa mendatangi rumah saksi MAX GULLIT SAMBERBORI(dalamberkasperkara terpisah) di rumahnya yang terletak di Jl.

  yang dijawab saksi MAX GULLITSAMBERBORI dengan ada bro;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya berapa harganya yang dijawab olehsaksi MAX GULLIT SAMBERBORI dua ratus ribu rupiah, setelah Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya saksiMAX GULLIT SAMBERBORI menyerahkan (satu) bungkusan plastik bening yangberisi daun kering;Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) bungkusan plastik yang berisi daun keringtersebut Terdakwa langsung pulang ke rumah, selanjutnya sekitar jam

• RUUD GULLIT Bin HAMBALI dengan berkata,CE ADE BARANG ? ADE JEME NAK BELI Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah), dan dijawab Sdr. RUUD GULLIT Bin HAMBALI ADE, TUNGGULAH.Kemudian Terdakwa bersama Sdr. DODO (DPO) berangkat menuju ke rumahSdr. RUUD GULLIT Bin HAMBALI di desa Beringin Kabupaten Muara Enimsesampai di rumah Sdr. RUUD GULLIT Bin HAMBALI Terdakwa menemui Sdr.RUUD GULLIT Bin HAMBALI di samping rumahnya dan memberikan uangRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr.

  RUUD GULLIT Bin HAMBALImemberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa. SaatTerdakwa bersama Sdr. DODO (DPO) pulang dari rumah Sdr. RUUD GULLITBin HAMBALI akan pulang ke rumah Sdr. DODO (DPO) tepatnya di Jalan BukitLebar depan rumah makan Garen Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Prabumulih karenamemiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu sedangkan teman TerdakwaSdr. DODO (DPO) dapat melarikan diri.

  RUUD GULLIT Bin HAMBALIdi rumahnya dan mendapatkan barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotikajenis sabusabu dengan berat netto keseluruhan 1,500 gram dan 1 (satu) unittimbangan digital dan uang sebesar Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluhribu rupiah).

• Yonatan Ruud Gullit M.

Dikembalikan kepada saksi Yonatan Ruud Gullit M;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Yonatan Ruud Gullit M.Dikembalikan kepada Yonatan Ruud Gullit M4.

Saksi YONATHAN RUUD GULLIT M, tidak hadir dipersiangan, keterangansaksi dalam BAP yang diberikan dengan bersumpah dibacakan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penggelapan pada hari Jumat tanggal 10 April2020sekitar jam 09.40 Wib di Pom Bensin Ciracas Jakarta Timur. Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi di JI.

Yonatan Ruud Gullit M.yang dikenali oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bukti Surat dan barang bukti, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa semua keterangan terdakwa dalam BAP sudah benar;Bahwa pada hari Jumat Tanggal 10 April 2020sekitar jam 09.40 Wib di Pombensin Jalan Baru Ciracas Jakarta Timur Terdakwa telah membawa lari mobilAvanza dan Hp milik

Yonatan Ruud Gullit M.Adalah milik saksi maka dikembalikan kepada saksi tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 222 KUHAP, Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 372 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILIHalaman 9 halaman Putusan No.851/Pid.B/2020/PN Jkt Tim1.

Yonatan Ruud Gullit M.Dikembalikan kepada saksi Yonatan Ruud Gullit M;6.

• dilengkapi suratsurat yang sah merkToyota Avanza G/MT, Warna : Hitam, Tahun : 2012, Nopol : B1783TZA,Noka : MHKM1BA3JCK058466, Nosin : DK98419 An : YONATHAN RUUDGULLIT M, kepada terdakwa. seharga Rp 16.000.000 (enam belas jutarupiah).Bahwa benar saksi menjelaskan pada tanggal 10 April 2020 datangkerumah adik sepupu Daud, kemudian membawa 1 ( satu ) unit mobil sayaMerk : Toyota Avanza G/MT, Warna : Hitam, Tahun : 2012, Nopol : B1783TZA, Noka : MHKM1BA3JCK058466, Nosin : DK98419 An : YONATHANRUUD GULLIT

  Supriyadi, Ciracas, Jakarta Timur,kemudian mobil saksi membawa kabur, dan mobil tidak saksi kembalikanmelainkan saksi jual kepada orang lain.Bahwa benar saksi menjelaskan kelengkapan surat yang ada dalam 1( satu ) unit mobil Merk : Toyota Avanza G/MT, Warna : Hitam, Tahun : 2012,Nopol : B1783TZA, Noka : MHKM1BA3JCK058466, Nosin : DK98419 An :YONATHAN RUUD GULLIT M, mobil tersebut, kunci kontak berikut STNK.Bahwa benar saksi menjelaskan dari hasil menjual unit mobil tersebutseharga seharga Rp. 16.000.000

  M, mobil tersebut, kunci kontak berikut STNKtanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah (BPKB) untuk pergimenjumpai terdakwa di daerah Bojong Nangka Jawa Barat.Bahwa benar setelah bertemu dengan terdakwa dengan membawa unitToyota Avanza warna hitam dengan Nopol B 1783 TZA Warna : Hitam, Tahun :2012, Nopol : B1783TZA, Noka : MHKM1BA3JCK058466, Nosin : DK98419An : YONATHAN RUUD GULLIT M, mobil tersebut, kunci kontak berikut STNKtanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah (BPKB

  MENERIMA GADAI, ATAU UNTUK MENARIK KEUNTUNGAN SESUATUBENDA, YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA BAHWADIPEROLEH DARI KEJAHATANBerdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa sendiri; setelah menerima unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol B 1783 TZAWarna : Hitam, Tahun : 2012, Nopol : B1783TZA, NokaMHKM1BA3JCK058466, Nosin : DK98419 An : YONATHAN RUUD GULLIT M,mobil tersebut, kunci kontak berikut STNK tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah (BPKB) tersebut

  SECARA BERSAMASAMABerdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa sendiri; setelahmenerima unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nopol B 1783 TZAWarna : Hitam, Tahun : 2012, Nopol : B1783TZA, NokaMHKM1BA3JCK058466, Nosin : DK98419 An : YONATHAN RUUD GULLIT M,mobil tersebut, kunci kontak berikut STNK tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan yang sah (BPKB) tersebut dibawa terdakwa menjemput hendrik(DPO) di kranggan Jakarta Timur untuk pergi menjumpai Roy martin als mai(penuntutan

• Gullit(DPO) berencana untuk melakukan pencurian kabel Telpon disekitar wilayahLamongan, sehingga sekitar pukul 18.30 Wib mereka berdua berangkat keLamongan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha FIZ No. Pol.

  Lamongan ;Bahwa sejak hari Rabu tgl 17 Oktober 2012, sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa dan temannya telah merencakanan pencurian kabel Telpondiwilayah Lamongan ;Bahwa ketika berangkat dari rumah terdakwa dan Gullit telah membawa alatantara lain sabit, gergaji besi dan batu asahan.Bahwa terdakwa berdua mengendarai sepeda motor Yamaha FIZ S3716RI milik terdakwa hingga tiba diwilayah deket sekitar pukul 22.00 Wib lalumendapatkan sasaran kabel teloon yang akan diambil yakni dijalan masukDusun Gajah Ds.

  danmemotong dengan gergaji besi ;Bahwa setelah kedua ujung sisi kabel terpotong, lalu diseret sejauh 200meter dari lokasi kejadian untuk diambil tembaganya ;Bahwa sebelum terdakwa dan temannya selesai menguliti kabel tersebut,tibatiba datang orang yang membawa senter mencari sesuatu, sehinggaterdakwa lari meninggalkan barang curian dan semua alat yang digunakan,dan akhirnya tertangkap ;Bahwa yang diambil dan dijual adalah tembaga kabel telepon dan apabilatelah mendapatkan uang maka dibagi berdua dengan Gullit

• Nomor 227/Pdt.P/2017/PA Msb.Il adalah saudara kandungnya bernama Gullit, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Hatta Muh. Tahir dan Abidin Muh. Ali dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon bersatus duda cerai hidup sesuaidengan akte cerai nomor: 194/AC/2016/PA. TTE, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan.5.

  berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:( Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;( Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;( Bahwa saksi hadir menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il;( Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa GalungLombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat:( Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 15Nopember 2016;( Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Gullit

  Nomor 227/Pdt.P/2017/PA Msb.( Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa GalungLombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat;( Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 15Nopember 2016;( Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Gullit;Bahwa wali lakilaki dan beragama Islam;( Bahwa wali mewakilkan kepada Imam Desa yang bernamaSyamsuddin untuk menikahkan para Pemohon saat itu;( Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Gullit, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaHatta Muh. Tahir dan Abidin Muh. Ali dengan mahar seperangkat alat shalat;4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani;Hal. 16 dari 15, Pen. Nomor 227/Pdt.P/2017/PA Msb.5.

• ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut terbuktirumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohon dan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam satu rumah tangga, maka telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasali116 huruf( f ) KompilasiHukum Islam;MenimbangbahwadalamperkarainirelevandenganFirman Allah dalamAlQur'an surat Al Baqarahayat 227 yang berbunyi :VY aule Aoeis dif Yb GULLIT

• Saiful Anwar dan dan Sdr Gullit Tri Wibowo, serta Sdr MuhamadTaufik hanya di tempatkan di Pos Security yang bertugas membukadan menutup pintu gerbang saja, serta tidak diperbolehkanmenjalankan pekerjaan di bagian produksi, hal tersebut tidak sesualdengan isi Surat mutasi ;Bahwa mengenai permasalahan Mutasi sepihak yang dilakukan oleh PT.Dinito Jaya Sakti terhadap Pengurus Serikat Pekerja PUKGSPMII PT.Dinito Jaya Sakti, Maka PUKGSPMII PUK PT.

  Gullit Triwibowo ;c. Surat Keputusan Mutasi No.0038/DJS/SKM/I/2020 pertanggal 08Januari 2020 Kepada Sdr.

  Gullit Triwibowo.c. Surat Keputusan Mutasi No.0038/DJS/SKM/I/2020 pertanggal 08Januari 2020 Kepada Sdr. Muhamad taufikMemerintahkan Kepada Tergugat PT Dinito Jaya Sakti untukMengembalikan para Penggugat menjalankan pekerjaan di PT. DinitoJaya Sakti yang beralamat di Jl. Raya Narogong KM. 28 Blok C 68,Kembang Kuning, Klapanunggal, Kabupaten Bogor.Memerintahkan Tergugat untuk Memberikan Surat Peringatan ke (satu)kepada Sdr.

  Gullit TriwibowoJawab :Jawabanya sama dengan point 11.ac. Surat Keputusan Mutasi No. 0037/DJS/SKM/I/2020 tanggal 08 Januari2020 kepada Sdr. Muhamad TaufikJawab :Jawabanya sama dengan point 11.aHal. 15 dari 28 Put. No. 101/Pdt.SusPHI/2020/PN.

  Gullit TriwibowoJawab :Jawabanya sama dengan point 11.ac. Surat Keputusan Mutasi No. 0037/DJS/SKM/I/2020 tanggal 08 Januari2020 kepada Sdr. Muhamad TaufikJawab :Jawabanya sama dengan point 11.aBahwa para PENGGUGAT Memohon Kepada Majelis Hakim yang MuliaMemerintahkan Kepada TERGUGAT untuk mengembalikan paraPENGGUGAT menjalankan pekerjaan PT. Dinito Jaya Sakti yangberalamatkan Kawasan Industri Wahyu Sejahtera Blok C678 Jl. RayaNarogong Km 28 Ds.

• Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :VY ale Avec aif GU GULLIT 232 SlsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

• Gullit, lakilaki, lahir tanggal 12022018;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat,karena pada saat itu kurangnya pemahaman dan kesulitan dalampengurusan administrasi, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan dilangsungkan.Bahwa pada

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Gullit Maylana Putra Gultom Bin Robert Baligetua Gultom BE) terhadap Penggugat (Kristi Arista Binti Parwoto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 960.000,00

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruud Gullit bin Hambali) terhadap Penggugat(Sopiahbinti H.

  Bukit Punggur RT.0O5 RW. 01,Wira Bangun, Simpang Bangun, XXXX, Mesuji, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanRuud Gullit bin Hambali, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kab.