Mariati binti Yatiman VS Rahmat Alamsyah Siregar bin Gulmat Siregar

Pdt.G/2014/PA.BkIsdo mae SI jp SlaL ee< meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Mariati binti Yatiman, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Jalan Kandis Kota RT. 02 RW. 13Desa Kandis Kota Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, sebagaiPenggugat,MELAWANRahmat Alamsyah Siregar bin Gulmat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Gulmat Harahap bin Maksum Harahap) dengan Pemohon II (Mahrani Siregar binti Arifin Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1991 di Desa Balimbing Jae, sekarang Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Gulmat Harahap bin Maksum Harahap dan Mahrani Siregar binti Arifin Siregar

Gulmat Harahap bin Maksum Harahap, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Desa Aek Tuhul, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Gulmat Harahap bin MaksumHarahap) dengan Pemohon II (Mahrani Siregar binti Arifin Siregar )yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1991 di DesaBalimbing Jae, sekarang Kecamatan Padang Bolak Julu, KabupatenPadang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon Idan Pemohon Il;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Gulmat Harahap bin MaksumHarahap) dengan Pemohon Il (Mahrani Siregar binti Arifin Siregar ) yangdilaksanakan pada tanggal 16 September 1991 di Desa Balimbing Jae,sekarang Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon Idan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zulkipli Sikumbang bin Murus Sikumbang) dengan Pemohon II (Nur Hapni Harahap binti Gulmat Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2014, di Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;

PA.PdnSSN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkipli Sikumbang bin Murus Sikumbang, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di(depan warung jualan sembako) Dusun , DesaSitardas, Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon ;Nur Hapni Harahap binti Gulmat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka padausia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis pada usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah, Ayah Kandung Pemohon IIbernama Gulmat Harahap dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksiI: Ismail Sikumbang dan saksi II: Panyundutan Sihotang serta dihadiri olehmasyarakat ramai, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulkipli Sikumbang bin MurusSikumbang) dengan Pemohon II (Nur Hapni Harahap binti Gulmat Harahap)yang dilangsungkan pada tanggal 2 Februari 2014, di Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanpernikahan para Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Gulmat Harahap dihadiri dua orang saksi nikahbernama saksi I: Ismail Sikumbang dan saksi Il: Panyundutan Sihotangdengan mahar berupa uang Rp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah);3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaisatu orang anak;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkipli Sikumbang bin MurusSikumbang) dengan Pemohon II (Nur Hapni Harahap binti Gulmat Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2014, di Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di LubukTorob, Jorong Pegang, Nagari Bahagia, Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman pada tanggal 06 Oktober 1987 dengan wali nikahHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 43/Padt.P/2019/PA.Lbsayah kandung Pemohon II yang bernama Kari Sulaiman dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dihadapan P3N yangbernama Mual Rambe dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaUmar Sihombing dan Gulmat;2.

sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1987 di Lubuk Torob, Jorong Pegang, NagariBahagia, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kari Sulaiman; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni saksi sendiri dan Gulmat

yangmenikah pada tahun 1987 di Lubuk Torob, Jorong Pegang, NagariBahagia, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kari Sulaiman;Halaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 43/Padt.P/2019/PA.Lbs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Ali Umar Sihombing dan Gulmat

Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II dan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah yang telah dilangsungkan pada tanggal 6 Oktober 1987, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kari Sulaiman, dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Ali Umar Sihombing dan Gulmat

berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatahun 1987 di Lubuk Torob, Jorong Pegang, Nagari Bahagia, KecamatanPadang Gelugur, Kabupaten Pasaman; Bahwa kedua saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kari Sulaiman; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yakni Ali Umar Sihombing dan Gulmat

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Ramli Daulay,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama PurnawanHasibuan dan Gulmat Siregar, dengan mahar sebesar Rp.15.000.000(lima belas juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

person di persidangan;Bahwa selanjutnya memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon II yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan ternyata sesuaidengan yang tertera dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang terhadap isinya, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan adaperubahan yaitu pada posita nomor 2 yang semula saksi nikah bernamaHalaman 3 dari 13 Halaman Penetapan No.866/Pat.P/2021/PA.SbhPurnawan Hasibuan dan Gulmat

Siregar diubah menjadi Maradaut Pulungandan Gulmat Siregar;Bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon danPemohon II tentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai denganketentuan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, danPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap untuk melanjutkanpermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.

dan Pemohon Il, karena saksitetangga Pemohon Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.866/Pat.P/2021/PA.SbhBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Sangkilon,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 17Juli 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ramli Daulay;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Maradaut Pulungan dan Gulmat

dan Pemohon Il, karena saksitetangga Pemohon Pemohon II;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.866/Pat.P/2021/PA.SbhBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Sangkilon,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 17Juli 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ramli Daulay;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Maradaut Pulungan dan Gulmat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROBINSON HASIBUAN bin SAMMA HASIBUAN) dengan Pemohon II (WARSINAH RAMBE binti GULMAT RAMBE) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2019, di Desa Hajoran, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama : Gulmat Rambe, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah 1. GORGA SARI HARAHAP 2. JALALUDDIN EFENDIdengan mahar Rp 10.000 dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga keduabelah pihak;4.

Dusun DusunPir Ujung Gading, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipakcik Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juni 2003, di DesaParambangan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang LawasUtara; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Gulmat

diDusun Pir Ujung Gading, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaiadik kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juni 2003, di DesaParambangan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang LawasUtara; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Gulmat

bahwa para Pemohon telah hadir dalam persidangan,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan dan memberikanketerangan tentang maksud dan tujuannya mengajukan permohonan ItsbatNikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon dan Pemohon II mohonditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal 22 Juni 2003,yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Parambangan,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara dengan berwalikanayah kandung Pemohon II yang bernama Gulmat

halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Rap.majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Rantauprapat; Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2003, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Parambangan,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas utara denganberwalikan Ayah Pemohon II yang bernama Gulmat

GULMAT LBS bin MANAGARAJA ENDA LUBIS, lahir di Parmainantanggal 26 Mei 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaParmainan, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon I.NUR SAFIAH NASUTION bin GINDU NASUTION, lahir di Hapung tanggal01 Januari 1989 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal DesaParmainan, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini

GULMAT LBS binMANGARAJA ENDA LUBIS) dengan PEMOHON II (NUR SAFIAHNASUTION binti GINDU NASUTION) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juni 2011 di desa Parmainan, Kecamatan Hutaraja Tinggi, KabupatenPadang Lawas.Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.437/Pdt.P/2019/PA.Sbh3. Memerintahkan kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman PEMOHON dan PEMOHON II.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subur Zebua Bin Mahyudin Zebua) dengan Pemohon II (Henti Analpi Harahap Binti Gulmat Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2015 di Desa Huta Bargot, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;

ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Subur Zebua Bin Mahyudin Zebua, lahir di Lopian tanggal 10 Januari 1987(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I.Henti Analpi Harahap Binti Gulmat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyaitu:Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.608/Pat.P/2021/PA.Sbh1.1 Menikah secara Agama Islam pada hari Sabtu tanggal 26 September2015 di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang lawas;1.2 Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Ayah kandung PemohonIl yang bernama Gulmat Harahap;1.3 Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Toha Hasibuan dan Siandi Harahap;1.4 Pemohon II mempunyai

Gulmat Harahap bin Suten Harahap, usia 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Desa Aek NabaraTonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaHuta Bargot, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten

NabaraTonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi iobu kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaHuta Bargot, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, pada tanggal 26 September 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Gulmat

keterangan saksi dapat menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 26 September 2015 di Desa Huta Bargot, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Gulmat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ERWIN HARIS DAULAY bin GULMAT DAULAY) dengan Pemohon II (SAFRIANI SIREGAR bin RASIAN SIREGAR), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di Desa Simatahari, Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang

PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2019/PA.Rap.2 ) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan perkawinan/ /tsbat Nikah yang diajukan oleh:ERWIN HARIS DAULAY bin GULMAT DAULAY, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunMakmur Padangrie, Desa Simatahari, KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,

Menetapkan sah pernikahanPemohon (ERWIN HARIS DAULAY bin GULMAT DAULAY) denganPemohon Il (SAFRIANI SIREGAR bin RASIAN SIREGAR) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di Desa Simatahari,Kecamatan Kotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ERWINHARIS DAULAY bin GULMAT DAULAY) dengan Pemohon II (SAFRIANISIREGAR bin RASIAN SIREGAR), yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2000 di Desa Simatahari, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKotapinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudara Lakilaki Kandung Pemohon II bernama GULMAT ALI HAMKA DAULAY, karenaayah telah meninggal dunia dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai, dengan disaksikan oleh ZAIRUDDIN dan DASRUM;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis serta tidak halangan untuk menikah merut syarita Islam;.

menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSaudara Lakilaki Kandung dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Agustus 2005 di Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal;Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIsebagai saksi pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Saudara Lakilaki Kandung Pemohon II bernama GULMAT

Pemohon Il, karena saksiadalah Saudara Perempuan Kandung dari Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25Agustus 2005 di Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa saksi hadir ketika pernikahan mereka sebagai tamu dan keluargadari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Saudara Lakilaki Kandung Pemohon II bernama GULMAT

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rezki Endar Harahap bin Julkipli Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Halimahtusakdiah binti Gulmat Siregar) didepan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;

II. DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Halimahtusakdiah binti Gulmat Siregar) berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku isteri yang diceraikan oleh suami (Tergugat Rekonvensi) berupa Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Rezki Endar Harahap bin Julkipli Harahap) untuk menyerahkan nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Halimahtusakdiah binti Gulmat Siregar);

1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Halimahtusakdiah binti Gulmat Siregar) sebagai pemegang hak hadhanah atas 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Dapa Abdul Rahman

Harahap, laki-laki, umur 4 tahun;

kepala menghadap ke arahutara kedua tangan dan kaki terikat dengan tali nilon, kain sarung, rantaipengikat anjing, ban dalam sepeda dan ikat pinggang, pada bagian kepalaberlumuran darah, sementara di lantai, di dinding kamar rumah pondokterdapat bercak noda darah dan keadaan korban tidak bergerak (diam), danTerdakwa Masnuripa Siregar pgl Masnuripa Siregar duduk disampingLabuhan Dalimunte als Tongku Salam pgl Labuhan;Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi Abdul Rahim Harahap pgl.Abdul dan saksi Gulmat

Siregar pgl Gulmat, sedangkan PardameanDalimunte pgl Dame kemudian pergi dari tempat kejadian pulang kekampung Rambahan, selanjutnya datang masyarakat bersamasamadengan petugas Kepolisian di tempat kejadian, kemudian membuka ikatan dikedua tangan dan kaki koroban untuk dibawa ke Rumah Sakit/Puskesmasbersamasama dengan Terdakwa Masnuripa Siregar pgl Masnuripa danLabuhan Dalimunte als Tongku Salam pgl Labuhan, dan jugamengumpulkan barangbarang yang ada hubungannya dengan kejadiantersebut guna kepentingan

Labuhan;Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi Abdul Rahim Harahap pgl.Abdul dan saksi Gulmat Siregar pgl Gulmat, sedangkan PardameanDalimunte pgl Dame kemudian pergi dari tempat kejadian pulang kekampung Rambahan, selanjutnya datang masyarakat bersamasamadengan petugas Kepolisian di tempat kejadian, kemudian membuka ikatan dikedua tangan dan kaki korban untuk dibawa ke Rumah Sakit/Puskesmasbersamasama dengan Terdakwa Masnuripa Siregar pgl Masnuripa danLabuhan Dalimunte als Tongku Salam pgl Labuhan

Memberi izin kepada Pemohon ( Gulmat Siregar Bin Jagunung Tua ) untuk menjatuhkan taka satu raj'i terhadap Termohon ( Yusrahwani Harahap Binti Amir Hotna Harahap ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

G/2016/PA Lbs.earl gor tl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Gulmat Siregar bin Jagunung Siregar, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman di Banjarmasin JorongSentosa, Nagari Padang Gelugur, Kecamatan Padang Gelugur, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Gulmat Siregar Bin Jagunung Tua)untuk menjatuhkan talak satu Raji teryhadap Termohon (Yusrahwani HarahapBinti Amir Hotna Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama LubukSikaping;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Gulmat Siregar bin JagunungSiregar) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(Yusrahwati Harahap binti Amir Hotna Harahap) di depan sidangPengadilan Agama Lubuk Sikaping;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11.

Labuhan ;Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi Abdul Rahim Harahap pg.Abdul dan saksi Gulmat Siregar pgl. Gulmat, sedangkan Terdakwa PardameanDalimunte pgl. Dame, kemudian pergi dari tempat kejadian pulang ke kampungRambahan, selanjutnya datang masyarakat bersamasama dengan petugasKepolisian di tempat kejadian, Kemudian membuka ikatan dikedua tangan dankaki korban untuk dibawa ke Rumah Sakit/Puskesmas bersamasama denganLabuhan Dalimunte als. Tongku Salam pgl.

Labuhan ;Dan beberapa saat kemudian datang saksi Abdul Rahim Harahap pgl.Abdul dan saksi Gulmat Siregar pgl. Gulmat, sedangkan Terdakwa PardameanDalimunte pgl. Dame, kemudian pergi dari tempat kejadian pulang ke kampungRambahan, selanjutnya datang masyarakat bersamasama dengan petugasKepolisian di tempat kejadian, Kemudian membuka ikatan dikedua tangan dankaki korban untuk dibawa ke Rumah Sakit/Puskesmas bersamasama denganLabuhan Dalimunte als. Tongku Salam pgl.

Bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Gulmat Simamora, dengan maskawin berupa uangHal 1 dari 12 Hal Salinan Penetapan No. 257/Pdt.P/2014/Pa.Pyb10.sebesar Rp. 5000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikanoleh Mawardi dan Mahmuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis serta tidak halangan untuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan

dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariatIslam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gulmat Simamora, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Mawardi danMahmuddin;e Bahwaketika akad nikah status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah gadis;e Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada halangan menikah secaraagama Islam;Hal 4 dari 12 Hal Salinan

dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariatIslam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gulmat Simamora, dengan maskawinberupa uang tetapi saksi lupa jumlahnya dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Mawardi dan Mahmuddin;e Bahwaketika akad nikah status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah gadis;e Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada halangan menikah secaraagama Islam;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon

Gulmat Siregar 5. Ja Siregar 6.

Tongku Diance;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mengetahui suratsuratdari tanah perkara tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang diperkarakan tersebutpernah ada permasalahan antara Pelawan dan Terlawanterlawan;Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Pernyataantertanggal 10 Mei 2010 (Bukti P2) dan Surat Pernyataantertanggal 02 Januari 2011 (Bukti P3), dimana dalam suratpernyataan tersebut saksi bertindak sebagai saksi;2 GULMAT SIREGAR, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai

DoliHarahap, saksi Gulmat Siregar yang memberikan keterangan tidak dibawah sumpahsedangkan saksi Mangaraja Dunia dan saksi Sahrun Siregar memberikan keterangan dibawahsumpah;Menimbang, bahwa saksi M.

Doli Harahap dan saksi Gulmat Siregar dalammemberikan keterangan di persidangan tidak dibawah sumpah sehingga tidak mempunyainilai sebagai alat bukti yang sah maka untuk itu keterangan saksi tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Mangaraja Dunia mengetahui bahwa objek perkara tersebutdiperoleh oleh Pelawan atas warisan dari orangtuanya yaitu Alm. Tongku Diance Harahapdimana saksi mengetahui bahwa objek perkara tersebut merupakan warisan dari orangtuaPelawan yaitu Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parjuangan Rambe bin Gulmat Rambe) terhadap Penggugat (Juliana Hasibuan binti Milhan Hasibuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00((lima ratus delapan puluh ribu rupiah));

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GULMAT SIREGAR bin BANDAHARO ) dan Pemohon II (NUR HAMINAH HARAHAP binti TAON HARAHAP) pada Minggu tanggal 10 April 2002 di rumah orang tua kandung pemohon II di Desa Hutabaru Nangka, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Gulmat dansawah H. Sorail: Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakat Desa ParanTonga, sawah Panerangan, sawah Alm. Tongku Satan, sawah MartuaRaja dan sawah Rokkaya Napatut; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Abdolla, sawah H.Ahmad dan sawah Alm. Tongku Oloan; Sebelah Barat berbatas dengan Desa Tobing Julu dan Aek Rongit;Bahwa PenggugatPenggugat adalah Anak/Isteri/Cucu atau Ahli Waris dariAlm. Baginda Solonggahon, Alm.

Gulmat dansawah H. Sorail: Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakat Desa ParanTonga, sawah Panerangan, sawah Alm. Tongku Sutan, sawah MartuaRaja dan sawah Rokkaya Napatut; Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Abdolla, sawah H.Ahmad dan sawah Alm. Tongku Oloan; Sebelah Barat berbatas dengan Desa Tobing Julu dan Aek Rongit;Adalah milik Alm. Baginda Solonggahon (Kakek dari Penggugat VI danPenggugat VII), Alm.

Gulmat dan sawah H. Sorail,Sebelah Selatan berbatas dengan sawah masyarakat Desa Paran Tonga,sawah Panerangan, sawah Almarhum Tongku Sutan, sawah Martua Raja dansawah Rokkaya Napatut, Sebelah Timur berbatas dengan sawah H. Abdolla,sawah H.

AbdulWahid Harahap dan Gulmat Siregar; Bahwa mahar pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahberupa uang sebesar Rp. 3000.000,00 (tiga juta rupiah) di bayar tunai; Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusjejaka; Bahwa tidak ada larangan syara ketika Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Tergugat; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Elida

AbdulWahid Harahap dan Gulmat Siregar;Bahwa mahar pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahberupa uang sebesar Rp. 3000.000,00 (tiga juta rupiah) di bayar tunai;Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa tidak ada larangan syara ketika Penggugat dengan Tergugatmenikah;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Elida

Abdul WahidHarahap dan Gulmat Siregar;e Bahwa mahar pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah berupauang sebesar Rp. 3000.000,00 (tiga juta rupiah) di bayar tuna;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan berdasarkan syariat Islam.Menimbang bahwa berdasarkan atas fakta tersebut di atas maka nyataterbukti bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi syaratHalaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Sbhdan rukun perkawinan sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang