Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 950/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ADRISKI SAPUTRA RISNAL Als IKI Bin RISNAL ABDUL RAHMAN
11848
  • Karena mendengar perkataantersebut, Saksi korban hampir terpancing emosi dan mengatakan "JANGANLAH KAU BILANG KAYAK GITU, AKU NE UDAH TUA, JADI KAYAK ANAK ANAK AKU KAU BUAT, selanjutnya Saksi korban berdiri dan hampirmemukulkan gitar tersebut kearah Terdakwa ;Kemudian Terdakwa berlari kearah Pasar Induk Jodoh sambil berkataTUNGGU SINI KAU IYA lalu Saksi korban menjawab IYA AKU TUNGGU.Tidak beberapa lama waktu berlalu Terdakwa datang kembali ke depanWarung Bakso Gungung tersebut dengan dengan membawa
    perkataantersebut, Saksi korban hampir terpancing emosi dan mengatakan "JANGANHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 950/Pid.B/2019/PN BtmLAH KAU BILANG KAYAK GITU, AKU NE UDAH TUA, JADI KAYAK ANAK ANAK AKU KAU BUAT, selanjutnya Saksi korban berdiri dan hampirmemukulkan gitar tersebut kearah Terdakwa ;Kemudian Terdakwa berlari kearah Pasar Induk Jodoh sambil berkataTUNGGU SINI KAU IYA lalu Saksi korban menjawab IYA AKU TUNGGU.Tidak beberapa lama waktu berlalu Terdakwa datang kembali ke depanWarung Bakso Gungung
    Tidak beberapa lama waktu berlalu Terdakwa datangkembali ke depan Warung Bakso Gungung tersebut dengan denganmembawa 1 (satu) bilah parang yang telah ia sembunyikan di bawah tongsampah di Pasar Induk Jodoh kemudian pada saat Terdakwa berada tepatHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 950/Pid.B/2019/PN Btmdidepan Saksi korban, Terdakwa mengeluarkan Parang tersebut darisarungnya dan langsung mengayunkan Parang tersebut kearah Saksikorban namun saat itu Saksi korban sempat menangkisnya menggunakangitar yang
    Tidak beberapa lama waktu berlalu Terdakwa datangkembali ke depan Warung Bakso Gungung tersebut dengan denganmembawa 1 (satu) bilah parang yang telah ia sembunyikan di bawah tongsampah di Pasar Induk Jodoh kemudian pada saat Terdakwa berada tepatdidepan Saksi korban, Terdakwa mengeluarkan Parang tersebut darisarungnya dan langsung mengayunkan Parang tersebut kearah Saksikorban namun saat itu Saksi korban sempat menangkisnya menggunakangitar yang masih ada ditangannya, lalu.
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
TANZIL ALI MARTOPO ALS TAN BIN MAT MUHTAR
252
  • yang mana hasilnya merupakan positif sebagai narkotikagolongan jenis sabu.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.Saksi Wahyudi Bin Isknadar, yangketeranannya dibacakan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Sopian Hadi yang merupakan anggotasat res Narkoba Polres Empat Lawang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 23.30Wib bertempat di Kafe Jun Desa Talang Gungung
    pada table pemeriksaanmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul 23.30Wib bertempat di Kafe Jun Desa Talang Gungung
    Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Lht, Halaman 7Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah puladiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dan barang bukti tersebut telahdikenalinya.Menimbang, selanjutnya berdasarkan alat bukti dan barang bukti tersebutdiatas yang ternyata telah saling bersesuaian, maka terungkap adanya faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul23.30 Wib bertempat di Kafe Jun Desa Talang Gungung Kecamatan TebingTinggi
    penyalahgunaan dan peredarangelap narkotika dalam Undangundang itu sendiri terkandung beberapaperbuatanperbuatan yang dilarang sebagaimana dimaksud dalam unsur keduaini yaitu Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dinubungkan dengan barangbukti diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekitar pukul23.30 Wib bertempat di Kafe Jun Desa Talang Gungung
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (Enam ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (Empat ratus Lima puluh Satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 5 Pen. No.0135/Pdt.G/2018/PA.Gsg.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (Empat ratus Lima puluh Satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh AhmadSaprudin,S.Ag.
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:Photo copy Kartu Keluarga Nomor 1371091707070070 yang telahbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P dan di paraf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing:Saksi pertama: Syafri Chaniago bin Lahab, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Gunung Sarik RT.002RW.005 Kelurahan Gungung
    sepersusun dan juga tidak satu Suku. 7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 (empat) orang.8 Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada masyarakatyang keberatan dan mempermasalahkan perkawinannya;i) B ahwa keguaan isbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon II adalahuntuk mengurus akte kelahiran anak dan keperluan administrasi lainnya.Saksi kedua: Darmawi bin Mawi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Gunung Sarik RT.003 RW.0064Kelurahan Gungung
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1404/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1404/Pdt.G/2022/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 11-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1296/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1296/Pdt.G/2024/PA.Gsg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah);
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Sobari,S.H.1. sebagai KetuaMajelis, Uswatun Hasanah,S.H.I.
Register : 18-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1770/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1770/Pdt.G/2022/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 38/Pdt.G/20122/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor.38/Padt.G/2022/PA.
Register : 22-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 28-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 165/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 165/Pdt.G/2023/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1133/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1133/Pdt.G/2024/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.500,00 (seratus tujuh puluh satu ribun lima ratus rupiah);
Register : 22-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 895/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1215
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 895/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2024 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Gsg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1122/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1122/Pdt.G/2021/PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).