Ditemukan 1828 data
13 — 3
Gupron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum dengan cara parkir liar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;<
GUPRON
NURHAYATI PULUNGAN, SH
Terdakwa:
2.IMAM ASHAR
3.GUPRON NASUTION
32 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 IMAM ASHAR Dan Terdakwa 2 GUPRON NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Imam Ashar Dan Terdakwa 2 Gupron Nasution tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1 Imam Ashar Dan Terdakwa 2 Gupron Nasution dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa 1 Imam Ashar Dan Terdakwa 2 Gupron Nasution tetap ditahan.
- Membebankan kepada Terdakwa 1 Imam Ashar Dan Terdakwa 2 Gupron Nasution membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).
Penuntut Umum:
NURHAYATI PULUNGAN, SH
Terdakwa:
2.IMAM ASHAR
3.GUPRON NASUTION
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
IMAN SUTIAMAN Als UNYIL Als TOPIK Bin GUPRON NAKA
63 — 15
- Menyatakan Terdakwa IMAN SUTIAMAN Als UNYIL Als TOPIK Bin GUPRON NAKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwan Pertama dan Kedua Pencurian dengan kekerasan dan Pemerkosaan yang dilakukan secara bersama-sama.
Penuntut Umum:
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
IMAN SUTIAMAN Als UNYIL Als TOPIK Bin GUPRON NAKA
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
GUPRON MUBAROK Bin DEDEN PARHAN
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Gupron Mubarok bin Deden Parhan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gupron Mubarok bin Deden Parhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
GUPRON MUBAROK Bin DEDEN PARHAN
1.Angga Gupron
2.Tahti Rodiyallah Rusli
Tergugat:
PT. Indo Plating Technology Industry
80 — 38
MENGADILI
-
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
-
Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 12 Juni 2020 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu;
-
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti-rugi upah sejak putus hubungan kerja sampai berakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu kepada Para Penggugat masing-masing sebesar :
-
Angga Gupron
Tahti Rodiyallah
-
Ganti rugi sisa Upah 2 x Rp.5.321.925 = Rp 10.643.850,-
-
Menghukum Tergugat untuk Membayarkan Sisa Rapel Upah Para Penggugat masing-masing sebesar Rp. 2.501.550 ( dua juta lima ratus seribu lima ratus lima puluh Rupiah );
-
Menghukum Tergugat untuk membayar uang penggantian hak cuti tahunan Para Penggugat masing-masing sebesar:
-
Angga Gupron
Penggugat:
1.Angga Gupron
2.Tahti Rodiyallah Rusli
Tergugat:
PT. Indo Plating Technology Industry
Terdakwa:
GUPRON Als GUP Bin IBNU Alm
53 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gupron alias Gup bin Ibnu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.400.000.000,00 (satu miliar empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
GUPRON Als GUP Bin IBNU Alm
31 — 27
Asep Gupron, S.H. bin KH. Muhiban telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Drs. Asep Gupron, S.H. bin KH. Muhiban adalah sebagai berikut:
- Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd.I binti KH. A. Djaeni D. (Istri atau Janda);
- Elina Nailul Farroh, S.Pd.I binti Drs. Asep Gupron, S.H. (anak kandung perempuan);
- Irma Fitria Muharromah, S.H.I. binti Drs.
Asep Gupron, S.H. bin Encid
(anak kandung perempuan); - Deden M Zaeni Muhibban, S.H bin Drs. Asep Gupron, S.H. (anak kandung laki-laki);
- Najwa Siti Nuriyah binti Drs. Asep Gupron, S.H. (anak kandung perempuan).
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Asep Gupron, S.H.;2.2. Irma Fitria Muharromah, S.H.I binti Drs. Asep Gupron,S.H.;2.3. Deden M Zaeni Muhibban, S.H bin Drs. Asep Gupron,S.H.;2.4. Najwa Siti Nuriyah binti Drs. Asep Gupron, S.H.;3. Bahwa ternyata pada tanggal 31 Desember 2021 1918 Drs. AsepGupron, S.H. bin KH.
Asep Gupron, S.H.(Anak Kandung Pr);5.3. Irma Fitria Muharromah, S.H.I binti Drs. Asep Gupron,S.H. (Anak Kandung Pr);5.4. Deden M Zaeni Muhibban, S.H bin Drs. Asep Gupron,S.H. (Anak Kandung Lk);5.5. Najwa Siti Nuriyah binti Drs. Asep Gupron, S.H. (AnakKandung Pr);6. Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Drs.
Asep Gupron, S.H. bin KH.Muhiban yaitu:3.1. Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd.1 binti KH. A. Djaeni D(Istri);3.2. Elina Nailul Farroh, S.Pd.I binti Drs. Asep Gupron, S.H.(Anak Kandung Pr);3.3. Irma Fitria Muharromah, S.H.I binti Drs. Asep Gupron,S.H. (Anak Kandung Pr);3.4. Deden M Zaeni Muhibban, S.H bin Drs. Asep Gupron,S.H. (Anak Kandung Lk);3.5. Najwa Siti Nuriyah binti Drs. Asep Gupron, S.H. (AnakKandung Pr);4.
Asep Gupron, S.H. bin KH. Muhiban meninggalkan anak dari hasilperkawinan dengan Pemohon (Opon Robiatul Adawiyah, S.Pd.1I binti KH. A.Djaeni D.), yaitu: Elina Nailul Farroh, S.Pd.! binti Drs. Asep Gupron, S.H.,Irma Fitria Muharromah, S.H.I binti Drs. Asep Gupron, S.H., dan Najwa SitiNuriyah binti Drs. Asep Gupron, S.H. gliJI, serta Deden M ZaeniMuhibban, S.H bin Drs. Asep Gupron, S.H.
ASep Gupron, S.H. bin KH.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan, perubahan identitas Pemohon I, GUFRON bin KY ASKA, tempat tanggal lahir, 18 - 1 - 1966 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/IV/91 tanggal 22 April 1991, menjadi GUPRON bin P.
Fiqri Romadhon al Gupron, lakilaki umur 17 tahun 4 bulanb. Dinda Apriyanti Gupron, Perempuan, umur 14 tahun ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo dengan Nomor : 04/04/IV/1991tanggal 22 April 1991;.
GUPRON, tertanggal 28082016 bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.4) ;5. Fotocopi Surat Keterangan Beda Nama GUPRON, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberklidung dengan Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo tanggal 16 April 2018, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.5) ;6.
ASKA alias AHDANI, telah menikahdengan Pemohon Il ENDANG SUPRAPTI binti SENEMAN, pada tanggal22 April 1991 yang dicatat di KUA Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo; Bahwa biodata nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamBuku Nikahnya tidak sama dengan biodata yang tercantum dalam KTP,Kartu Keluarga dan dokumen lainnya yang tertulis GUPRON bin P. ASKAalias AHDANI, tempat tanggal lahir Probolinggo, 18 Januari 1966; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah GUPRON binP.
ASKA alias AHDANI tempat tanggal lahir Probolinggo, 18 Januari1966; Bahwa nama GUFRON dan GUPRON adalah nama untuk satu orang,ialah GUPRON; Bahwa di dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon (vide bukti P.3)tidak dicantumkan nama ibu Pemohon (Asiya binti Sayuti), hanyadicantumkan nama ayah Pemohon (KY ASKA);Hal. 6 dari 10 hal.
Dengandemikian permohonan Para Pemohon untuk merubah biodata akte nikahnyaterkait dengan kesalahan penulisan identitas (nama dan tempat tanggal lahir)Pemohon tersebut, dari GUFRON bin KY ASKA, tempat tanggal lahir 18 1 1966, menjadi GUPRON bin P.
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
1.Muhamad Gupron bin Madhalim
2.Wawan bin Madroi
21 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhamad Gupron bin Madhalim bersama dengan Terdakwa II. Wawan bin Madroi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhamad Gupron bin Madhalim bersama dengan Terdakwa II.
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
1.Muhamad Gupron bin Madhalim
2.Wawan bin Madroi
13 — 3
Fiqri Romadhon al Gupron, lakilaki umur 17 tahun 4 bulanb. Dinda Apriyanti Gupron, Perempuan, umur 14 tahun ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo dengan Nomor : 04/04/IV/1991tanggal 22 April 1991;.
GUPRON, tertanggal 28082016 bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.4) ;5. Fotocopi Surat Keterangan Beda Nama GUPRON, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberklidung dengan Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo tanggal 16 April 2018, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.5) ;6.
ASKA alias AHDANI, telah menikahdengan Pemohon I ENDANG SUPRAPTI binti SENEMAN, pada tanggal22 April 1991 yang dicatat di KUA Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo; Bahwa biodata nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalamBuku Nikahnya tidak sama dengan biodata yang tercantum dalam KTP,Kartu Keluarga dan dokumen lainnya yang tertulis GUPRON bin P. ASKAalias AHDANI, tempat tanggal lahir Probolinggo, 18 Januari 1966; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah GUPRON binP.
ASKA alias AHDANI tempat tanggal lahir Probolinggo, 18 Januari1966; Bahwa nama GUFRON dan GUPRON adalah nama untuk satu orang,ialah GUPRON; Bahwa di dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon (vide bukti P.3)tidak dicantumkan nama ibu Pemohon (Asiya binti Sayuti), hanyadicantumkan nama ayah Pemohon (KY ASKA);Hal. 6 dari 10 hal.
Dengandemikian permohonan Para Pemohon untuk merubah biodata akte nikahnyaterkait dengan kesalahan penulisan identitas (nama dan tempat tanggal lahir)Pemohon tersebut, dari GUFRON bin KY ASKA, tempat tanggal lahir 18 1 1966, menjadi GUPRON bin P.
12 — 5
Fajar Subkhi alias Mohamad Fajar Subkhi bin Gufron alias Gupron, selaku suami;
2.3 Nanang Harianto, S.Sos bin Moeksan, selaku saudara kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Moh.
Fajar Subkhi alias Mohamad Fajar Subkhi bin Gufron alias Gupron, yang meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2021 adalah Samun Anas bin Gufron alias Gupron, selaku saudara kandung laki-laki ;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
32 — 17
dan istrinya SaksiErvin Susilawati yang sedang dudukduduk di teras rumah danselanjutnya Kamaludin Als Kamal menodongkan senjata api jenispistol ke arah saksi Gupron sambil berkata masuk ke dalam kalianselanjutnya Gupron dan istrinya Ervin masuk ke dalam rumah diikutioleh Kamaludin Als Kamal, Hariyanto Als Ipong, Mul Als Mas, Tarjo,dan Budi, selanjutnya Kamaludin Als Kamal dan Tarjo menyanderasaksi Gupron, Widodo, Oki, Ervin, Intan, Wulan di ruang tengah didepan televisi sambil memukuli saksi Widodo
dan istrinya saksiErvin Susilawati yang sedang dudukduduk di teras rumah danselanjutnya Kamaludin Als Kamal menodongkan senjata api jenispistol ke arah saksi Gupron sambil berkata masuk ke dalam kalianselanjutnya Gupron dan istrinya Ervin masuk ke dalam rumah diikutioleh Kamaludin Als Kamal, Hariyanto Als Ipong, Mul Als Mas, Tarjo,dan Budi, selanjutnya Kamaludin Als Kamal dan Tarjo menyanderasaksi Gupron, Widodo, Oki, Ervin, Intan, Wulan di ruang tengah didepan televisi sambil memukuli saksi Widodo
beberapa pelaku menjaga danmengawasi saksi Gupron, Widodo, Oki, Ervin, Intan, Wulan diruang tengah di depan televisi dan menanyakan dimana kamumenyimpan uang sambil memukuli saksi Gupron, Widodo ;Bahwa benar mendengar ributribut kemudian saksi Sutaryodan istrinya Supatmi keluar dari dalam kamar, selanjutnyadihampiri para pelaku dan disuruh menuju ruang tengah rumahtersebut, selanjutnya saksi Sutaryo dipukuli dan kemudianmenuju ke ruang tengah dan dikumpulkan di sana bersamadengan Gupron, Widodo,
danmengawasi saksi Gupron, Widodo, Oki, Intan, Wulan di ruangtengah di depan televisi dan menanyakan dimana kamumenyimpan uang sambil memukuli saksi Gupron, Widodo ;Bahwa benar mendengar ributribut kemudian saksi Sutaryodan istrinya Supatmi keluar dari dalam kamar, selanjutnyadihampiri para pelaku dan disuruh menuju ruang tengah rumahtersebut, selanjutnya saksi Sutaryo dipukuli dan kemudianmenuju ke ruang tengah dan dikumpulkan di sana bersamadengan Saksi, Gupron, Widodo, Oki, Intan, Wulan ;Bahwa
dan istrinyasaksi Ervin Susilawati yang sedang dudukduduk di terasrumah ;Bahwa benar saksi menodongkan senjata api jenis pistol kearah saksi Gupron sambil berkata masuk ke dalam kalianselanjutnya saksi Gupron dan istrinya saksi Ervin masuk kedalam rumah diikuti oleh saksi, Hariyanto Als Ipong, Mul AlsMas, Tarjo, dan Budi, selanjutnya saksi dan Tarjo menyanderasaksi Gupron dan saksi Widodo dambil memukulinya dengantangan dan senjata api kemudian Oki, Intan, Ervin, Wulandikumpulkan di ruang tengah
57 — 6
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1069/1994 tertanggal 20 Agustus 1994 yaitu dari nama GUPRON MAULANA diganti .. 6diganti menjadi MUHAMMAD GHUFRON MAULANA ; ----------------------
GUPRON MAULANA , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , Tempat tinggal di Jl. Askit / Gg. Sampurna No. 37, RT. 016, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; -----------------------------------------------
I Balikpapan tertanggal 20 Agustus 1994 ; 2 Bahwa Pemohon terlahir dengan nama GUPRON MAULANA ; 3.
Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah hendakmengganti nama Pemohon yang tercantuk di Kutipan Akta KelahiranPemohon, yaitu dari nama GUPRON MAULANA diganti menjadiMUHAMMAD GHUFRON MAULANA ; 4 Bahwa alas an Pemohon menganti nama Pemohon tersebut dikarenakannama Pemohon yang tercantum didalam suratsurat Pemohon yaitu : Kartu Tanda Penduduk NIK : 647102.031188.0001 adalam MUHAMMADGHUFRON MAULANA 2222Kartu Keluarga No. 647102.97.01103 atas nama BAKRI ( Ayah Pemohon )adalah MUHAMMAD GHUFRON
DN16 MK 0549910 tertanggal19 Juni 2006 yang diterbitkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan Negeri IBalikpapan adalah MUHAMMAD GHUFRON MAULANA ;Bahwa Pemohon pernah dating ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan dengan maksud untuk mengganti nama Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1069/1994 tertanggal 20 Agustus1994 yaitu dari nama GUPRON MAULANA diganti menjadi MUHAMMADGHUFRON MAULANA, namun dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut,bahwa untuk mengganti nama Pemohon
terlebih dahulu harus ada perintah dari Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan dalam bentuk Penetapan ; n Berdasarkan alas analasan Pemohon tersebut diatas, dengan ini Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut : 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1069/1994 tertanggal20 Agustus 1994 yaitu dari nnma GUPRON
tersebut diatas jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Ibu Kandung dan Saudara Kandung Pemohonmasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : 1LKATINAH:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak KandungBahwa benar Pemohon datang kepersidangan dengan maksud mengganti nama dariGUPRON MAULANA menjadi MUHAMMAD GHUFRON MAULANA ;Bahwa benar tidak ada Pihak Ketiga maupun Pihak Keluarga yang keberatan denganPenggantian nama Pemohon tersebut dari GUPRON
68 — 8
Asep Gupron, SH. sebagai KetuaMajlis, Dra. Hj. Upi Komariah, SH., MH. dan Drs. Muhadir, SH. sebagai HakimAnggota, penetapan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dandibantu Dewi Sulami, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajlisDrs. Asep Gupron, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Upi Komariah, SH., MH. Drs.
Asep Gupron, SH.
8 — 2
Asep Gupron, SH. sebagai mediator dalamproses mediasi perkara ini, dan upaya mediasi tersebut telah berhasil mencapaikesepakatan bahwa Penggugat dan Tergugat akan melanjutkan kembali rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan tanggal 09 September 2014Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dengan alasan mereka telah rukunkembali dan akan melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, atas pernyataantersebut Tergugat membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat
H.Asep Gupron, SH. sebagai Mediator untuk membantu para pihak dalammenempuh proses mediasi dalam perkara ini, dan upaya mediasi tersebut telahberhasil mencapai kesepakatan bahwa Penggugat dan Tergugat akan melanjutkankembali rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa dalam persidangan lanjutan tanggal 09 September2014 Penggugat telah mencabut gugatannya dengan alasan Penggugat danTergugat telah rukun kembali dan akan melanjutkan rumah tangga mereka, ataspernyataan tersebut Tergugat membenarkan dan tidak
ASEP GUPRON, SH. serta Drs. H. ABDUL FATAH, SH.sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimAnggota tersebut dan dibantu TINTIN AISAH, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. BAIM AS ARI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ASEP GUPRON, SH. Drs. H. ABDUL FATAH, SH.Panitera PenggantiTINTIN AISAH, SH.Perincian Biaya:1.
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Denar Mayco Arilliansyah bin Mamet Riyanto untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Laura Fironicha binti Gupron;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
Asep Gupron, SH. sebagai mediator dalam prosesmediasi perkara ini, dan upaya mediasi tersebut telah berhasil mencapaikesepakatan bahwa Pemohon dan Termohon akan melanjutkan kembali rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan Pemohon secara tegasmenyatakan mencabut permohonannya dengan alasan Pemohon dan Termohontelah rukun kembali dan akan melanjutkan rumah tangga mereka, dan Termohonmenyatakan membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Tergugat telah
Asep Gupron, SH. sebagai Mediator untuk membantupara pihak dalam menempuh proses mediasi dalam perkara ini, dan upaya mediasitersebut telah berhasil mencapai kesepakatan bahwa Pemohon dan Termohon akanmelanjutkan kembali rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon secara tegas telahmencabut permohonannya dengan alasan mereka telah rukun kembali dan akanmelanjutkan rumah tangga mereka, dan Termohon menyatakan membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa mengajukan dan mencabut
ASEP GUPRON, SH. serta Drs. H. ABDUL FATAH, SH.sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimAnggota tersebut dan dibantu TINTIN AISAH, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. BAIM AS ARI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ASEP GUPRON, SH. Drs. H. ABDUL FATAH, SH.Panitera PenggantiTINTIN AISAH, SH.Perincian Biaya:1.
6 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : GUPRON ZUNAIDI Bin ROMLI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 24 TH dan Nama Pemohon II : HARTATIK Binti DJAENURI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 20 TH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/53/X/1980 tanggal 27 Oktober 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : GUFRON DJUNAIDI Bin ROMLI tempat, tanggal lahir : MALANG, 05 JULI 1955 dan Nama Pemohon II : HARTATIK Binti DJAINURI
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : GUPRON ZUNAIDI Bin ROMLI tempattanggal lahir : SEMPALWADAK, 24 TH dan Nama Pemohon II : HARTATIKBinti DJAENURI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 20 TH sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : GUFRON DJUNAIDI Bin ROMLItempat, tanggal lahir : MALANG, 05 JULI 1955 dan Nama Pemohon II :HARTATIK Binti DJAINURI tempat, tanggal lahir : MALANG, 12 DESEMBER1960;.
Menetapkan Nama Pemohon : GUPRON ZUNAIDI Bin ROMLI tempattanggal lahir : SEMPALWADAK, 24 TH dan Nama Pemohon II : HARTATIKBinti DJAENURI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 20 TH yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/53/X/1980 tanggal 27Oktober 1980 sebenarnya adalah Nama Pemohon : GUFRON DJUNAIDIBin ROMLI tempat, tanggal lahir : MALANG, 05 JULI 1955 dan NamaPemohon Il: HARTATIK Binti DJAINURI tempat, tanggal lahir : MALANG, 12DESEMBER 1960;3.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : GUPRON ZUNAIDI Bin ROMLI tempat tanggallahir : SEMPALWADAK, 24 TH dan Nama Pemohon II : HARTATIK BintiDJAENURI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 20 TH;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0965/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : GUPRON ZUNAIDI Bin ROMLI tempattanggal lahir : SEMPALWADAK
Menetapkan Nama Pemohon : GUPRON ZUNAIDI Bin ROMLI tempattanggal lahir : SEMPALWADAK, 24 TH dan Nama Pemohon Il :HARTATIK Binti DJAENURI tempat tanggal lahir : SEMPALWADAK, 20TH yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/53/X/1980tanggal 27 Oktober 1980 diubah menjadi Nama Pemohon : GUFRONDJUNAIDI Bin ROMLI tempat, tanggal lahir : MALANG, 05 JULI 1955dan Nama Pemohon II: HARTATIK Binti DJAINURI tempat, tanggal lahir: MALANG, 12 DESEMBER 1960;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0965
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapari;b Surat Konfirmasi Pembelian Hak Pemakaian Tempat Berjualan/Kios/Meja No.SPT: 0001460 tertanggal 5 Mei 2003 tertulis atas nama Gupron Sapari;c Berita Acara Serah Terima Unit Kios No.
F03/PsB/RITCT/03 tertanggal 17September 2003 tertulis atas nama Gupron Sapari;Adalah batal dan dinyatakan batal oleh Pengadilan dengan segala akibat hukum yangterbit daripadanya, maka secara hukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk mengosongkan tempat berjualan/kios yang terletak di lantai B.1 No.B27 Pasar Baru Trade Centre Bandung dalam keadaan kosong dan bersih sertamenyerahkannya kepada Penggugat;e Demikian dengan menghukum pula Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsom
Surat Pemesanan tempat berjualan Pasarbaru Trade Centre Bandung tanggal 12September 2002 tertulis atas nama Gupron Sapari;b. Surat Konfirmasi Pembelian Hak Pemakaian Tempat Berjualan/Kios/Meja No.SPT: 0001460 tertanggal 5 Mei 2003 tertulis atas nama Gupron Sapari;c.Surat Berita Acara Serah Terima Unit Kios No.
F03/PsB/RTTCT/03 tertanggal 17September 2003 tertulis atas nama Gupron Sapari;Adalah batal atau dinyatakan batal oleh Pengadilan dengan segala akibat hukumyang terbit daripadanya;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untukmengosongkan tempat berjualan/kios yang terletak di lantai B.I No.
; Surat Konfirmasi Pembelian Hak Pemakaian Tempat Berjualan Kios/Meja No.SPT: 0001460 tertanggal 5 Mei 2003 a.n Gupron Sapari;*Surat Berita Acara Serah Terima Unit Kios No.
40 — 3
Asep Gupron, SH., HakimPengadilan Agama Bandung untuk melaksanakan mediasi, akan tetapi upayaperdamaian yang dilakukan baik oleh Majelis Hakim maupun Mediator belumdapat dilaksanakan karena Pemohon dan Termohon tidak datang pada acaramediasi tersebut;Meninmbang, bahwa pada persidangan tanggal 26 Agustus 2014 dantanggal 09 September 2014 Pemohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, sekalipun telahdiberitahukan dan dipanggil dengan resmi dan
Asep Gupron, SH., Hakim Pengadilan AgamaBandung untuk diadakan mediasi akan tetapi upaya perdamaian belum dapatdilaksanakan karena Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap pada acaramediasi tersebut, oleh karena itu ketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor Tahun 1974, pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 serta Perma Nomor Tahun 2008 telah terpenuhi;Meninmbang, bahwa pada persidangan tanggal 26 Agustus 2014 dantanggal 09 September 2014 Pemohon tidak datang menghadap dan
ASEP GUPRON, SH. serta Drs. H. ABDUL FATAH, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi oleh TINTIN AISAH, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiranPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. BAIM AS'ARI, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ASEP GUPRON, SH. Drs. H. ABDUL FATAH, SH.Panitera Pengganti,TINTIN AISAH, SH.Perincian Biaya: 1.