Menetapkan ahli waris dari almarhum/almarhumah ( H.M.NOER M TAHIR ),adalah2.1. HANAFIE (anak kandung lakilaki);2.2.NURHAYATI( anak kandung perempuan);2.3.TABRANI (anak kandung lakilaki);3.

,SH bin H.Mahyudin Zawawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Drg.Rina Kurnianti,M.Pd binti H.M.Noer) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar talak diuacpkan kepda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru dan Kecamatan Jelutung Kota Jambi untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

H.M.Noer sebagai mediator,dan mediator melaporkan bahwa mediasi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon, dan terhadappermohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup memberikan mutah, sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan nafkah iddah Rp.2.100.000, (dua juta seratus riburupiah) selama masa iddah ;Bahwa Pemohon menyampaikan bukti tertulis berupa : Fotokopi AktaNikah dari

H.M.Noer berdasarkan Penetapan Nomor 1488/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal 13November 2018.

MENGADILI:

1. MenyatakanTergugatyangtelahdipanggilsecararesmidanpatutuntukmenghadap sidang,tidak hadir;

2. Mengabulkangugatan Penggugatsecaraverstek;

3. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat(SETIAWAN BIN H.M.NOER SUBUH)terhadap Penggugat(MARINA AIZA BINTI MARFIN DANU);

<

Pembanding/Penggugat : H.M.NOER FATA REGINATA, SH,MBA Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : S U H A E L I
Terbanding/Tergugat II : J A Y A D I
Terbanding/Tergugat III : RATNO WIRIADI
Terbanding/Tergugat IV : S A H N A N
Terbanding/Tergugat V : M U R D I

PUTUSANNomor 136/PDT/2020/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara: H.M.NOER FATA REGINATA, S.H.,MBA, berkedudukan di Jalan1. SUHAELI,2. JAYADI,Udayana No.20 Bagik Nyaka, RT/RW, 001/251,Kelurahan Monjok Barat , Kecamatan Selaparang, KotaMataram dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.ZARMAN HADI, S.H.

H.M.Noer sebagai mediator,dan mediator melaporkan bahwa mediasi tidak berhasil ;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalilpermohonan Pemohon, dan Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmenyampaikan bukti tertulis berupa : Fotokopi Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, Nomor : 160/61/III/2010 tanggal 29Hal 3 dari 9 hal. Put.

H.M.Noer sebagai mediator, danmediator melaporkan bahwa mediasi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sanggup memberikan mutahkepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), nafkahiddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masa iddah, dan nafkahanak sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus

H.M.Noer, sebagaimana laporan mediator tanggal 25Agustus 2015, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, pada awal pemeriksaan dimuka persidangan, surat gugatantelah dibacakan dan Penggugat tetap mempertahannya alasanalasan dan dalildalil serta maksud gugatannya tersebut.Bahwa, Tergugat telah memberikan jawaban dengan lisan terhadapalasanalasan dan dailildalil gugatan yang diajukan Penggugat tersebut,padaintinya, bahwa Tergugat tidak membantahnya, dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan dengan tuntutan Penggugat

H.M.Noer, sebagaimana laporan mediator tanggal 29September 2015, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, pada awal pemeriksaan dimuka persidangan, surat gugatantelah dibacakan dan Penggugat tetap mempertahannya alasanalasan dandalildalil serta maksud gugatannya tersebut.Bahwa, Tergugat telah memberikan jawaban dengan lisan terhadapalasanalasan dan dalildalil gugatan yang diajukan Penggugat tersebut, padaintinya, bahwa Tergugat tidak membantah semua alasanalasan dan dalildalilPenggugat tersebut dan Tergugat

putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan terhadap perkara ini,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat/kuasanyadan Tergugat in persontelah hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa usaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat telahditempuh melalui mediasi dengan bantuan mediator H.M.Noer

H.M.Noer sebagai mediator,dan mediator melaporkan bahwa mediasi tidak berhasil ;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon ;Bahwa Pemohon menyatakan sanggup memberikan mutah kepadaTermohon berupa uang sejumlah Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), nafkahiddah sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) selama masa iddah.

H.M.Noer, sebagaimana laporan mediator tanggal 23Juni 2015, akan tetapi tidak berhasil .Bahwa, selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban, baik lisan, maupun tertulis, pada intinya Termohon tidakmembantah alasanalasan dan dalildalil yang diajukan Pemohon, karenaTermohon kesal, pemohon sering terlambat pulang kerumah, dan Termohonmenyatakan tidak keberatan dengan

H.M.Noer sebagai mediator,dan mediator melaporkan bahwa mediasi tidak berhasil ;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalilpermohonan Pemohon, dan Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmenyampaikan bukti tertulis berupa : Fotokopi Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, nomor : 319/34/V1I/2011 tanggal 30Juni 2011, bukti tersebut

H.M.Noer sebagai mediator, danmediator melaporkan bahwa mediasi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dailildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sanggup memberikan mutahkepada Termohon berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),nafkah iddah sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) selamamasa iddah, dan nafkah anak sejumlah Rp.25.000, (

H.M.Noer, sebagaimana laporan mediator tanggal 09 September 2015,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, pada awal pemeriksaan dimuka persidangan, surat gugatan telahdibacakan dan Penggugat tetap mempertahankan alasanalasan dan dalildalil sertamaksud gugatannya tersebut.Bahwa, Tergugat tidak memberikan jawaban terhadap dalildalil/alasanalasangugatan Penggugat, akan Tergugat menyatakan dimuka sidang, bahwa Tergugatkeberatan dengan maksud gugatan Penggugat untuk bercerai dan Tergugat ingin rukunkembali dengan

H.M.Noer sebagai Mediator, namun Mediatormelaporkan mediasi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahgugatan perceraian dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus tenadi perselisihan dan pertengkaran sebagaimana diuraikan dalamsurat gugatan.

H.M.Noer sebagai mediator,dan mediator melaporkan bahwa mediasi tidak berhasil ;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil permohonan Pemohon ;Bahwa Pemohon menyatakan sanggup memberikan mutah kepadaTermohon berupa uang sejumlah Rp.1.000.000. (satu juta rupiah), nafkahiddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masaiddah.

H.M.Noer, sebagaimana laporan mediator tanggal 07 Juli2015, akan tetapi tidak berhasil .Bahwa, selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon. Dan Pemohonmemerikan keterangan dimuka sidang, bahwa akibat cerai telah adakesepakatan antara Pemohon dan Termohon sewaktu pelaksanaan mediasi,denga rinciannya : nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah).

H.M.Noer, sebagaimana laporan mediator tanggal 27 Oktober 2015,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, pada awal pemeriksaan dimuka persidangan, surat gugatan telahdibacakan dan Penggugat tetap mempertahannya alasanalasan dan dalildalil sertamaksud gugatannya tersebut.Bahwa, Tergugat tidak memberikan jawaban, baik lisan, maupun tertulisterhadap alasanalasan dan dalildalil gugatan yang diajukan Penggugat tersebut,meskipun telah diberikan kesempatan untuk menjawabnya.Bahwa, dalam tahap pembuktian Penggugat